Источник:

Редактор:


Mofack

13.01.14 09:50

хорошо что панику разводит Санди Таймс. правда и их можно понять. расходы на оборону сокращаются, а враг становится сильнее вопреки постулатам методичек.

Ist97

13.01.14 10:39

Вопли про превосходство русских всегда начинаются перед сокращением бюджетов, давно проверено. Внешне, конечно, проект 885 получше, чем те же лодки типа Astut, но истинное сопоставление возможностей неосуществимо по открытым данным.

т-кк

13.01.14 10:58


Внешне, конечно, проект 885 получше, чем те же лодки типа Astut...
Не получше, а ничего общего ни внешне, ни внутренне, что не так сложно выяснить. Если сравнивать, то с Сивулф.


Ist97

13.01.14 11:20

Как раз с "Си Вулф" проект 885 роднит только близкое водоизмещение и больше ничего, как, впрочем и с остальными. Сранивать по подводным возможностям нужно со всеми.

т-кк

13.01.14 11:29


С такой логикой корвет с эсминцем допустимо сравнивать.


Ist97

13.01.14 11:46

Если корвет способен один потопить эсминец с приемлемой вероятностью - то да. А в современных условиях все современные ПЛА способны друг друга утопить. Автономность, мореходность и скорость под водой у всех также схожи, так что корвет тут не кактит.

т-кк

13.01.14 12:06


Вот только без демагогии. Для англосаксов не актуальна борьба с УАГ, а для нас это первостепенная задача. Для этого и создавался проект, как и аналогичные предыдущие. Но для ясеней сильно расширили "многоцелевитость". Их универсальные ПУ могут много чем разным пульнуть не только по целям морским, но и наземным, в том числе, перспективным, что ставит её вровень со стратегическими.


Alanv

13.01.14 12:24

> Ist97
Если корвет способен один потопить эсминец с приемлемой вероятностью - то да. А в современных условиях все современные ПЛА способны друг друга утопить. Автономность, мореходность и скорость под водой у всех также схожи, так что корвет тут не кактит.

Контейнерное вооружение, будучи разработанным позволяет запихнуть почти всё, что угодно. Единственный и настоящий вопрос стоит в одном - в бесшумности. Ждём-с "Си-Вулфы", ибо "Лос-Анджелес" уже не катит...


Ist97

13.01.14 12:25

2 т-тк
Спасибо, Капитан Очевидность. Но КР большой дальности могут нести многие и даже в отдельных ПУ, как последние варианты "Лос Анджелесов". Но задачу борьбы с другими лодками для 885 никто не отменял ни разу.


Mofack

13.01.14 12:45

его как раз надо сравнивать с Сивульфом и поздними Вирджиниями. в качестве сильной стороны нашего можно сказать, что вертикальные установки у него под множество типов ракет.

Corsar

13.01.14 14:14


Не старые "Гранаты", а новые "Ониксы" и "Калибры". А сравнивать, конечно с Си-Вульфом. Дороговизна последних не позволила амерам сделать полноценную серию, поэтому был разработан вариант попроще и подешевле - Вирджиния. К слову, Ясеней тоже вряд ли больше 8 ед. сделаем. Слишком навороченные, слишком дорогие для нас. Ближе к завершению серии Ясеней будем ждать им в помощь новую МЦАПЛ размерности пр. 671РТМК. Можно, конечно, не спешить - с учётом модернизации 971 и 945 бедными не будем.


Трындец

13.01.14 14:59

Одновременно с восхвалением "Северодвинска" начали поносить новейший авианосец "Джеральд Форд":
Выявлены проблемы в ходе испытаний авианосца Gerald R. Ford
[ Ссылка на русском]
Не иначе дело идёт к утверждению очередного бюджета XD
Вот и давеча один "русский крейсер" очень агрессивно заправлялся топливом около берегов Шотландии.
У них так всегда. Когда нужны деньги - "русские идут", когда отчитываются перед конгрессом за потраченное - "всё американское - самое самое".



gritsa

13.01.14 15:08

Ну про "Граниты" - это они конечно загнули... Шахта "Гранита" - это такая баааальшушяя в диаметре труба. И впихуть 24 таких в многоцелевую лодку довольно проблематично, да и просто глупо. Для этого "Батоны" есть. "Северодвинск" я лично наблюдал, когда он еще стоял только в виде корпуса, Рад что хороший корабль получился. Правда, тут недавно приезжал ко мне в гости мой бывший шеф, с которым еще в 90-е корабли строили. Так он говорит, что сдаточная команда очень недовольна тем, как расположены там посты и механизмы. Говорят, все крайне неудобно, сложно, непривычно и слишком наворочено.

т-кк

13.01.14 15:21


...сложно, непривычно и слишком наворочено.

Пустяки. Научные роты уже создали, создадут и научные экипажи.


Corsar

13.01.14 15:47

> gritsa
Ну про "Граниты" - это они конечно загнули... .

Не Граниты, а Гранаты )))


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям