РН "Антарес" взорвалась сразу после старта

29.10.14 09:25

Наука, техника, образование

Ракета-носитель "Антарес", которая должна была вывести на орбиту космический корабль Cygnus с грузом для международной космической станции (МКС), взорвалась сразу после старта с космодрома в штате Вирджиния (США).

Авария ракеты-носителя транслировалась в прямом эфире на сайте НАСА.

Авария произошла примерно на 10 секунде после старта во время работы двигателей первой ступени. Судя по кадрам трансляции старта, взорвался один из двигателей.

Источник "Интерфакса" в российской космической отрасли заявил, что авария "Антареса" нарушила график обеспечения американского сегмента МКС.

"Cygnus должен был доставить на МКС порядка 2-х с половиной тонн различных грузов для американских астронавтов - воду, кислород, продукты, оборудование и топливо. Авария нарушила эти планы", - сообщил источник.

Он при этом отметил, что на МКС есть определенный запас продуктов и воды. А в декабре к МКС должен отправиться еще один американский грузовой корабль Dragon компании SpaceX. Он стартует на другом носителе и с другого космодрома.

"Судя по всему, авария ракеты "Антарес" сильно повредила стартовый комплекс. Вряд ли последствия устранят быстро. Думаю, следующий старт отсюда будет возможен не ранее весны - лета следующего года. Поэтому не исключено, что американцы попросят российскую сторону выделить грузовой корабль ("Прогресс") для доставки грузов на свой сегмент", - сказал собеседник агентства.

Источник: Interfax.ru

Редактор: Bred


29.10.14 09:25

В НАСА заявили об отсутствии проблем для экипажа МКС в связи со взрывом

Экипаж МКС не пострадает в связи с тем, что не получит груз, который должен был доставить на борт станции американский космический грузовик, взорвавшийся на старте, заявило Национальное управление США по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (НАСА).

"Экипажу международной космической станции не угрожает недостаток пищи или других критически важных грузов", - говорится в распространенном НАСА заявлении.

В заявлении отмечается, что, несмотря на "разочарование" в связи с неудачным запуском, "мы продолжим движение вперед в направлении следующей попытки после того, как разберемся с причинами нынешней неудачи".

"Сегодняшняя неудачная попытка запуска не заставит нас отказаться от работы по расширению наших возможностей по уже произведенным успешным доставкам грузов на МКС с американского побережья", - подчеркивается в заявлении.

Источник: Interfax.ru

Редактор: Bred

 


30.10.14 09:16

Orbital Sciences рассматривает возможность замены двигателя AJ-26

Компания-разработчик Orbital Sciences Corporation рассматривает возможность замены в Antares двигателя AJ-26 после того, как будет завершено расследование крушения ракеты, сообщил президент компании Дэвид Томпсон.

"Orbital рассматривает альтернативы (двигателю AJ-26) с середины прошлого года и недавно выбрал другую главную двигательную установку для будущих ракет-носителей Antares… Возможно, мы решим ускорить эти перемены, если окажется, что двигатель AJ-26 причастен к происшествию, но пока это еще не решено", — сказал Томпсон, выступая на пресс-конференции.

По словам президента Orbital Sciences, компания планирует осуществить намеченный на апрель запуск Antares, однако не исключил, что запуск может быть отложен в связи с проведением расследования. "На данном этапе пока слишком рано говорить о том, сколько времени займет этот процесс (расследования) и скажется ли он на миссиях Antares и Cygnus, намеченных на следующий год", — добавил Томпсон.

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred

 


30.10.14 12:37

Производитель из РФ выиграл тендер на поставку двигателей для РН Antares

Новым поставщиком двигателей для ракет-носителей Antares американской корпорации Orbital Sciences станет химкинское НПО "Энергомаш", которое выиграло соответствующий тендер. Об этом пишут "Известия" со ссылкой на неназванный источник в Роскосмосе.

Ни в одной, ни в другой компании итоги тендера комментировать не стали. По информации газеты, новый поставщик будет производить двигатели РД-193 для Antares, которые будут выпускаться с 2017 года.

Как рассказал изданию исполнительный директор ОАО "Кузнецов" (входит в Объединенную двигателестроительную корпорацию) Николай Якушин, Orbital Sciences провела тендер в конце 2013 года, то есть смена поставщика не связана с недавней аварией. "Кузнецов" является производителем двигателей НК-33, модификация которых AJ-26 устанавливается на Antares сейчас. Двигатели адаптируются к американскому носителю в альянсе с компанией Aerojet Rocketdyne.

Якушин рассказал, что Orbital Sciences вела переговоры о серийных поставках НК-33 для американских ракет и планировалось подписать твердый контракт, но в итоге "Кузнецов" проиграл конкуренцию российскому же "Энергомашу". По информации директора, альянс "Кузнецова" и Aerojet не рассматривается в качестве потенциального поставщика для Orbital.

Двигатели НК-33 создавались в СССР в 70-х годах для пилотируемого полета на Луну. В 1974 году программу закрыли, и партию готовых двигателей было приказано уничтожить, но конструктору Николаю Кузнецову удалось их спасти. В 90-е годы двигатели представили на одной из выставок в Москве, и вскоре "Кузнецов" подписал с Aerojet Rocketdyne протокол об использовании НК-33 на американских ракетах.

В 2013 году два модернизированных НК-33 обеспечили запуск первой ракеты Antares. Затем последовало еще три успешных запуска. Во время пятого запуска 29 октября этого года ракета взорвалась по неизвестной пока причине. В ОАО "Кузнецов" после аварии заявили, что двигатели первой ступени AJ-26 (модификация НК-33) работали в штатном режиме.

Источник: Интерфакс

Редактор: Фыва

 


31.10.14 10:33

Ракета Antares была уничтожена по команде с земли

Американская ракета-носитель Antares, взорвавшаяся во время запуска с космодрома на острове Уоллопс в Атлантическом океане у побережья штата Вирджиния, была уничтожена по команде с земли. Как сообщил представитель компании Orbital Sciences, координировавшей подготовку к старту, это было сделано после того, как стало очевидно, что в работе систем корабля возникли неполадки. 

Факт использования системы самоликвидации подтвердил телекомпании CNN Бэррон Бенески, вице-президент по связям с общественностью в Orbital Sciences, разработавшей Antares. 

Как считает бывший астронавт и консультант другой частной американской космической компании Space X Марк Келли, действия центра управления полетом были оправданы. "Когда они поняли, что космический корабль не сможет выйти на орбиту, была дана команда системе самоликвидации, чтобы ракету не отнесло ветром и она не взорвалась над густонаселенной местностью", - пояснил Келли, который пилотировал шаттлы Endeavour и Discovery.

Источник: ITAR-TASS

Редактор: Bred

 


31.10.14 13:18

Antares взорвалась до подачи команды о прекращении полета

Американская ракета Antares с космическим грузовиком Cygnus взорвалась самостоятельно еще до подачи экстренной команды о прекращении полета, заявил РИА Новости в пятницу член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин.

"Я не очень верю появившейся в СМИ информации относительно того, что полет Antares прекратил оператор с Земли. Широко разошедшаяся запись этого старта подтверждает, что произошел именно взрыв на восьмой секунде полета. Когда подается команда с Земли на выключение двигателей, они заглушаются, и взрыва в воздухе не происходит — в этом весь смысл", — заверил эксперт.

По его мнению, оператор если и успел нажать кнопку прекращения полета, то сделал это уже после взрыва, и команда на борт не прошла.

"Надо быть не слишком компетентным специалистом, чтобы подать команду через несколько секунд после запуска, когда ракета находится еще над стартовым комплексом, так как очевидно, что она упадет обратно. Поэтому сначала был взрыв из-за критической неполадки, а уже потом или в эту же секунду оператор мог нажать кнопку остановки двигателей", — уверен эксперт.

США и Россия: разница подходов

"Так исторически сложилось, что на советских, а затем и на российских ракетах-носителях система возможности прекращения полета ракеты по команде с Земли оператором не ставилась: у нас увод аварийной ракеты от стартового стола производится автоматически, чтобы не пострадали люди и сам стартовый комплекс", — сказал эксперт.

По его оценке, оба подхода: и российский, и американский — имеют свои преимущества.

"Но американская система возможности прекращения полёта человеком, на мой взгляд, более опасная. Кроме того, цена ошибки в случае подачи команды на уничтожение ракеты человеком чрезвычайно велика. Российская система практичнее. Подтверждение тому — во время последней аварии "Протона" в прямом эфире даже неспециалисту было отчетливо видно, как автоматика уводит ракету по тангажу далеко вправо, чтобы она не упала на стартовый комплекс", — напомнил Ионин.

Источник: РИА Новости, Александр Ковалёв

Редактор: Bred

 


kotik

29.10.14 09:31

Ракета-носитель Antares работает на двигателях AJ26 – модернизированных российских двигателях НК-33. Первая ступень ракеты-носителя Antares оснащена двумя жидкотопливными двигателями AJ-26 – советскими НК-33,
Двигатель НК-33 был разработан еще в 1960-х годах для лунной программы СССР, но в 1974 году программа была свернута, серийное производство НК-33 прекращено.
Эти двигатели были изготовлены в 1970-х годах и пролежали на советских/российских складах более 20 лет, прежде чем оказались востребованы в США.


Nicolaich

29.10.14 09:36

"...На первой ступени установлены два кислород-керосиновых ракетных двигателя AJ-26 — разработанная компанией "Аэроджет" и лицензированная в США модификация двигателя НК-33 для использования на американских ракетах-носителях (в том числе в "Антаресе"), создаваемая путём снятия некоторой оснастки с оригинальных НК-33 (из числа 37 экземпляров, приобретённых у СНТК им. Н. Д. Кузнецова), добавления американской электроники, адаптации двигателя к производимому в США топливу, а также оснащения карданным шарниром для управления вектором тяги.
По состоянию на 31 марта [2010 года фирмой "Аэроджет Рокетдайн" было закуплено у СНТК им. Кузнецова, (Россия, Самара ) около 40 двигателей НК-33 по цене 1 млн долларов США, в наличии имелось около 30-ти....
Поскольку компания Orbital имела недостаточно опыта по работе с большими жидкостными ступенями и криогенными компонентами, для работы по первой ступени "Антареса" был заключён контракт с ГП КБ "Южное" (Украина, Днепропетровск)..."
Россия к этим двигателям имеет отношение как продавец металлолома.


просторусский

29.10.14 09:44

"Ну вот Вам и Австралия... ээ.. и закладки..." (C) Привет от наших евреев - Вашим(нгтонским)......

koba345

29.10.14 09:50

Позитивные новости создают позитивное настроение на целый день. Не думал что когда-то такое скажу но... США, спасибо!)
Любопытно будет если причину облома найдут в первой ступени ракеты.
Опять придется крышевать с воего саттелита?
А платить кто будет?
В любом случае щелчок по носу американцам очень и очень кстати)


Сын степей

29.10.14 10:03

Помню когда переносили старт Ангары и на украинских сайтах и на некоторых буржуйских тоже много злорадствовали, мол Россия уже не торт и космическая отрасль у неё разваливается. А между тем освоение космоса это цель, которая всё таки должна объединять всё человечество (по моему мнению)

timoha

29.10.14 10:06

Ссылка
сбита ополченцами с захваченного бука, очевидно же.


Daud ibn Masud ab del Fattah Ismail

29.10.14 10:11

А ведь когда-то у этих папуасов даже собственная пилотируемая космонавтика была.
Хотя, конечно, раз в десятилетие взрывалось по Шаттлу с полным экипажем -- но пусть ублюдочная и дефективная, но была.


kotik

29.10.14 10:18

еще и стартовую площадку порушили всю...
Самая фишка в том что это вроде частная компания у которой контракт с НАСА акции этой компании уже рухнули на 15%.
интересно а страховка была? Чего то про это не слово не сказано.
И как на счет системы увода от старта? Помните наша ракета взрывалась на старте, там потом рассказывали, что при обнаружении неполадок включилась система увода от старта и ракета благополучно ушла в сторону.


timoha

29.10.14 10:27

Надо было так Ссылка

zizmo

29.10.14 10:31


Первое, о чем подумал - сегодня праздник у девчат ГЗ. С удовольствием посмотрю парад фотошопных "луноходцев" по подоконнику.
Первое, что доставляет - комменты на тытрубе. Амеры вопят про мерссских Бэггинсов русских. Хохлы про "говнистый русский движок". Все вспоминают про гольф 50 лет назад на Луне...
А мы сидим и вспоминаем народную мудрость "Бог не теля, бачит видтеля".
ЗЫ В общем, коллеги, не знаю как вы, а я 50 грамм "Золотой выдержки" уже дернул. В честь фейерверка. Кстати, кто в курсе, во что обошелся этот запуск вместе с нагрузкой? Это же дополнительный повод для макания!
> timoha
Надо было так Ссылка
а получилось так Ссылка


Mofack

29.10.14 10:42

AJ-26 тюнингованный наш двигатель. америкосы модифицировали топливную систему под своё топливо , систему управления и прикрутили новый привод системы изменения тяги. посчитали, что они умнее нас. всё равно что купить бензиновый двигатель у Тойоты, выкинуть его родную EFI, прикрутить свою и затавить его работать на дизтопливе. а после поломки писать гневные письма разработчикам с целью перекинуть ответственность.

_STRANNIK

29.10.14 10:45

"Космический грузовик должен был доставить на орбиту продукты для космонавтов, оборудование для выхода в открытый космос и материалы для экспериментов, а также некое секретное криптографическое оборудование — его сейчас особенно внимательно ищут на земле."

Интересно - что за информация с МКС потребовала применение шифрования?

""Мы предполагали, что это может когда-нибудь произойти, поэтому мы заранее обеспечили МКС всем необходимым на пол года вперед — заявил руководитель программы МКС от НАСА Майк Сафредини."
Любопытный пасаж... НТТР://www.vesti.ru/doc.html?id=2082662


Мелкотравчатый

29.10.14 11:23

> timoha
Ссылка
сбита ополченцами с захваченного бука, очевидно же.
Спасибо. Пролил бальзам на душу.


L38Crow

29.10.14 11:30

Не вижу повода для радости. Космонавтика - единственная отрасль которая нас ещё пока объединяет, это отрасль которая может обеспечить на десятилетия работой и средствами всю планету и любая катастрофа в этом смысле играет против человечества в целом.
США и так сокращают свои программы освоения космоса в угоду военным программам. Эта катастрофа лишь даст ещё больше поводов для боевых петухов в Пентагоне сократить финансирование.


novl2000

29.10.14 11:46

> L38Crow
Не вижу повода для радости. Космонавтика - единственная отрасль которая нас ещё пока объединяет, это отрасль которая может обеспечить на десятилетия работой и средствами всю планету и любая катастрофа в этом смысле играет против человечества в целом.
США и так сокращают свои программы освоения космоса в угоду военным программам. Эта катастрофа лишь даст ещё больше поводов для боевых петухов в Пентагоне сократить финансирование.
Категорически поддерживаю.


seamanbook

29.10.14 11:47

Да,Рагозин был как всегда прав- таперя исключительно только Батут особой пружинистости ,как средство доставки в далекий Space. Не иначе хе- хе.

Karabass

29.10.14 11:50

《 играет против человечества в целом》

У гитлера тоже были проблемы с V2 и с ядерной программой. Поплачем об этом? Или эти его проблемы не играли против человечества в целом?


BersOr1

29.10.14 11:59

> novl2000
> L38Crow
Не вижу повода для радости. Космонавтика - единственная отрасль которая нас ещё пока объединяет, это отрасль которая может обеспечить на десятилетия работой и средствами всю планету и любая катастрофа в этом смысле играет против человечества в целом.

США и так сокращают свои программы освоения космоса в угоду военным программам. Эта катастрофа лишь даст ещё больше поводов для боевых петухов в Пентагоне сократить финансирование.
Категорически поддерживаю.
Ну если центр человечества это сшп, то да "играет против человечества в целом". А так Россиия открыта для международных проектов по космосу...

ПС а тем вренменем, поздравляю Россию с успешным запуском Прогресса.


Трындец

29.10.14 12:43

L38Crow, RU> Космонавтика - единственная отрасль которая нас ещё пока объединяет,

Во-первых, не единственная. Про авиапром забыли уже? Где стойки шасси изготавливают? А где крупнейшее зарубежное КБ Боинга? А газ на химических предприятиях Германии чей? А какова доля России в ИТЕР? А знаете сколько всякого изготовлено в России для адронного коллайдера? Отраслей для сотрудничества чуть более чем дофига.
А во-вторых, не объединяет, а где они реально от нас зависимы. А усугублению ихней зависимости нельзя не радоваться.
И в-третьих, особенно приятно ткнуть некоторых зарвавшихся отечественных либероидов в ихнюю собственную писанину, т.к. любой технически грамотный специалист скажет, что не бывает абсолютно безотказных систем.
Единственное, чего мне жаль, так это добросовестного труда людей собиравших эту систему. По собственному опыту знаю, сколь обидно наблюдать, как из-за чужого косяка прахом идёт твой честный труд.


zizmo

29.10.14 12:48

> L38Crow
Не вижу повода для радости. Космонавтика - единственная отрасль которая нас ещё пока объединяет, это отрасль которая может обеспечить на десятилетия работой и средствами всю планету и любая катастрофа в этом смысле играет против человечества в целом.
США и так сокращают свои программы освоения космоса в угоду военным программам. Эта катастрофа лишь даст ещё больше поводов для боевых петухов в Пентагоне сократить финансирование.

Хэх... ДА НЕУЖЕЛИ? Не стоит плакаться об объединяющей цели. Мы еще на Земле не достигли взаимопонимания. Мне больше импонирует фраза "Не брат ты мне (,Обама), гнида черножопая" (С).
Вы уж извините меня, но Ваш посыл - .... Даже не знаю как его обозначить. Лишний... Зряшный... Мимокассный... Не о том Вы. Нету никакой объединяющей цели. Есть война. Они - там, мы - тут.
Или крестик, или трусы.


Alanv

29.10.14 13:00


"И как на счет системы увода от старта? Помните наша ракета взрывалась на старте, там потом рассказывали, что при обнаружении неполадок включилась система увода от старта и ракета благополучно ушла в сторону.
"
Чего-то я о такой системе, которая может увести со старта ВСЮ ВЗРЫВАЮЩУЮСЯ ракету не слышал и не очень представляю, как это сделать технически. Вот система увода космического корабля от неисправного носителя - есть, она палкой торчит над "Союзом", но сомневаюсь, что и она сможет спасти от мгновенного взрыва носителя. От нештатного начала полёта и неполадок ДО РАЗВИТИЯ взрыва - да... Кстати, наши ракеты уже разваливали стартовые столы точно также...


Alanv

29.10.14 13:09


"это отрасль которая может обеспечить на десятилетия работой и средствами всю планету"

Работой всю планету то да :)), а вот "средствами всю планету" - это пока далеко за горизонтом в пилотируемой космонавтике.


Alanv

29.10.14 13:15


"Интересно - что за информация с МКС потребовала применение шифрования?"

Сомневаюсь, что МКС совсем свободна от военных экспериментов. Просто каждый делает их "в своём закутке". Да и коммерческие результаты могут быть "ДСП". Не ждать же по полгода возврата экипажа с данными... Скорее всего всегда и шифровалось.
Впрочем, даже если и наши с НАСА договорятся, навряд ли они будут выстреливать все результаты открытым текстом. На радость добрым кетайцам :))


Alanv

29.10.14 14:01


А вот и новый поворот сюжета.
"В самарском ОАО "Кузнецов" сообщили, что во время старта ракеты-носителя двигатели первой ступени, разрабатанные российской компанией, работали в штатном режиме
"
Так что, всё-таки "Бук" опять засветился? :)))))


USSR2

29.10.14 14:02

Сидят две вороны, наблюдают за стартом американской ракеты.
Первая говорит: Не взлетит.
Вторая: Не каркай!
Ракета отрывается от стартового стола и практически сразу взрывается.
Вторая ворона: Это все ты накаркала!
Первая: Служу Советскому Союзу!


Сын степей

29.10.14 14:04

комментарии события на Украинской правде Ссылка

boreas _ 29.10.2014 12:41
Как-то скромно взорвался, на Байконуре росийские ракеты гораздо красивее взрываются.

lazyd _ 29.10.2014 12:36
Это 5 пуск этой ракеты и первый неудачный. Врядли проблема в двигателе, ждем рез-в расследования

Ссылка _ 29.10.2014 12:35
НК-33 (11Д111) — жидкостный ракетный двигатель, разработанный СНТК им. Н.Д. Кузнецова. Производился в г. Самара (ОАО "Моторостроитель")
Россия подала партию компании Orbital Sciences Corporation.
Украина выпускает первую ступень.

Ссылка _ 29.10.2014 12:30
Це все Путін!

Ссылка _ 29.10.2014 12:26
какое агенство вам сообщило что там двигатель украинский?российское?))
НК-33 дорабатывают в Самаре по лицензии США!в российской википедии пока этого не изменили! гуглите!))


250746

29.10.14 14:58

Yessss.
Русские не злорадные, но
1. Имидж минус
2. Космодром разбили.
3. Хохлы обкакались.
Ничего личного, только бизнес и большее количество заказов космической техники в РФ.


Alanv

29.10.14 15:20

"boreas _ 29.10.2014 12:41



Как-то скромно взорвался, на Байконуре росийские ракеты гораздо красивее взрываются.
"
Интересно, а где Боря это видел? В старых советских фильмах? Ибо что-то я не припомню ничего взорвавшегося именно в Байконуре за последние десятки лет. Ну разве "Протон", так и он не взорвался, а сошёл с курса... На орбиты не выходили, да, но чтобы взрывались на старте?


Трындец

29.10.14 15:35

Камрады подтвердили сильные разрушения на старте. Сейчас создают комиссию с целью оценки повреждений. Запусков с этой площадки не будет ещё долго.
[ Ссылка


Главный Злодей

29.10.14 15:51

Первое, о чем подумал - сегодня праздник у девчат ГЗ. С удовольствием посмотрю парад фотошопных "луноходцев" по подоконнику.

Обязательно.

Самая фишка в том что это вроде частная компания у которой контракт с НАСА акции этой компании уже рухнули на 15%.

В этом-то и смысл "частных космических компаний". Случись косячокс - и все шишки на частных прохиндеев, а наса демонстративно раздирает контракт и заключает его с другими, "незапятнавшими себя" прохиндеями. И типа на белом коне: "мы чо, мы ничо, мы как лучше хотим, у нас высокие стандарты, мы сами пострадавшая сторона!" А карманных "частных космических контор", якобы совершенно частных и не имеющих отношения к насе (со штатами в пару человек и съёмными офисами по подворотням), целый зоопарк заготовлен.


kotik

29.10.14 15:53

> Alanv

Ибо что-то я не припомню ничего взорвавшегося именно в Байконуре за последние десятки лет. Ну разве "Протон", так и он не взорвался, а сошёл с курса... На орбиты не выходили, да, но чтобы взрывались на старте?
Протон как раз и взорвался 02.07.2013. Ну то есть сработала система увода от стартовой площадки, а потом уже бум.


aggy

29.10.14 16:57

> zizmo
> > L38CrowНе вижу повода для радости. Космонавтика - единственная отрасль которая нас ещё пока объединяет, это отрасль которая может обеспечить на десятилетия работой и средствами всю планету и любая катастрофа в этом смысле играет против человечества в целом.США и так сокращают свои программы освоения космоса в угоду военным программам. Эта катастрофа лишь даст ещё больше поводов для боевых петухов в Пентагоне сократить финансирование.Хэх... ДА НЕУЖЕЛИ? Не стоит плакаться об объединяющей цели. Мы еще на Земле не достигли взаимопонимания. Мне больше импонирует фраза "Не брат ты мне (,Обама), гнида черножопая" (С).Вы уж извините меня, но Ваш посыл - .... Даже не знаю как его обозначить. Лишний... Зряшный... Мимокассный... Не о том Вы. Нету никакой объединяющей цели. Есть война. Они - там, мы - тут.Или крестик, или трусы. 
----------------

Война у вас в голове, и таких как вы, т.к. вам необходим враг, в любое время. Если он будет одним и тем же - тем лучше, не надо промывать мозги новыми.
Нет более заклятых друзей чем США и Россия, запомните это и проанализируйте.


Daud ibn Masud ab del Fattah Ismail

29.10.14 17:09

Полсуток уже прошло, а Джен Псаки всё никак не озвучивает смонтированные записи ополченца Безлера, докладывающего о сбитом летательном аппарате. Какая-то слабая на этот раз подготовка. Как ужесточать санкции, если демонстрировать такую вялость?!

Region

29.10.14 17:11

> Nicolaich

Россия к этим двигателям имеет отношение как продавец металлолома.
Я блин удивляюсь уряпатриотам и Кремлевским троллям :) Просто ржу нимагу :)
До авариии Антареса ВСЕ поцреоты ну просто из кожи лезли гордились тем что Наши, т.е. советсские, НК-33 Самые пизнатые ... а теперь оказывается что Они металлолом :)

Это же надо так себя и свою страну не уважать. Дождались бы хоть официальных итогов расследования, может двигло Наше и не причем совсем, в данном конкретном случае. Ну, а если вдруг причем, то не юродствовать надо, а задуматься, может не зря в своё время пендосы закрыли аналогичный проект движков из за его Рискованности и Дороговизны.


Иван дурак

29.10.14 17:32

Вот интересная статья по поводу аварии Протона 02.07.2013 Ссылка статьи 27 лет проработал в космической отрасли. Он заявляет, что у Протона нет никакой системы увода ракеты от стартовой площадки в случае аварии.
Получается, что нашим просто повезло, что Протон в прошлом году взорвался в стороне от площадки, а вот американцам не повезло.
В статье пишется, что в России проверка качества сборки космических аппаратов проводится хуже, чем проводилась в СССР. Наверняка и США столкнулись с этой же проблемой после массовых увольнений в НАСА.


Alanv

29.10.14 17:41

> kotik
> Alanv
Ибо что-то я не припомню ничего взорвавшегося именно в Байконуре за последние десятки лет. Ну разве "Протон", так и он не взорвался, а сошёл с курса... На орбиты не выходили, да, но чтобы взрывались на старте?
Протон как раз и взорвался 02.07.2013. Ну то есть сработала система увода от стартовой площадки, а потом уже бум.

Если я ничего не забыл, то он и не взорвался в полёте, а лишь после шмякания о землю. И никакого "увода" не было, просто рули были подключены в противофазе и он сам вместо поддержания вертикального полёта ушёл в сторону.
"Он заявляет, что у Протона нет никакой системы увода ракеты от стартовой площадки в случае аварии.
"
Ну да, естественно.
Хотя... Вот сейчас я прочитал статью. И не нашёл там вашего утверждения. Что есть:
"О недоборе тяги я уже говорил. А далее пассаж о срабатывании системы увода ракеты от старта тоже полная абракадабра потому, что просто не предусмотрено в системе управления ракеты такой ситуации. СБН (система безопасности носителя) не реагирует на давление в камерах сгорания двигателей, характеризующее величину их тяги.
Датчики когда-то были, но после отключения работающей ДУ-2 по ложному срабатыванию датчика СБН, они были отключены от исполнения."

Т.е. некая СБН всё же имеется. А вот что и в каких ситуациях она должна делать не пояснено. Может и просто выключает двигатели, если носитель ещё не сошёл со стола...


aggy

29.10.14 19:08

> Karabass
> 《Война у вас в голове》Съездите на Донбасс. Может, и у вас в голове что появится.
----------------

А что Донбасс ? Давайте еще Югославию, Вьетнам, Афганистан вспомним. Это политика, война лишь продолжение этой самой политики. То что в отношениях двух самых великих стран другие лишь разменные монеты это реальность. Но ни нам, ни им не выгодна "победа", вернее что народам вообще пофигу, вся возня нужна лишь властьпридержащим, это все искуственно раздуваемая истерия и закладывание образа врага, на которого можно списать и деньги, и действия, и неудачи.


argus98

29.10.14 21:14


> Region - да, Region, наши движки самые лучшие! Пока их не пытаются "усовершенствовать". Без ведома автора, или спустя рукава.
"Протон" не взрывался, он просто попытался лететь в другую сторону. Взрыв - побочный эффект этого неуёмного желания.
А "Союз" с "Прогрессом" сегодня - полетел. Вот


Мелкотравчатый

29.10.14 21:59

> Alanv

"И как на счет системы увода от старта? Помните наша ракета взрывалась на старте, там потом рассказывали, что при обнаружении неполадок включилась система увода от старта и ракета благополучно ушла в сторону.
"

Ну как можно усести аварийную ракету от старта, если у неё взорвались двигатели ??? Это просто невозможно...


timosha

30.10.14 00:54

Похоже, у НК-33 плохая карма - Кузнецов так и не дождался, чтобы отечественная космонавтика его использовала. Orbital Sciences взяла со склада все 36 штук за гроши и успешно использовала 5 раз, правда случались неудачные огневые испытания. Теперь подозревают, что в партии было много брака и с успешными запусками просто повезло. Скорее всего, Orbital Sciences задвинут, и Элону Маску снова улыбнулась удача - и с РД-180 непонятки, и НК-33 под вопросом.

shtirliz

30.10.14 02:33

> kotik
Ракета-носитель Antares работает на двигателях AJ26 – модернизированных российских двигателях НК-33.
Сдается мне, не стоило им там что-то модернизировать. Намудрили сами, а свалят всю вину теперь на нас. Ну это как обычно, мы уже привыкли.


timosha

30.10.14 02:59

> shtirliz
> kotik
Ракета-носитель Antares работает на двигателях AJ26 – модернизированных российских двигателях НК-33.
Сдается мне, не стоило им там что-то модернизировать. Намудрили сами, а свалят всю вину теперь на нас. Ну это как обычно, мы уже привыкли.
Движки сделаны 40-45 лет назад. Поди, померли уже все причастные - некого винить. Если причина в двигателях - американцы просто закроют проект. Такое случается сплошь и рядом. Путь прогресса усеян могилами закрытых проектов. Тем более. в данном случае убытки небольшие, двигатели достались на шару.


shtirliz

30.10.14 03:03

> timosha
Тем более. в данном случае убытки небольшие, двигатели достались на шару.
А как же новейший СЕКРЕТНЫЙ спутник НАСА для бурения астероидов? А как же другая полезная нагрузка и обвес ракеты носителя? А как же убитая напрочь стартовая площадка? А работа тысяч специалистов? А время, наконец?
Или вы только двигатели считаете? ))


timosha

30.10.14 03:11

> shtirliz
А как же новейший СЕКРЕТНЫЙ спутник НАСА для бурения астероидов? А как же другая полезная нагрузка и обвес ракеты носителя? А как же убитая напрочь стартовая площадка? А работа тысяч специалистов? А время, наконец?
Или вы только двигатели считаете? ))
Понятно, что ущерб нанесён значительный. Но биться головой об стенку, пытаясь приспособить НК-33 к делу не станут. А строителям-подрядчикам и вовсе - удачное стечение обстоятельств.


shtirliz

30.10.14 03:15

Тимоша, ты сам себе противоречишь.
> timosha
Тем более. в данном случае убытки небольшие
> timosha
Понятно, что ущерб нанесён значительный.

Я порой не понимаю как с тобой вести дискуссию. Ты сыпешься на малейших мелочах. Но даже не в них дело. Самый правильный ход с твоей стороны было бы ответить так: "Да, камрад, ты меня убедил. Я поторопился с оценкой ущерба". Но ты неискренен, виляешь хвостом то в одну, то в другую сторону и не признаешь своих ошибок. Меняй тактику, будь взрослее.


timosha

30.10.14 03:44

2 shtirliz - Хозяйство космодрома - это одно. Проект Антарес - совсем другая история. Если бы движки стоили по $50 млн и их понаделали бы 36 штук - то проект Антарес было бы закрыть жалко. А так, за всю партию отдали около $30 млн. А то, что истратили на систему управления, пойдёт в актив, пригодится - и люди творчески работали.


Alanv

30.10.14 05:30

> Мелкотравчатый
> Alanv

"И как на счет системы увода от старта? Помните наша ракета взрывалась на старте, там потом рассказывали, что при обнаружении неполадок включилась система увода от старта и ракета благополучно ушла в сторону.
"

Ну как можно усести аварийную ракету от старта, если у неё взорвались двигатели ??? Это просто невозможно...
Ээээ. Это вы как-то "неправильно" процитировали. Я-то с Вами вполне согласен :))


Мелкотравчатый

30.10.14 08:10

Россиянки сняли взрыв ракеты в США (Рекомендую), взрыв поболее, чем с амерских видио...
Ссылка



Сын степей

30.10.14 08:16

пообщался вчера со знакомым, он сообщил, что советские ракеты спроектированы так, чтобы лететь в Америку, а не из неё

т-кк

30.10.14 08:27


Халява не прокатила... Бывает.Придётся таки подольше погонять движки на стенде, перебрать хохлятскую систему управления и заменить китайские чипы чем-нибудь приличным.


Ковыль

30.10.14 08:52


Разрыв разорванных свидомых шаблонов. (с)"МОСКВА, 30 окт — РИА Новости. НПО "Энергомаш" выиграла тендер компании Orbital Sciences Corporation и теперь будет поставлять двигатели для американских ракет Antares, одна из которых ранее взорвалась во время старта, пишет в четверг газета Ссылка со ссылкой на высокопоставленный источник в Роскосмосе. "Победу в тендере одержал двигатель РД-193 химкинского НПО "Энергомаш"… Сейчас стороны согласовывают формат объявления результатов конкурса, тут есть тонкий политический момент".
Ссылка


Ril

30.10.14 09:22

Хм. Первая ступень полностью выполнена Южмашем, двигатели НК-33 перебраны и переделаны Южмашем.
Все это напоминает историю с неудачным пуском ракеты с Куру, где виновным оказался узел выполенный Южмашем.
Как бы Южмаш вообще зарубежных заказов не лишился.


Мелкотравчатый

30.10.14 09:39

> Сын степей
пообщался вчера со знакомым, он сообщил, что советские ракеты спроектированы так, чтобы лететь в Америку, а не из неё
Некоторые говорят, что оне спроектированны, чтобы взрываться над США. (с)

Амерское КГБ расследует, почему взорвался 1 двигатель. А СВР - почему не оба... (с)


Yar_d

30.10.14 09:48

> Mofack
AJ-26 тюнингованный наш двигатель. америкосы модифицировали топливную систему под своё топливо , систему управления и прикрутили новый привод системы изменения тяги. посчитали, что они умнее нас. всё равно что купить бензиновый двигатель у Тойоты, выкинуть его родную EFI, прикрутить свою и затавить его работать на дизтопливе. а после поломки писать гневные письма разработчикам с целью перекинуть ответственность.
Отличное сравнение. Дополню - б/у двигатель Тоёты ))) Ну и уровень этой частной компании американской тоже не внушает доверия, так же как нынешний уровень южмаша, позорят имя Янгеля только засранцы.


Yar_d

30.10.14 10:09

> Иван дурак
Наверняка и США столкнулись с этой же проблемой после массовых увольнений в НАСА.
США столкнулись с тем что им пришлось в реализации космической программы иметь дело и полагаться на компанию из страны третьего мира. А это всегда происходит когда отраслью фактически управляют экономисты заместо инженеров. Массовые увольнения это в НАСА это побочный эффект такой политики. Ракеты запускать в космос это не айфоны клепать на китайских фабриках.


Bred

30.10.14 10:17

> Мелкотравчатый
Ну как можно усести аварийную ракету от старта, если у неё взорвались двигатели ??? Это просто невозможно...
1. Авария ракеты-носителя транслировалась в прямом эфире на сайте НАСА. Авария произошла примерно на 10 секунде...2. Ракета-носитель "Протон-М" со спутниками "Глонасс", упавшая 2 июня...
После команды на запуск двигатели набирают полную тягу за три секунды, а спустя еще 0,15 секунды ракета отрывается от стартового стола. По одной из версий, ЧП произошло в первые две секунды, после чего сработала автоматика, включив двигатели раньше положенного на 0,4 секунды, чтобы увести ракету от места старта.
...
Ссылка


damnatus

30.10.14 11:16

Мы променяли мечту о звёздах на идеалы общества потребления...
Ссылка


Вова

30.10.14 11:44


damnatus, RU
Отличный анекдот, а главное - жизненный. Сам помню, как наши инженеры в конце 80-х на Цивилизации часами зависали, вместо того, что б делом космическим заниматься.
Так то надо гордиться, что наши двигатели сорокалетней давности пригодились сегодня американцам, что то я аналогов такой истории не припоминаю. Другое дело, что после замены хохляцкими ручками золотых и серебрянных деталек на чугуниевые (в целях снижения веса), эти двигатели стали, как бы, уже и не наши (см. Mofack). Самое главное в этой истории, что частный космос, всё равно, гонится за прибылью, а государственный - за надёжностью. Эффктивный менеджмент, знаете ли ... Мы это в 90-х проходили, а американцы только сейчас.


Alanv

30.10.14 12:16


"Отличный анекдот, а главное - жизненный. Сам помню, как наши инженеры в конце 80-х на Цивилизации часами зависали, вместо того, что б делом космическим заниматься.
"
А я в "Prince of Persia", "Another World" и "Wolfenstein"... :))) Правда мне это не особо мешало, бо я на ВЦ в то время итак почти что жил и работа не страдала...


iDesperado

30.10.14 13:16

китай в точно той же парадигме общества потребления и классического капитализма неплохо производит. все дело в балансе

p177

30.10.14 13:48

Срочно ввести дополнительные санкции из-за взорвавшегося /ru/news/view/95247/
Условие отмены: России проявить свое влияние по обеспечению успешных запусков. В настоящий момент Россия не проявляет активности в этом направлении. Кроме того, мы (США) уверены, что вина России в срыве запуска очевидна. У ЦРУ имеются неопровержимые доказательства, но предьявить их мы (США) не можем ввиду секретности данных. Нас поддерживает все мировое сообщество.


spv2

30.10.14 14:12

> Вова

damnatus, RU
Отличный анекдот, а главное - жизненный. Сам помню, как наши инженеры в конце 80-х на Цивилизации часами зависали, вместо того, что б делом космическим заниматься.
А ещё самодельные книги, отпечатанные на лепестковом принтере синей краской на бумажную ленту (с дырочками), аккуратно сложеную в гармошку и зашитую алюминиевым проводом в обложку от какого-нибудь формуляра. У меня учебник по программированию на ассемблере Z80 и книга с описанием игр (и читкодами для "вечных жизней").


ktoto

30.10.14 16:54

Мои соболезнования техническому персоналу космодрома.

Alanv

30.10.14 18:23

> WalterPPK
Ссылка
Чёт непонятно: она, что без топлива стартовала?
Непохожа, что-то, стартовая площадка на то место, где несколько десятков тонн керосина сгорело...
Да я бы тоже не сказал, что это - место где пару дней назад рухнула немаленькая дура. Ни следов пожара, ни разбросанных остатков, ни капли порушенных сооружений. Потому что полосы гари - это на 90% газоотвод от нормального старта. Поэтому могу только предположить, что на 99% это вид стола (если это вообще он, а не какой-нибудь соседний) ДО СОБЫТИЙ. А сейчас туда навряд ли кого близко вообще подпускают.


WalterPPK

30.10.14 21:34

> Alanv
> WalterPPK
Ссылка
Чёт непонятно: она, что без топлива стартовала?
Непохожа, что-то, стартовая площадка на то место, где несколько десятков тонн керосина сгорело...
Да я бы тоже не сказал, что это - место где пару дней назад рухнула немаленькая дура. Ни следов пожара, ни разбросанных остатков, ни капли порушенных сооружений. Потому что полосы гари - это на 90% газоотвод от нормального старта. Поэтому могу только предположить, что на 99% это вид стола (если это вообще он, а не какой-нибудь соседний) ДО СОБЫТИЙ. А сейчас туда навряд ли кого близко вообще подпускают.
Ссылка

Смотрите сами, коллега Alanv, камера номер двенадцать продолжает вещать после падения ракеты. (левый верхний угол картинки).

И, впоминая катастрофу, в которой погиб маршал Неделин, задумываемся. А ведь та ракета выводила на ОЗО меньше двух тонн...


laa

30.10.14 22:02

> zizmo
Или крестик, или трусы.

Что-то Вас то на крестик, то на папу римского заносит. Будем искать золотую середину.

"За время существования Гимназии было сделано пятнадцать выпусков. Гимназию окончили 215 выпускников, из которых 44 имеют медали (20,5%): 21 золотая, 23 серебряных медалей, 97% поступили в вузы. 90% поступили в вузы на бюджетные места.

Среди учащихся Гимназии имеются победители Всероссийских, региональных, областных и муниципальных олимпиад. Гимназисты активно участвуют в научно-практических конференциях разных уровней, в том числе в международных научных студенческих конференциях, их работы отмечены дипломами различного достоинства.

В 2012 году в Гимназии открыт губернаторский специализированный класс по физике.

В 2013 году в Гимназии открыт губернаторский специализированный класс по химии.

В 2013 и 2014 годах команда Гимназии по физике "Синергия" стала победителем регионального турнира юных физиков .

В 2013 году команда Гимназии по биологии заняла 1-е место на региональном турнире юных биологов.

В 2011 и 2012 гг. команда Гимназии по химии заняла 2-е место на региональном турнире юных химиков.

В 2014 году учащиеся Гимназии Константин Ломов и Федор Моисеев удостоены золотой и бронзовой медалей I Международной олимпиады по экспериментальной физике.

С 1993 года существует дошкольное отделение Гимназии.

Среди преподавателей Гимназии — сотрудники научно-исследовательских институтов Сибирского Отделения Российской Академии Наук, преподаватели Новосибирского государственного университета, 20 педагогов имеют ученые степени докторов и кандидатов наук
".
Вполне себе православная гимназия.
Ссылка





spv2

30.10.14 22:09

> WalterPPK

И, впоминая катастрофу, в которой погиб маршал Неделин, задумываемся. А ведь та ракета выводила на ОЗО меньше двух тонн...
В Р-16 была азотная кислота и НДМГ, а тут керосин...


Alanv

31.10.14 06:34


Оооо... Оооо... Оооо...
А вот и "свежачокс":
"Вице-президент компании Баррон Бенески в электронном письме подтвердил, что операторы применили систему самоподрыва после того, как стало ясно, что запуск ракеты состоялся со сбоем, передает РИА "Новости".


"Они прибегли к системе самоликвидации, чтобы быть уверенными, что ракета не упадет в населенных районах, так как поняли, что она не сможет выйти на орбиту", — прокомментировал решение операторов бывший астронавт НАСА Марк Келли.
"
И заодно похоронили стартовый стол к ипеням. Ну, что ж "здравое и взвешенное" решение :))) Видать с некоей "системой увода" у них тоже "не очень, чтобы" :)) А там ведь океанчик совсем под боком, туда нельзя было "окунуть"??? Или "зелёные" запретили рыбок травить? :)


shtirliz

31.10.14 10:44

"Когда они поняли, что космический корабль не сможет выйти на орбиту, была дана команда системе самоликвидации, чтобы ракету не отнесло ветром и она не взорвалась над густонаселенной местностью", - пояснил Келли

Это как-то странно и смахивает на брехню. Зачем взрывать РН над стартовой площадкой, если можно было взорвать на высоте 500-700 метров? Ведь тогда бы не пострадало все хозяйство на стартовом поле и взрыв бы произошел не над густонаселенным городом, т.к. ветер, как я понимаю, не мог быть таким сильным, чтобы "сдуть" ракету на такой высоте в сторону города и не мог бы сдуть даже горящее топливо. А судя по видео ветер там если и был, то очень слабенький.
Сдается мне это очередные оправдалки своей некомпетентности и попытки скрыть большой позор амриканской инженерии.


svt9

31.10.14 11:11

Последняя новость действительно оправдалка для наивной публики. Больше похоже что ракету "ликвидировали" по другим мотивам: доставляемый груз содержал разведоборудование. Ведь неслучайно было обнаружено неизвестное судно за день/в день старта. А около МКС в этом месяце "шляются" НЛО Ссылка

Трындец

31.10.14 12:18

На земле повреждения больше, чем это кажется с высоты птичьего полёта.
Ангарчик слева раздело взрывной волной полностью. Остался стоять только каркас. Есть серьёзные повреждения коммуникаций.
Сам старт не разворотило (а чего охренительному куску бетона сделается?), но есть множественные повреждения мачт, приводов и т.п. Проверять будут все металлоконструкции на наличие деформации и сдвига фундаментов строений.
Бумкнуло знатно.
[ Ссылка
Тоже поржал над последней новостью про ликвидацию.
upd
[ Ссылка цилиндрический объект рядом с цистерной - походу сам "Лебедь". Хотя заборчик там какой-то подозрительный.


Alanv

31.10.14 13:40

> svt9
Последняя новость действительно оправдалка для наивной публики. Больше похоже что ракету "ликвидировали" по другим мотивам: доставляемый груз содержал разведоборудование. Ведь неслучайно было обнаружено неизвестное судно за день/в день старта. А около МКС в этом месяце "шляются" НЛО Ссылка

Ну это ещё более брехня. Нормально взлетающую ракету можно взорвать на любой высоте или увести вообще в океан, чем взрывать в полусотне метров над стартовым столом...
Тем более фантастична картинка, как НЛО догоняют и вскрывают корабль, чтобы ознакомиться с "суперсовременным шпионским оборудованием землян" :))


Alanv

31.10.14 13:45


"На земле повреждения больше, чем это кажется с высоты птичьего полёта.
"
Гари там должно было бы быть до чёрта. Ведь явно горело не в стехиометрической пропорции. Может, конечно, и смыли, но почему-то от газоотвода оставили... Уж больно чисто. Да и мелкие постройки должны были бы совсем на ноль помножиться... Т.е. с ними как-будто бы ничего и не произошло, зато вот обломков от носителя вообще не видно - как слизало. За пару-то дней?
Хотя вот на ваших фотках - они видны, да...


Аяврик

31.10.14 14:14

-- Как считает бывший астронавт и консультант другой частной американской космической компании Space X Марк Келли, действия центра управления полетом были оправданы. "Когда они поняли, что космический корабль не сможет выйти на орбиту, была дана команда системе самоликвидации, чтобы ракету не отнесло ветром и она не взорвалась над густонаселенной местностью", - пояснил Келли, который пилотировал шаттлы Endeavour и Discovery.


...........пипец у них пилоты шатлов


mat

31.10.14 14:38

> Аяврик
-- Как считает бывший астронавт и консультант другой частной американской космической компании Space X Марк Келли, действия центра управления полетом были оправданы. "Когда они поняли, что космический корабль не сможет выйти на орбиту, была дана команда системе самоликвидации, чтобы ракету не отнесло ветром и она не взорвалась над густонаселенной местностью", - пояснил Келли, который пилотировал шаттлы Endeavour и Discovery.


...........пипец у них пилоты шатлов
Угу... а город подумал ученья идут.


Трындец

31.10.14 17:06

Alanv, RU> Гари там должно было бы быть до чёрта. Ведь явно горело не в стехиометрической пропорции.

Конечно не в стехиометрической. Кислорода было гораздо больше чем нужно! Плюсом идёт атмосферный кислород и очень высокая температура.
Впрочем, на всём, что было удалено от эпицентра взрыва, копоти предостаточно.
Хай-рез: [ Ссылка
Капитальные постройки в зоне старта строятся с расчётом на некоторое воздействие в случае аварии. Но конечно далеко не все.
На указанной фотке хорошо видно разрушение коммуникаций, подходящих к старту. Решетчатое строение слева от старта было закрыто панелями, которые сорвало нафиг.
Ударная волна была не очень сильной потому что не было одномоментной детонации топливной смеси, т.к. ракета начала разрушаться ещё в воздухе. Если бы хлопнулась целёхонькой - разрушения были бы куда больше. Хотя и так воронку рядом со стартом проделала - будь здоров! На видео кстати хорошо видно, что самый мощный фронт взрывной волны ушёл вверх (как раз из-за воронки)


encorer

31.10.14 19:28

"чтобы ракету не отнесло ветром и она не взорвалась над густонаселенной местностью"


ну во первых, на момент старта был юго западный ветер, который дул с берега в океан, не сильный, 7-8 узлов
во вторых - местность по направлению ветра -
на побережье
очень малонаселленная, единственный поселок по направлению ветра - в 8 км, население примерно 3000 человек на поселок занимающий площадь порядка 100 кв. км, по направлению траектории старта - океан. во все другие стороны - малонасленная местность, преимущественно фермы.








Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям