> Daud ibn Masud ab del Fattah Ismail
Нищеброды какие-то. Слеза навернулась.
-
Хочется хлеба им послать вчерашнего да гречи килограмм.Не торопитесь, НАТО - чисто организационный проект. Непосредственно вооружения принадлежат странам - участницам.
Меня позабавило другое:
- как белать политические заявления относительно России - так НАТО впереди планеты всей;
- а как поучаствовать денежками в политическом проекте против России - так нет, "это исключительно политический проект, в котором НАТО как организация физически не может принять участия
"
"Они реально тупые" (с) > Nebula
Что ж тут радостного. Если выкупить нельзя и отдавать не хочется, т.к. оба варианта России, в принципе, на пользу пойдут, то будет третий вариант - не платить и не отдавать. Сначала время тянуть, потому саботаж.
Ну дык. Три месяца потянут, да, а потом бац, и выложи России 3 миллиарда неустойки. Ну как оспорить прямое положение контракта?
Так ведь ещё и верфи заплатить надо за корабли, они, что ж, забесплатно такие махины строили? А кто платить-то будет? Пушкин? Или Конгресс США? ЁЁЁёёёёё, бяда...
""Всего бюджета организации не хватит не только на выкуп кораблей, но даже на то, чтобы компенсировать Франции половину штрафных санкций по этому контракту", - подчеркнул источник
"
А для России - привет, халява :))) Вот уж нам редко такое счастье перепадает, обычно мы кучу халявщиков прикармливали :)) > Alanv
> Nebula
Что ж тут радостного. Если выкупить нельзя и отдавать не хочется, т.к. оба варианта России, в принципе, на пользу пойдут, то будет третий вариант - не платить и не отдавать. Сначала время тянуть, потому саботаж.Ну дык. Три месяца потянут, да, а потом бац, и выложи России
3 миллиарда неустойки. Ну как оспорить прямое положение контракта? Вы, стало быть, хорошо знакомы с контрактом? Может, поделитесь ссылкой на его текст? Чтобы мы тоже почитали и своими глазами убедились в этих страшных неустойках.Ай да Табуреткин! Ай да молодец, сукин сын! При нём заключали контракт? В результате: отдадут корабли - хорошо, не отдадут - ещё лучше, а документация, адаптированная к нашим стандартам уже у нас, можно закладывать собственные корабли с учётом недостатков Мистралей.Опять таки, какими свиньями выглядят французы? Контракт заключали как одолжение Саркози, как жест доброй воли. Совершенно необходимо им напомнить это.
> Alanv
"Вы, стало быть, хорошо знакомы с контрактом? Может, поделитесь ссылкой на его текст? Чтобы мы тоже почитали и своими глазами убедились в этих страшных неустойках.
"
А вы, вообще, простите, хотя бы контракт на установку вам унитаза, с сантехником когда-нибудьь заключали? И вы ему дадите всё к унитазу, он его установит, а потом... вам не отдаст??? Скажет, ему его дедушка запретил? Скажет, ищите нового сантехника на три года работы? Вы, простите, в суд пойдёте три года судиться, а сами пока по..ать под кустик ходить будете? Или в контракте запишете, что при невыполнении контракта выплачивается трёхкратная стоимость? БЕЗ ВСЯКИХ СУДОВ. Ну, чтобы сантехник даже сдуру такого не сделал?
Вооооот, вот так и везде. Юристы, оне люди грамотные, и судиться из-за очевидных вещей не будут, потому и прописывают...
А если вы ждёте, что вам выложат коммерческий контракт, то вы, простите, идиот. А если ещё к тому же и оружейный - то идиот в пятой степени...
И я ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮ, Вы читать-то умеете??? Что эту трёхмиллиардную неустойку НИКТО НЕ ОСПАРИВАЕТ? Даже чиновник Пентагона? Или вы привычно решили просто по..рдеть бубнами???Корабль не унитаз. Обычно в контракте имеется график поэтапного финансирования проекта. К концу проекта выплачивается остаток стоимости. Так, что верфь получила уже большую часть стоимости создания первого корабля. Не надо песен про сантехника. Как-то по делитански звучит.
> Vvictor
Ай да Табуреткин! Ай да молодец, сукин сын! При нём заключали контракт? В результате: отдадут корабли - хорошо, не отдадут - ещё лучше, а документация, адаптированная к нашим стандартам уже у нас, можно закладывать собственные корабли с учётом недостатков Мистралей.
Опять таки, какими свиньями выглядят французы? Контракт заключали как одолжение Саркози, как жест доброй воли. Совершенно необходимо им напомнить это.
Особенно учитывая, что Саркози решил вернуться в политику ( Ссылка Пусть погрызутся: Саркози вынужден будет оправдывать заключение контракта. Адвокат дьявола поневоле, так сказать...
> p177> Alanv ...И я ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮ, Вы читать-то умеете??? Что эту трёхмиллиардную неустойку НИКТО НЕ ОСПАРИВАЕТ? Даже чиновник Пентагона? Или вы привычно решили просто по..рдеть бубнами???
Корабль не унитаз. Обычно в контракте имеется график поэтапного финансирования проекта. К концу проекта выплачивается остаток стоимости. Так, что верфь получила уже большую часть стоимости создания первого корабля. Не надо песен про сантехника. Как-то по делитански звучит.
Коллеги, хватит перебраниваться "сам дурак"! Будьте высокотехнологичнее, пользуйтесь цитатами:
"...Стороны договорились, что возможные разногласия должны решаться в коммерческом суде Лондона по английскому праву, говорят оба источника. Это подтверждает и бывший сотрудник ОСК. Односторонние санкции — не форс-мажорные обстоятельства, поэтому при несвоевременной поставке судостроитель может быть оштрафован. В случае, если французская сторона срывает срок передачи кораблей, то первые 30 дней штрафы не накладываются, утверждает один из собеседников РБК. При просрочке до 120 дней штраф составляет около $1 млн в день, говорит он, а если судостроитель так ничего и не передал после этого срока, то российская сторона вправе отказаться от покупки и потребовать вернуть все ранее уплаченные средства со штрафами, рассказывает источник. ...Если Франция откажется выполнять контракт, она должна будет не только вернуть России все переведенные деньги, но и выплатить неустойку в €251 млн, сообщил французский новостной портал LCI.
" top.rbc.ru/economics/04/09/2014/947102.shtml
"...По данным источников в Объединённой судостроительной компании, контракт на покупку "Мистралей" составлен так, что в случае отказа от выполнения обязательств Франции придётся не только вернуть уже заплаченные Россией 700 миллионов евро, но и выплатить дополнительно сотни миллионов евро неустойки.
" aif.ru/politics/world/1129034
"...Процесс невозможно развернуть обратно, уверяют они хором, выдвигая два главных аргумента. Во-первых французской стороне, в случае отказа от выполнения контракта, придется заплатить Москве целое состояние. Сумма, уже озвученная русскими, составляет 800 млн евро плюс неустойка в размере 251 млн евро. Во-вторых Франция потеряет репутацию надежного партнера на рынке вооружений. По словам высокопоставленного французского чиновника: “Хорошего выхода из ситуации нет. Либо мы поставляем “Мистрали” России и нас обвиняют в пособничестве Путину, либо мы не поставляем корабли и тогда будут говорить, что Франция прогнулась под американцев.”Остается только решить какое из двух зол все таки меньшее
."topwar.ru/56356-mistral-dose-problemnogo-kontrakta.html
"...Отказавшись от передачи кораблей России, Франция будет должна вернуть ей уже заплаченные деньги, а также выплатить солидную неустойку. По разным данным, размер последней может колебаться в пределах от 3 до 10 миллиардов евро. При этом такая финансовая нагрузка ляжет на компанию-подрядчика, а именно на DCNS
" topwar.ru/57660-peredacha-dvkd-mistral-franciya-prodolzhaet-tyanut-vremya.html
ПЫСЫ: с искренним уважением и надеждой на просмотр шоу продолжение вашей дискуссии.