Лавров, выступая в ООН, вспомнил о Сенеке и не забыл о Трампе

22.09.17 09:53

Мировое правительство

Глава МИД РФ Сергей Лавров, выступая в четверг на Генассамблее ООН, назвал отрадным заявление президента США Дональда Трампа о важности соблюдения суверенитета государств. В своей речи Лавров не стал упоминать о размерах военного бюджета России, обвинять или угрожать каким-либо странам, а предпочел говорить об общих для всех государств-членов ООН ценностях: равноправии, международном сотрудничестве, противостоянию общим вызовам и угрозам.

В конце своей речи глава российского МИД вспомнил о словах римского философа Сенеки о том, что "мы рождены, чтоб жить совместно".

Ответ Трампу и пример КНДР и Ирана

Речь главы российского МИД на 72-й сессии Генассамблеи ООН продлилась около 19 минут — вдвое меньше, чем говорил во вторник президент США Дональд Трамп. Кстати о нем российский министр вспомнил в самом начале своей речи, отметив слова Трампа о необходимости уважать суверенитет в международных отношениях.

Министр напомнил, что еще в декабре прошлого года Генассамблея ООН приняла резолюцию о содействии установлению демократического миропорядка, в которой четко заявлено о непризнании госпереворотов как методов смены власти и недопустимости попыток одних государств оказывать давление на других членов международного сообщества. Тогда, как отметил Лавров, за этот документ не проголосовали как раз те страны, которые вопреки уставу ООН "пытаются доминировать в глобальных делах и навязывать модели развития".

"Но мир не стоит на месте. Отрадно, что президент США Дональд Трамп позавчера с этой трибуны однозначно заявил о важности соблюдения принципов суверенитета в международных делах, о том, что надо обеспечивать лидерство примером и не диктовать волю другим народам",- сказал Лавров.

"Думаю, под этими словами может подписать каждый. Особенно, если внешняя политика США будет осуществляться именно на такой основе", — добавил Лавров.

Далее он на примере Ирана и КНДР продемонстрировал, что пока Вашингтон не готов реализовывать на практике собственные декларации.

"Опасно раскручивается конфронтационная спираль вокруг КНДР. Решительно осуждаем ракетно-ядерные авантюры Пхеньяна в нарушение резолюций СБ ООН. Но нагнетание военной истерии — не просто тупиковый, а губительный путь. Все резолюции СБ ООН надо выполнять, спору нет, но все они наряду с санкциями содержат положения о необходимости возврата к переговорам", — сказал Лавров, комментируя позицию США по северокорейской проблеме.

Он подчеркнул, что "альтернативы политико-дипломатическим методам урегулирования ядерной проблемы Корейского полуострова на основе диалога между всеми заинтересованными сторонами не существует.

Порочность санкционного подхода США в отношении других государств доказали как пример Кубы, так и развитие ситуации вокруг ядерной сделки с Ираном. Действия Вашингтона могут привести к срыву соглашения, работа над которым остановила потенциальный глобальный конфликт, напомнил Лавров.

"Применение односторонних санкций сверх тех, которые вводит Совет безопасности ООН, нелегитимно и подрывает коллективный характер международных усилий", — сказал он.

Лавров отметил, что "сегодня все с тревогой наблюдают, как вводимые США все новые односторонние ристрикции в отношении Ирана, да еще и экстерриториального характера, ставят под угрозу реализацию Совместного всеобъемлющего плана действий (СВДП), ставшего одним из важнейших факторов региональной международной стабильности".

НАТО стремится воссоздать климат холодной войны

Лавров напомнил, что в международных делах Россия всегда придерживалась принципов равенства и взаимоуважения в международных отношениях, "и продолжит их отстаивать".

"За последнюю четверть века наша страна, несмотря на испытания, честно прошла свою часть пути по ликвидации наследия холодной войны", — сказал Лавров.

"Это, однако, не встретило взаимности со стороны наших западных партнеров, до сих пор пытающихся приспособить к сегодняшним реалиям рудиментарные институты эпохи блокового противостояния. НАТО стремится воссоздать климат холодной войны",- резюмировал глава МИД РФ.

Политика запада по "бесконтрольному расширению" НАТО на восток привела, в том числе, к нестабильности на постсоветском пространстве и поощрению антироссийских настроений.

"Именно в такой политике корни затянувшегося конфликта на юго-востоке Украины",- добавил министр.

Россия надеется на партнерство с ЕС и США по миротворцам в Донбассе

Оценивая перспективы украинского урегулирования — центральной темы выступлений все три последних года, — Лавров констатировал: Киев изобретает новые уловки для того, чтобы не выполнять минские договорённости. Но даже в таких условиях, по его словам, Москва нацелена "на конструктивную работу, поиск общеприемлемых путей реализации минских договорённостей".

Как раз в этом контексте и стоит рассматривать российское предложение о возможности направления в Донбасс миротворческой миссии ООН для охраны миссии ОБСЕ.

"Рассчитываем, что российское предложение будет способствовать урегулированию внутриукраинского кризиса", — сказал российский министр. Он выразил надежду "на конструктивное взаимодействие в этих вопросах" с партнёрами как в Европе, так и в США.

При этом Лавров обратил внимание, что обсуждаемая в целом идея о реформе миротворческой деятельности ООН требует выверенного подхода.

Астана-6 открыла возможность для политического диалога в Сирии

Выступая с трибуны 71-й сессии Генассамблеи всемирной организации, Лавров затрагивал тему освобождения Алеппо. Год спустя при поддержке российских ВКС Алеппо освобожден, а в Сирии при содействии России, Ирана, Турции, США, Иордании и ООН идет процесс по созданию и функционированию зон деэскалации. Важный прорыв в этом вопросе был достигнут буквально накануне старта недели высокого уровня 72-й сессии Генассамблеи ООН, когда на встрече в Астане было заявлено о создании четвертой зоны деэскалации — в Идлибе.

Последние астанинские договоренности открывают путь для налаживания политического диалога в Сирии, констатировал глава МИД РФ Сергей Лавров с трибуны ООН.

"Развитие ситуации в Сирии дает основания для осторожного оптимизма… Договоренности создают условия для дальнейшего продвижения к выполнению резолюции 2254 на основе прямого диалога между правительством и оппозицией для объединения ее усилий в интересах скорейшей ликвидации террористического очага и установления мира на всей территории страны, восстановления ее единства", — заявил Лавров.

При этом, несмотря на отступление ИГ* в Сирии и Ираке, нужны дополнительные усилия по стабилизации региона, в том числе за счет увеличения поставок гуманитарной помощи, заявил глава МИД РФ.

Напомнил министр и о необходимости честного и профессионального расследования случаев применения химоружия в регионе, "без попыток манипулировать деятельностью ОЗХО".

Также затронул министр и ближневосточный конфликт, без урегулирования которого нельзя ожидать стабилизации в регионе.

"Россия готова всячески содействовать возобновлению прямых переговоров между Израилем и Палестиной, сотрудничать в этих целях с партнерами по "квартету" и Лигой Арабских государств", — сказал Лавров.

Взаимодействие в киберпространстве

Напомнил Лавров и об угрозах, которые еще лет десять назад считались профессиональными, а теперь перешли в разряд глобальных. Вирус WannaCry несколько месяцев назад чуть не парализовал больше половины стран мира, хакерские атаки на серверы госструктур стали сегодня эффективным оружием, которые используют многие государства. Но западные СМИ в последнее время сделали главным "киберобвиняемым" Россию, "повесив" на нее ответственность за хакерский взлом серверов Демократической партии США и, кажется, любые возможные будущие атаки.

В подобных условиях манипуляции массовым сознанием все актуальнее становится задача выработать общепринятые условия по взаимодействию в киберпространстве, чтобы не допустить провокаций конфликтов.

"Призываем сказать "нет" милитаризации информационного пространства. Нельзя допустить превращения в арену политического противоборства использование информационно-коммуникационных технологий как инструмента давления, нанесения экономического ущерба, пропаганды идей террористической и экстремистской идеологии", — сказал Лавров.

Он напомнил при этом, что Россия подготовила проект универсальной конвенции о противодействии киберпреступности, включая хакерство.

"Предлагаем начать дискуссию уже в ходе нынешней сессии", — отметил министр.

Не допускать политизации экономики

Лавров отметил, что Россия вместе с партнерами добивается более сбалансированной работы "двадцатки", МВФ и других международных организаций.

"Обеспечение равных прав для всех — и граждан, и государств — востребовано в универсальном масштабе, как того, собственно, требует устав ООН", — сказал Лавров, выступая в четверг на 72-й сессии ГА ООН.

По словам Лаврова "именно эти справедливые принципы лежат в основе деятельности многих объединений, в которых активно участвует Россия", в том числе СНГ, ШОС, БРИКС и многих других.

"Совместно (с партнерами) мы добиваемся более сбалансированных подходов к работе таких структур, как "группа двадцати", АТЭС, Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития", — заявил глава МИД РФ.

При этом Лавров подчеркнул, что Москва призывает не политизировать мировую экономику и торговлю.

"Необходимо отказаться от ставки на закрытые военные союзы, оказывать поддержку и предоставлять гарантии безопасности государствам, сделавшим выбор в пользу нейтралитета. А в экономической области добиваться снижения барьеров на пути торговли и инвестиций, перестать политизировать экономические связи", — сказал глава МИД РФ.

Россия верит в жизнеспособность ООН

Подводя итог своего выступления и напомнив о дискуссии по реформированию ООН, ставшей одной из главных тем нынешней сессии Генассамблеи, Лавров отметил, что Москва продолжает "верить в жизнеспособность ООН".

"Хотим видеть активную роль генерального секретаря в содействии полной реализации потенциала всемирной организации с опорой на цели и принципы устава и при уважении прерогатив межправительственных органов", — заявил Лавров на Генассамблее ООН.

Лавров призвал при этом к возрождению "культуры дипломатии".

Он напомнил слова римского философа Сенеки, сказанные еще два тысячелетия назад: "мы рождены, чтоб жить совместно".

"Ближе всех к осознанию этой данности подошли отцы-основатели ООН. Они были убеждены и записали это в уставе, что само дарованное всем нам богом сосуществование на одной планете должно заставить объединиться, чтобы не допустить ужасов новых войн", — напомнил глава МИД.

По мнению Лаврова, сегодня "остро необходимо возрождение культуры дипломатии, диалога, поиска баланса интересов в противовес инстинктам быстрых решений и желанию наказывать непокорных"

Этими словами глава МИД РФ под аплодисменты аудитории завершил свое выступление.

Лавров не первый раз использует литературные или исторические отсылки в своей речи. В прошлом году, говоря о деструктивных тенденциях в мире, он вспомнил Оруэлла.

"В сегодняшнем мире нельзя руководствоваться философией антигероев антиутопии Джорджа Оруэлла "Скотный двор" ("Animal Farm"), когда все равны, но кто-то "более равный". В просвещенном двадцать первом веке просто неприлично поучать всех подряд, оставляя за собой право и на допинг, и на односторонние авантюры в обход ООН, и на геополитические эксперименты ценой в миллионы человеческих жизней", — заявил тогда российский министр.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Источник: РИА Новости

Редактор: Фыва


mesozoic_2

22.09.17 16:58

Аристотель породил Александра Македонского, а лживый Сенека – Нерона.
+
"Он напомнил слова римского философа Сенеки, сказанные еще два тысячелетия назад: "мы рождены, чтоб жить совместно"."
+
Фраза очень в духе Сенеки. а в это время… труппа из Сирии вела представление, где рабов пытали до смерти, растягивая удовольствие, рабы кричали иногда несколько суток. Вот такой театр, однако…


Alanv

23.09.17 10:44

Мезозоя, не делайте стандартнейшую ошибку, путая творчество людей (которое потом может быть признано общемировой ценностью) с их положением и поведением в обществе, да и бытовым. В частности, все известнейшие российские поэты по сути крепостники (по нынешним либералам - рабовладельцы), что никак не мешает нам изучать их в школе. Я уж не говорю про "Величайших личностях", к примеру в США...
А в принципе, почти до последних века-двух почти все люди имевшие возможность тратить большое количество свого времени на образование и творчество - по сути были злейшими эксплуататорами чужого труда. Зачатую, вполне поддерживающими существующую власть. И это ИЗВЕСТНЕЙШИЙ ФАКТ - при малой производительности труда, развитием культуры в любом виде могли заниматься лишь они.
Не путайте с прямыми политиками - те не культуру развивают, а занимаются вопросом власти. Что, правда, не мешает им (если желают) содействовать творчеству других.


mesozoic_2

23.09.17 10:49

ТАСС – "Почти 100 стран поддержали призыв к ограничению вето в Совбезе ООН".
+
Трамп близок к чистому выигрышу с РФ. Если США протащат лишение РФ права вето в ООН, а уже мало сомнений, что так и будет, Россию ждет Цусима на всех фронтах. США аккуратненько встроили РФ в ось зла, а теперь начнут штамповать решения ООН по избавлению мира от "агрессии России" на Украине (введут ООН), в Приднестровье, в Сирии, да где им в голову взбредет, хоть в той же Чечне по новой. Вот цель реформы ООН и прорисовалась…по просьбе всех стран
+
"Реформу ООН согласились поддержать 142 государства"
+
"В МИД объяснили, почему РФ не поддержала декларацию США о реформе ООН"
+
Да никому сегодня это уже не интересно. С реформой ООН "международному праву" конец, его заменят на "право США".


_STRANNIK

23.09.17 11:05

mesozoic_2, ru
..........................
Если США протащат лишение РФ права вето в ООН, а уже мало сомнений, что так и будет
.........................
Милай...эта ...нельзя так перенапрягаться на работе.
А то неровен час , сиганете из окна с криком "русские идут"...
Вы ознакомьтесь на досуге с тем , что такое право вето. И как оно работает. И что такое совбез. И тогда поймете простую вещь - не существует в ООН такой юридической процедуры. Чтобы значит лишить... От слова совсем.


mesozoic_2

23.09.17 11:26

> _STRANNIK
mesozoic_2, ru
..........................
Если США протащат лишение РФ права вето в ООН, а уже мало сомнений, что так и будет
.........................
Милай...эта ...нельзя так перенапрягаться на работе.
А то неровен час , сиганете из окна с криком "русские идут"...
Вы ознакомьтесь на досуге с тем , что такое право вето. И как оно работает. И что такое совбез. И тогда поймете простую вещь - не существует в ООН такой юридической процедуры. Чтобы значит лишить... От слова совсем.
Сегодня в совбезе один голос постоянного члена может заблокировать решение всех остальных. Если США эту возможность изымут, а решать начнут хоть 2/3 голосов, и к тому же расширят состав совбеза (Германия явный кандидат), то у них будет гарантированный перевес для принятия любых антироссийских решений (как сегодня в МВФ)
+
Во время крушения СССР тоже верили, что все утрясется? А во время кризиса на Украине?
+
Всё хорошо, прекрасная маркиза
Дела идут и жизнь легка
Ни одного, печального сюрприза
За исключеньем пустяка...


т-кк

23.09.17 12:07

mesozoic_2 Аристотель породил Александра Македонского, а лживый Сенека – Нерона.

И чем же Македонский лучше Нерона?
Хуже. Во сто крат хуже, поскольку умел только гениально уничтожать и разваливать в масштабах Ойкумены, нигде, ни разу не произведя хотя бы мизер полезного, но настежь распахнув ворота мерзости запустения и варварству, уничтожив великие цивилизации Востока.
Гомосек.
-
Нерон:
- Внутренняя политика.
С 55 по 60 год четырежды становился консулом, в эти годы император показал себя прекрасным администратором и расчётливым правителем, практически все его действия в этот период были направлены на облегчение жизни простых граждан.
- Внешняя.
Единственная война, которая произошла за время правления Нерона, — война между Римом и Парфией в 58—63 годах. Она разгорелась из-за Армении — буферного государства между двумя империями.



Alanv

23.09.17 12:46

> mesozoic_2
> _STRANNIK
mesozoic_2, ru
..........................
Если США протащат лишение РФ права вето в ООН, а уже мало сомнений, что так и будет
.........................
Милай...эта ...нельзя так перенапрягаться на работе.
А то неровен час , сиганете из окна с криком "русские идут"...
Вы ознакомьтесь на досуге с тем , что такое право вето. И как оно работает. И что такое совбез. И тогда поймете простую вещь - не существует в ООН такой юридической процедуры. Чтобы значит лишить... От слова совсем.
Сегодня в совбезе один голос постоянного члена может заблокировать решение всех остальных. Если США эту возможность изымут, а решать начнут хоть 2/3 голосов, и к тому же расширят состав совбеза (Германия явный кандидат), то у них будет гарантированный перевес для принятия любых антироссийских решений (как сегодня в МВФ)
+
Во время крушения СССР тоже верили, что все утрясется? А во время кризиса на Украине?
+
Всё хорошо, прекрасная маркиза
Дела идут и жизнь легка
Ни одного, печального сюрприза
За исключеньем пустяка...
Вам ещё раз повторить, что "изъять" право вето В НЫНЕШНЕМ ООН юридически НЕВОЗМОЖНО, или для вас нужно 100500 повторений, чтобы на извилине записалось? Вру, можно, но при согласии ВСЕХ НЫНЕШНИХ ПОСТОЯННИКОВ. Но ни РФ, ни КНР, что даже последнему пьяному ёжику ясно, на это не пойдут на 150% (они итак уже США в жо посылают, так им ещё и прецедент ну ни на хер не нужен. А то ведь и они легко тогда "исключаются").

Можно это сделать, лишь организовав СОВЕРШЕННО ДРУГУЮ "ПендоООН", с ДРУГИМИ ПРАВИЛАМИ. Только вот далеко не факт, что туда многие перейдут, а уж РФ и Китай - ТОЧНО.
Состав совбеза расширить вообще-то НИКТО НЕ ВОЗРАЖАЕТ. Только перевес для принятия решений без визы постоянных членов - пустое место, вам это разве тупо не ясно? Их и сейчас много таковых, но ничего не происходит.
После чего "ПендоООН" может решать ВСЁ, чего ей душе угодно, хоть 9/10 голосов, только вот РФ и КНР (и все, кто на них ориентируются) выполнять их НЕ БУДУТ, т.е. таковые "решения" можно будет смело спускать в унитаз. Да даже сейчас в военных и политических решениях (если они считают их верными) РФ и КНР просто прямо и откровенно плюют в лицо США... Хоть по Грузии и Крыму, хоть по Сирии, хоть по Южно-Китайскому морю. А что могут сделать в США в ответ? А РОВНЫМ СЧЁТОМ НИЧЕГО, только громко попёрдывать, что они даже с КНДР уже делают.
Причём тут кризис в СССР, это к ООН никак не относилось. А на Руине, по моему сегодняшнему пониманию, с точки зрения геополитики для РФ все оченно неплохо. От скрытых хохловнутринациков избавились нахрен, население уже скоро плевать начнёт на Руину, да ещё И КОРМИТЬ ЭТИХ НАХЛЕБНИКОВ нам НЕ НАДО, А Западу - придётся.
Вы не только Зоя, но ещё и "прекрасная маркиза"?? У вас уже "попочка горит", бо вы говорите "милые глупости", которые УЖЕ ЛЕТ 10 как исполняются прямо противоположным образом? Ну не стоит вам ещё при этом и так распаляться, а то ведь и совсем вас слушать окружающие перестанут... Ведь уже и сейчас ВАШ БРЕД всё тяжелее читать.
А если вам ДАЖЕ ТАК НЕ ДОХОДИТ, то примеров дохрена - наших "исключили из 8-ки", "лишили голоса в ассамблее СЕ"... Что, Россия хоть как-то испугалась? Не-а, просто послала их в "пешее эротическое".


mesozoic_2

23.09.17 13:17

Alanv
Вам ещё раз повторить, что "изъять" право вето В НЫНЕШНЕМ ООН юридически НЕВОЗМОЖНО, или для вас нужно 100500 повторений, чтобы на извилине записалось?

+
Надо полагать, что французские дипломаты и юристы, затеявшие "лишить РФ право вето в вопросах геноцида", глупее вас?


Alanv

23.09.17 14:03

Если вы не понимаете, что многие западные дипломаты нынче тупы как пробки (или их вынуждает начальство - так тогда надо срочно в отставку, чтобы очередным мемом не прослыть), то вспомните незабвенную Псаку...

Более 95% всего ими сказанного в последнее время - это лишь поддрачивание СМИ для поддержания "ненависти к русским". Так сказать "возбуждения толп мировых бабуинов". Ну или самопиара.
Вы хоть понимаете суть вообще-то, или так, "от бабки услышали"? - французы сделали это НЕ В ВИДЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРОЦЕДУРЫ, а В ВИДЕ "ПРИЗЫВА ГЕНАССАМБЛЕИ". Ну она "призвала", и что с того? Кстати, для вашего сведения, Россия ТАМ ВООБЩЕ НЕ УПОМИНАЛАСЬ (я бы смеялся до колик, если бы так было, потому что вот РФ обвинить В ГЕНОЦИДЕ сейчас НИКАК ВООБЩЕ - ну кого же она "отгеноцидила-то"?), хотели ограничить это право ДЛЯ ВСЕХ.
Кста, вы хоть документы читайте, а, прежде чем чепуху на форум выносить... Итак:
"Почти 100 государств поддержали инициативу Парижа и Мехико о добровольном отказе постоянных членов Совета Безопасности ООН от использования права вето при рассмотрении действий в ответ на геноцид и другие широкомасштабные преступления"

Это вы ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ничтоже сумняшеся назвали ЛИШЕНИЕМ? Оригинальненько мыслите, однака :))
Вы ещё не обратили внимания, что КРОМЕ ВАС (ну или совсем тупоантироссийских СМИ), никто на эту тему "лишить вето" даже и не заикается? А не, там стадокабанохохлов хрюкает чуть не ежедневно, но что с них возьмёшь, свиньи они свиньи и есть... Или вы тоже из этого же стада? А ведь похож временами :))
Вы сами-то хоть русский, а то так стараетесь облить ЛЮБЫМИ помоями российскую власть и полизнуть пендосский анус, что поневоле начинает думаться нехорошее...


mesozoic_2

23.09.17 20:23

Оставьте себе фантазии про "западные дипломаты нынче тупы как пробки". На Западе давно подымался вопрос "лишить РФ право вето в вопросах геноцида", французы просто исполнители "общественного запроса". Их МИД громче всех выступал против Сирии (им воспоминания о колониальном прошлом спать не дают, израильтяне даже недавно всадили им ракету в их блокпост от ООН, чтобы спалось лучше). Как они это проделают в ходе "реформы ООН" дело техническое, хотя и интересное, но вторичное. Они первый раз что ли интерпретируют международное право вплоть до его инверсии? Кстати, Трампу стоило больших сил ввести в Верховный суд США именно дословно понимающего конституцию и законы, а не судью – интерпретатора, "исходящего из общего духа закона". Вот сейчас и стоит ожидать чего-то подобного, хотя... их законность очень сильно отличается от таковой в России. На эту тему есть специальные лекции по истории права.
+
+
Вы что наркотики принимаете? Ваши фантазии в конце постов ко многим заставляют заподозрить что у вас вообще от наркоты крыша поехала...


_STRANNIK

23.09.17 20:28

mesozoic_2, RU23.09.17 20:23 Оставьте себе фантазии про "западные дипломаты нынче тупы как пробки". На Западе давно подымался вопрос "лишить РФ право вето в вопросах геноцида",
.........................................
Ну подымался... Неоднократно. Да. И еще будет неоднократно будет подыматься...
Но есть проблема с "подыманием". Если сколько не поднимай , а все равно - не стоит...


Alanv

23.09.17 21:14

- Ну, если уже все над "псаками" смеются, а для вас "фантазии", то что я могу сказать - к доктору, проверять мироощущение.
- Ещё раз, пукните мне, ГДЕ И КОГО отгеноцидила Россия, чтобы на "Западе вдруг попытался встать вопрос"??? А если вы о "жертвах диктаторов", то жертвы от вторжений США превышают их минимум НА ДВА ПОРЯДКА. А я вот предлагаю выселить за это США полностью на Марс, чтобы больше не бандитствовали.
- Против какой "Сирии" выступал МИД Франции? В которой резали головы ИГИЛовцы и рвали Пальмиру? А чего против Ирака не выступают, когда Мосул там вообще в пыль загнали?
- "Международное право" они могут интерпретировать "по-своему" только папуасам, Россия к ним не относится и на их "право" просто "на.рала". И КНР тоже. И исламский мир... ". Международное право достигается только ВСЕОБЩИМ СОГЛАСИЕМ крупнейших игроков. А его нет и не предвидится. Пусть они своё право тогда пингвинам внедряют, нам-то что с того?Вы когда-нибудь поймёте, что России УЖЕ СОВСЕМ НАСРАТЬ на мнение Запада (как и КНР), но, конечно, к наркоманскому соседу всё же надо соблюдать дипломатию. А к нам полезть у него уже кишка тонка и руки трясутся. Поскольку поотшибут шаловливые вмиг.


wiscola

24.09.17 09:56

Не спорьте со 2-й мезозойской эрой. Это просто тролль на ставке.

mesozoic_2

24.09.17 10:59

> _STRANNIK
mesozoic_2, RU23.09.17 20:23 Оставьте себе фантазии про "западные дипломаты нынче тупы как пробки". На Западе давно подымался вопрос "лишить РФ право вето в вопросах геноцида",
.........................................
Ну подымался... Неоднократно. Да. И еще будет неоднократно будет подыматься...
Но есть проблема с "подыманием". Если сколько не поднимай , а все равно - не стоит...
Не будем опуксаться до стиля "как после дозы". Ссылка
+
Никакое ООН не развалится, если под крики о модернизации ООН ограничат право вето в некоторых случаях, которые тут же используют американцы в Сирии, в Приднестровье, в ДНР и ЛНР… Уже началось "как по команде" – молдавское правительство требует вывести российские войска, Киев, просит ввести миротворцев на границу с РФ (что поддержали в Германии и США), в Грузии на официальном уровне опять вспомнили про оккупацию.
+
Мышление российской олигархии - исторический тупик. Они не способны понять, что нельзя на Западе забить стрелку и решить все с крутыми пацанами. Там так не работают - распределенная система, всем приходится соблюдать регламент, подчиняться решениям судьи, формировать общественное мнение. Запад готовит новый регламент для ООН, судьи в Гааге ждут, общественное мнение сформировано. И только очень резкий сильный ход кремля способен изменить ситуацию.


_STRANNIK

24.09.17 11:12

mesozoic_2, RU
ъ............................
Вы удивительно настырны. Я уже обращал Ваше внимание на тот факт, что отменить право вето юридически невозможно. От него можно только добровольно отказаться...Но Вы с завидным упорством этого не замечаете. И в очередной раз запускаете поднадоевшую пластинку про мышление российской олигархии. О котором, судя по всему, имеете представление только на основе публикаций Новой и сайта Навального...
Кстати Вам известна официально-негативная позиция США по отмене вето?


Alanv

24.09.17 12:56

А по-моему удивительно глупы... Ему говорят "НЕВОЗМОЖНО ограничить право вето", а он всё кудахчет и хрюкает про своё, только ему и известное, а больше никому в мире.
Ау, вы глухи или окончательно тупы? 100050000 раз:
- Франция предложила ДОБРОВОЛЬНО, они понимают, что никто ограничить НЕ МОЖЕТ, ну никак, как вы не можете прям сейчас отправиться на Марс, где вам самое место. На самом деле это даже сами французы ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮТ, по сути это ГРОМКИЙ САМОПИАР Макрона.
- США выступили ПРОТИВ такого ограничения, они тоже не идиоты, их же тоже может легко коснуться...
- ЛЮБОЕ ООН без РФ и КНР - это вообще общественная курительная комната. Ну как сейчас Ассамблея СЕ - посидят, чего-то поквакают, результат нулевой. Россия вышла и в ус не дует, только деньги сэкономила. Типа говорить там можно всё, что угодно, только сделать что-то руки совсем коротки.
- Вы "российский олигарх"? Не, вы просто с "тупиковым мышлением". В России олигархи политически давно ПОД ТУМБОЧКОЙ, а до вас, как до жирафа всё не доходит.
- Нам НЕ НАДО "забивать стрелки с крутыми пацанами", если они вдруг начнут "за.упаться", мы им забъём стрелку "Ярсами" по самые гланды.
- Наше общественное мнение уже давно послало на "очень большой и толстый2 "их общественное мнение. Пущай и дальше "мнюются" хоть десятилетиями.
- Судьи в Гааге для нас - это как мелкие шавки где-то далеко...


Главный Злодей

24.09.17 14:09

а в это время… труппа из Сирии вела представление,

А в это время из Сирии транслировали будничные новости об уничтожении 850 бармалеев, 11 танков, 4 БМП, 46 пикапов, 5 минометов, 20 грузовых автомобилей 38 складов вооружения. Злые языки поговаривают, что из этого добра, включая бармалеев, изрядная часть была звёздно-полосатая, а совсем злые - намекают, что и пейсы носили. Не потому ли вы сейчас и заходитесь в кукареку-пораженской истерике? А, мышарка?


mesozoic_2

24.09.17 16:21

_STRANNIK - Вы удивительно настырны. Я уже обращал Ваше внимание на тот факт, что отменить право вето юридически невозможно.
+
А вы удивительно не понятливы. На ваших глазах много раз производили инверсию международных законов, а вы все верите в них как в святое писание. Не знаю, как они это сделают, но лично я бы сделал так – нашел бы противоречие основных целей ООН с правом вето, а затем на основе "основного духа устава" ввел бы частные ограничения на вето. Элементарно.
+
_STRANNIK - Вам известна официально-негативная позиция США по отмене вето?
+
Вот поэтому вето пока и живо. Ничего страшного, найдут решение, как оградить США. Фарисеи – книжники будут еще ими гордиться. Ведь смогли же позволить американским военным на базе в Израиле не соблюдать еврейские законы. Посмотреть бы на обоснование, наверняка высший пилотаж.


magyar

24.09.17 18:14

> mesozoic_2

Трамп близок к чистому выигрышу с РФ. Если США протащат лишение РФ права вето в ООН, а уже мало сомнений, что так и будет,
Так не будет, так как резолюции Генассамблеи ООН имеют рекомендательный характер, и от них ничего не зависит. Проголосовали и разошлись до следующего раза. А Трамп - клоун, и его речи не стоят сейчас ровно ничего. Он может по любому поводу болтать что угодно, но как только речь закончил, от тут же её забывает, так как в следующий момент он думает уже о том, как покрасоваться перед новой аудиторией и что бы такое брякнуть, чтобы все ахнули. Даже так он мог бы достигать каких-то успехов, но его явно убогие интеллектуальные способности не позволяют ему даже этого.


_STRANNIK

24.09.17 20:44

mesozoic_2, RU
...........................
Ведь смогли же позволить американским военным на базе в Израиле не соблюдать еврейские законы
.........................................
Я давно к Вам присматриваюсь. И вынужден признать - я Вас переоценил. Вы просто обыкновенный демагог. Притом еще и безграмотный с правовой точки зрения...
Территория американской базы носит экстерриториальный статус. Законы Израиля там не действуют по определению...


папа римский

24.09.17 21:02

Ну построят США в ООН единый фронт против России и что дальше - немцы с англичанами, испанцами, монголами и болгарами попрут на Москву? Кроме болтовни это ни к чему не приведёт, только журналидзы получат зряплату за пустопорожнюю писанину. Удар по 20 АЭС в США полностью ликвидирует лелеемый фронт.

ti-robot

25.09.17 09:09

2 Папа, ну ты берега не путай!
Удар по АЭС - не наш метод. Просто попросим китайцев задержать сотню контейнеров со следующим айфоном в порту Гуанджоу, на недельку... (на две нельзя, это уже геноцид).
Всем "юристам". Генеральная ассамблей ООН является консультативным органом, резолюции котороых выполняются в добровольном порядке (Израиль уже 5 резолюций в папочку сложил для выполнения).
Единственная инстанция, которая может внести изменения в Устав ООН - СБ, причем ни один из постоянных членов не должен наложить вето на это решение, ни Россия, ни Китай, ни США.
Тему военного противостояния Россия - НАТО предлагаю начинать обсуждать по итогам победы НАТО над КНДР, как раз появится тема для сравнения реальных ТТХ, а не рекламных сфероконей.


magyar

25.09.17 10:18

> ti-robot
Тему военного противостояния Россия - НАТО предлагаю начинать обсуждать по итогам победы НАТО над КНДР, как раз появится тема для сравнения реальных ТТХ, а не рекламных сфероконей.

Этого не предвидится, так как в США понимают, что вместе с ракетами КНДР в их сторону могут полететь и другие ракеты под видом КНДР - овских. И конечно, в ответ на ракеты, направляющиеся в сторону России и Китая навстречу также полетят ракеты. Этот спектакль нужен только США, чтобы побольше запугать Япов и Ю.Корею, чтобы они раскошеливались на амерское оружие. Это просто такая вымогательская рекламная компания в амерском стиле.


mesozoic_2

25.09.17 12:08

_STRANNIK - Я давно к Вам присматриваюсь. И вынужден признать - я Вас переоценил. Вы просто обыкновенный демагог. Притом еще и безграмотный с правовой точки зрения...
+
Пытаетесь склоку навязать, перейти с обсуждения тем, на обсуждение друг друга?
+
_STRANNIK - Территория американской базы носит экстерриториальный статус. Законы Израиля там не действуют по определению...
+
Израиль не совсем обычное государство, оно полу – теократическое, например, семье дочери Трампа долго отказывали в израильском гражданстве раввины, да еще и не израильские. На территории Израиля уже есть американские военные объекты, но Пентагону было отказано и там действуют израильские законы.


mesozoic_2

26.09.17 08:54

Ссылка
+
политолог Сергей Марков:
+
важный вопрос – это право вето. Вашингтон хочет лишить Москву этого инструмента. Как? Первое направление – ввести правило, по которому вето вступает в силу, только если как минимум две страны в Совбезе ООН за него проголосуют. Американцы со своими союзниками всегда проголосуют в едином строю, и у них право вето останется, а у России де факто – нет.
+
Второе направление – изменить процедуру применения вето. Я напомню, что в свое время именно право вето сыграло очень важную роль в предотвращении Третьей мировой войны между ядерной державами. Мировое сообщество предоставило такое право именно тем странам, которые располагали ядерным оружием. Так вот, этим странам уже не требовалось применять ядерное оружие, поскольку они и так могут заблокировать любое решение Совбеза ООН.
+
Москва отстаивает свое право вето, поскольку видит в нем важный инструмент сдерживания масштабного конфликта. Но вот теперь предлагается лишать права вето ту страну, чьи интересы затрагиваются той или иной резолюцией. Поясню на примере. Допустим, выходит резолюция о вводе американских или польских войск в Донбасс, а поскольку эта резолюция затрагивает интересы России и Украины, то Россия и Украина не могут голосовать по данной резолюции. Вот так Москва и лишается права вето.
+
Третий вариант, который рассматривают американцы – это создание "параллельного ООН". Мол, нынешняя ООН – неэффективная организация, и мы создадим другую структуру, куда бы вошли все союзники и вассалы США. Вашингтон и раньше грозил созданием такого квазиООН, но проведя очень некрасивую авантюру в Ираке, США отпугнули многих своих союзников, и они бросились поддерживать нынешний формат ООН, чтобы как-то обуздать своего "старшего союзника".
+
Есть и еще один аспект. США стремятся поднять роль Генассамблеи ООН. Сейчас резолюции Генассамблеи не имеют обязательной юридической силы, а США, располагая в Генассамблее большинством, продавливают идею повышения уровня обязательности решений Генассамблеи.
+
И последнее - инициатива реформировать специализированные агентства ООН. Есть, например, такие важнейшие структуры, как Агентство по делам беженцев, есть Всемирная организация здравоохранения, которая занимаясь вопросами прививок, спасая жизни миллионов людей. Но идея затруднить принятие решений в ООН, дабы избежать ядерной войны, отчасти перенеслось и на агентства. Там тоже непросто принять то или иное решение, и к тому же внутри таких агентств раздулись бюрократические штаты. Вот США и предлагают упростить процедуру решений в агентствах.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям