Смотреть с 8:38

П.с. Но, в настоящий момент... в России отказалось от идеи принудительного перевода системных компаний из оффшоров в российскую юрисдикцию... в лучших традициях традиционного капитализма (Приватизация прибылей, национализация убытков)...

Я считаю, что морально-этический уровень общества значительно определяет его экономическую модель.

Долой ПОЛИТИЧЕСКУЮ ЭКОНОМИЮ!

Да здравствует ЭТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ!

Так что человек не просто так стремится во власть, но и имеет для этого достаточную базу, раз его пускают на РБК (а туда кого попало не пускают, контингент там специфичный )) ).

жил в пос.Развилка (напротив этого Совхоза) -100 метров через дорогу, а также по работе продавал там квартиру (к слову показы шли, но соседи не нравились покупателям)

1) Грудилина уважают местные, за то, что особо не дает строить пришлым Застройщикам, он коммунист, там даже реклама КРПФ на домах висит в баннерах. + отстояли местные свои права и не стали строить мусоросжигательный завод там (все выдохнули спокойно)

2) ранее была нач.пос.Развилки человек по фамилии Макарова, русским не давала открывать бизнес, все магазины были НЕрусские, что русских несколько напрягало.

3) нормальный магазинчик был с мясом свежим у грузина, но по-моему ему лапки прищемили.

4) построили отличную школу в Развилке, но местные чурко-дети, дерутся с русскими детьми и говорят, что "это наш поселок и мы тут будем жить"

5) вокруг пос.Развилка поля с клубникой и кукурузой.

6) Газпром из ВНИИГАЗа построил там несколько домой 17-ти этажных монолитов (был немного долгострой - крышу заливало водой 2 года), номера домов вроде 42 и 44, в поселке тепло в квартирах даже в старых домах

7) в совхозе построили красивую школу и детсад, но из-за муравейных ЖК Центральная усадьба, Жилой квартал, квартал 4 и Долина сказок, мест там НЕ хватает, по 1-му классу были приличные ругань с учителями.

8) ценник на квартиры на Долину сказок был сильно завышен.

9) минус - 2-е узкие дороги на выезд в сторону м.Дододедовская и Марьино, после 16.00 пробки практически всегда (ночью минут 6 максимум от метро), по-хорошему надо расширять (построили развязку новую на пересечение с МКАДом, вроде полегче стало

10) запустили промзону на въезде в Развилку, много машин грузовых появилось

11) Жене моей там нравилось, я же спокойно ко многому отношусь.

12) Новая застройка у ФСК Лидер там, Ап-квартал Римский, ценник взлетел с 2.200 за студию 28 метров до 2.800.000 руб.

13) Основные мотивы устранения Грудилина по мнению местных - для разрешения жилого строительства

14) построили 12 церкви

15) минус основные - чурок много

Надо отдать ему должное, что в лихие 90-е, он не продал за копейки совхозные земли, не испугался захватчиков-латифундистов и первые супербарыши не стал тратить на яхты и золотые унитазы. Первоначально состоял в различных партиях власти (наш дом, единая россия и других в хронологическом порядке, от Единой России один созыв отработал в Областной думе), но в силу внутрипартийных интриг - его постоянно пытались задвинуть менее финансово успешные однопартийцы - примкнул к КПРФ, где за щедрые и постоянные вливания ему наконец дали возможность в полной мере проявлять свои политические амбиции. Клубника дает мизер прибыли, ему приходится разбавлять ее докупленно "турецкой".

В остальных поселениях Ленинского района пользуется у населения огромным успехом, а у чиновников вызывает приступы истерик. Недавно наконец-то был избран председателем горсовета Видное (столица района) после неоднократных попыток (многие годы его гнобили и снимали с выборов областные власти - в этом году пришлось Зюганову заявлять по Первому каналу, что он будет разговаривать с Президентом из-за неуклюжих попыток местных властей отменить итоги выборов и его безоговорочную победу). Человек уже много лет рвется на высокие политические просторы, его состояние и отношение к своим капиталам позволяют ему рватся туда не с целью обогащения, так что политком он может быть социально-ориентированным и архипопулистским, хотя и не вполне искренним и убежденным... К классическим коммунизму и социализму эти потемкинские деревни не имеют никакого отношения и никак они в этом конкретном случае не доказывают преимущества социалистического строя в сочетании с капиталистическим спобом хозяйствования

Спасибо, Poor Yoricк. Ларчик, оказывается, просто открывается. Во власть идут люди, чтобы сохранить свои экономические достижения.

С другой стороны, люди приспосабливаются к системе, тем самым подтверждая лозунг материалистов "бытиё определяет сознание".

К сожалению, они идут в тупиковом направлении. Но я уверен, что когда-нибудь наступит время, когда люди скажут, что их сознание настолько выросло, что теперь они способны с его помошью определять, каково будет их бытиё.

В советские годы совхоз имени Ленина, как и сейчас, был крупнейшим в стране производителем клубники. То есть "земляники садовой окультуренной". Выращивали и другие плоды и ягоды, делали из них плодово-ягодное вино. Был коровник с доярками, были свёкла с картошкой – всё как полагается совхозам. И, как полагается совхозам, в 1990-е всё это стало загибаться. К 1995-му в посёлке работал один уличный фонарь.

– В стране еды не хватало. Почему совхозы с колхозами умирали?

– Кризис неплатежей, каждый месяц деньги обесценивались, зарплату платить было нечем. У нас к марту 1995-го задолженность по зарплате была за 5 месяцев. В бюджет мы должны были около четырёх миллиардов налогов. Мы должны были всем: нефтяникам – за солярку, за газ… А я был заместителем директора. И мы бились с бандитами.

– Могли и убить вообще-то.

– Могли. Один раз мне взрывчатку под машину положили. Она не взорвалась. Когда понял, что совхоз разворовывают, мы с молодыми специалистами создали ревизионную комиссию. И нашли такое, что директора надо было сажать. Он шёл по тому же пути, что другие "красные директора". За какую-нибудь машину, за холодильник отдавал здания и земли. К 1994 году совхоз потерял около тысячи гектаров. Животноводческий комплекс директор отдал в уставной капитал какого-то левого предприятия, совхоз получил пять процентов акций, а сам директор – тридцать. А директор был другом моего отца. Отец тоже работал его замом. Я пришёл к директору, показал расчёты: или, говорю, вы уходите в отставку, или хозяйство развалится.



Про молочную ферму. Почитал по приведённой ссылке. Разинул рот от удивления! Верю, что себестоимость высокая. Почитайте. Там пипец интересно как. Коровы сами в очередь на дойку идут к роботу, который даже анализ на микрофлору у каждой коровы делает!

Далее из той же статьи (я так понял Грудинин не скрывает что не одной земляникой живёт)

– Школа, садики, парки, роботы, и всё – на доходы от клубнички?

– Если вы думаете, что совхоз имени Ленина до сих пор живёт за счёт сельхозпродукции, вы глубоко ошибаетесь. У нас очень много источников дохода. Например. Вы обладаете огромными ненужными вам основными фондами. Это склады, здания, что-то ещё. Вы сдаёте их в аренду и получаете доход. Или вот ещё до меня, в 1993 году, директор отдал поселению весь жилой фонд. Ну, ладно, отдал. А котельная у нас осталась. Мы посчитали и сказали: чего это мы ваш жилой фонд бесплатно отапливаем? Я договорился с руководителем района – они начали платить. И если ты правильно посчитал тарифы, если ты никого не пытаешься грабить, то получаешь 10-15 процентов рентабельности. Дальше газовики приходят: мы, говорят, хотим через твои земли ещё трубы проложить. Да не вопрос. Только вот – Земельный кодекс, земля в собственности. Будете платить – давайте, нет – не пущу, у меня тут поля. Строительство домов и продажа квартир – тоже источник. То есть земля – это такой ресурс, от которого ты получаешь деньги, даже если не пашешь. Если себе в карман ты ничего не берёшь, то совхоз получает доход. И можно инвестировать в производство.



Слова Грудинина про дивиденды (из той же статьи):
– Что-то остаётся вам на дивиденды? Хватает дохода?

– Доход у совхоза большой. Но акционеры его не делят. На протяжении уже 22 лет собрание акционеров ежегодно принимает решение дивидендов не выплачивать. Топ-менеджеры получают достаточно хорошую зарплату. Дивиденды нам не нужны.

До тех пор, пока люди себя будут отождествлять с животными, наверно так и будет. Но стоит людям узнать, кто они есть на самом деле,

то всё изменится. Да даже если просто разобраться в том, как ими управляют и как надо на самом деле управлять, то многое можно изменить.

Знание - сила.

Ничего оригинального нет, всё старо, как мир. Только вот не хотят люди эту старую правду узнать.

Я последователь и приверженец этой старой правды, что человек, это не животное, а существо разумное,

обладающее совестью. Думаю, критерии совести вам не нужно напоминать. Или всё-таки надо?

------------------------

Ген "совести", это лапша на ушах. Но если вам так нравится...

Законы любого государства основаны на морали, основным критерием которой является совесть. Если человек не выполняет законы, то

можно сказать, что у него нет совести. Насколько мне известно, в Китае таких достаточно расстреливают. Поэтому ваши обобщения о народах

не выдерживают никакой критики. Разве что можно принять всё за шутку.

.

vktik, DE

Вот и коммунисты фантазировали, что для коммунизма смогут воспитать "нового человека", что от генов зависит 20%, а от воспитания - 80, расстреливали до фига, но получилось "как всегда".

-

Ради победы коммунизма надо было всех расстрелять, оставив только себя воспитанных.

Ещё расскажу про себя. Лично я не коммунист и голосовать за них не буду. У меня свой бизнес.

Но! Мне реально импонирует, что Грудинин использует деньги на благо работников предприятия. Это большая редкость сейчас. К сожалению у нас в России принято - если человек выделится из толпы и начнёт что-то делать на благо других людей - то его начнут обвинять во всех смертных грехах. И если он начнёт баллотироваться, то обязательно скажут что он "рвётся во власть" или "пытается захватить власть" и т.п. У нас в России зачастую вспоминают о человеке только после его смерти. Дескать, а вот был же у нас человек! Заботился о людях! Может стоить что-то поменять и начать при жизни таких людей уважать, а не писать что он "мерзостью" занимается? Вопрос риторический.

Вместе с тем на мой взгляд не стоит уж слишком представлять всё в розовом свете. Такая малина существует только для работников данного Совхоза, которых насколько я понял больше 300 человек не наберётся. Я был в группе в контакте этого Совхоза. Последние посты на стене - люди спрашивают как можно устроиться на работу в данное предприятие. Нашёл один ответ: "Свободных вакансий давно нет" (оно и понятно почему). То есть весь этот коммунизм - только для своих.

Недавно прошла ассоциация. Данное предприятие у меня ассоциируется с "деревней миллионеров в Китае". Хуаси называется. Там в общем один житель деревни решил поднять из нищеты своих деревенских. И превратил деревню в мощный индустриализационный центр. Зарплаты у всех космические, социалка офигенная (как у Грудинина). Жители данной деревни даже скинулись и построили ... НЕБОСКРЁБ! Вот здесь например можно почитать - http ://udivitelno.com/doma/item/1214-khuasi-derevnya-millionerov-v-kitae-21-foto

Ну что ж - в России похоже тоже есть своя деревня миллионеров. Ну и пускай она будет.

Не хило вы передёргиваете. Я вам аргумент написал про Китай, что у них там и без генетики всё нормально с совестью, а вы сразу на всех коммунистов

ярлык вешаете, что они всех неугодных расстреливают. Так нельзя. Это искажение истории. Вы прекрасно знаете, что в любом слое людей, в любой общности есть

доля представителей этой общности, которые, в силу своего эгоистического или просто искажённого миропонимания, не достаточно руководствуются своей совестью и начинают визжать, когда их, за их безстыжую деятельность, начинают наказывать. Обобщать нельзя. Тем более передёргивать, прыгать с одной темы на другую. Как только вы начинаете обобщать, вы начинаете проявлять свой невысокий уровень понимания процессов.

Что касается меня, то я стою на позиции последовательной работы над самим собой с сторону повышения своей человеческой нравственности. Потому что именно в нравственности и совести человека заключается ключ к выживанию. Мы до сих пор ещё живы, так как большинство людей на планете имеет правильное понятие нравственности, направленное на безконфликтное и безкризисное проживание с другими народами. И это несмотря на низкий уровень понимания, как ими управляют. Но со временем понимание растёт и этого очень боятся Грефы. А с пониманием методов управления растёт и понимание значения совести.

Вы никогда не сможете долгосрочно управлять, не обращаясь с нравственной стороне жизни.

Делайте добро и пытайтесь жить по справедливости, остальные вопросы мы решим.

Я вижу всё, на что вы способны, так это навешивать ярлыки и причислять, допустим конкретно меня,

к каким-нибудь сектам или религиям. К сожалению на то, чтобы видеть суть процессов, ума у вас не хватает.

Поэтому разрешу себе немного пояснить вам, какой процесс в настоящее время происходит и какова его суть.

Отправной, официальной точкой процесса, на мой взгляд, является речь В.В.Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году.

Суть его выступления заключается в следующем. Объективный процесс глобализации методом однополярного мира не находит должного понимания

в этом мире, так как он, с точки зрения этого мира, не является справедливым. Здесь обратите внимание на слово справедливость. Как бы не были

различны понимания этого слова в человеческом обществе, но в животном мире этого понятия не существует. Поэтому не ведитесь на утверждения, что человек, это животное и живёт по законам джунглей. Вам врут, чтобы вас поставить в стойло недоумков.

На этой конференции В.В.Путин призвал мир выбрать другой, более справедливый путь глобализации, а именно многополярный, но на договорной, а не конфрантационной основе. Как вы знаете, а может и нет, в основе договора лежат взаимовыгодные отношения и обязательства по выполнению этого договора. А обязательства без наличия элементарной совести вы выполнять не можете, так же как и элементарные законы общества, в котором вы живёте. В противном случае это общество, так же как и договора, будут разрушены. Для точки отсчёта своих размышлений берите всегда семью. Я имею в виду, конечно, нормальную, традиционную семью. Как устраиваются в ней отношения? Согласен, что по-разному, но в большинстве случаев там учат добру, взаимопомощи, честности, уважению к старшим. А это всё моральные критерии совести. Вот когда время семьи пройдёт, тогда и будете говорить, что ваше время прошло, а пока вы мыслите чисто шаблонными критериями, которые расчитаны на ленивую предрасположенность ума, не осмысливая даже, что происходило в прошлом, я уже не говорю о настоящем.

А ведь какой прекрасный лозунг "Нельзя быть богатым в бедной стране"... готовая программа фактически... (хотя и здесь могут найтись фанатики воспринимающие все буквально...)

Среди кандидатур для участия в выборах президента России КПРФ рассматривает директора подмосковного совхоза имени Ленина Павла Грудинина. Об этом сообщил лидер коммунистов Геннадий Зюганов. Окончательное решение будет принято на съезде партии в субботу, 23 декабря. Сам Грудинин уже заявил, что готов участвовать в выборах, если его поддержит КПРФ. Что известно о директоре совхоза, каковы его шансы на участие в президентской гонке и кто ещё может стать кандидатом от компартии — в материале RT.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов сообщил журналистам, что среди кандидатур для участия в выборах президента России от Коммунистической партии рассматривается директор подмосковного совхоза имени Ленина Павел Грудинин.
"В 18:00 (22 декабря. — RT
) — пленум. По уставу у нас президиум и пленум вносят кандидатуру, которую завтра рассмотрит съезд. По закону эта кандидатура голосуется тайно на съезде", — цитирует РИА Новости Зюганова.
По его словам, всего рассматривается 21 кандидатура. В числе потенциальных кандидатов — заместители председателя КПРФ Иван Мельников, Владимир Кашин, Юрий Афонин, Дмитрий Новиков, а также ряд губернаторов, крупных учёных и "представителей лучших народных предприятий".
"Окончательное решение — за съездом"

Член президиума ЦК КПРФ Валерий Рашкин в беседе с RT подтвердил, что лидер коммунистов предложил выдвинуть в качестве кандидата в президенты директора ЗАО "Совхоз имени Ленина" Павла Грудинина. Точка в этом вопросе будет поставлена в субботу, 23 декабря, на съезде КПРФ.
"Прошёл обмен мнениями, но голосования ещё не было. Да, вчера председателем была названа в том числе кандидатура Павла Грудинина в качестве кандидата в президенты. Поэтому пока идёт процесс обсуждения. Окончательное решение — за съездом", — сказал Рашкин.
По словам члена ЦК КПРФ Александра Ющенко, компартия рассматривает для выдвижения на президентских выборах 2018 года как партийного, так и беспартийного кандидата.
"В принципе, рассматриваются разные варианты: рассматривается и кандидат исключительно из партии, из руководства партии — это, естественно и безоговорочно, в первую очередь лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Или, как вариант обсуждения, от широкого фронта народно-патриотических сил рассматривается непартийный кандидат", — цитирует ТАСС Ющенко.
Сам Павел Грудинин заявил, что готов принимать участие в президентских выборах в 2018 году, если его поддержит партия.

"Во-первых, ещё не факт, что они меня выдвинут. А во-вторых — если они меня выдвинут, то, конечно, готов", — сказал он РИА Новости.

Коммунистическая партия РФ в пятницу, 22 декабря, проведёт заседание президиума ЦК и пленум, где обсудит подготовку к выборам главы государства. Окончательное решение о выдвижении кандидата в президенты России партия примет на съезде в субботу, 23 декабря."Позитивная производственная биография"

Павел Грудинин является заметной фигурой на Ссылка , он пользуется поддержкой и вне КПРФ. Так главу совхоза имени Ленина охарактеризовал генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, политолог Дмитрий Орлов.
"Он хороший оратор, яркий человек с очень позитивной производственной биографией. Совхоз, который возглавляет Грудинин, — это одно из предприятий, которое, во-первых, эффективно функционирует, а во-вторых — где активно реализуется социальная политика. Зюганов называл этот совхоз народным предприятием", — заявил Орлов в разговоре с RT.
По словам эксперта, Грудинин в случае участия в выборах сможет обратиться к собственному производственному опыту.
"Удачность его кандидатуры заключается ещё и в том, что он может апеллировать к самозанятым, среднему классу, предпринимательскому сообществу, потому что он не является партийным функционером. Его могут поддержать самые разные группы населения. В силу его резких заявлений его могут поддержать и некоторые протестные группы", — отметил политолог.
Он считает, что возможное выдвижение нового кандидата от КПРФ — это попытка оживить партийную повестку и публичный имидж коммунистов. Но за таким решением, по мнению Орлова, может стоять и желание Геннадия Зюганова сохранить влияние в партии в случае его ухода с поста лидера.
Напомним, что Зюганов принимал участие во всех президентских гонках в России с 1996 года, пропустив только выборы 2004 года.Низкая узнаваемость

Главной проблемой потенциального выдвиженца от коммунистов Дмитрий Орлов назвал отсутствие общенациональной известности.

"На фоне Путина, Жириновского и Собчак Грудинин будет выступать новичком. А это очень серьёзный риск, который ограничивает его электоральный потенциал", — считает политолог.
Вместе с тем, по его мнению, выдвижение Грудинина может создать "серьёзные элитные проблемы внутри компартии". Так, ближайшие соратники Зюганова — Иван Мельников, Юрий Афонин, Валерий Рашкин — вероятно, рассчитывали на то, что они станут преемниками лидера КПРФ, а выдвижение кандидатуры директора совхоза для многих из них закроет такую возможность.
На то, что самой серьёзной проблемой Павла Грудинина в случае его участия в выборах может стать низкая узнаваемость, обратил внимание и президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.

"Такой кандидат, как Грудинин, способен расширить электорат компартии. Во-первых, вернуть к лучшим временам, во-вторых, расширить за счёт тех, кто за КПРФ и не голосовал… Однако это не значит, что такой потенциал можно реализовать быстро. Проблема Грудинина состоит в низкой узнаваемости", — сказал Ремизов.

В то же время, по его словам, сам "бренд" КПРФ широко известен, поэтому малоизвестному публике кандидату приходится рассчитывать на электорат компартии и хорошую избирательную кампанию.
Политолог подчеркнул, что для повышения узнаваемости возможного кандидата остаётся мало времени, а это процесс длительный (выборы состоятся в марте 2018 года).
При этом Ремизов назвал хорошим политический потенциал Павла Грудинина. "Конфигурация публичного образа очень благоприятная. Это практик-хозяйственник, это критика действующей власти с патриотических позиций, вменяемость и способность аргументированно обозначать свою позицию, а не говорить клише и лозунгами", — отметил собеседник RT. Кто такой Павел Грудинин

Павел Грудинин родился 20 октября 1960 года в Москве. Первое образование он получил в 1982 году, окончив Московский институт инженеров сельскохозяйственного производства (МИИСП) имени Горячкина по специальности "инженер-механик".
После окончания вуза он устроился на работу в совхоз имени Ленина. С 1982 по 1989 год Грудинин занимал должность заведующего механической мастерской, в 1990-м стал заместителем директора совхоза, а в 1995 году был избран директором ЗАО "Совхоз имени Ленина". Предприятие является крупнейшим в Подмосковье производителем клубники.
С 1997 года Павла Грудинина трижды избирали депутатом Московской областной думы.
В 2001 году он получил второе образование в Российской академии государственной службы при президенте РФ по специальности "юриспруденция".
Кроме того, Грудинин является членом Экспертного совета при правительстве России и заместителем председателя комитета по развитию агропромышленного комплекса Торгово-промышленной палаты РФ.
Грудинин не является членом КПРФ.
Напомним, выборы президента России пройдут 18 марта 2018 года.
Официальный старт избирательной кампании был дан 18 декабря. Как сообщила глава ЦИК Элла Памфилова, на данный момент 23 человека выразили желание участвовать в гонке.
Ссылка 6 декабря заявил и нынешний президент России Владимир Путин. Позднее он отметил, что будет участвовать в выборах как самовыдвиженец.

"Предприятие Павла Николаевича Грудинина оказалось лучшим в стране, неслучайно его кандидатура активно рассматривается всеми народно-патриотическими силами, но решение принимает съезд тайным голосованием", — отметил лидер КПРФ.

после прочтения ваших, граждане, комментариев, у меня возникли вопросы. В частности: что, Грудинину правда нужно извиняться, что земли совхоза не рейдернули латифундисты? И что он их на корню не продал и не свалил в Лондон? Ему нужно оправдываться за то, что он извлек выгоду из ситуации и поделился частью этой выгоды с другими, создав им НОРМАЛЬНЫЕ условия для жизни?.

Граждане, вы что-то уже перестали различать, где белое и где чёрное!

Никто не говорит, что Грудинин "белый и пушистый" - думаю, чтобы отбиваться от рейдеров, применялись, думаю, разные способы. Может, даже такие, о которых и узнавать не хочется. Но, как было сказано ранее - смотрите на результат!. Если бы рядом со мной жил и работал "олигарх", от деятельности которого и жизнь моей семьи была бы лучше, то мне было бы сугубо плевать на то, сколько вёдер чёрной икры он на завтрак ест. А то, что он не даёт распоясаться приезжим, мне лично очень импонирует. Как говорил великий Михалмихалч Жванецкий: Мы, падла, всем рады! Но зачем же приезжать?!".

А так эти все рассуждения о "бриллиантовой земле" и "дайте дураку миллион" - в "пользу бедных". Если кто не знает, то если дураку миллион дать, то от миллиона ничего не останется вот просто сразу.

Окститесь.

Также эти крики очень напоминают мнение, что моя страна должна стыдится, что продаёт самостоятельно добытые из собственной земли собственными силами нефть, газ и другие полезные ископаемые. Да с какой стати?!! Это что, всё отнято-украдено?! Что-то никто не говорит, что она должна стыдится, что титан за границу продаёт. Уж не потому ли, что его Боинг покупает, а?. И Чили почему не стыдят за медь? ЮАР - за кимберлитовые трубки?. Испанию - за апельсины?. КНДР - за полиметаллы?..

А вот как доход от сырьевого бизнеса распределяется - это другой разговор... Но сейчас не об этом.

Я вообще про существование Грудинина узнал чуть ли не неделю назад. И вот что я вам скажу: при всём моём уважении к Темнейшему - я никогда за него не голосовал. И сейчас не стану. Его всё равно выберут. А проголосую я за Грудинина. Потому что, если, даже зная, что он 100% не пройдёт, за него проголосует достаточное количество людей, сам этот факт может дать знак существующей сегодня и продолжащей существовать после 18 числа власти сигнал о том, чего хочет эта, уверен, значительная часть народа. Какое устройство он считает справедливым и ради какого он готов работать.

Возможно, что-то от этого и изменится...

Всё - можете начинать меня троллить.

... выдвижением Грудинина ... ... ... Собчак ...

Я считаю, что руководство бандой малолетних дебилов и удержание их в рамках сценария, заданного продюссерами - это серьезный опыт.

Более серьезный, чем "оппозиционная" деятельность г-на Явлинского, например.

И что тогда будет? В мёде утопите? А какие у вас критерии достойного соперника?

Я уже писал выше почему с уважением отношусь к данному человеку.

Он не Путину соперник, а Медведеву, как ответственному за внутреннюю политику, оказавшейся провальной. Но отнимет голоса у Путина, понижая его легитимность.

Люди голосую не за кого, а за что.

.

--------------

Для меня те годы - туманное будущее. Даже не знаю что вам сказать по этой Вашей мысли. Всё тысячу раз может поменяться за 6 лет. Даст Бог доживём до того времени - увидим.

.

2Клаузевиц

Окончательно станет понятно по результатам этих выборов.

Если "хозяйственник" наберёт не меньше 20%, да плюс другие кандидаты, да при низкой явке - с большой вероятностью песенка с приемником спета.

Путину придётся предпринимать что-то экстраординарное, но как "кадровик" он вообще никакой - ноль таланта, а своих идей не имеет.

Сначала давайте дождёмся результатов этих выборов. А потом ещё шесть лет экономического развития России.

Ещё будет наплохо почитать интервью главы ФСБ Александра Бортникова. http: Ссылка

.

Alanv, что про Шойгу и Лаврова вспомните вы ли, либо кто ещё из начётчиков, знал до написания коммента. Не будьте предсказуемым.

т-кк, что про недовольство с кадрами вспомните вы или ещё кто-нибудь из начётчиков, также было вполне предсказуемо.

Ну да, с дивана то оно конечно виднее. Интересно, какие правильные кадры расставил бы т-кк. Ну так, навскидку, чтобы мы имели понятие, какой из вас "кадровик" мог бы получится.

Это означает, что данный "совхоз" является тактическим образованием для достижения власти на государственном уровне. И Грудинин является всго-лишь медийным лицом, которому помогает целая "контора" предпренимателей. Тогда выходит, что никаких особенных способностей управления Грудинин и не проявлял, ему простопредоставили эту возможность, направлять потоки денег в нужное русло.