"На территории бывшей Югославии Запад всё глубже тонет в собственной лжи"

11.10.17 19:30

Демократия и удобные режимы

Известие о том, что суд Боснии и Герцеговины оправдал боснийского "бригадного генерала" Насера Орича за преступления против военнопленных сербской национальности в окрестностях городов Братунац и Сребреница вызвало острую реакцию сербской общественности. Президент Республики Сербской Милорад Додик заявил, что решение суда в очередной раз подтверждает, что преступления против сербов остаются безнаказанными. Президент Сербии Александр Вучич, в свою очередь, сказал, что "жизни сербов явно не настолько ценны, как жизни других", но при этом призвал соотечественников строить совместное будущее с соседями-боснийцами.

Сербских и российских экспертов оправдательный приговор Насеру Оричу не удивил. По их мнению, это продолжение той линии, которую международное сообщество вело по отношению к сербам с самого начала конфликта в бывшей Югославии. Руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН и член Сената Республики Сербской Елена Гуськова напомнила, что конфликт в Боснии и Герцеговине не могли урегулировать многие международные организации. Был создан международный трибунал, основной чертой которого стала политика двойных стандартов, направлена прежде всего против сербов. Сегодня суд БиГ при поддержке США и ЕС продолжает эту линию, добавила она. "Именно поэтому руководство Республики Сербской возмутилось таким состоянием дел, и Додик уже не первый раз говорит о необходимости проведения референдума как раз по поводу существования этого суда в Боснии и Герцеговине", — сказала эксперт корреспонденту EADaily.

По мнению Гуськовой, то, что имена Насера Орича, Хашима Тачи или Рамуша Харадиная регулярно фигурируют в судебных процессах, связанных с военными преступлениями в бывшей Югославии — не заслуга западных организаций или каких-то отдельных людей. "Дело в том, что Белград пытается все время доказать Европе и миру, что очень серьезно пострадали сербы. И из тех, кто убивал сербов, надо наказать хоть кого-нибудь, создав прецедент. Но когда мы посмотрим на деятельность трибунала, то увидим, что им не был осуждён никто из убивавших сербов боснийских мусульман и хорватов", — подчеркнула Елена Гуськова.

Она напомнила, что Орича арестовали по требованию сербских властей. "Но когда Интерпол собирался выдавать его в Белград, то было подано требование о его выдаче и со стороны Сараево. И выдали его именно туда. Если бы его судили в Белграде, конечно, результат был бы другим. Политика двойных стандартов продолжается, и Сербия в своей попытке доказать свою невиновность в происходящих событиях пока проигрывает", — отметила Гуськова.

Как считает эксперт, сербам будет очень трудно добиваться справедливости, но опускать руки нельзя, продолжая добиваться своего с помощью документов, СМИ и юридических институтов. "Это сегодня делает, например, Миливой Иванишевич (Директор Института исследования сербских жертв в ХХ веке — EADaily), когда собирает иски о погибших и убитых сербах в Боснии и Герцеговине. Это великолепный материал и документы, которые как раз являются основанием для продолжения всех этих процессов. Также отлично работает Комитет сотрудничества с Гаагским трибуналом, который собирает материалы непосредственно в Баня-Луке (столица Республики Сербской — EADaily). И таких организаций несколько — и в Республике Сербской, и в Сербии. Продолжать это работу нужно обязательно", — полагает Елена Гуськова.

Директор Центра геостратегических исследований (Белград) Драгана Трифкович считает, что оправдательный приговор Насеру Оричу за преступления против сербов, который вынес суд Боснии и Герцеговины, ни для кого не стал неожиданным. "В Боснии и Герцеговине нет независимого суда, и, по сути, это государство без суверенитета. Оно и сформировано было так, чтобы функционировать под патронатом „международного сообщества“, под которым понимается Запад. С момента подписания мирового договора в Дейтоне непрерывно идет процесс отнятия властных полномочий у сербского сообщества и попытка пересмотра этого договора. В этом контексте суд Боснии и Герцеговины действует, прежде всего, под контролем Запада", — сказала Трифкович корреспонденту EADaily.

Сербский эксперт напомнила, что Орич как полевой командир "армии БиГ" ответствен за убийство около 3500 мирных жителей в муниципалитетах Сребреница и Братунац 1992−1993 гг, когда подразделения боснийских мусульман нападали на сербские деревни на этой территории и совершали многочисленные тяжкие преступления. До судебного процесса в БиГ Международный трибунал в Гааге вынес Оричу обвинительный приговор по одному из пунктов обвинения и осудил его всего лишь на два года лишения свободы, продолжила она. "Но даже такое позорное решение суда было отменено после обжалования приговора якобы из-за нехватки доказательств. Трибунал в Гааге тогда постановил, что „несомненно, в Сребренице с сентября 1992 года по март 1993 года совершены тяжкие преступления против сербов, но доказательств того, что они имели место, недостаточно для оглашения обвинительного приговора какому-то отдельному участнику событий“", — заявила Трифкович.

Эксперт также напомнила, что доказательства против Орича были, так же, как и свидетели. "Суть в том, что Запад играет в право и справедливость по системе „Кади тебя обвиняет, кади и приговор оглашает“ (кади — шариатский судья), но только когда речь идет о сербах. Система правосудия БиГ создана не для того, чтобы защищать закон и право, а для того, чтобы защищать „правду“, которую Запад сконструировал еще во время войны в регионе", — отметила Трифкович. По её мнению, при таком подходе нельзя ожидать даже минимальной справедливости, в том числе и потому, что Запад контролирует правосудие БиГ через тех, кто напрямую причастен к событиям войны, т. е. через партию бывшего президента-исламиста Алии Изетбеговича.

Она предположила, что Запад осознает роковые ошибки, которые он допустил, когда создал конфликт и напрямую вмешался в войну на территории бывшей Югославии, но не может себе позволить публично в этом признаться. "Результат их ошибочной политики сегодня очевиден на Ближнем Востоке, где распространяется исламский экстремизм. Но исходной точкой была Босния и Герцеговина, в которой, благодаря стараниями Запада, появились первые моджахеды. Однако западные политики, вместо того, чтобы взять на себя ответственность за допущенные катастрофические ошибки и попытаться найти адекватное решение, все глубже тонут под грузом собственной лжи и тянут других на дно", — заявила сербский эксперт.

Ее коллега из Белграда, кандидат исторических наук Марко Пейович полагает, что оправдательный приговор Насеру Оричу не имеет ничего общего со справедливостью в послевоенной Боснии и Герцеговине. "Речь идет об очередном „решении суда“, принятым с единственной целью — подтвердить мифы, зародившиеся во время войны 90-ых годов. А это мифы о том, что боснийцы — единственные жертвы, что сербы — единственные агрессоры и преступники, и что в Сребренице имел место геноцид. Эти тезисы представляют основу, на которой современные бошняки строят восприятие себя, и на этом представлении основывается вся их политика", — заявил историк. "Запад их в этом полностью поддерживает, так как ему необходимо защитить свое право на военные интервенции во имя „прав человека“. Любой приговор Оричу, кроме оправдательного, разрушил бы это черно-белое пропагандистское представление", — пояснил он.

"Сербские жертвы никогда не будут признаны, а преступники — наказаны. Так же, как и жертвы погрома в Одессе. По крайней мере, пока палачи и их соучастники держат правосудие и власть в своих руках", — заявил сербский эксперт.

Марко Пейович напомнил, что в скором времени мы увидим в действии еще один суд — Специальный суд по военным преступлениям ОАК в Косово и Метохии. "Преступления террористов против сербских мирных жителей тут, скорее всего, также будут прикрыты несколькими длительными процессами. Может быть, будет оглашено несколько громких обвинений в адрес малозначительных фигурантов. Таким образом НАТО и косовские власти получат амнистию за преступления, совершенные во время войны в 1999 году", — предположил он.

По мнении Марка Пейовича, главное, что оправдательный приговор боснийского суда Насеру Оричу в Республике Сербской только усилит уже четко сформировавшееся представление о том, что нельзя искать справедливость вне собственной правовой системы.

Для российского эксперта, научного сотрудника Института славяноведения РАН Георгия Энгельгардта, как и для его сербских коллег, стало бы неожиданностью, если бы Орича все-таки признали виновным и приговорили к реальному сроку. "А оправдание укладывается в общую канву. Мы видим, что по всем знаковым делам продолжается традиция, заложенная ещё в Гааге, в Международном трибунале по бывшей Югославии. По всем значимым делам, касающимся и бошняков, и косовских албанцев, и хорватов, даже знаковые, одиозные фигуры получают оправдательные приговоры", — сказал Энгельгардт корреспонденту EADaily.

Эксперт напомнил, что Орич один раз уже был оправдан судом в Гааге. "Фактически мы видим, что в Сараево процесс над ним закончился полной юридической реабилитацией", — отметил российский политолог.

Энгельгардт обратил внимание на то, что эти суды серьёзно политизированы. "Кроме того, важно обратить внимание на то, что сербская сторона весьма небрежно подходит к подготовке юридических материалов против самых разных боснийских деятелей", — подчеркнул он. "Можно вспомнить Ганича или Дивьяка. Все эти дела рассыпались в первую очередь за счет очень слабых материалов, предоставленных из Белграда. Это тоже большой вопрос — качество работы белградских правоохранителей", — отметил политолог.

Кроме того, по его мнению, оправдание Насера Орича показывает неспособность боснийских органов, в данном случае Специального суда, к выполнению базовых государственных функций. "Например, правосудие. Скажем абстрактно: осуждение человека, причастного к ряду тяжких преступлений во время войны ничего глобально не изменило бы во внутрибоснийских политических отношениях — прежде всего, в отношениях Республики Сербской и Сараево. Но это бы заметно поправило фундамент отношений между бошняками и сербами. Это устранило бы часть занозы у сербов просто за счет хоть какого-то баланса ответственности, хоть какого-то установления справедливости, и явно бы повысило авторитет боснийских органов, доверие к ним", — предположил Георгий Энгельгардт.

Тем не менее, как отметил собеседник EADaily, было сделано прямо противоположное. "Очередной раз показано, говоря словами Оруэлла, что „все животные равны, но некоторые равнее“. Это у людей очень часто вызывает возмущение и отторжение. Понятно, что этот приговор дает дополнительные аргументы противникам системы центрального правосудия в Боснии, в том числе президенту Республики Сербской Милораду Додику", — подчеркнул Энгельгардт.

Как заметил российский эксперт, западные политики всегда идут по пути наименьшего сопротивления. "И, видимо, все последнее десятилетие управления на Балканах их научило, что ссориться с какими-то авторитетными фигурами вроде Харадиная может быть чревато. Это люди несдержанные, могут устроить какую-то вспышку насилия или еще чего-то. А ущемление интересов сербов безопасно", — объяснил Энгельгардт тактику ведущих западных стран на Балканах. "Оно не приведет к каким-либо вредным последствиям для Запада. И в ситуациях, когда нужно выбрать либо очередной удар по сербам, либо ущемление интересов какого-то склонного к насилию деятеля, они предпочитают, как мы видим, учесть интересы человека, который способен устранить десять свидетелей по своему уголовному делу. Насколько мне известно, никто из сербских обвиняемых такими методами не действовал", — заявил Георгий Энгельгардт.

Как считает эксперт, по завершению войн в регионе у международного правосудия был гипотетический шанс принести некоторую пользу бывшей Югославии за счет хоть сколько-нибудь справедливого наказания виновных в многочисленных преступлениях. "Это могло бы разрядить обстановку. Но вместо справедливого наказания получилось наказание очень сильно политизированное, которое в итоге не принесло удовлетворение ни одной стороне. Шанс разрядить межнациональное напряжение в бывшей Югославии упущен", — резюмировал научный сотрудник Института славяноведения РАН.

Источник: EADaily

Редактор: Фыва


Пауль

11.10.17 20:58

Так много слов и так много экспертов... А суть проста, как два пальца: раз русские - православные и славяне, то православные славяне - всегда неправы. Ничего личного, только бизнес.

И вопрос: а надо ли участвовать во всех этих процессах?

Ответ: надо, но надо помнить, что ВСЕ приговоры должны будут быть отменены по одной простой причине - нелегетимность судов. Это должно быть сделано одним из условий будущего МИРА. И геноцид славян приравнен к холокосту. Пусть будущие поколения немцев и (если останутся) англосаксов в школе учатся каяться (перед евреями и славянами). Это только пойдет им на пользу. Хренеть не будут.


veldinc`

12.10.17 10:04

Сербы сами просрали свою страну, отказавшись за нее воевать. Чего теперь плакать то? "Победителей не судят и горе побежденным". Ничего, кроме места на коврике в прихожей геЙропы они не получат. И об них все будут вытирать ноги. Но они сами выбрали свою судьбу...

GAF

13.10.17 16:47

> Пауль

... И геноцид славян приравнен к холокосту. Пусть будущие поколения немцев и (если останутся) англосаксов в школе учатся каяться (перед евреями и славянами). Это только пойдет им на пользу. Хренеть не будут.
Довольно странная параллель.


Alanv

16.10.17 13:26

> veldinc`

Сербы сами просрали свою страну, отказавшись за нее воевать. Чего теперь плакать то? "Победителей не судят и горе побежденным". Ничего, кроме места на коврике в прихожей геЙропы они не получат. И об них все будут вытирать ноги. Но они сами выбрали свою судьбу...
Сербы всё-таки воевали. А вот правительство и хенералы решили, что жить на еврики и баксики будет ДЛЯ НИХ вкуснее, чем страну и просрали. Впрочем, это не первый случай в судьбе стран. Мы тоже чуть было не влетели в 90-х в это га.но с головой. Зато вон, Руина зарылась вместе с ушами и продолжает жрать "это" по полной. Трибалты тож уже начали вертеться, задница у них понимает, что скоро лафа кончится (бабла нынче на всех не хватает) и придётся опять в землянки перебираться.


veldinc`

16.10.17 13:59

> Alanv

> veldinc`

Сербы сами просрали свою страну, отказавшись за нее воевать. Чего теперь плакать то? "Победителей не судят и горе побежденным". Ничего, кроме места на коврике в прихожей геЙропы они не получат. И об них все будут вытирать ноги. Но они сами выбрали свою судьбу...
Сербы всё-таки воевали. А вот правительство и хенералы решили, что жить на еврики и баксики будет ДЛЯ НИХ вкуснее, чем страну и просрали. Впрочем, это не первый случай в судьбе стран. Мы тоже чуть было не влетели в 90-х в это га.но с головой. Зато вон, Руина зарылась вместе с ушами и продолжает жрать "это" по полной. Трибалты тож уже начали вертеться, задница у них понимает, что скоро лафа кончится (бабла нынче на всех не хватает) и придётся опять в землянки перебираться.
К сожалению воевали только те, кто жил в местах боевых действий. А остальным было наплевать, жили спокойно. Опять же, не была объявлена мобилизация, военное положение и прочее, хотя казалось бы, после начала бомбежек это абсолютно логично. Но нет, ничего это не было сделано. А потом население продало за пиндосские печеньки Милошевича и прочих, кто еще хотел бороться. Финал понятен абсолютно...
P.S. Только началось это все не тогда, а лет на 30 раньше, когда югославия стала встраиваться в западную экономическую систему. А за умирать за доллар, которым заменили Родину никому не хочется...


veldinc`

16.10.17 14:29

> ti-robot

Милошевич тоже много "сделал" для поражения Югославии, но это не суть важно.
Смысл нынешней проблемы - вторжение НАТО в Югославию и последствия этого решения - основа нинешнего правопорядка. Если признать, что это было неправильно (не незаконно, а именно неправильно), это вызовет политический кризис на Западе. Поэтому это не будет признано неправильным.
А как же со столь любимым на западе "международным правом"? Вторжение в СФРЮ, которое не было одобренно ООН, соответствует ему? А все остальное, типа поддержки УЧК, резня сербов на органы, взрывы храмов и прочее? Это все было "правильно"? Если для запада это так, то о чем можно с ними еще говорить? Что еще нужно нам, чтобы понять угрозу, которая исходит с запада? ...


ti-robot

16.10.17 15:14

А как же со столь любимым на западе "международным правом"?
Я же объясняю - любимое на Западе "международное право" опирается на теорию "прав человека", описанных в 3 пакете Хельсинских соглашений (кто сейчас помнит, что было три хельсинских пакета?). Исходя из презумции первенства этих Прав над международным законодательством, Запад и совершил множество вторжений и вмешательств. Но проблема "моральных принципов" в том, что они как палка - имеют два конца.
В итоге, если в 19 века Франция и Великобритания просто высылали канонерки, осуществляя бремя белого человека безо всяких моральных последствий, то теперь появляется тема компенсаций за колониализм и прочие милые европейские шутки.
И тут выявилось, что краеугольный камень нынешней европейской политики - Югославия. Безотносительно других последствий - ревизия тогдашнего решения или даже сомнения в его правомерности тут же остановят машину по давлению на другие страны. В настоящий момент, когда большинство незападных стран обзавелись таким количеством стволов, что дипломатия канонерок приводит к съемкам блок-бастера "Падение черного ястреба" или рэп-баттлам на трибуне ООН, "моральное превосходство" - последнее оружие Запада.
Что еще нужно нам, чтобы понять угрозу, которая исходит с запада?
Так мы все понимаем, при этом наше противодействие настолько эффективно, что Запад нарушает все больше своих собственных правил, что бы хотя бы не проиграть.
И всегда следует помнить - большая игра идет не за людей или территории в Европе. Большая игра уже 200 лет за влияние на людей и территории в Азии.


delta

16.10.17 18:42


Рискну высказать своё предположение о подоплёке событий в Югославии
Мне кажется, что ни сербы, ни их территория, ни ресурсы, что имеются там,- не интересны Западу. И неубедительно выглядят попытки объяснить геноцид сербов тем, что они православные и славяне.
Если заглянуть в Историю, и задуматься над тем, как нас - Россию затащили в Первую Мировую Войну, то увидим, что тогда Запад в лице Германии и Австро - Венгрии после выстрелов в Сараево анонсировали расправу над сербами. То есть, использовали их, КАК ЖИВЦА, чтобы втянуть Россию (провозглашавшую тогда себя защитницей всех славян) в ПМВ. И в ходе войны и революции Российская Империя тогда рухнула.
Вполне может быть, что, мучая сербов в наши дни, , Запад вторично провоцировал Россию на конфронтацию.
Но, в ответ, Примаков, лишь, развернул самолёт над Атлантикой.
И был совершенно прав.

Изменен: 16.10.17 18:47 / delta


Aбв

17.10.17 01:06

delta, RU 16.10.17 18:42
Рискну высказать своё предположение о подоплёке событий в Югославии
-----------------------------------------
Было такое "Соглашение Рамбуйе" где предусматривалось размещение войск США/НАТО в Сербии.
США говорили Сербам:
"Или вы подписываете это соглашение или мы вас будет бомбить"
Сербы не подписали, пришлось бомбить, и появилась база "Бонд Стийл" в Косове. Вот и все.

Изменен: 17.10.17 01:12 / Aбв


Cкептик

17.10.17 04:04

Aбв, BG, сказанное вами маловероятно.
У США тысячи баз по планете. Одна база в Косове меняет общую картину лишь на долю процента. А вот развязать кровавую бойню в Европе -- бесценно.
-
С истовой убеждённостью прогнозирую, что США обязательно спровоцирует бойню против самых (когда-то?) важных для России народов: болгар, сербов, белорусов.
Активистам в Болгарии, Сербии, Белоруссии будет предложено приходить на российские сайты и писать: "Что же вы?!! Нас здесь уничтожают - а вы не вступаетесь?!! Вы нас что - предали?!!! Ну и что, что мы в НАТО и в ЕС -- начинайте уже битву за нас, вы обязаны!"


ti-robot

17.10.17 08:58

Одним из активных зачинателей войны был... Слободан Милошевич. И он же до последнего пытался договориться с Западом, сдавая свои войска, своих союзников из других републик и своих граждан. За что в благодарность от Запада и получил - смерть в тюрьме.

veldinc`

17.10.17 09:03

> Cкептик

Aбв, BG, сказанное вами маловероятно.
У США тысячи баз по планете. Одна база в Косове меняет общую картину лишь на долю процента. А вот развязать кровавую бойню в Европе -- бесценно.
-
С истовой убеждённостью прогнозирую, что США обязательно спровоцирует бойню против самых (когда-то?) важных для России народов: болгар, сербов, белорусов.
Активистам в Болгарии, Сербии, Белоруссии будет предложено приходить на российские сайты и писать: "Что же вы?!! Нас здесь уничтожают - а вы не вступаетесь?!! Вы нас что - предали?!!! Ну и что, что мы в НАТО и в ЕС -- начинайте уже битву за нас, вы обязаны!"
А вот здесь наши бывшие "братья" обломятся. За последние 40 лет они показали себя во всей красе, поливали своих освободителей грязью, уничтожали их могилы и памятники, вступали в НАТО и ЕС, продавали оружие тем, кто убивает наших солдат и гражданских, проводил терракты, взрывал дома и прочее. Так что никто больше воевать и освобождать все это дерь..мо не будет. В лучшем случае просто накроем базы НАТО искандерами со спец б/ч. И кто не спрятался- мы не виноваты...


veldinc`

17.10.17 10:14

> ti-robot

2 veldinc`
У "братьев" есть защитники, нет желания канделябром поработать?
Ссылка
Maxter
17.10.17 05:18

6.2 Да-да, знаем - имниктоничегонеобещал :-) И воообще - главное чтобы иномарок во дворах побольше и чтобы был достаток и комфорт. И колбасы побольше. Какиетакиеленивыехохлы ?

Не, канделябром пусть работает ГЗ, у него часто неплохо получяется...


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям