«Не отставать от русских»: что стоит за проектами США по созданию оружия с термоядерными двигателями

02.04.18 18:23

Наука, техника, образование

Американский оборонный гигант Lockheed Martin запатентовал создание компактного термоядерного реактора, способного уместиться в боевом самолёте. Компания утверждает, что ей удалось добиться прорыва, достичь того, над чем десятилетиями бьются учёные всего мира, — сделать термоядерную энергию доступной. Одновременно в США идут работы и над созданием ракетных ядерных энергетических установок. RT выяснял, насколько далеко продвинулись американцы и как это может сказаться на безопасности России.
"Не отставать от русских": что стоит за проектами США по созданию оружия с термоядерными двигателями

Стабильный и компактный

Американская военно-промышленная корпорация Lockheed Martin получила в феврале 2018 года патент на создание мобильного термоядерного реактора.

Об этом накануне сообщили американские СМИ, ссылаясь на заявку на получение патента под названием "Инкапсулирующие магнитные поля для ограничения плазмы", опубликованную на сайте Ведомства по патентам и товарным знакам США.

В документе содержится общее описание компактного термоядерного реактора, способного уместиться в боевом самолёте или на корабле. Хотя энергия термоядерного синтеза — слияния ядер изотопов водорода (дейтерия и трития) — используется в так называемых водородных бомбах начиная с середины XX века, эффективно использовать её в мирных целях пока ни у кого не получалось.

Главный вопрос в том, как сделать управляемым термоядерный синтез, который позволит получить гораздо больше энергии, чем образуется в процессе деления тяжёлых ядер в реакторах современных АЭС. Десятилетия учёные разных стран бьются над этой проблемой, но пока не смогли создать установку, которую можно было бы использовать в промышленных или военных целях. Ни один из существующих термоядерных реакторов не производит энергии больше, чем потребляет. Кроме того, все они достаточно крупные.

"Основная проблема термоядерных реакторов — это неустойчивость, которая требует больших объёмов плазм. В маленьком объёме, то есть дёшево, пока что это никому не удавалось, — отметил в интервью RT Александр Бурдаков, заместитель директора по научной работе Института ядерной физики СО РАН. — Вторая проблема — это взаимодействие плазмы с поверхностью: удержание должно быть таким сильным, чтобы плазма не касалась стенки реактора".

В заявке на патент, поданной сотрудником Lockheed Martin Томасом Джоном Макгуайром, утверждается, что американцы близки к решению этой проблемы. В ней содержатся общие чертежи устройства термоядерного синтеза, построенного по принципу токамака — тороидальной камеры с магнитными катушками, где разогреваемые до состояния плазмы изотопы водорода удерживаются магнитным полем.

Отмечается, что в термоядерных реакторах, существующих в научных лабораториях, возникают проблемы удержания разогретых частиц, которые Макгуайр предлагает решать, используя специальную систему "магнитных зеркал". По его словам, разрабатываемое Lockheed Martin устройство "удерживает плазму внутри магнитосферы во многом так же, как это делает магнитное поле Земли".

"Инкапсулированные магнитные поля представленных устройств более мощные и менее нестабильные, а кроме того, и более компактные, что является значительным улучшением по сравнению с обычными системами", — утверждается в заявке на патент.

Термоядерное будущее

Lockheed Martin объявила о проекте создания компактного термоядерного реактора в 2014 году. Разработкой проекта занимается Skunk Works — подразделение компании, ответственное за приоритетные исследовательские программы. Однако первые патенты в области термоядерного синтеза, зарегистрированные на оборонную корпорацию и Томаса Джона Макгуайра, были оформлены ещё в 2013 году. Всего за это время компания подала восемь заявок в патентные ведомства США и ЕС, семь из которых были одобрены в 2013—2014 годах и только одна — в 2018 году.

В 2014-м предполагалось, что в 2015 году Skunk Works создаст прототип реактора, а в 2019-м можно будет уже получать энергию. Её, по мнению разработчиков, должно хватить на обеспечение работы энергетической установки авианосца или энергопитания города с населением 50 тыс. человек.

Среди других предложений американских оборонщиков — установка термоядерных двигателей на самолёты, что позволит авиатехнике летать круглый год без дозаправки, или использование термоядерного реактора для освоения дальнего космоса.

Lockheed Martin не единственная американская частная компания, планирующая создать компактный термоядерный реактор. Так, в марте 2018 года Массачусетский технологический институт заявил о разработке такой установки совместно с компанией Commonwealth Fusion Systems. Создать рабочий реактор планируется к 2032 году.

В 2017 году американские СМИ сообщили, что финансируемое Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) исследовательское бюро Princeton Satellite Systems работает над проектами компактных термоядерных реакторов, которые планируется использовать для создания ракетных энергетических установок.

Ещё одной разработкой в этой области занимается непосредственно само американское аэрокосмическое агентство. 30 марта 2018 года NASA сообщило, что работает над двигателем, использующим одновременно реакцию термоядерного синтеза и деления тяжёлых ядер радиоактивных изотопов, что позволит совершить полёт к Марсу менее чем за один месяц. Ранее полёты аппаратов к Красной планете занимали порядка 200 или более дней.

По словам Александра Бурдакова, несмотря на грандиозные проекты, стоит дождаться конкретных достижений в сфере термоядерного синтеза. "От заявлений до результатов в такой области очень далеко", — отмечает эксперт.

"Это частные компании, и это их рекламная работа, — подчеркнул учёный-ядерщик. — Есть магистральный путь, не такой впечатляющий, — это международный токамак ИТЭР и развитие других традиционных направлений, таких как стеллараторы, открытые ловушки, которыми занимаются в нашем институте. Это путь сложный, но, конечно, он приведёт к успеху".

Нельзя игнорировать

"Я думаю, что это в какой-то мере ответ на заявление нашего президента и достижения нашего ОПК", — прокомментировал в беседе с RT работы Lockheed Martin над термоядерным реактором руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов.

Он подчеркнул, что работы над созданием российской гиперзвуковой ракеты с ядерным двигателем "Буревестник" начались довольно давно, как и исследования американцев в этой области, но России удалось опередить США.

"Для американцев это имиджевый удар, поэтому они давят на крупнейшие военные корпорации с требованием показать результат, — подчеркнул эксперт. — Штаты только пытаются достичь технологий, которыми мы уже обладаем".

Ракета же или самолёт с термоядерной установкой, с точки зрения имиджа, выглядят более совершенными по сравнению с российским ракетами с ядерными двигателями.

"Это попытки продемонстрировать, что они не отстают от русских", — утверждает политолог.

"При этом надо отнестись ко всем таким заявлениям очень серьёзно — это корпорация очень мощная, очень богатая, её бюджет сопоставим с несколькими бюджетами нашего Минобороны, — считает  эксперт. — Как пример — $1 трлн, ушедших на создание бомбардировщика F-35".

По мнению Михайлова, несмотря на критику этого проекта, который в буквальном смысле дорого стоил Пентагону, американским оборонщикам всё-таки удалось на нём обкатать многие новые технические решения. Кроме того, в военной отрасли, по его словам, могут быть использованы и наработки космической индустрии.

Ранее, в 2017 году, Пентагон распорядился проанализировать программу по созданию истребителей-бомбардировщиков F-35. Истребитель уже установил антирекорд по затратам, став, как сообщает CNN, "самой дорогой боевой системой в истории". По данным Forbes, программа по созданию этих самолётов оценивается в $1,5 трлн.

Сейчас в США продолжаются работы над созданием атомного ракетного двигателя, использующего энергию разогретого обычным ядерным реактором газа, — формально под предлогом исследования космоса. В 2017 году NASA заключило контракт с фирмой BWXT Nuclear Energy на $18,8 млн с целью создания такого двигателя. Аналогичные космические проекты есть также в России и Китае.

Разработки боевого беспилотника с ядерным двигателем в 2008—2011 годах в Соединённых Штатах вели Сандийские национальные лаборатории Министерства энергетики США и корпорация  Northrop Grumman. Как говорится в отчёте по проекту, исследователи "были удовлетворены результатами, но разочарованы тем, что политические реалии не позволят их использовать".

"Американцы также исследуют эти технологии, потому что за ними будущее, — пояснил Александр Михайлов. — Будущее за гиперзвуком, будущее за двигателями, которые могут работать в разы дольше, чем те двигатели, до уровня которых дошла сейчас оборонная промышленность. И это ещё одно подтверждение правильности оборонно-промышленного курса, взятого нашей страной, того, что мы сосредоточились именно на этих технологиях".

Источник: RT

Редактор: Клаузевиц


Клаузевиц

07.04.18 11:08

Аргус, если можно, объясните популярно, что такое может быть "Инкапсулирующие магнитные поля для ограничения плазмы
"?


киборд

07.04.18 13:20

..т.е. выглядит так, что у Скунса по-прежнему успехов никаких - но под коньюнктуру просунули дохленький патент ни о чём. В формате канонiчного токомака, чтоб гоном не выглядело. О чём RT мягко и толкует.

delta

07.04.18 14:01


Новость содержит в себе неопровержимый признак фейка: прорывные технологии такого уровня, однозначно, впервые реализуются в стационарном варианте. Пока не появится работающая термояд - электростанция, проблемой мобильного ТЯР можно не заморачиваться.
* * * *
Судя по реакции пиндосов, они вообразили, что выступление ВВП перед СовФедом - это русский вариант прежней их дезы насчёт СОИ. Попытка раскрутить соперника нса крупные военные траты. Вот, и реагируют, в ответ, соответственно.

Изменен: 07.04.18 14:12 / delta


Главный Злодей

07.04.18 14:30

=== что стоит за проектами США по созданию оружия с термоядерными двигателями ===
Бессильная злоба и сучение ножонками.
Судя по реакции пиндосов, они вообразили, что выступление ВВП перед СовФедом - это русский вариант прежней их дезы насчёт СОИ. Попытка раскрутить соперника нса крупные военные траты. Вот, и реагируют, в ответ, соответственно.

Кинжал оказался правдой. Так что им вдруг сделалось ссыкотно.


Клаузевиц

07.04.18 14:50

"Судя по реакции пиндосов, они вообразили, что выступление ВВП перед СовФедом - это русский вариант прежней их дезы насчёт СОИ
"

Ошибаетесь. Оружие что продемонстрировал Путин - это не ДЭЗа.


киборд

07.04.18 15:57

да ладно, пипл схавал (яд кроем термоядом), на скорую руку отбрехались, позитив.

GAF

07.04.18 16:49

Скорее всего сообщение коньюнктурное, вызванное известными обстоятельствами. Несостоятельность подобных заявлений можно продемонстрировать на двух примерах. Мечты о "горячей" сверхпроводимости привели к повышению допустимой температуры проводника до температуры жидкого азота. Обмана природы нет. Только лишь манипуляция квантовыми состояниями электронов проводимости за счет подбора компонентов проводника. Никаких затрат внешней энергии (кроме как на сжижение азота) не требуется. Используются естественные свойства материалов подбираемых компонентов.
В рассматриваемом случае мечты о "холодном термояде" остаются таковыми, несмотря на многочисленные заявления "гениев" и проводимые конференции по этой теме. Природу не обманешь. Для слияния легких ядер в тяжелые нужно приложить приличную энергию, чтобы преодолеть кулоновскую силу их взаимного отталкивания и сблизить их на расстояние, на котором сила ядерного взаимодействия атомов становится доминирующей.
Заряд атома известен. Можно посчитать кулоновскую силу отталкивания на типичных межатомных расстояниях.
Можно привести любопытный пример. Дело привычное, что в динамике ток через проводник в 1 ампер обеспечивается переносом заряда 1 кулон в секунду. В целом проводник остается электронейтральным - заряд электронов проводимости уравновенивается зарядом решетки. Предположим что два заряда в 1 кулон сконцентрированы в двух точках, отстоящих друг от друга на расстоянии в 1 километр. Сила взаимного отталкивания будет равна 10000 Н. Впечатляет. Дело за малым - выполнить невозможное - собрать в кучку 1 кулон.
Не такое в точности, но похожее и с термоядом - и хочется и колется.

Изменен: 07.04.18 16:58 / GAF


Spectre

07.04.18 17:14

А есть ссылка на описание патента? Поиск в ру гугле дает только перепечатки новостей.
А хочется почитать в чем там соль и что конкретно патентуется.
Заранее спасибо за ссылку.


gronk

07.04.18 17:29

токомак они не будут впихивать в ракету, он даже в самолет не влезет. а вот если взять их существующий проект, где они лазером разогревают каплю с тяжелым водородом и гелием-3, и не удерживать плазму, а дать ей вылететь через трубу, то получится очень толстый, но двигатель

Изменен: 07.04.18 17:30 / gronk


Ril

07.04.18 17:38

Не стоит все это рассматривать всерьез.
Всего лишь пиар. Локхид всегда может сказать, что патентовало лишь саму возможность использования термояда на самолете, а не конкретное устройство.
Не возможен сегодня термояд в столь малых объемах. Весь научный мир совместно пыхтит строит огромные токомаки и без результата, а тут эти деятели сразу на микрореакторы замахнулись.
Туфта. И эта туфта призвана поддерживать уверенность собственных граждан в передовом характере США. Потому как если вдруг американские граждане в этом разуверятся - грянет геополитическая катастрофа с этим государством.


Ril

07.04.18 17:40

> gronk
лазером разогревают каплю с тяжелым водородом и гелием-3, и не удерживать плазму, а дать ей вылететь через трубу, то получится очень толстый, но двигатель

Не получится двигатель, так как температура плазмы будет миллионы градусов - нет материаловс сегодня, чтобы использовать в качестве сопла. Да и завтра таких материалов не появится. А без сопла нет двигателя :-) А есть водородная бомба.

Изменен: 07.04.18 17:40 / Ril


Alanv

07.04.18 17:49

Импульсный способ очень давно рассматривался и как источник квазистационарного термояда, однако пока ещё не очень перспективен. Всё равно для запуска ТЯ реакции надо или какое-то время удерживать, или сверхмощно разогревать. С чего это что-то изменится в "двигательном" (как я понимаю, вы просто предлагаете выбрасывать УЖЕ ПРОРЕАГИРОВАВШЕЕ) режиме?

argus98

07.04.18 18:01


Хромому сделали очередные новые блестявые костыли и в очередной раз объявили его чемпионом по бегу с препятствиями...
Мдя... Во что превратился, когда-то знаменитый, Локхид-простигосподи-Мартин!?!
ps Кстати, токамак можно сделать весьма компактным (вполне влезет не только в самолёт), и даже зажечь в нём (токамаке) плазму. Но не более того. В статье ведь так и пишется "..компактного термоядерного реактора, способного уместиться в боевом самолёте или на корабле.
"(с) Но ни слова о том, что этот самый самолёт/корабль будет двигаться за счёт термоядерной энергии или термоядерный реактор будет работающим.


Ыых

07.04.18 18:05

delta

Русские пока не врали так масштабно, типа СОИ, ПРО, или лунной програмы. Все достижения всегда можно было пощупать руками, если разрешат ) Оснований не верить нет, в отличие от "партнеров", которые живут в медиацивилизации - напечатали в сми авторитетных, значит есть, не напечатали, так и нету ничего )


Ковыль

07.04.18 18:10

Запатентовали они. Они и вечный двигатель запатентовали. И священный грааль. Осталась самая малость - сделать это живьём. А вот на "сделать" ума-то нету. Маленький термоядерный реактор - это хорошо. А скатерть-самобранка - ещё лучше.

_STRANNIK

07.04.18 20:33

GAF, RU
...............................
Природу не обманешь.
...........................................
А и не надо. Все Вами перечисленное имеет место когда - "кроме лома нет приема"....
Я Вам намекну , есть такая штука - катализ называется...


GAF

07.04.18 21:34

> папа римский

GAF ваши рассуждения в рамках канонических физических фантазий.
А что папы римские до сих пор считают содержимое справочника по физике фантазией? Или это Ваша собственная инициатива соединить несовместимые между собой определение - прилагательное с существительным. Тогда настоящий папа римский может заподозрить крамолу в совмещении слов "канонические фантазии" и вытекающее из этого свободомыслие - синоним словоблудия. Ведь достаточно заменить прилагательное физические
на церковные
. За такое посягательство на церковные твердо устанавленные догмы можно на костер попасть. Тут уж перед судом инквизиции отговорки, типа что не ведал ничего о законах Ома и Кулона не помогут.

Изменен: 07.04.18 21:35 / GAF


GAF

07.04.18 21:59

> _STRANNIK

GAF, RU
...............................
Природу не обманешь.
...........................................
А и не надо. Все Вами перечисленное имеет место когда - "кроме лома нет приема"....
Я Вам намекну , есть такая штука - катализ называется...
Насколько мне известно катализатор способствует "оживлению" химической реакции, вяло протекающей или невозможной без оного. Да и химические реакции по энергетике уступают ядерным. Далеко не тот порядок. Само название "термоядерный синтез" говорит о многом... Термояд - это не цепная ядерная реакция со всеми вытекающими отсюда последствиями...


SergeiS

07.04.18 22:17

> Spectre
А есть ссылка на описание патента? Поиск в ру гугле дает только перепечатки новостей.
А хочется почитать в чем там соль и что конкретно патентуется.
Заранее спасибо за ссылку.
Да без проблем, в два клика: Ссылка
Здесь небольшая статья на ZeroHedge https://www.zerohedge.com/news/2018-03-30/lockheed-martin-patents-nuclear-fusion-powered-fighter-jet

Изменен: 07.04.18 22:26 / SergeiS


argus98

07.04.18 22:18

> GAF - в мире _STRANNIKа есть такие катализаторы, которые меняют знак некоторых протонов. Получившийся антипротон притягивается к обычному протону. При слиянии, благодаря тому же катализатору, антипротон обратно меняет знак и вуаля - кулоновское взаимодействие преодолено, аннигиляция ещё не успела свершиться, осталось только зацепить один-два нейтрона из окружаюшего мира, и получаем гелий с хреновой тучей энергии на выходе...


_STRANNIK

07.04.18 22:32

argus98, RU
.................................
Забавно наблюдать , как Вам хочется непременно меня уесть...
Однако лучше бы Вы озаботились своим научным багажом...
Мюонный катализ. Есть такая штука. Поинтересуйтесь. Если конечно "багаж" позволяет...


argus98

07.04.18 22:38

"Мюонный катализ. Есть такая штука. Поинтересуйтесь. Если конечно "багаж" позволяет...
"(с) - НЕ поинтересуюсь. "Багаж" не позволяет. Мне Ваш Мир недоступен во всех смыслах...
На этом и разойдёмся. Лады?


Alanv

07.04.18 22:54

> argus98

> GAF - в мире _STRANNIKа есть такие катализаторы, которые меняют знак некоторых протонов. Получившийся антипротон притягивается к обычному протону. При слиянии, благодаря тому же катализатору, антипротон обратно меняет знак и вуаля - кулоновское взаимодействие преодолено, аннигиляция ещё не успела свершиться, осталось только зацепить один-два нейтрона из окружаюшего мира, и получаем гелий с хреновой тучей энергии на выходе...
А зачем обратно-то знак менять? :))) Пущай аннигиляция дело и завершит - она по выходу куда эффективней термояда, да и любого известного в природе взаимодействия. И с гелием заморачиваться не надо будет. Останется только построить хорошее зеркало для результирующих фотонов, вуаля... и мы имеем давно мечтаемый фотонный звездолёт с разгоном вплоть до скорости света :))
В общем, я тоже хочу такой "катализатор":))


nailgun

07.04.18 22:59

Система патентования такова, что можно запатентовать даже то, что не работает. Главное, чтобы была новизна и не повторяло чей-то другой патент. Хотя совсем антинаучные вещи типа вечного двигателя патентые бюро давно не регистрируют просто для приличия.
Ну и собственно в тексте прямо сказано, что рабочего образца нет - "В заявке на патент, поданной сотрудником Lockheed Martin Томасом Джоном Макгуайром, утверждается, что американцы близки к решению этой проблемы."
Много лет говорят, что и стационарному термояду близки...


argus98

07.04.18 23:11


> Alanv - я бы и сам остановился на аннигиляции, но... ведь речь шла о термоядерном синтезе
ps Оказывается в Мире _STRANNIKа происходят более волшебные вещи - электроны превращаются в мюоны, а потом мюоны превращаются обратно в электроны. Завидно?


_STRANNIK

07.04.18 23:15

argus98, RU
................................................
ps Оказывается в Мире _STRANNIKа происходят более волшебные вещи - электроны превращаются в мюоны, а потом мюоны превращаются обратно в электроны.
.............................
А вот это совсем не комильфо. Приписывать оппоненту собственную самоизреченную глубокомысленную чушь...


GAF

07.04.18 23:17

STRANNIK Мюонный катализ.
Есть такое дело. В 1986 году выдано Авторское свидетельство СССР на устройство генерации мюонов для термояда в дейтерий-тритиевой смеси. Сколько времени то прошло? Для генерации мюонов нужны ускорители на приличные энергии и соотвествующие им размеры самих установок. На летательных аппаратах их не разместить. Да и очевидно проблемы с самим катализом имеются, коли и на земле не осуществили устойчивый термояд до сих пор.

Изменен: 07.04.18 23:23 / GAF


_STRANNIK

07.04.18 23:28

GAF, RU
..........................
Сколько времени то прошло?
................................
Много. И что характерно , в последние годы нет ни одной существенной публикации на тему в паблике...


Искатель

07.04.18 23:43

_STRANNIK затеял интересную тему, про катализ. Тут вон про кулоны писали, ньютоны считали, все это очень интересно, а катализу определи место чисто химическому. Но вот в химии тоже происходит взимодействие зарядов, электронных оболочек, которые по такому совпадению то же одинаково заряжены. Как же они объединяются и образуют химические связи? Как же все эти ньютоны и мега силы? А заряд электрона в точности равен заряду протона. То же можно хорошо прогреться и разбежаться, а можно использовать посредника. Откуда уверенность, что таких квантовых катализаторов для нуклеосинтеза (термоядр - это частный случай нуклеосинтеза) нет? Химики еще пару веков назад грезили флогистоном, а про электронные оболочки узнали чуть более века назад.
Другой пример - ядерный распад. Все же в курсе, что ядерные силы очень сильные, много сильнее электромагнитных. Но, вот вам слабое взаимодействие, флуктуация, и вот те вам, ядро развалилось. С чего бы? Ведь силы не равны совсем, на много порядков, очень много. А это происходит. Кто знает, от каких флуктуаций происходит нарушение колебаний кварков в ядрах. Может от гравитационных волн. А может и их можно катализировать (колебания, резонансы). Почему одни ядра разрушаются за милисекунды (хотя это сотни, тысячи трилионов циклов ядерных колебаний), а другие - миллиарды лет. Много мы знаем про это? Иногда стоит задумываться, а не заявлять в стиле - это не может быть, потому что не может быть (= я себе не представляю).

Изменен: 07.04.18 23:50 / Искатель


argus98

08.04.18 00:03


> Искатель - есть в природе такое вот Второе Начало Термодинамики...
В переводе на русский оно звучит так: "Чудес не бывает"


Искатель

08.04.18 00:37

argus98, второе начало термодинамики звучит не так, и самое интересное, благодаря ему есть такое "чудо" как Вы, и вообще живые организмы. А к ядерной физике оно вообще никакого отношения не имеет, так как система с множеством легких ядер содержит больше состояний, чем система с сконденсированным состоянием адронов в средних и тяжелых ядрах, однако с увеличением времени доля тяжелых ядер во Вселенной только растет. Термодинамика изначально относилась только к движению (фазовым траекториям).

Изменен: 08.04.18 00:41 / Искатель


SergeiS

08.04.18 00:49

> nailgun
Система патентования такова, что можно запатентовать даже то, что не работает. Главное, чтобы была новизна и не повторяло чей-то другой патент.
Все верно. Фактически, патент это идея, которая не факт что может быть воплощена с имеющимися на данный момент технологиями.
Попалась статья в www.bbc.com/news/science-environment-29710811 от 2014 г. дающая больше фактов о проекте, фотографии прототипа на тот момент.
Так вот в статье от имени ведущего инженера проекта Макгуайра сказано о том что создание отработанного прототипа намечено на срок в 5 лет. Также упоминается комментарий руководителя другого, конкурирующего проекта JET (их сейчас в мире больше десятка, запуск проекта ITER нацелен на 2020год): “очевидно что из-за того что разработка ведётся в рамках коммерческого проекта, они сейчас не поделятся своими находками с научным сообществом, как мы бы этого ожидали. Они были бы глупцами если бы сделали это".
Комментарий в статье от другого, не названного специалиста: "если бы это было не от имени Локхид, это было бы воспринято как игрища кучки сумасшедших."

Изменен: 08.04.18 01:05 / SergeiS


GAF

08.04.18 01:18

Искатель "STRANNIK затеял интересную тему, про катализ. Тут вон про кулоны писали, ньютоны считали, все это очень интересно.
.."
Деваться то некуда, вот и считаем кулоны и ньютоны, которые работают на практике. Имеем то, что имеем, хотя никто не возмет на себя смелость объяснить вразумительно что из себя представляет, например, понятие "заряд", но зато твердо уверены в нерушимости закона сохранения заряда аж во всей Вселенной. Нет и теории, объединяющей все взаимодействия. Может доживет человечество до овладения знергиями Инь-Ян - концепции дуализма, который люди древности видели в различных взаимосвязанных событиях и явлениях природы и научится управлять космическими энергиями. Человек ещё не дорос до понимания самого себя. Недаром на дверях дельфийского храма красовалась надпись "Познай самого себя". Так что уважаемый искать не вредно. "Ищите и обрящете".

Изменен: 08.04.18 01:25 / GAF


т-кк

08.04.18 10:27

`
Чувак в 97-ом ловил антивещество, область его интересов и изобретательства - электростатика, электромагнитные ловушки. Наконец-то нашёл контору с баблом. (Не у всех тамошних изобретателей получается доить DARPAgency). Вот.

Изменен: 08.04.18 11:25 / т-кк


GAF

08.04.18 10:57

> т-кк

`
Чувак в 97-ом ловил антивещество, область его его интересов и изобретательства - электростатика, электромагнитные ловушки. Наконец-то нашёл контору с баблом. (Не у всех тамошних изобретателей получается доить DARPAgency). Вот.
Ну а что же Вы хотите. Человек слаб, хоть и царь природы. Вот и трудно ему удержаться от соблазна соблазнить себе подобных чем-нибудь позаковыристей.

Изменен: 08.04.18 11:02 / GAF


т-кк

08.04.18 11:39

> GAF
Ну а что же Вы хотите. Человек слаб, хоть и царь природы. Вот и трудно ему удержаться от соблазна соблазнить себе подобных чем-нибудь позаковыристей.

Создаю мусорный поток, которым легко уносятся крупицы здравого, как и время, и средства. Касается всего, а не только лишь науки и техники. Проблема.


Alanv

08.04.18 13:37

Кстати, никого не заинтересовало, что вроде как первичная новость выползла в ночь на 1 апреля?

svt9

08.04.18 13:51

> argus98


ps Оказывается в Мире _STRANNIKа происходят более волшебные вещи - электроны превращаются в мюоны, а потом мюоны превращаются обратно в электроны. Завидно?
Надо, однако, признать, что такие превращения в Природе происходят, и описаваются Стандартной Моделью электрослабых взаимодействий
https://www.google.ru/search?q=muon+decay&newwindow=1&dcr=0&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwj1o9mowKraAhUBMJoKHVVmCmoQsAQINQ&biw=927&bih=465#imgrc=k8OFPVPfu6X_hM:


svt9

08.04.18 13:59

> GAF

STRANNIK Мюонный катализ.
Для генерации мюонов нужны ускорители на приличные энергии и соотвествующие им размеры самих установок. На летательных аппаратах их не разместить. Да и очевидно проблемы с самим катализом имеются, коли и на земле не осуществили устойчивый термояд до сих пор.
Всего то делов! Это как олимпийский или благодатный огонь: зажигается в Греции или Храме Господнем, а затем разносится по вмему миру (в специально устроенном факеле). Так и с термоядом: достаточно его "возжечь" на земле (невзирая на размеры установки), а затем "прикурить" от него компактное устройство.


SergeiS

08.04.18 14:02

> Alanv

Кстати, никого не заинтересовало, что вроде как первичная новость выползла в ночь на 1 апреля?
Так вроде первичная новость от 17 Ноября 2014?? Или вы что-то знаете?
Рассказывайте!

Изменен: 08.04.18 14:03 / SergeiS


USSR2

08.04.18 14:31

Американцы теперь будут скандалить, мол, путинские ядерные ракеты с неограниченной дальностью всего лишь не лицензионные копии термоядерной хреновины от Локхида Мартина...

Alanv

08.04.18 14:32

> SergeiS
> Alanv
Кстати, никого не заинтересовало, что вроде как первичная новость выползла в ночь на 1 апреля?
Так вроде первичная новость от 17 Ноября 2014?? Или вы что-то знаете?
Рассказывайте!
Как я понял, в 2014-м это была заявка на некий патент незнамо какой хни (типа детского рисунка), не то чтобы сильно нашумевшая. А я имею в виду то, что привели мне в качестве ссылки
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-30/lockheed-martin-patents-nuclear-fusion-powered-fighter-jet

Изменен: 08.04.18 14:36 / Alanv


_STRANNIK

08.04.18 14:49

Alanv, RU
...................
То , что привели в качестве ссылки само ссылается...
А патент вовсе не от первого апреля -
Lockheed Martin Corp Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion) 2013-04-03 Filing date 2014-04-02 Publication date 2018-02-15


SergeiS

08.04.18 14:55

> Alanv
Как я понял, в 2014-м это была заявка на некий патент незнамо какой хни (типа детского рисунка), не то чтобы сильно нашумевшая. А я имею в виду то, что привели мне в качестве ссылки
Поясню: в 2014 была похоже первая статья об этом направлении исследований в Локхид. В ZeroHedge(достойное издание) опубликовали новость о подтверждении патента 1 апреля. Выше(в моем первом посте) была Ссылка на текст самого патента, в скриншотах. Дату указал уже выше Странник

Изменен: 08.04.18 14:59 / SergeiS


Alanv

08.04.18 15:02

Ваши даты, надо заметить, тоже недалеко от 1 апреля уплыли :))

_STRANNIK

08.04.18 15:06

SergeiS, EE
.......................
Я бы не хотел быть превратно понятым : по факту у Локхида - дырка от бублика (ИМХО.) Но есть желание (и возможность) застолбить площадку. Что они и сделали...Если дело дойдет до мирных применений. Бо "немирным" на патентное право на...ть.


SergeiS

08.04.18 15:10

> _STRANNIK
Я бы не хотел быть превратно понятым : по факту у Локхида - дырка от бублика (ИМХО.) Но есть желание (и возможность) застолбить площадку. Что они и сделали...Если дело дойдет до мирных применений. Бо "немирным" на патентное право на...ть.
Я не могу оценить дырка - не дырка, сорри! Нашёл официальную ссылку на патент Ссылка
Насчёт наср#ть только не соглашусь, эти вещи имеют цену и очень большую при удачном раскладе.
Alanv, так теперь ученым надо обращать внимание когда нельзя публиковать работы? Минимум месяц до и после 1 апреля будет безопасно? :)

Изменен: 08.04.18 15:13 / SergeiS


Alanv

08.04.18 15:14

Чго-то мне не верится, что всё так легко запатентовать. Скажем, устройство реактивного двигателя или устройство водо-водяного реактора, или термояд на Токамаке...

Изменен: 08.04.18 15:15 / Alanv


SergeiS

08.04.18 15:18

> Alanv

Чго-то мне не верится, что всё так легко запатентовать.
Ну вот в данном случае 5 лет патентная комиссия разбиралась..


_STRANNIK

08.04.18 15:22

SergeiS, EE
............................
А вовсе не надо быть специалистом , чтобы понять , что столбится именно "площадка". В максимально широком смысле .Вы ведь английским владеете -
"The scope of this disclosure encompasses all changes, substitutions, variations, alterations, and modifications to the example embodiments described or illustrated herein that a person having ordinary skill in the art would comprehend. The scope of this disclosure is not limited to the example embodiments described or illustrated herein. Moreover, although this disclosure describes and illustrates respective embodiments herein as including particular components, elements, functions, operations, or steps, any of these embodiments may include any combination or permutation of any of the components, elements, functions, operations, or steps described or illustrated anywhere herein that a person having ordinary skill in the art would comprehend. Furthermore, reference in the appended claims to an apparatus or system or a component of an apparatus or system being adapted to, arranged to, capable of, configured to, enabled to, operable to, or operative to perform a particular function encompasses that apparatus, system, component, whether or not it or that particular function is activated, turned on, or unlocked, as long as that apparatus, system, or component is so adapted, arranged, capable, configured, enabled, operable, or operative"

Изменен: 08.04.18 15:26 / _STRANNIK


SergeiS

08.04.18 16:50

> _STRANNIK
А вовсе не надо быть специалистом , чтобы понять , что столбится именно "площадка". В максимально широком смысле .Вы ведь английским владеете -
Так это справедливо по отношению ~70% патентов. Тут тонкая грань между закрытием "площадей" и защитой собственной идеи, да так чтобы не дать лишней информации конкурентам. Мой комментарий был по поводу вашего "дырки от бублика у Локхида".
Если курс ядерной энергетики ограничен 10 классами и голова ещё на месте, это хороший повод чтобы не выступать в подобной теме, а ограничится приведением разносторонних фактов :)

Изменен: 08.04.18 17:04 / SergeiS


ti-robot

09.04.18 10:37

В 2014 году LM рисовал термоядерный реактор размером метр на два с мощностью 100 МВт (я тогда еще на пальцах считал теплосьем такой фигни), обещая показать его в 2017.
В 2017 году LM выполнил обещание и запатентовал свою установку.
Ждем через 5 лет появления массо-габаритного макета.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям