Бывший президент США пошел наперекор всей американской элите

24.04.19 10:41

США: опыт строительства империи

39-й президент США Джимми Картер выступил с заявлением, которое многие сочли бы крайне антиамериканским. Он назвал Соединенные Штаты "самой воинственной страной в мире". Насколько обоснованно подобное утверждение, как оно связано с колоссальными успехами Китая и что думает Картер о России и Украине?

Во время традиционного выступления в воскресной баптистcкой школе своего родного города Плейнса (штат Джорджия) 94-летний Джимми Картер рассказал о недавнем разговоре с президентом Дональдом Трампом о Китае. Трамп во время этого разговора выразил свою обеспокоенность растущей экономикой Китая, "опережающей Америку".

Картер, который нормализовал отношения Вашингтона и Пекина в 1979 году (чем во многом заложил фундамент для победы США в холодной войне), заметил в ответ, что значительная часть успехов Китая обусловлена его мирной внешней политикой. Затем Картер назвал США "самой воинственной страной в мировой истории". По его словам, это стало результатом "навязывания наших американских принципов другим странам". "Вы знаете, сколько раз с 1979 года Китай воевал с кем-либо? – спросил Картер у аудитории. – Ни разу. Мы же все время воюем".

Это верное замечание. Последний крупный конфликт с участием китайских военных произошел как раз в 1979 году, когда Народно-освободительная армия Китая вела боевые действия против вьетнамских вооруженных сил. После этого между двумя странами были зафиксированы только локальные пограничные и военно-морские столкновения.

По замечанию Картера, за 242 года своего существования Соединенные Штаты находились в мире только 16 лет. А если учитывать все войны, военные нападения, оккупацию чужих территорий, то в истории США было всего пять лет мира: 1976-й – последний год правления Джеральда Форда, и 1977–1980 гг. – все время президентства Картера (если не брать во внимание провальную операцию "Орлиный коготь" по вызволению 53 заложников в посольстве США в Тегеране).

Картер также отметил, что мирная позиция Китая способствует его экономическому росту. "Сколько миль высокоскоростных железных дорог есть в США? – задался вопросом экс-президент. – В Китае построено 18 тысяч миль (29 тысяч километров), в то время как мы растратили 3 трлн долларов на военные расходы". Отметим, что согласно исследованию, проведенному в ноябре 2018 года Институтом международных и общественных отношений им. Уотсона при Университете Брауна, с 2001 года США потратили 5,9 трлн долларов на ведение войн в Ираке, Сирии, Афганистане, Пакистане и других странах.

"Это больше, чем вы можете себе представить, – подчеркнул Картер. – Китай не потратил впустую ни одного пенни на войну, и поэтому они впереди нас. Почти во всех отношениях. И я думаю, что разница в том, что если вы возьмете 3 трлн долларов и вложите их в американскую инфраструктуру, у вас, вероятно, еще останется 2 трлн долларов. У нас была бы скоростная железная дорога. У нас были бы мосты, которые не рушатся, у нас были бы дороги, которые поддерживаются должным образом. Наша система образования была бы такой же, как, скажем, в Южной Корее или Гонконге".

Картер, лауреат Нобелевской премии мира и член клуба "Старейшины" (куда входят, как правило, бывшие мировые лидеры), может себе позволить высказывать точку зрения, в корне отличную от традиционных мировоззренческих установок американского политического истеблишмента. Например, несколько лет назад Джимми Картер с горечью заметил, что США больше не являются демократией, превратившись в типичную олигархию.

В то время как в Соединенных Штатах широко распространено убеждение, что страна почти всегда ведет войну в благородных целях и в "защиту свободы", мировое общественное мнение и факты рисуют совершенно иную картину. Большинство жителей других стран, опрошенных в ходе соцопроса Института Гэллапа в 2013 году, охарактеризовали Соединенные Штаты как наибольшую угрозу миру во всем мире. Опрос Pew Research Center, проведенный в 2017 году, показал, что рекордное количество людей, опрошенных в 30 странах, рассматривают мощь и влияние США как "основную угрозу" безопасности в мире. Учитывая многолетнюю привычку американцев бомбить, вторгаться, вмешиваться в выборы и пытаться свергнуть правительства в суверенных государствах, подобные результаты опросов общественного мнения не должны удивлять.

Картер не раз поддерживал Россию по многим проблемам международной повестки. В частности, в 2014 году он не только назвал воссоединение с Крымом "неизбежным", но и подчеркнул, что это событие отвечало желаниям подавляющего большинства населения полуострова.

Картер также выступил против усиления американских санкций в отношении России, будучи уверенным в том, что "Путин не собирается использовать военную силу на Восточной Украине".

Несмотря на публичный отказ администрации Обамы сотрудничать с Россией в сирийском кризисе, осенью 2015 года Картер передал российскому посольству в Вашингтоне карты сирийских позиций боевиков ИГИЛ. Они были подготовлены международным Центром Картера, неправительственной организацией, занимающейся защитой прав человека. Комментируя этот эпизод во время своего очередного публичного выступления, экс-президент добавил под смех зала: "Таким образом, в будущем, если Россия разбомбит что-нибудь не то, знайте, что это виноват не Путин, а я".

На фоне многих американских политиков, продолжающих носиться с жупелом российского вмешательства в американские выборы, Джимми Картер выглядит настоящей белой вороной. В истории США он считается не самым сильным президентом. Но именно Картер договорился с Китаем и провел с Советским Союзом серию переговоров об ограничении наступательных вооружений, которые в дальнейшем легли в основу ДСНВ, определившего архитектуру ядерной безопасности на многие десятилетия вперед.

Джимми Картер – один из немногих живущих сейчас политиков старой волны, которые отлично понимают необходимость нормализации двусторонних отношений великих держав.

Источник: Взгляд

Редактор: Аяврик


Главный Злодей

27.04.19 17:13

Это и есть силы в америке, которые в данной кампании играют на нашей стороне: старикашки с баблом, которым очень не улыбается, что систему, построенную ими для своего бабла, узурпировали и употребляют для своей кучки всякие хохлохазаре. Настоящие акул-капиталистические пиндосы протестантской закалки, а не картавые глобалисты.


Несмотря на публичный отказ администрации Обамы сотрудничать с Россией в сирийском кризисе, осенью 2015 года Картер передал российскому посольству в Вашингтоне карты сирийских позиций боевиков ИГИЛ. Они были подготовлены международным Центром Картера, неправительственной организацией, занимающейся защитой прав человека.
То есть, хазарская башня в понтогоне настроила схем и планов, подогнала силы, а пиндосская башня их сдала, даже не шифруясь.
Только по таким эпизодам мы можем косвенно догадываться, какая на пиндосии на самом деле бушует гражданская войнушка. Причём, судя по обилиям стрельб, не такая уж и холодная.


veldinc`

27.04.19 22:39

"Картер, который нормализовал отношения Вашингтона и Пекина в 1979 году" -
попросту купил тогда китайцев, дав им возможность безнаказанно красть и копировать все, что производится на западе и продавать эти копии по всему миру. На чем и поднялась китайская промышленность. Но самое главное, за это с китайцев потребовали быть врагом СССР. Катийцы поставляли оружие и инструкторов моджахедам в ДРА. Да и многое другое. Больше такого америкосы провернуть не могут, ситуация в мире изменилась. Вот и такая "иудейская" тоска...



Аяврик

28.04.19 17:43

2 veldinc`, RU

-- Но самое главное, за это с китайцев потребовали быть врагом СССР.

вай-вай-вай!!!
а до этого они - без нормализации отношений с США, позволившим им приступить к поднятию уровня и качества жизни своего населения - были такими друзьями СССР, шо дальше некуда!!!!

а тут Картер их "купил" и "натравил" - как наймитов США

яплакалъ

-- Катийцы поставляли оружие и инструкторов моджахедам в ДРА.

ув. veldinc

ну, это же откровенная хуцпа!

:-/

если бы СССР не вторгся - вероломно - выполнять в государстве "за речкой" свой интернациональный долг (первым делом покрошив в капусту вместе со всем своим окружением - включая жен и детей - такого же легитимного главу этого государства, как сегодня в Венесуэлле Мадуро), то никакими бы там моджахедами и не пахло
и, соответственно, посылать им оружие и инструкторов китайцы возможности не имели бы

с больной головы на здоровую не надо перекладывать геморрой

поставка китайцами оружия и инструкторов афганцам, воюющим с ДРА у себя в стране, представляет собой "состав преступления" не больший, чем поставка китайцами оружия и инструкторов сирийцам, воюющим с ИГИЛ у себя в стране...




veldinc`

28.04.19 23:12

to Аяврик
До вмешательства СШП проблемы СССР и Китая были вызваны тупой глупостью хрущева и далее. Проблемы были в первую очередь идеологические, а уж потом все остальное. И решить их было можно именно в идеологической плоскости. Вмешательство СШП перенесло этот процесс в плоскость политическую. А это уже совсем другая история...
То, что китайцы поставляли оружие и инструкторов моджахедам я слышал от участников тех событий, который доводилось с ними встречаться. Что касается "вероломного вторжения" - то это издержки большой игры с англосаксами. Хотя считаю что предпочтительнее было иное развитие событий. А что касается моджахедов, то появились они практически сразу после Апрельской революции в Королевстве Афганистан. Как реакция в первую очередь на попытки изменить отношения в земельном вопросе. А попросту - на конфискацию земель богатых владельцев и мусульманского духовенства. А также на попытки изменить вековые отношения между полами и статус женщин...


Mofack

29.04.19 01:50

veldinc`, RU
ещё добавлю. оружие поставляли им почти все. Египет поставлял. причём советское. СССР отгружал автоматы своему "союзнику", а он "избыточные" автоматы отгружал своему собрату по исламу Пакистану ,а он уже в свою очередь поставлял его моджахедам. так у них оказывались советские автоматы в промышленных обьемах. Китай поставлял вообще всю номенклатуру вооружений и снабжения, которые можно утащить на ослах через перевалы, но в огромный ущерб НОАК и своей экономике. кризисные явления в экономике Китая во многом объясняются противодействием влиянию СССР в Афганистане (его экономика тогда была слаба). Югославия поставляла оружие и более того, их спецы наравне с моджахедами воевали против наших войск. возможно именно это послужило тем. что СССР и Россия позже активно не противодействовала распаду Югославии (всё же надо признать, что проект она чисто антисоветский).


veldinc`

29.04.19 09:41

to Mofack
То, что поставки оружие - прибыльный бизнес - это понятно. И поставляли его многие. Другое дело, что можно понять египет (типа братья мусульмане), иран, в то время называвший Союз малым сатаной и др. мусульманские страны. Кстати, о такой реакции на ввод войск предупреждали аналитики ПГУ, которые рекомендовали ограничиться поставкой вооружений и техники, а также некоторым числом советников, желательно из нашей средней азии. Это помогло бы избежать антисоветской компании на БВ. Да и у СШП меньше было бы возможностей для санкций и прочего. Против ввода войск был и Андропов, указывая на возможность для Союза получить свой "вьетнам". Но дряхлым "полководцам" из ПБ захотелось поиграть в солдатики...
Чта касается китая, то у в афгане у нас не было такого пересечения интересов, которое требовало бы взаимной конфронтации. Так что, китайцы, кроме конечно просто прибыли, скорей всего действовали под воздействием СШП...
Югославские наемники были во многих конфликтах. И оружие поставляли тоже. Что поделаешь, за "неприсоединение" надо платить...


Аяврик

29.04.19 12:19

2 veldinc`, RU

-- До вмешательства СШП проблемы СССР и Китая были вызваны тупой глупостью хрущева и далее. Проблемы были в первую очередь идеологические, а уж потом все остальное. И решить их было можно именно в идеологической плоскости. Вмешательство СШП перенесло этот процесс в плоскость политическую. А это уже совсем другая история...

давайте не будем ничего придумывать или додумывать

имеются Факты и имеется Фактоиды (по нынешнему - Фейки)

про то, что Картер в 1979 году "попросту купил тогда китайцев, дав им возможность безнаказанно красть и копировать все, что производится на западе и продавать эти копии по всему миру. .... Но самое главное, за это с китайцев потребовали быть врагом СССР
." - это фантазийное и лубочное видение через очки идеологизированного восприятия окружающего мира

никто ничего "такого" от китайцев не требовал (и никто никаких таких "доказательств в студию" не представит - поймай его на слове!)

а по части Фактов, то в этот же самый период времени (в 1978-1980) Пекин официально озвучил "три больших препятствия", не позволяющих нормализовать - одновременно с США - отношения с СССР
НИ-ЧЕ-ГО идеологического в этом списке не было:
1. Вывести советские войска с территории Монголии.
2. Прекратить поддержку Вьетнама в его освобождении Кампучии.
3. Вывести советские войска с территории Афганистана.

Преодоление этих "трёх препятствий" открывало - по заявлениям Пекина - возможность полной нормализации советско-китайских отношений.

В отличие от начавшегося стремительно нормализовываться двухсторонних отношений КНР-США эти условия НЕ ТРЕБОВАЛИ никаких финансовых трат или экономических уступок со стороны СССР (а наоборот - только сокращения бессмысленных для экономики расходов!)

К 1989 году эти "препятствия" на пути нормализации двухсторонних отношений были Горбачёвым (за 4 года его правления) устранены - и незамедлительно Китай превратился из "врага" в "доброго соседа". Ни на кого нигде не оглядываясь и никакого разрешения ни у кого нигде не испрашивая.

Попытки представить КНР в виде марионетки США - смехотворны.
Никакого политического союза (или партнерства) у них быть В ПРИНЦИПЕ не могло (и не может) по причине "огромного препятствия" в виде Тайваня.
И как раз на этом пяточке - на "крышевании" Тайваня Америкой и на абсолютном безразличии к Тайваню России - Москва и переиграла Вашингтон по части обретения в Пекине "военно-политического" союзника.

Америка не способна "сдать Тайвань", а у России нет такой "обузы", потому что - хоть скрипя зубами и скрепя сердце - Пекин признал ранее независимость "внешней" Монголии (поэтому вывод оттуда войск изначально гарантировавшего её суверенитет СССР не привел к "воссоединению" Монголии с Поднебесной), а вот без "пакта" с США у Тайваня нет никаких шансов сохранить свою "остаточную" независимость.


-- дряхлым "полководцам" из ПБ захотелось поиграть в солдатики...

что особо подчёркивает "бешенство матки" маразматического СССР - это то, что (как оказывается спустя годы) поиграть в солдатики их приспичило как раз на фоне самого миролюбивого периода во всей истории США и самого президента-миротворца в Белом Доме

и этот Шанс для разрядки, нормализации отношений и с "капиталистическим Западом", и с "коммунистическим Китаем" и незамедлительного перевода сверх-милитализированной экономики на мирные рельсы и лицом к потребностям простого народа они просрали перед лицом всего мира
(в принципе и доказав тем, кто есть сатана)

естественно, что Картер пополнил короткий список американских президентов, не переизбравшихся на второй срок - уступив место Рейгану, пообещавшим уничтожить "Империю Зла" и оставшийся в памяти американцев, как "самый любимый президент США" (навроде Брежнева в памяти советских людей).

.................

кстати, о герое публикации...
очень показательно, что Картер - казалось бы, потерпев оглушительное фиаско со своей "генеральной линией" миротворца в Белом Доме - по итогу своей дальнейшей общественно-политической деятельности постепенно выбрался из небытия и смог обрести уже в 21-м веке статус (как мне где-то попадалась информация) самого уважаемого экс-президента США!

моральный авторитет - и соответствующий "вес" Джимми Картера с годами не просто "восстановился", но и вырос

т.е. - по некоему подтексту и по вниманию определенных политических кругов - его заявления и позиция заслуживает БОЛЬШЕГО "экспертного" внимания, чем, например, высказывания более "свежих" ещё здравствующих бывших презов (Клинтона, Буша-мл., Обамки....)

:-/







veldinc`

29.04.19 13:21

"1. Вывести советские войска с территории Монголии.
2. Прекратить поддержку Вьетнама в его освобождении Кампучии.
3. Вывести советские войска с территории Афганистана" -
а ссылка на подобные требования есть? Очень хотелось бы увидеть. Тем более, каким боком китайцев задевали советские войска в афгане? А вот америкосов это касалось на прямую...
"В отличие от начавшегося стремительно нормализовываться двухсторонних отношений КНР-США эти условия НЕ ТРЕБОВАЛИ никаких финансовых трат или экономических уступок со стороны СССР (а наоборот - только сокращения бессмысленных для экономики расходов!)" -
как показывает история, на двух стульях усидеть нельзя, сидалища не хватит. Нормализовать отношения с СССР и США одновременно было невозможно. И события после 1991 года это показали. В 80-х китайцы получили что им было необходимо от американцев, в смысле экономики. Потом, получали технологические и военные разработки после разрушения СССР. Потом банально кинув американцев переключились на сотрудничество с Россией, справедливо полагая, что это перспективнее. Все логично. Хотя подобное сотрудничество неоходимо было наладить еще в начале 70-х, после ухода хрущева и его КО...
P.S. Что касается лино картера, то сейчас просто наиболее здравомыслящие представители элиты СШП находятся в волнении за свое будущее. Отсюда и подобные высказывания...




Mofack

29.04.19 13:29

> veldinc`
to Mofack
То, что поставки оружие - прибыльный бизнес - это понятно. И поставляли его многие. Другое дело, что можно понять египет (типа братья мусульмане), иран, в то время называвший Союз малым сатаной и др. мусульманские страны. Кстати, о такой реакции на ввод войск предупреждали аналитики ПГУ, которые рекомендовали ограничиться поставкой вооружений и техники, а также некоторым числом советников, желательно из нашей средней азии. Это помогло бы избежать антисоветской компании на БВ. Да и у СШП меньше было бы возможностей для санкций и прочего. Против ввода войск был и Андропов, указывая на возможность для Союза получить свой "вьетнам". Но дряхлым "полководцам" из ПБ захотелось поиграть в солдатики...
Чта касается китая, то у в афгане у нас не было такого пересечения интересов, которое требовало бы взаимной конфронтации. Так что, китайцы, кроме конечно просто прибыли, скорей всего действовали под воздействием СШП...
Югославские наемники были во многих конфликтах. И оружие поставляли тоже. Что поделаешь, за "неприсоединение" надо платить...
Китай как активно вписался поставками стал получать кучу всякого высокотехнологического. думаете вертолёты Супер Фрелон, лазерные дальномеры с углекислотной накачкой для танков (да и 105 мм пушка для них же), лицензионная сборка самолётов DC-9 на китайцев сама свалилась? но потом Китаю отплатили Тяньанмэнем, но он его прожевал, выплюнул и сделал правильные выводы, а Югославия не смогла своих майданастов приструнить и получили люди горе на этих землях.



папа римский

29.04.19 15:10

"...но потом Китаю отплатили Тяньанмэнем" - смешно. По сообщениям, участников протестов подвозили поездами и автобусами, причем все было подвязано к визиту в Китай Горбачева, а это говорит о том, что не хрен ждать когда громадяне начнут бузить сами, лучше возглавить протесты, потом навесить п... протестантам и надолго закрыть тему. Тоже и в Гонконге.


timosha

29.04.19 16:12

Джимми Картер – один из немногих живущих сейчас политиков старой волны, которые отлично понимают необходимость нормализации двусторонних отношений великих держав.
.
Вообще то Джимми Картер объявил бойкот ОИ-80 в Москве и ввёл санкции против СССР из-за Афгана. Его назвали слабаком и избрали Ронни Рейгана, который объявил СССР Империей Зла и придумал СОИ, чем заслужил одобрение народа.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям