20.10.11 00:04



Xaoc
20.10.11 00:54
Да уж! Ломать не строить... На их 25 миллиардов вложений НАТО ответил 25 тысячами боевых самолетовылетов. Все согласно сталинской теории о нарастании классовой борьбы. Революция должна уметь себя защищать. надо было какую ни есть ядреную бомбочку сладить вначале, а уж потом и мирным трудом жить.Scolar
20.10.11 03:01
35 000 куб. километров по цене 2 евро за куб м. - это 70 триллионов евро, не 60 миллиардов.ti-robot
20.10.11 07:56
Xaoc
20.10.11 12:11
Интересный феномен. Откуда в пустыне такая куча пресной воды? Видимо все дело в подземных полостях где скопились скудные осадки за тысячи лет. Песок препятствует испарению и аккомулирует воду. А растительности, которая осушает землю маловато. Так и накапало много кубокилометров дождиков... Наверное и в других песчанных пустынях до фига воды законсервировалось.hamal81
20.10.11 12:38
Xaoc
20.10.11 12:45
В этой программе может быть следующая опасность - при интенсивном сх использовании пустыни в водоносный слой быстро попадет до фига нитратов и пестицидов и она будет отравлена. для полива она еще будет годиться, а вот пить её очень быстро станет невозможно. /предположительно/Трындец
20.10.11 13:45
uszver
20.10.11 22:54
"И этот факт определённо наводит на мысли, ведь контроль над водными ресурсами становится всё более существенным фактором мировой политики." В данном случае водные ресурсы,а точнее её недостаток, используются как сдерживающий фактор развития африки. Сами по себе водные ресурсы мало кого интересуют ИМХО.