`

На жовто-блакитную денег не надо - они её из Днепра качают. От избытка всю руину и себя размалевали.

=== "Вскрыли слабые места": ВМС США массово списывают боевые корабли ===

То есть, когда у себя, то это так называется? Помнится, применительно к другим странам это называлось иначе - флот превратился в рухлядь, которая уже не держится на плаву...

=== Вместе с тем Вашингтон не отказывается от идеи "Большого флота". О планах американцев — в материале РИА Новости. ===

Так какие планы-то? Просто "не отказываться от идеи"? За воевание идеями - это к Аббе. И то, у него не просто идеи, а идеи, которые должны вести за собой матчасть, а как воевать идеями без матчасти - пожалуй, таких экспертов нигде нет.

Ну, или справедливости ради сказать, как раз на пиндосии они и были, и воевали голливудом. Но что-то по результатам этой войны, как мы видим, флот превратился в рухлядь, которая уже не держится на плаву.

Лично вам хватит?

Все большие корабли - этого уже скоро вполне хватит для службы в качестве мишеней для несложной тренировки береговых и авиационных ("Циклон" уже в строю) дальних гиперзвуковых ракет. И ни на что более.

А против папуасов они вообще не нужны при их цениках.

Для любых целей уже лучше построить тысячу малых и юрких ракетных с "Калибрами", нежели один "Джеральд Форд".

Так что пучай "строют":)

Кто бы сомневался, что всплывет "аналоговнет" гиперзвук как аргумент.

Доклад конгрессу на военное американское судостроение на следующие годы тут

Ссылка

Ну никто ж не виноват, что гиперзвук с малых кораблей и установок делает с "Фордами" точно то же самое, что пулемёты-автоматы сделали с кавалерией, а пушки - со стенами огромных крепостей... Прогресс, однако. Военная техника ныне всё время пытается стать поменьше и понезаметнее, причём ВО ВСЕХ ВИДАХ. Когда-то бронтозавры уступили первенство грызунам... "СверхВиноград" уже перезрел и начинает гнить, пусть и не за один год. Но кто-то пытается его ещё сажать, да всё дороже.

Само собой, тут никто и не сомневается... Только не понимаю, причём тут "доклад конгресса". Они же там ЗАВСЕГДА больше всего думают, как на супердорогих суперновейших проектах бабло выгоднее распилить:)

Само по себе желание применять технику в течение 35 лет - весьма интересно.

Но.....

Этот проклятый прогрессс.......Технологии развиваются и весьма быстро. В нашем случае "снаряд развивается быстрее брони".

И тут возникает нерпиятная подробность. Флот фоенный в действии по флоту гражданских судов совершенствовать особенно и некуда. Подними вертолёт, догони гражданское судно, кинь две торпеды в калибре 324 мм и сломай гражданскому винт и руль. Его и топить не нужно!

С кораблями военного флота картина едва ли не ещё хуже. Противокорабельные ракеты оказались сильнее систем ПВО в ом смысле, что они могут быть не активными почти всё время службы.

Самолёт выведет их в точку пуска, АКТИВИРУЕТ и убежит. Не уточняя судьбу обстрелянного корабля. Ему стрелять более нечем, а попасть под обстрел ПВО - занятие для не самых жизнелюбивых.

В отличие от ракеты, система ПВО должна быть включена непрерывно и ЖДАТЬ.

В случае же, если машина признает ситуацию угрожающей - она же должна принять решение на открытие огня.

А уже "что там её показалось" - дело шестнадцатое.

Времени у человека вмешаться и что тоосознать уже не остаётся. Гиперзвук - штука страшная. Прилетит быстрее, чем успеешь поставить на место стакан с чаем.

А что сделает система ПВО малой дальности с окружающей реальностью - дело грустное. Может и свой же корабль порубить чуток.

Вот в таких раскладах заблаговременное обнаружение надвигающейся угрозы становится основой выживания.

РЛС большой дальности, самолёты ДРЛО, в крайнем случае- вертолёты ДРЛО как основа всех основ для выживания кораблей.

И? Правильно. Дистанция до противника! Что бы было расстояние/время на реагирование.

Броня в минус, всё равно не поможет. Двигатели в готовности к рывку. (догадайтесь, как это влияет на ресурс силовой уствновки).

Проблем то много!

И вывод из состава флота кораблей, которые дешевле заменить, чем модернизировать - вполне себе размное решение.

Ну а афёра с литоральными кораблями ещё долго будет ужасом для всех, кто занимается планированием корабельного состава флота.

Вот ТАК жиденько обделаться - это просто ужас. Двигатели и редукторы неправильные?

А кто им доктор, если головные образцы воорудений НУЖНО гонять решительно во всех условиях эксплуатации!

ВМФ США приняли разумное решение.

Вопрос только в том, что сможет сделать Россия и ВМФ России в изменяющихся обстоятельствах? Прямо скажем, малые корабли в замкнутых морях ещё как томогут действовать. Но вот в океане им будет сильно-сильно сложно.

Не пришлось бы уходить на беспилотные и безэкипажные корабли, хотя бы для выполнения задач ограниченного формата.

Что бы освободить ресурсы для создания кораблей более приспособленных для реалий второй четверти 21 века.

Вот, УДК то вроде строят? А что будут сажать им на палубы - пока что молчание. Одни вертолёты сегодня как то не выглядят полноценным решением. Палубных же самолётов для работы с короткой палубы и без катапульты - про это пока не слышно.

Помните Су-25? Чудесный самолёт. Но, разгон по наземной полосе от 500 до 900 метров и торможение до 800 метров. (если мне не изменяет склероз).

То есть, в готовом виде его применить (сделать ему складывающиеся крылья и тормозной гак) - этого совершенно недостаточно для посадки на УДК.

Нужны иные, сильно иные самолёты. И про них не слышно.

Помнится, года 3 назад приняли в состав флота зумвальт с рейлганом "менее 1 бакса за выстрел", например. Как он там нынче поживает, не кукарекнете, клейтроша? А, ну да, не кукарекнете...

Ну и лишний раз крутанём подпиндоснику наждак, напомнив, что "дональд кук", который, сплавав в Чёрном море под прицел российских средств, выгрузил команду с полными штанами и рапортами на увольнение, был как раз из "арли берков".

Ровном счёте происходит то что я и писал в своих комментариях в разных соц сетях. Американский величие по тихонечку угасает.

Два Зумвальта в строю, третий достраивают. Программа из серийной переведена обратно в экспериментальную. По сути оттесать что сказать?

Аланв

И многого гиперзвук Фордов потопил? Или хотя бы повредил? Оно то понятно, что на полноценный флот нет ни денег, ни ресурсов, ни технологией, ни инфраструктуры- посему лишь "москитный флот" со стучанием в тамтамы в виде типа волшебной палочки гиперзвука. Кстати, не поделитесь хоть одной детальной фотографией хоть Циркона, хоть Кинжала или Авенгарда с Посейдоном? А то амеры только испытывают свою гиперзвуковую AGM-183 ARRW, до 20МАХ, ещё на вооружение не приняли, но фоток в сети полно, крупным планом, в любом ракурсе и хорошем разрешении.

И как оно? С Зумвольтом то? Рельсотрон стреляет? А про испытания на берегу никто не сообразил задуматься? Отдельно это хитровыкрученное оружие от столь хитрого корабля?

Третий достраивают? Это из разряда "дешевле достроить и попробовать, что за ерунда получилась.

Насчёт фотографий? Простите, вам то что за печаль? От наличия красивых фото техника не становится ни эффективнее, ни надёжнее. Вы об этом не знали?

Судить можно только об достигнутых результатах. Всё остальное может оказаться решительно чем угодно. От реально интересной и полезной техники, до преднамеренного обмана всех заинтересованных лиц. Таких примеров более, чем достаточно.

Одни (к примеру корабли) опоздали с созданием. Другие стали слишком смелыми экспериментами. За какие то проекты полезнее всего и конструкторов и проталкивателей проекта топить, привязавши к якорю.

Заметьте, сии казусы отмечены и во флоте США и в советском. Французский и английский флоты здесь так же покуролесили не по детски.

Надо ли их все тащить на обсуждение?

Рельсотрон отменён. Я об этом, собственно, и писал: у всех развитых стран куча амбициозных проектов, отменённых по той или иной причине. Предмета для спора то как такового нет. У амеров была амбициозная программа AH-66 Komanche например, ударный вертолёт нового поколения, всемдела, 8.5 миллиардов долларов потрачено в своемвремя. У СССР был пассажирский Ту-144, который прослужил в авиалиниях три года и которым могли управлять только топовые военные летчики. Примерам-несть числа. В чем поинт то?

Наличие красивых фото служит не то что бы прям стопроцентным, но все же более менее весомым доказательством наличия этого самого оружия.

Вы всё ещё пытаетесь смеяться? Или уже начали издеваться?

Чудесатый Т-64 не стал чемпионом планеты по продажам. Физически был, а в продаже как то не преуспели.

АПЛ проекта 705. Её сделали как платье на красавицу. Скорость до 40 узлов, автоматизация до упора? И что? Пока ею прорубали новые технические горизонты, иные проекты её опредили.

Не обязателен стал жидкометаллический реактор, торпеды в США научились делать догоняющими и АПЛ на скорости в 40 узлов. Автоматизация, жёстко вколоченная в конкретный технический уровень конкретных годов стала ошибкой, потому, что её дешевле было заменить полностью, чем модернизировать.

Героические усилия по созданию сверхпрекрасной системы были обойдены многочисленными пошаговыми микроуспехами иных проектов.

Чудесный проект М-4 так и остался... В общем, не стал успехом. В тех же США Валькирия полетала и ушла на покой.

Помните чудо из чудес - шведскую СТРВ-103? Плавающая САУ с танковым орудием.

Основной двигатель - дизель, форсажный двигатель, подключаемый по нужде - турбина.

В общем, чудо из чудес. В 1943 году цены бы ей не было. И ведь времени, ресурсов на доведение до ума у шведов было МНОГО.

А что толку?

Сами же писали, что довести машину до надёжной работы не смогли. Подобьют ей одну гусеницу и вот уже вся машина не может наводиться на цель.

Поигрались, поняли, что в реальной войне это кошмар, замешанный на ужасе и забросили.

Ндассс..

И фотографий на всё этооружие было от слова "очень много".

Да по сути то - гробы для недоведённых до ума проектов.

Помните, климат иссыхает, хотели Печору на Юг запустить?

Ага. Канал хотели сделать ядерными взрывами. Пустяки, всего то 250 взрывов. Сделали всего то три и заткнулись. Радиация в озере до сих пор остаётся. Примерьте расклады, на 10 000 лет вперёд засорить Волгу стронцием?

Эскаваторами, видите ли, долго и дорого. А до Ирана Волгу и Каспий зарадиоактивить - не дорого.

И всё это - было споректировано, начато изготовлением!