18.05.22 00:59
Армия, ВПК, спецслужбы
Судя по последним сообщениям с украинского фронта и из украинского тыла, долгожданный распад украинской армии таки начался. На него неоправданно рассчитывали уже в первой фазе спецоперации.
Этому способствовали три фактора:
• утверждения российских добровольцев и ополченцев ДНР/ЛНР, воевавших в 2014-2015 годах, что ВСУ можно шапками закидать (они не лукавили, им так казалось);
• заявления псевдопророссийских политиков из украинской эмиграции и киевской оппозиции о том, что нацистов на Украине мало, а остальное население (включая силовиков) ждёт не дождётся освобождения (эти лукавили, так как только российская армия могла вернуть их к власти, поэтому им надо было любой ценой заманить её на Украину);
• уверенность большинства россиян, включая руководство части силовых ведомств, что русские люди, живущие на Юго-Востоке Украины, не могут поддерживать киевский режим и не станут воевать против России.
Этот расчёт противоречил известным фактам. Именно армия, СБУ и погранвойска первыми предали Януковича, ещё до его бегства из страны, по сути, обеспечив победу майдана. Пограничники пытались арестовать своего президента и верховного главнокомандующего, а армейская ПВО угрожала сбить его вертолёт. СБУ же обеспечивало националистов, устроивших охоту на президента информацией о его передвижениях. Наконец, за всё время боевых действий в Донбассе, в которые армия втянулась без особой рефлексии, на сторону добра перешли считанные украинские военнослужащие (меньше сотни за восемь лет). Остальные исправно воевали. Даже из бойцов «Беркута», дольше всех противостоявших майдану и майданом ненавидимых, лишь меньшинство ушло в Россию вместе со своими регионами или лично, а подавляющее большинство осталось служить нацистам, несмотря на расформирование своих подразделений.
Поскольку преданность армии режиму оказалась гораздо выше ожидавшейся, киевские власти смогли на несколько месяцев стабилизировать фронт. Но здесь они вместе со своими западными союзниками и советниками попались в собственную ловушку.
Азбука военного искусства требовала от украинской армии медленного с боями отхода из Донбасса и вообще со всего Левобережья к Днепру (от рубежа к рубежу), с задачей нанести наступающим российским войскам возможно большие потери и по мере возможности сохранить боеспособность своих войск, развёрнутых в левобережных регионах. К Днепру надо было подтягивать соединения с Западной Украины и формировавшиеся резервные бригады, на это же линии целесообразно было разворачивать полученную от Запада военную технику.
Следует иметь в виду, что на момент начала боевых действий украинская армия насчитывала 260 тысяч человек. Вместе с погранвойсками, нацгвардией и спецподразделениями СБУ — до четырёхсот тысяч. Не менее ста тысяч человек было призвано в четырёх волнах мобилизации. Не менее двухсот тысяч получили оружие и были зачислены в бригады территориальной обороны. Даже с учётом неизбежных потерь и необходимости сохранять часть войск на белорусской, польской и молдавской (приднестровской) границах, киевский режим теоретически мог сосредоточить на Днепре 500-600 тысяч человек, что вдвое-втрое превосходит даже ныне действующую группировку российских войск.
Многие могут сказать, что Днепр не остановил войска РККА в 1943 году, а сегодня российская армия обладает куда большими возможностями. Но дело в том, что в составе четырёх украинских фронтов и Черноморского флота сражалось более двух с половиной миллионов человек, что давало почти двукратное превосходство над войсками групп армий «Юг» и «А», оборонявшихся на Украине. Соответственно, советское командование могло одновременно организовать форсирование реки в разных местах, а у немцев просто не хватало резервов, чтобы затыкать многочисленные дыры в своей обороне.
В нашем же случае обороняющийся противник, прикрытый широкой рекой, обладал бы ещё и значительным численным преимуществом, что заставило бы российское командование определить один пункт формирования реки и сосредоточить там большую часть имеющихся войск, практически обнажив остальной фронт. Повторить наступление из Белоруссии на Киев было бы затруднительно — эффект неожиданности уже бы не работал, а пробиваться по узким дефиле через болотистую местность, ограниченной группировкой — крайне сложная задача. Даже если бы ВСУ не попытались ликвидировать херсонский плацдарм (имея для этого значительно больше сил, чем сейчас), наступление с него было очевидным и ожидаемым, соответственно Одесско-Николаевская (южная) и Днепропетровско-Запорожская (центральная) группы украинских войск были бы заранее усилены, да и атака на Приднестровье скорее всего была бы произведена.
Почему украинцы всего этого не сделали, а мы уже можем говорить о том, что они этого не сделали? Наоборот, Киев бросал в донбасскую мясорубку всё новые и новые резервы, которые добросовестно уничтожались российской артиллерией, авиацией и ракетными ударами. Изначально невыгодная для Украины конфигурация фронта в Донбассе становилась всё хуже, угроза окружения и уничтожения всех войск между Барвенковым и Гуляй-Полем проступала всё явственнее, но даже сейчас, когда отступать, фактически, уже поздно, Киев не отдаёт войскам соответствующие приказ, не отводит войска даже от Северодонецка к Славянску, что дало бы возможность сократить линию фронта и увеличить плотность боевых порядков.
Ладно, допустим украинские генералы ничего не смыслят в военном деле (хоть это и не так), но куда смотрят британские и американские советники? Ведь Вашингтон и Лондон хотят, чтобы Украина воевала подольше, а для этого надо сохранять боеспособность армии.
На самом деле избранная укро-американским командованием стратегия только на первый взгляд кажется абсурдной. Дело в том, что бережное отношение к личному составу не является приоритетом ни для киевских политиков, ни для их покровителей.
Американцы изначально не планировали для Украины слишком долгого существования. Она должна была «героически погибнуть», нанеся максимально возможный (в основном морально-политический) ущерб России. С точки зрения интересов Вашингтона постмайданная Украина непозволительно долго зажилась на свете, ведь её содержание полностью легло на плечи Запада.
Задачей войны, которую США изначально считали проигранной Киевом, было полностью разрушить Юго-Восток и уничтожить как можно больше украинцев, чтобы России досталась в буквальном смысле выжженная земля с редким населением в состоянии гуманитарной катастрофы. Состояние напряжённости, а то и прокси-войны США могли поддерживать при помощи польско-румынских и прибалтийских лимитрофов, а Россия при этом должна была бы тратить силы и средства на восстановление нормальных условий жизни на Украине, которая стала бы для противостоящих восточноевропейским членам НАТО войск ближайшим тылом.
Именно поэтому мы видим, как украинская артиллерия тратит тысячи снарядов на обстрел мирных городов Донбасса. Подчёркиваю, что основную мощь своей артиллерии украинцы сосредоточили против участка фронта, на котором явно не собираются наступать (на линии Марьинка — Североденцк), более того, там, где давно наметился котёл для ВСУ, в котором пропадёт и материальная часть и обученные артиллеристы.
Абсурд? Только если исходить из того, что Запад добивается победы Украины. Если же принять за основу желание Запада как можно сильнее обезлюдеть и разрушить отходящую России Украину, то всё логично: пока города Донбасса находятся в пределах досягаемости украинской артиллерии, их надо стирать в пыль по мере возможности.
То же самое и с бессмысленным сжиганием подготовленных резервов ВСУ в Донбассе. Американские стратеги исходят из следующих посылок:
• отступление с левобережной Украины лишит Киев большей части оборонной промышленности, а также не менее чем половины населения (сократится контингент потенциальных призывников);
• армия, с которой служат в основном представители Юго-Востока, потеряет значительную часть мотивации после того, как родные города солдат и офицеров окажутся в российской власти (усилится дезертирство);
• будут утрачены почти полностью сформированные на Юго-Востоке части территориальной обороны (пример Херсона показывает, что они не отступают с армией, а остаются и частично даже переходят на службу новым властям);
• потеря половины территории будет воспринята в Центральной и Западной Украине как катастрофическое поражение, воля украинского общества к сопротивлению снизится, режим утратит поддержку значительной части населения и может рухнуть в считанные дни, не доведя до конца дело уничтожения украинских экономики и населения. Это было бы серьёзнейшим провалом американской стратегии.
Александр Васильевич Суворов призывал воевать не числом, а умением. Но если умения нет или его почему-то невозможно применить в конкретной ситуации, приходится делать ставку на «большие батальоны». Министр обороны Украины Резников уже объявил о намерении призвать под ружьё ещё миллион человек.
Если бы Украина хотела победить в войне, такой шаг был бы абсурдным. В силовых структурах страны, включая территориальную оборону, и так уже около миллиона (несмотря даже на огромные потери). На начало спецоперации численность населения Украины пессимистами оценивалась в 25 миллионов человек, а оптимистами — в 35 миллионов.
Возьмём для наших расчётов явно завышенную верхнюю цифру (35 миллионов). На уже освобождённых российской армией территориях проживало не менее четырёх миллионов человек (большинство из них для Украины потеряны). Около шести миллионов граждан Украины после начала спецоперации выехало за границу. То есть во власти киевского режима в лучшем для него случае находится 25 миллионов человек.
Половина населения любой страны — женщины. Остаётся 12,5 миллионов мужчин. Не менее 5,5 миллионов — дети и старики. Обычно их примерно половина от общей численности мужского населения, но сделаем Украине скидку. Миллион уже служит в силовых структурах, включая погибших в ходе боевых действий. Ещё миллион — бюрократический аппарат и незаменимые специалисты (например, работники электростанций, транспорта и предприятий, выпускающих и ремонтирующих военную технику). Не менее миллиона — инвалиды, белобилетники, уклонисты.
Остаётся в лучшем случае четыре миллиона пригодных для призыва (в реальности значительно меньше), из которых ещё отсеются неблагонадёжные. Получается, что на Украине необходимо призвать каждого четвёртого, а то и каждого третьего из годных к призыву, чтобы выполнить «план Резникова». Это притом что в стране уже ширится протестное движение требующее не отправлять на фронт территориальную оборону и необученных резервистов, призванных по мобилизации. Кроме того, это рабочие руки, изъятые из и без того коллапсирующей экономики.
Наконец, на обеспечение питанием и боевым снаряжением поступают многочисленные жалобы со стороны территориальной обороны и уже призванных резервистов, которым не хватает нормальной формы, бронежилетов и даже современного оружия — Украина давно использует пулемёты Второй мировой войны (ДШК, ДП) и даже Русско-японской войны («Максим»). Одеть, обуть, накормить и вооружить (даже с западной помощью) миллион человек — нетривиальная задача, решить которую в условиях углубляющегося ресурсного дефицита киевский режим неспособен.
План Резникова вряд ли будет выполнен больше чем наполовину. Но и полмиллиона голов пушечного мяса — немалая сила, при помощи которой Киев планирует продержаться на Левом берегу до осени, несмотря на котлы и потери. Украинские власти ждут, что летом в войну на их стороне вступит Польша, а за ней последует и Румыния и пытаются продержаться до этого момента любой ценой. Жизни украинцев для них не важны, важно не дать фронту рухнуть до прихода поляков.
Однако качество украинской пехоты на передовой неуклонно снижается, что ведёт к увеличению потерь, а массовые мобилизации начинают нервировать общественность, которая начинает подозревать недоброе и отказывается подыгрывать властям в их стремлении на радость американцам воевать до последнего украинца. В этих условиях первое же крупное поражение на фронте может дать старт тотальному обрушению режима.
Судя по всему, на Западе заметили изменение настроений украинской общественности, почему под благовидными предлогами приостановили сразу несколько оружейных поставок, а также выделение американцами 40 миллиардов долларов помощи (из которых не менее 20 миллиардов — военная).
Удастся режиму набрать новые контингенты мобилизованных и не вызвать социальный взрыв, оружие и деньги придут (просто немного задержатся), не удастся — Запад сэкономит, а Киев будет выкручиваться самостоятельно. Утилизация же максимально возможного числа украинцев состоится в любом случае.
Источник: Ростислав Ищенко
Редактор: киборд
XP Best
18.05.22 04:15
Был репортаж с морскими пехотинцами РФ в Мариуполе. Им корееспондент задал вопрос о качестве укросолдата. Ответ был такой группы морпехов: экипировка у ВСУ на пять с плюсом. Тактическая и боевая подготовка между 4 и 5.
Но пока очевидно, что ВСУ это не ИГИЛ и не армия Грузии, а что-то посерьезнее.
Долгожданный распад украинской армии таки начался. На него неоправданно рассчитывали уже в первой фазе спецоперации. Этому способствовали три фактора
:
Насчет трех пунктов недочетов - это невозможно. Если руководство РФ делает ставку на непрофессионалов по сбору, оценки и и анализу информации - это полная дурь. Я в это не верю.
Но в недостатки планировщиков допускаю. Есть вещи, которые не возможно проанализировать просто так, не проводя работу с населением - это его эмоциональную составляющую.
Аяврик
18.05.22 13:00
непонятно, на чём основывается предпосылка Автора, что - будь на то возможность в виде отступления укровойск до Днепра - российские войска пошли бы оккупировать всю левостороннюю часть УкРуины, а потом бы героически формировали по всей длине Днепр, как в 43-м, не считаясь с потерями в живой силе?:-/
с чего бы такой "освободительный поход", если сразу было озвучено, что оккупацией УкРуины Россия обременять себя не собирается, что [озвучиваемая] задача стоит в восстановлении территориальной целостности двух союзных нам республик (ДНР/ЛНР) и [неозвучимая] обеспечении безопасного сухопутного коридора в Крым и буфера, обеспечивающего безопасность - в том числе водную.
зачем России "освобождать и контролировать" всю внутреннюю малороссийскую глубинку - с майданутым населением и неподъёмными прямыми и опосредованными тратами на неё - когда всего лишь контроль приморских областей и портов окупает - в перспективе - ВСЁ
(а дальнейшее углубление внутрь - снижает рентабельность итогов СВО)
имея соответствующие сведения о намерениях (что никуда вслед за отступающими ВСУ Россия до Днепра не потянется), а также неоглашаемую задачу могилизации как самого майданутого на голову гиперактивного укронаселения, так и просто излишнего поголовья быдла - предположив, что для укропроекта "агросверхдержавы", как придатка Европы и тамошних финансовых структур в будущем вполне достаточно, чтоб там обслуживало с/х - ну, и пусть сферу секс-туризьма в Куеве и Харькове с Днепрожидовском - миллионов 15 персонала - то именно на фронтах ДНР/ЛНР и должны могилизацию провести для тех, кто не проявил достаточной инициативы и предприимчивости (своеобразный "освев") для избежания от этой участи и выезда за пределы бандеростана.
если предположить, что для США УкРуина представляет ценность, как военный форпост и источник нестабильности между Россией и Европой, а для Европы - как продовольственный придаток и демографический резерв рабсилы, то понятно становится, что НА ДАННОМ ЭТАПЕ интересы всех сторон (и всех местных их приспешников) совпадают
имею в виду максимальное раздувание могилизации укроактива, недопущение "сепаратного" (для одних кукловодов") или "преждевременного" (для других) заключения мира - на диктуемых Москвой условиях
именно потому, что российские войска не потянутся вслед за отступающими ВСУ к Днепру, могилизация излишков "политического украинства" и происходит там, где она возможна
:-/
а отведи - согласно учебникам по полководческому делу, да? - организованно свои войска укронацисты на правую сторону Днепра и займи там эшелонированную оборону, то результатом этого манёвра было бы (возьму на себя смелость это элементарно понятно предположить) то, что освободившиеся силы российского ограниченного военного контингента концентрированным ударом пробили коридор в Приднестровье, освободив Николаев с Одессой, т.е. полностью и окончательно отрезав огрызок УкРуины от Чёрного моря
(пока ВСУ ощетинившись ждали удара на Куев с Днепрожидовском)
ИМХО: из всех возможных вариантов тот, что имеет место "быть" самый оправданный по части могилизации как гиперсознательно-свидомого, так и быдло-селюковского элемента на территории между Россией и ЕС - а это не просто так
delta
19.05.22 14:35
...Почему украинцы всего этого не сделали, а мы уже можем говорить о том, что они этого не сделали? Наоборот, Киев бросал в донбасскую мясорубку всё новые и новые резервы...
Можно,только, догадываться - почему.
Скорее всего, понадеялись хохлы, что Европа им поможет, вмешавшись в конфликт напрямую.
А, может, просто, захотели заиметь в своей истории героическую эпопею, - свою, типа, Брестскую крепость? А чё? Для народа, выкопавшего Чёрное мире - вполне, себе, нормальное желание.
ale19547797
19.05.22 15:04
Численность бойцов АТО (бывших и действующих) на момент начала Операции - полмиллиона. Это единственный контингент, который имеет хоть какое-то значение, ибо они уже прошли по фронту и знают что делать. Из них до половины уже перемолото - убиты либо ранены.
Срочно поставленное в строй могилизованное мясо и разнообразный сброд тербатов - это именно мясо. Сделать из них бойцов нельзя раньше чем через месяц на полигоне, а его нет. Отсюда и огромные потери.
В итоге наши просто спокойно перемалывают артой и ракетами все что шевелится, а с той стороны подгоняют и бросают в мясорубку все новые порции мяса. А раз в дело активно пошли тербаты - значит сами атошники кончились, либо уже в окопах, либо давно в могилах.
Под конец обычно идет просто фольксштурм типа стариков и детей, но до этого скорее всего не дойдет.
Ну а ускоряющееся продвижение на северном фронте лишь показывает, что дела у ВСУ все хуже. Сегодня вот под Харьковым пошли откатываться обратно после разрекламированного наступления с фоточками у спешно принесенного пограничного столба))
Ril
19.05.22 15:33
В 2014 году ВСУ действительно можно было шапками закидать - что в общем, в прямом смысле этого слова и было сделалано в Крыму. Если кто забыл - советую пересмотреть видео тех событий на Ютюбе.На Донбассе малочисленные группы добровольцев сделали немало. Помните эти десятки котлов в которые они загоняли ВСУ?
Что касается сегодняшнего дня.
У ВСУ было 8 лет на подготовку. Причем они никогда не скрывали, что готовятся к войне с РФ. Проходила информация, что до 70% производимого и импортируемого цемента на Украине уходило на строительство укреплений на Донбассе. Все эти восемь лет они клянчили деньги, экипировку, вооружения и инструкторскую поддержку у Запада.
Да, они создали более-менее армию. Никто этого не отрицает и не отрицал.
Но как армию - подготовка есть, но нет своей экипировки, нет своих вооружений. Все в их армии зависит от кого-то на стороне.
Насчет отсутствия поддержки от местных по началу операции.
На Украине был создан нацистский репрессивный режим, который расправлялся с неугодными без суда и следствия руками нацистских банд. Я даже не будут приводить здесь в пример кошмарную историю с сожжением в Одессу, я не буду говорить про безнаказанные убийства инакомыслящих - типа Олеся Бузины. А таких случаев десятки тысяч - все они замалчивались. Вы не помните, что по всей Украины развещаны билборды с призывом стучать в СБУ на людей с пророссийскими взглядами? Дык и целых 8 лет стучали. Десятки тысяч репрессированных жителей Украины. Как вы думаете, где те люди, что например, в 2014 году организовывали сопротивление в Одессе? Одесскую народную республику хотели. Для координации использовали американское приложение интернет рацию Zello. Блок посты выставляли. А нет уже тех людей. Понимаете масштаб террора?!
Население запугано возможностью расправы. Поэтому все молчали в тряпочку. Вплоть до боязни пользоваться мессенджерами. Вы же помните, как Герещенко урожал всем кто оставляет пророссийские комментарии в интернете? А учитывая что укровласти могут получить любые данные от американских спецслужб, в том числе от гугла и фейсбука - то все этим угрозам верили. Кто не верил - с ними расправились.
Поэтому глупо спрашивать, а где поддержка операции от жителей Украины хотя бы в интернете. И почему мы видим только бандеровцев в интернетах?
Да потому что население в ужасе от нацистского террора, а потому молчит в тряпочку. Но все до поноса боятся, что армия РФ вдруг уйдет.
Аббе
19.05.22 17:21
Смотрим на Прибалтику, смотрим на Закавказье. И видим, что без накачивания ресурсами из России они и без войны потеряли от четверти и более населения.
И это факт, который обозначил направление изменений уже навсегда.
Чем от них отличается сегодняшняя Украина? Размерами? А более то и ничем. Количественные отличия тут любопытны, но не критичны.
Мера безумия и вооружённых сил Украины и мирного населения мало отличаются от упомянутых БББН. Беглых Бывших Братских Народов.
Накачивать ресурсами Украину для её процветания Запад не собирался. Да и ресурсов то у него таких нет.
И западные кукловоды сливают к Бандере, на тот свет всех, кому они "как бы обязаны".
Уменьшают население региона до уровня, который будет обеспечен той экономикой, которая выживет.
Потом этот провал и бедность поставят в вину России.
С этой стороны всё понятно.
Состороны России тоже понятно. Вооружённые и озлобленные враги России, враги русских, поработители, которые не поняли, что кормушка заканчивается - тоже НЕ НУЖНЫ.
То, что эти умные украинцы расстреливают ГОРОДА - неизбежность последствий их же безумия 1991 года.
Смотрим на киевские майданы? И видим, что их использовали такие же верхушечные негодяи. Верхушка была просто более продвинутой, но именно "в ту же сторону". Если "просто украинствующие" искали возможность оттолкнуться от России да пограбить её, то верхушка сразу знала, что они то будут оттлакиваться уже от своей же массовки. И соответтсвенно - грабить её.
Руками массовки пограбить Россию, а потом "силою обстоятельств ограбить массовку". Первым и открыто это сделал Яценюк и сбежал в США. Монетизировал награбленное и счастлив.
Желание то БЫЛО у массовки, а вот ума сделать что то полхеное и надолго ума НЕ нашлось.
Так что увы, увы, увы. Перевоспитывать этих активистов 1991 года, да ещё и с оружием в их окровавленных руках - похоже и не собирались.
Их уничтожают.
Процесс завершился, арену истории очищают от ...
Ну вы поняли.
Аяврик
20.05.22 14:34
2 ale19547797
-- Численность бойцов АТО (бывших и действующих) на момент начала Операции - полмиллиона. Это единственный контингент, который имеет хоть какое-то значение, ибо они уже прошли по фронту и знают что делать.
не только в "военно-оборонном" деле, сколько - и в первую очередь! - как источник угрозы для правящей на УкРуине группы "слуг народа"
как единствееный оставшийся достаточно сплочённый отряд "красы и гордости" нового Майдана (со своими в достаточно необходимой степени по "настоящему буйными" вожаками)
поэтому они и должны - с точки зрения инстинкта самосохранения правящей группировки "говна нации" - максимально быть утилизированы вдали от майдана (как источника власти улицы этого недогосударства с его "вечевыми" традициями переворотов)
уже общим местом стало то, что на фронтах СВО самые боесопособные подразделения не просто "бросаются на произвол судьбы", а вводятся в заблуждение всеми способами, чтоб не отступали - когда могли - в "тыл"
при этом угрозу со стороны "участников АТО" политическому режиму майданной УкРуины представляют - в их глазах - в равной степени как нацистские добровольческие батальоны всех мастей (которые открыто по ходу развития СВО начали угрожать - из котлов и подвалов - что если доберутся то Клоуна, то он за всё ответит... к столбу, наверное, привяжут с голой жопой?...), но и кадровые высшие офицеры ВСУ - ничего вслух, казалось бы не позволяющие себе в адрес гражданских укровластей, но (так или иначе) потерявшие доверие и вызывающие параноидальное подозрение после открытого предложения им от Путина взять власть в свои руки.
поэтому в интересах минимализации угрозы от самой действенной внутренней оппозиции (прошедших АТО "побратимов" нацистов и силовиков) укровласть будет затягивать "мирные договоры с Москвой" ( си речь "подписание капитуляции") и наращивать, наращивать, наращивать процесс могилизации своей живой силы - там, где это возможно
самое пикантное, что судя по всему к этому (как единственному варианту удержаться у власти и остаться прогнозируемыми для своих кураторов-кукловодов) Куев подталкивают все евродепутации из ЕС и Лондона - запретившими им "вступать в переговоры" и убедившими Клоуна в президентстве в безальтернативности выхода из этой ситуации только "на поле сражения" (пусть и под соусом лапши на уши для баранов "победы над Россией") - через устранение с Политического Поля УкРуины самой опасной оппозиционной силы.
поэтому организация массовой сдачи в плен тысяч укров является "неприятным сюрпризом" для Слуги Народа - и вариант, когда по завершению боевых действий (после их фильтрации и отделения военных преступников от просто военнопленных) Россия поставит вдруг вопрос об обмене "всех на всех", то - я лично не удивлюсь - что и Куев, и его еврокомиссарские кураторы, начнут тянуть резину и затягивать процедуру возвращения выживших "АТОшников" домой
если предположить, что вернувшиеся с фронтов ветераны послужат ядром и бродилом нового майдана (не важно, что ещё более русофобского, чем все предыдущие), способного погрузить в хаос Куев и скинуть Клоуна и его камарилью, то такой вариант никак не устроит (с этим все чики-пуки, фото на обложке Таймс и, может, Нобелевку - и всё, а сядет какой-нибудь... Петлюра новоявленный... или генерал Рохлин в укроварианте... это ж пипец полный будет - по части цирка с конями)
:-/
ИМХО: принуждение Куева западными партнёрами к безкомпромисному ведению "войны с агрессором" в режиме хардкора "ДО ПОСЛЕДНЕГО УКРАИНЦА" - это помимо всего прочего и линия на сохранение Зели у власти на среднесрочную перспективу - а без толп дезертиров и ветеранов на улицах Куева он (разогнав всю гражданскую оппозицию) сможет там сидеть сейчас не хуже, чем Лукашенко в Белоруссии
никто из внешних сил - включая и Кремль, как было, кстати, озвучено - не заинтересован в "смене правительства" на 404-й территории
(Зе просчитывается и прогнозируется - на 10 шагов вперёд, такая фигурка во главе объекта международной политики оптимальна, хоть и не рукопожатна при этом)
:-/
Колбаска на пару
20.05.22 17:23
Какая занимательная математика у автора. Плюс-минус миллион туда, сюда, считает шесть миллионов покинувших страну, но не учитывает, что мужчин призывного возраста как раз-таки не выпускают. Мне кажется я тщательней прикидывал пять минут назад, сколько мне нужно муки и сухарей на панировку
ale19547797
20.05.22 18:36
> Колбаска на пару
Какая занимательная математика у автора. Плюс-минус миллион туда, сюда, считает шесть миллионов покинувших страну, но не учитывает, что мужчин призывного возраста как раз-таки не выпускают. Мне кажется я тщательней прикидывал пять минут назад, сколько мне нужно муки и сухарей на панировкуМожно посчитать проще.Мобилизационный потенциал нормальной страны - 2 % от всего населения. Больше призывать просто смысла нет, потому что остальные их не прокормят, не оденут и не обуют без полной перестройки экономики на военный лад, а в Еврогабоне этого нет. Для Руины это максимум 700 тыс. человек, а в реальности хорошо если 500 тыс. Собственно, именно это мы и имеем на фронте. Их перемалывание и замена собранным военкомами сбродом с улиц ничего не дает, кроме потоков трупов, причем без особого ущерба для наступающих.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям