Зелёный всадник

03.06.22 17:12

Мировое правительство

Его оттенку кожи
Дивился люд, смущён.
С народом эльфов схожий,
Был ярко-зелен он.

"Сэр Гавейн и зелёный рыцарь"

Увы, в 2020-2021 годах я не был видным вирусологом, а значит, сегодня у меня нет достаточной квалификации, чтобы считаться крупным военным экспертом. Поэтому оставим обсуждение наступательных операций и логистических проблем специалистам (благо, в Сети их сейчас не меньше, чем солдат на фронте) и займёмся чем-нибудь попроще. Например, семиотикой. Что может быть более увлекательным и захватывающим, нежели мир символов, знаков, явных и тайных посланий и их интеpпретаций? Для начала я хочу показать вам один логотип и спросить, какие ассоциации он у вас вызывает:



Могу ошибаться, но думаю, все пришедшие вам в голову интерпретации этого символа, от поколения Z (так называемые зумеры, родившиеся где-то между 1996 и 2012 годами), до мобильного телефона Samsung Galaxy Z (любопытная модель редко встречающегося в наше время складного типа) окажутся неверны. В действительности это официальный символ чешской партии зелёных. Скорее всего, вы о ней никогда не слышали. Сие неудивительно. В отличие от таинственной Германии, в благословенной Богемии электоральные успехи зелёных стремятся к нулю. Не знаю, кто придумал это смешное выражение - "загадочная славянская душа". По-моему, загадочны души тевтонов, вечно голосующих бог знает за кого, славяне же прозрачны, как слеза младенца. Чешская партия зелёных была основана ещё в 1989 году. Однажды, в 2006, на волне пришедшей от немцев моды, ей удалось достичь триумфа - собрать шесть процентов голосов избирателей, войти в правящую коалицию и получить кресло министра окружающей среды. Помнится, в тот раз лидеры парламентских партий пришли на Пражский Град, и предводитель зелёных (обладавший, помимо прочих достоинств, неправильным прикусом, что придавало ему вид воистину альтернативного человека) принялся пересчитывать лампочки в дворцовых люстрах и давать президенту республики советы, сколько из них надлежит выкрутить во имя спасения планеты. Собственно, на этом всё и закончилось. Больше за зелёных в этой стране не голосовал никто и никогда (их результат на выборах 2021 года - менее одного процента).

Одако совсем уж пустым святое место быть не может, и раз местные зелёные пребывают в полном ничтожестве, бремя всеобщего спасения взвалили на свои плечи люди доброй воли из параллельных структур. Существует такое международное экологическое движение - Extinction Rebellion. Его название обычно переводится как "Восстание против вымирания". Зародилось "Восстание" в 2018 году. Разумеется, в Великобритании, где же ещё. В 2020 году движение было внесено британской полицией в список потенциально опасных и экстремистских организаций. Насколько я понимаю, для структуры подобного типа это своего рода знак качества. Основное занятие восставших против вымирания - протесты. Они протестуют против лесных пожаров, против таяния льдов, против использования фоссильного топлива, против индустрии моды. Иногда повстанцы протестуют одетыми, иногда - голыми, иногда - приклеeнными к чему-нибудь. Например, к проезжей части оживлённой городской улицы или к столу в телевизионной студии, куда их неосторожно позвали на экологические дебаты. Из используемых повстанцами лозунгов мне больше всего нравится "Не мешайте углю спать!" Это круто, really. Но ещё круче символика Extinction Rebellion (напомню, что мы здесь занимаемся семиотикой). Считается, что на их эмблеме изображены песочные часы - "время, отпущенное на спасение планеты, истекает" и т.п. Однако если следовать логике юзеров, которыe в последнее время стали называть букву Z "полусвастикой" или "недосвaстикой", главный символ восставших против вымирания - свастика в превосходной степени:


Наверное, вы слышали о кампаниях, проводящихся ныне некоторыми европейскими политиками - нужно зимой не топить, летом не включать кондиционеры, круглый год поменьше ездить на машинах и пореже мыться, а закрывая кран с тёплой водой, приговаривать: "Вот тебе, Путин". В благословенной Богемии, ввиду недееспособности местой партии зелёных, честь выдвинуть эти замечательные инициативы досталась повстанцам против вымирания.

Строго говоря, климатическиe активисты из Extinction Rebellion - не единственные жители этой страны, увлечённые концепцией защиты Украины от агрессии путём воздержанности в пище, умеренности в отоплении и самоограничения в путешествиях. Например, человек, носящий восхитительно звучащее для русского уха имя Любомир Лизал (доцент, в прошлом банкир, ныне сотрудник англо-американского института) перед началом реконструкции Баррандовского моста в Праге написал, что лучше его не реконструировать, ибо пока мост будет закрыт, всем придётся ездить окружным путём и заливать в баки больше бензина, а это поможет финансировать войну Путина на Украине. Однако восставшие против вымирания превзошли соратников по борьбе за климат и Украину еcли не эффективностью, то эффектностью свох действий. Пока они, начертав на украинских знамёнах лозунги "Фоссильное топливо убивает" и "ЕС посылает Путину 700 миллионов крон в час", перекрывали более-менее тихие пражские улицы, всё как-то обходилось - водители просто вызывали полицию и ждали, когда та очистит дорогу. Однако во время блокады Нусельского моста обстановка заметно накалилась. Наконец, в один прекрасный день (5 апреля, если мне не изменяет память) повстанцы в час пик заблокировали место с чрезвычайно оживлённым движением - выезд из тоннеля Бланка. Тут их стали бить. Да так энергично, что это заметили даже в РФ.

По соображениям этики телеканал Прима не стал включать в свой репортаж кадры, на которых вышедшая из машины дама тащит по земле одну из участниц протеста, схватив её за волосы. Наверное, девушке было очень больно, но что делать, борьба за Zelený Úděl требует готовности к самопожертвованию. Кстати, чешская версия названия Green Deal - Зелёный Удел - нравится мне куда больше, нежели принятые в России выражения Зелёный Курс или Зелёный Переход. В слове удел ощущается налёт фатализма, которого не хватает терминам курс и переход. В западном информационном пространстве темы спецоперации на Украине и Зелёного Удела переплетены самым причудливым образом, на что почти не обращают внимания в РФ. Вскоре после начала военных действий некоторые из отечественных пропагандистов даже высказались в том смысле, что эта война покончит с фантазиями о зелёном будущем. Святая простота, всё только начинается! Меня восхитили слова, произнесённые в конце апреля Марком Руффало - актёром, играющим в киновселенной Марвел самого Халка, т.е., по нынешним временам, великим авторитетом как в геополитике, так и в энергетике: "Война на Украине - это дар, ниспосланный президенту Байдену, чтобы, используя страх людей и их отвращение к войне, принять соответствующие законы и осуществить переход к зелёным источникам энергии". Не знаю, переводилась ли эта замечательная речь на русский язык и заметили ли её хоть как-то в России: https://thepostmillennial.com/actor-mark-ruffalo-says-ukrainian-war-is-a-gift-for-biden-to-take-bold-climate-action. В странах Евросюза частичное эмбарго против российской нефти прямо увязывается с переходом на возобновляемые источники энергии.

Происходящее сегодня на Украине можно рассматривать минимум на трёх уровнях (на самом деле - хоть на тридцати, но для наших целей хватит и трёх). Парадокс заключaется в том, что чем выше уровень, тем яснее становится общая картина, однако большинство аналитиков предпочитает ограничиваться самым нижним, локальным уровнем, на котором всё тонет в деталях и понять суть происходящего труднее всего. Реальные цели сторон остаются загадкой, их официальные декларации противоречивы и подчёркнуто абсурдны. К концу третьего месяца в тумане войны вроде бы начал просматриваться контур сценария, по которому действуют стороны конфликта. Похоже, происходит раздел Украины между Россией и Польшей. С одной стороны, Херсонская и Запорожская области большей частью де-факто включены в состав РФ - они меняют государственную символику, переходят на рубли, вводят в школах русский язык и российские учебные программы, и даже телефонный код там меняется с +380 на +7. С другой стороны, польский президент заявляет, что между Украиной и Польшей больше не будет границы, и их ждёт совместное будущее, а украинский президент вносит законопроект, согласно которому поляки получают на Украине совершенно эксклюзивные права, вплоть до права занимать выборные должности и посты на государственной службe. Если так пойдёт дальше, у Украины не останется вообще никаких границ, она превратится в фикцию, существующую только на картах, в реале же будyт не границы, а демаркационныe линии между российскими и польскими войсками.

Так можно жить долго, очень долго. Посмотрите, с какого времени существуют демаркационные линии на Кипре или в Кашмире. Однако всё рано или поздно кончается. В нашем случае это значит, что если сегодня русские и поляки разделят Украину, то завтра или послезавтра русские и немцы разделят Польшу. Это далеко не единственный из возможных, но вполне рабочий сценарий. Думаю, вероятность его реализации - порядка пятидесяти процентов. При этом в ЖЖ мне то и дело попадаются тексты, авторы которых всерьёз рассматривают куда менее правдоподобные варианты развития событий - военный разгром РФ, её превращение на целые десятилетия в изолированную от мира Северную Корею или даже распад. Разумеется, в этом мире всё возможно, и ничего совсем уж фантастического в данных сценариях нет. Но вероятность военного поражения России я бы оценил примерно в один процент, её дезинтеграции - в полпроцента, длительной (само)изоляции в духе КНДР - в одну десятую процента. Такие вещи следует оценивать реалистично, хотя бы во избежание ошибок при планировании собственного будущего. Иначе можно оказаться в положении людей, которые тридцать лет при вполне благоприятных условиях для переезда в любою точку мира преспокойно жили в РФ, однако едва прозвучал первый выстрел, помчались куда глаза глядят, вплоть до Средней Азии. И это не предел, ведь есть и такие, кто добился богатства и славы, ориентируясь на русскую аудиторию, нo неожиданно для поклонников начал оказывать моральную и материальную поддержку Украине. По-моему, делать ставку на лошадь, которую уже начали разделывать - не лучший способ обеспечить себе достойную старость.

Однако можно подняться на уровень выше, и картина происходящего изменится. В комментариях к предыдущему посту сразу несколько человек спросили, почему я не вспоминаю об одном своём прогнозе из 2014 года, сбывшемся у нас на глазах. Что ж, могу вспомнить. Имеется в виду вот этот пассаж:

"Санкции, вводимые Евросоюзом против России, не имеют к Украине ни малейшего отношения. Европейцы сегодня расставляют фигуры в партии, которая будет разыграна лет через десять, а то и через двадцать, на другом конце света. Где-то между 2025 и 2030 годом (самое позднее - к 2035-му) Китай будет готов к военному противостоянию с Соединёнными Штатами. Американская стратегия построена на изоляции Китая и окружении его системой военно-полических блоков, в которые входят Япония, Вьетнам и другие страны. В этих условиях Китай не рискнёт предпринять резких действий (например, вторжение на Тайвань). Но дрожь в китайских коленях пройдёт, если Россия с её немерянными ресурсами и то ли вторым, то ли третьим в мире военным потенциалом станет играть роль китайского глубокого тыла. Европейцам нужно загнать Россию в объятия Китая сегодня, чтобы скинуть Америку с вершины Олимпа завтра. Время национальных государств постепенно подходит к концу. Не исключено, что уже во второй половине ХХI века глобализация достигнет фазы формирования планетарного правительства. Если не де-юре, то де-факто. И речь сегодня идёт о том, где это правительство будет находиться и из кого оно будет состоять, кому достанется роль центра мира, а кому - его провинций. Реальных претендентов на выход в финал только два - Европа и Америка, и всё, что происходит сегодня в мировой политике, так или иначе является отражением их борьбы за главный приз (подозреваю, что ближе к финалу она окончательно превратится в игру без правил)." (Bang-Bang II или Страна-нуар)

Проблема в том, что сейчас не 2014 год. Тогда анализировать ситуацию и делать прогнозы было легко и просто - мы жили в биполярном американо-европейском мире. Брекзит всё изменил. Мир стал триполярным, и обитатели третьего полюса, британского, превосходят коварством континентальных европейцев и американцев вместе взятых. Свежайшая английская идея - создание альтернативного франко-германскому Евросоюзу украино-польско-прибалто-британского содружества - это джокер, позволяющий Короне сыграть в любую игру с кем угодно. Вообще, в последние лет двадцать возрождение Речи Посполитой было идеей фикс американцев, чья внешняя политика традиционно определяется выходцами из Восточной Европы со всеми их комплексами и сантиментами (у них там вечно если не Киссенджер, то Бжезинский, если не Олбрайт, то Фридман, а то и вовсе какой-нибудь Блинкен). Англичане относятся к Восточной Европе совершенно по-другому, для них это место вроде Ирландии, где можно творить что угодно. Перехватив контроль над гипотетической новой Речью Посполитой, британцы действительно могут так или иначе противопоставить её РФ. А могут (и это более вероятно) использовать своё детище для ослабления Евросоюза. Или для выбивания рычагов управления из рук американских кузенов. Я слышал, на Украине проамериканская и пробританская фракции постоянно пытаются зачистить друг друга, и пробританская действует успешнее, вплоть до того, что друг американцев Порошенко сейчас объявлен изменником родины, а друг англичан Зеленский обрёл статус иконы свободного мира. Наконец, они могут заодно с Украиной подставить под русский каток и Польшу с Прибалтикой и посмотреть, как вытянутся лица и на континенте и за океаном. Да хотя бы просто на какое-то время занять русских идеей Polonia dēlenda est. Но главное - они могут шантажировать всех вокруг любой из этих возможностей. Думаю, у них вообще нет определённого плана, только общая стратегия, в рамках которой любой мыслимый ход оказывается выигрышным. Невозможно анализировать план, которого нет.

Но есть и третий уровень, глобальный, на котором действуют закономерности столь общие, что их невозможно скрыть ни в тумане войны, ни в пучине политических интриг. Хотя и здесь занимающего половину комнаты слона многие предпочитают не замечать. Имеется в виду крупнейшая проблема современности - перенаселение - о которой я писал в 2019 году:

"Разумеется, сегодня такая постановка вопроса в публичном пространстве немыслима, она автоматически повлечёт за собой обвинения в расизме и тому подобные благоглупости, которые сделают разговор по существу невозможным. Oтсюда - наведение тени на плетень и подмена понятий в духе «мы говорим изменения климата, подразумеваем - перенаселение, мы говорим выбросы CO2, подразумеваем - негры». Постулаты борцов с изменениями климата расшифровываются именно так, независимо от того, понимают ли это сами борцы. <...> Судя по беспрецедентному энтузиазму, который в последнее время демонстрируют экологические активисты и борцы с изменениями климата, начинается новый этап борьбы с перенаселением. Что происходит в головах таких людей, как Грета Тунберг, знают в лучшем случае их лечащие врачи. Может быть, эти мальчики и девочки действительно думают, что можно спасти мир, заменив в супермаркетах полиэтиленовые пакеты на бумажные. Но ведь взрослые очень быстро объяснят им, что этого недостаточно и что нужно кое-что ещё. Например, что следует поддержать установление в некоторых странах экологических диктатур или принятие туземными правительствами чрезвычайных мер природоохранительного характера. Примерно это я и имел в виду, когда говорил в одном из своих недавних постов, что мы можем ещё увидеть появление каких-нибудь зелёных кхмеров (хотя в данном случае речь пойдёт скорее о зелёных банту)." (Слон в комнате).

Это былo сказано месяца за четыре до того, как СМИ продемонстрировали нам первых китайцев, "замертво падающих на улицах Уханя от нового неизвестного вируса". Я высказывал свои предположения, исходя из общей ситуации на планете, в первую очередь - демографической. Жизнь наполнила абстрактные схемы конкретным содержанием. В некоторых странах действительно были установлены настоящие диктатуры, хотя и не под экологическими, а под эпидемиологическими лозунгами. Суть происходящего от этого не изменилась. В Китае этой весной в какой-то момент очутилось в локдаунах порядка ста пятидесяти миллионов человек, а уж безумства, творящиеся по сей день в Шанхае, превзошли мои самые мрачные ожидания. Чрезвычайные меры природоохранительного характера приняли несколько неожиданную форму борьбы с русским газом, русской нефтью и русскими удобрениями, причём возглавили борьбу страны и надгосударственные структуры, для которых гипотетический отказ от всего перечисленного практически равен самоубийству. Мирек Тополанек, в 2006-2009 годах занимавший пост премьер-министра Чехии, оценил перспективу отказа от русского газа просто: "Мы вернёмся в средние века". И это не было случайное эмоциональное высказывание. В другом интервью он заявил: "Если этой зимой наступит средневековье, мы не сможем объяснить людям, зачем нужен Евросоюз". Мнение, что Евросоюз не переживёт отказа от русских энергоносителей, я встречал и у других европейских специалистов (например, голландских). Но дальшe всех зашёл, видимо, чешский экономист Лукаш Кованда, сказавший, что без русского газа нас ждёт распад социума. Борьба за чистоту экологии и свободу Украины принимает пикантный оборот.

Однако я не жду осуществления вышеперечисленных ужасов. Точнее, не жду их здесь, в Центральной Европе. В некоторых других местах они практически неизбежны. Кажется, ни у кого уже не осталось сомнений, что мы живём в эпоху постмодернистского псевдо-апокалипсиса, так что нам должны явиться все четыре библейских всадника. И если пришествие в мир Чумы и Войны человечество восприняло неоднозначно - были и удивление, и несогласие, и даже определённые протесты, то на тезис о неизбежном Голоде все реагируют в духе Афрания: "Так Голод, игемон?" Украинское зерно вдруг оказывается невозможно вывезти из заблокированных портов, российские удобрения негоже покупать по политическим мотивам, в Индии и Пакистане приключается небывалая засуха, Индонезия и Малайзия объявляют, что больше не могут экспортировать пальмовое масло, Шри-Ланка умудряется сама себя довести до таких голодных бунтов, что армия не всегда успевает спасти правительственных чиновников... Но если с тремя всадниками всё ясно, то каким должен быть четвёртый? Я позволю себе напомнить его описание в Откровении Иоанна Богослова: "И когда Он снял четвёртую печать, я слышал голос четвертого животного, говорящий: иди и смотри. И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя «смерть»; и ад следовал за ним; и дана ему власть над четвертою частью земли — умерщвлять мечом и голодом, и мором и зверями земными." Я долго не мог понять это место. Чума, Война и Голод - явления, каждое из которых неумолимо несёт людям смерть, так зачем же насылать на них Смерть в виде отдельного всадника? И что он должен собой представлять, если в его власти умерщвлять людей не только мором, мечом и голодом, но и животными? Однозначного ответа на этот вопрос нет даже на обложках журнала "Экономист", по которым коспирологи (и не только конспирологи) изучают ближайшее будущее.

Наконец до меня дошло, что в данном случае "смерть" следует читать как "депопуляция". Это не тавтология. Ни войны, ни эпидемии, ни голод по отдельности не способны серьёзно повлиять на численность населения. Как только депопуляционный фактор перестаёт действовать, восстановление происходит практически мгновенно. Я видел демографические графики Камбоджи и Руанды - стран, переживших самые чудовищные геноциды нашего времени. В обоих случаях это лишь небольшие ямки на экспоненте. В Камбодже в 1960 году насчитывалось чуть больше четырёх миллионов человек, в 2020 их стало около семнадцати миллионов. В промежутке между этими датами - страшнейший геноцид, учинённый красными кхмерами (от миллиона семисот тысяч до трёx миллионов погибших). На графике он выглядит, как незначительное колебание. В Руанде - то же самое. А уж американские бомбардировки не повлияли на демографическую кривую Вьетнама вообще никак. Вьетнамцы рожали детей быстрее, чем американцы загружали бочки с напалмом в свои самолёты. Стабилизировать демографию удалось только в богатых и развитых странах. Ждать, когда Второй и Третий мир разовьются и разбогатеют до уровня Первого, невозможно. На это нет ни времени, ни ресурсов. Но, кажется, сочетание жёстких "антиэпидемиологических" мер, хорошо спланированного продовольственного кризиса и периодических военных действий способно дать нужный эффект. Hа Украине воплощаются в жизнь все идеалы радикальных экологов - деконсьюмеризация, деиндустриализация, депопуляция. А уж pазмножаться в небоскрёбах, у которых двери подъездов заварены снаружи, не смогут даже азиаты, деды которых размножались в джунглях под напалмом.

В XXI веке идеи Зелёного Удела сыграют ту же роль, какую в ХIХ-ХХ столетиях сыграла идеология социализма и коммунизма (кстати, у Зеленского есть шанс занять в зелёном пантеоне такое же место, какое в красном занимает Че Гевара; если, конечно его убьют прежде, чем он перейдёт из категории икон свободного мира в категорию мартышек-попрошаек). Hо на этот раз цели мировой революции будут не столько социально-политическими, сколько социокультурными и демографическими. Как проходила и чем закончилась красная эпопея, мы знаем. В Европе всё стало немного розовым - оплачиваемые отпуска, общедоступная медицина, пенсионеры-путешественники. В других краях возобладали багровые тона - карточные системы, культурные революции и лагеря по перевоспитанию взрослых. Зелёный Удел будет таким же. В Европе всё выльется в более экологичный образ жизни на бытовом уровне. Больше естественных материалов и расцветок, больше хлопка и кашмира на себе, больше дерева и камня вокруг себя. Поменьше ядовитых красителей, поменьше акрила, поменьше пластмасс. В Африке и Азии - поменьше посевных площадей, поменьше удобрений, поменьше людей. Побольше деревьев, побольше природных резерваций, побольше животных. "И дана ему власть... умерщвлять зверями земными". Со времён написания Апокалипсиса человечеcтво ожидало, что четвёртый всадник приедет на бледном коне, смутно предствляя, что это значит. Между тем слово χλωρóς, которым описан цвет коня четвёртого всадника, можно перевести по-разному. В том числе - как светло-зелёный или жёлто-зелёный. Комментаторам, жившим в прошлые эпохи, просто было трудно представить зелёного коня. В отличие от нас, они жили до наступления Зелёного Удела.

Источник: bohemicus

Редактор: киборд


Spaco

03.06.22 20:57

"фрикаделька" из всех людей в мире - это всего лишь шарик диаметром немногим более 1км. При этом, если собрать всех муравьев, то их масса примерно равна массе всего человечества и при этом они составляют 15-20% всей биомассы этой планеты. Люди слишком много о себе мнят. Дело не в том, что их много (кто сказал? люди? Допустимое число пропорционально объему доступной еды, Земля могла бы выдержит и два человечества - в этом деле есть естественное плато популяции и мы сейчас примерно в середине такой логистической функции), а в том, что за отсутствием естественных врагов, люди сами для себя являются врагами.
Публикация любопытная, с точки зрения глубины возможных сценариев относительно последующей верификации результатов. Текущие брожения, будущие доминанты, крах ныне привычного... И да, вопрос, не в том, куда катимся, а в том, на каком уровне процесс выйдет на плато и пойдет на спад. Кому это все выгодно, "есть ли план у джентльменов" (понимают ли исполнители, каков должен быть конечный результат) оставим за кадром...

Изменен: 03.06.22 23:06 / Spaco


Аббе

04.06.22 01:06

Широко размахнулся автор. На этом фоне можно вспомнить, что якуты пришли в Восточную Сибирь с ЮГА. И в Китае их больше, чем в России.
ЧЕМ же их так припекло на Юге, что пришлось бегом бежать на Север в места, где и сейчас то плотность населения "масса комаров летом больше, чем масса людей"?
*******************************************************
И да.
Что то станется с Африкой? Ведь там же напряжённость и рожают бешено. Год, два года искусственно созданного голода и оттуда хлынут бешеные беженцы. Миллионами, а может и десятками миллионов.
Добавить "примерно столько же из Азии"??
Странное и пугающее время!


Tet

04.06.22 03:15

I thought the symbol "Z" was for Zwischenzug, which is a chess tactic for an unexpected move (attack on Kiev) that poses a threat and forces an immediate response.

XP Best

04.06.22 18:27

Green deal - Зеленое дело. Удел же - это судьба. либероидный автор изначально подгоняет ответ под задачу, а затем напор мыслей потёк.


идеи Зелёного Удела сыграют ту же роль, какую в ХIХ-ХХ столетиях сыграла идеология социализма и коммунизма

... в смысле роста поголовья народа и его благополучия без стрессов и социальных страхов? Или доступ к амерской бурой газировке и бургерные на каждом углу с пиццами по выходным - это и есть мерило простого человеческого счастья, (если счета за коммуналки и ипотеки оплатить удалось)?

Если Сахара пойдет на юг, то и население попрется на юг - в зону экваториальных дождевых лесов, превращая их в древесный уголь, чтобы варить свои фуфу, банку, кенкеи, запруживая реки для рисовых чеков. А если Сахара не пойдет на юг, то и миграции не будет. А то что есть - это не миграция из-за нужды, а поход за халявой. Раньше всегда так было. Называлось набеги.

больше хлопка и кашмира на себе, больше дерева и камня вокруг себя
.
Хлопок и выращивание коз для кашемира, а также рубка лесов на древесину и под масляничные пальмы уже приводит к экологическим бедствиям.

Изменен: 04.06.22 18:28 / XP Best


vkk

04.06.22 18:52

> XP Best
Green deal - Зеленое дело. Удел же - это судьба. либероидный автор изначально подгоняет ответ под задачу, а затем напор мыслей потёк.


идеи Зелёного Удела сыграют ту же роль, какую в ХIХ-ХХ столетиях сыграла идеология социализма и коммунизма

... в смысле роста поголовья народа и его благополучия без стрессов и социальных страхов? Или доступ к амерской бурой газировке и бургерные на каждом углу с пиццами по выходным - это и есть мерило простого человеческого счастья, (если счета за коммуналки и ипотеки оплатить удалось)?

Если Сахара пойдет на юг, то и население попрется на юг - в зону экваториальных дождевых лесов, превращая их в древесный уголь, чтобы варить свои фуфу, банку, кенкеи, запруживая реки для рисовых чеков. А если Сахара не пойдет на юг, то и миграции не будет. А то что есть - это не миграция из-за нужды, а поход за халявой. Раньше всегда так было. Называлось набеги.

больше хлопка и кашмира на себе, больше дерева и камня вокруг себя
.
Хлопок и выращивание коз для кашемира, а также рубка лесов на древесину и под масляничные пальмы уже приводит к экологическим бедствиям.
....от любых зелёных не будет ни счастья, ни благополучия... Сейчас это проходит ПЕРЕпроверку. Породит очередной поток бешенцев - это да. Но и им счастья не будет. только временное - на пару недель - благополучие. Все уже наелись и сытв.......


XP Best

04.06.22 21:40

А вот что сам автор статьи на своем ЖЖ написал под этой своей статьей:

Всё это очень мило, патриотическая риторика в большинстве случаев приятна слушателям. Но в реале Россия находится в подчинённом положении с 1917 года, а любой глобальный катаклизм на этой планете по определению возможен только по воле Запада, в интересах Запада и в масштабах, нужных Западу.
Кстати, ни в какой депрессии, ни в великой, ни в миниатюрной, мы с 2008 года отнюдь не находимся. Лично я живу в стране, в которой 2012-2019 годы были самыми благополучными за всю её историю (это общепризнанные данные). Да и в 2020-2021 экономичская ситуация как таковая была чертовски хороша (другое дело, что многим портили настроение все эти околоковидные глупости). О каких-то негативных тенденциях можно говорить, только начиная с весны 2022 года. И они абсолютно рукотворны.



Не мешало бы это его высказывание поместить в P.S. к статье. Сказано было 2 июня 2022, 15:16:31 Ссылка


RML

04.06.22 23:22

Идет битва за гегемонию США, которая плавно перетекает в битву за наследство американское и сколько достанется Вашингтону и их союзникам после происходящих событий. Но, об этом же не напишешь много букв с уровнями и заговорами, популярным не станешь т.к ну всем и так ясно)) А если понимания нет - можно почитать основы геополитики на википедии. И вот надо придумывать.


Изменен: 04.06.22 23:24 / RML


RML

04.06.22 23:42

> Аббе
Широко размахнулся автор. На этом фоне можно вспомнить, что якуты пришли в Восточную Сибирь с ЮГА. И в Китае их больше, чем в России.
ЧЕМ же их так припекло на Юге, что пришлось бегом бежать на Север в места, где и сейчас то плотность населения "масса комаров летом больше, чем масса людей"?
*******************************************************
И да.
Что то станется с Африкой? Ведь там же напряжённость и рожают бешено. Год, два года искусственно созданного голода и оттуда хлынут бешеные беженцы. Миллионами, а может и десятками миллионов.
Добавить "примерно столько же из Азии"??
Странное и пугающее время!

Из Ирака и Сирии беженцы поехали т.к бабуля Меркель сказала "всех будем брать к себе".
Вот и стали крутиться тамошние жители себе на билеты, кто то "все продал", кто то "настрелял" итд на переправу и уж точно это сделал не самый голодный и самый нуждающийся. А все остальные остались сидеть дома, как максимум добрались до границы с Турцией и сидят там в палаточных лагерях и получают скудный паек, который можно было бы увеличить на порядки... простым путем не пускания в ЕС какого то меньшинства населения которое обходится экономики Германии в огромные деньги. Просто напросто за счет пособий и всех сопутствующих трат)) И отправки этих средств на реально нуждающихся.... А сначала еще не начиная свержения неугодных политиков... так вообще никаких проблем бы не было)

Странные и пугающие либералы западные, которые устраивают шизоидную политику из за скудности ума.

Изменен: 04.06.22 23:43 / RML


Аяврик

05.06.22 19:38

-- В XXI веке идеи Зелёного Удела сыграют ту же роль, какую в ХIХ-ХХ столетиях сыграла идеология социализма и коммунизма ... ... .... В Африке и Азии - поменьше посевных площадей, поменьше удобрений, поменьше людей. Побольше деревьев, побольше природных резерваций, побольше животных. "И дана ему власть... умерщвлять зверями земными".

не думаю, что вскрытые Автором тенденции и перспективы дальнейшего хода реализации "пророчеств Апокалипсиса" в виде грядущей депопуляции мирового поголовья хомо сапиенсов должно - и может - как-то глубоко взбудоражить и возмутить собственно нас, как представителей - если уж на то пошло - белой расы, которая без всякого тихого ужаса со стороны окружающих братских рас на собственной шкуре эту самую "депопуляцию" уже вовсю переживает
так что ж нам - по этой части в колокола не бьющим и в ступор не впадающим - бежать спасать чужих невест (от озвученных Автором перспектив?!)

:-/

хм... тем более, что он - как представитель Белой Расы - сам на "житие мое" в условиях депопуляции вовсе не жалуется (согластно справки XP Best, EU)
:-/

так что - нехай... скачет Зелёный Всадник на лихом зелёном коне по соседним континентам (не хуже, чем по европам галопом)

...а то какая-то, панимаш, однобокая по факту депопуляция происходит... в мировых масштабах... непропорциональная цвету кожи (расизьмом отдаёт в натуре)
;-)


Smallrat

06.06.22 07:55

Докину ещё один пост Богемикуса, который интересно почитать, в ретроспективе, так сказать:
Ссылка
И ещё один:
Ссылка

Изменен: 06.06.22 08:35 / Smallrat


delta

06.06.22 10:34

> Smallrat
Докину ещё один пост Богемикуса, который интересно почитать, в ретроспективе, так сказать:
Ссылка
И ещё один:
Ссылка
И в обсуждаемой статье, и в приведённых Вами двух ссылках Богемикус предстаёт мутноватым и скользковатым из- за двусмысленностей и натянутостей собственных утверждений. Его намёки на то, что России следует идти до Галиции, и что потеря 50 миллионов украинцев, это, на самом деле - потеря 50 миллионов русских - провокационны, по сути.
Ну, а вот этот его пассаж (см. по второй Вашей ссылке) - что, как не пук в лужу?
...С самого начала украинского кризиса бросается в глаза отсутствие Великобритании среди активных участников событий. Соединённые Штаты и Российская Федерация уделяют Украине чрезвычaйное внимание, Германия и Франция следуют их примеру, Китай и Япония проявляют определённую заитересованность в украинских делах, и только Соединённому Королевству словно нет до происходящего никакого дела...




Smallrat

06.06.22 11:07

> delta
> Smallrat
Докину ещё один пост Богемикуса, который интересно почитать, в ретроспективе, так сказать:
Ссылка
И ещё один:
Ссылка
И в обсуждаемой статье, и в приведённых Вами двух ссылках Богемикус предстаёт мутноватым и скользковатым из- за двусмысленностей и натянутостей собственных утверждений. Его намёки на то, что России следует идти до Галиции, и что потеря 50 миллионов украинцев, это, на самом деле - потеря 50 миллионов русских - провокационны, по сути.
Ну, а вот этот его пассаж (см. по второй Вашей ссылке) - что, как не пук в лужу?
...С самого начала украинского кризиса бросается в глаза отсутствие Великобритании среди активных участников событий. Соединённые Штаты и Российская Федерация уделяют Украине чрезвычaйное внимание, Германия и Франция следуют их примеру, Китай и Япония проявляют определённую заитересованность в украинских делах, и только Соединённому Королевству словно нет до происходящего никакого дела...


Я как-то не призываю все принимать на веру, Богемикус - хороший, интересный автор, который имеет свое, пусть и спорное мнение, которое он обосновывает длинными неплохими текстами, такое всегда полезно для пополнения картины мира. Пусть оно и не во всем совпадает со своей позицией.

Про 50 миллионов (хотя 50 это он наверное сильно махнул, я бы урезал до 25-30) - то, что Россия потеряла часть своей территории и бросила миллионы русских людей в другом государстве - позиция, в которой Богемикус не одинок. Как и позиция, в которой надо минимум возвращать всю левобережную Украину вместе с Одессой. Вполне можно понять такую позицию - у нее есть аргументы. Вообще Богемикус дальше раскрывает, что Россия вполне выиграет и с текущими приобретениями, после этого проводятся демаркационные линии и в дальнейшем вполне вероятны следующие конфликты и последующий сдвиг границ и так далее. Со своей стороны я вот такого бы не исключал, хотя мне такой вариант не кажется оптимальным для России (но когда у нас что-то оптимально проходило?). Еще он там походу Прибалтику приговорил, но это я даже не знаю - мне кажется маловероятным в текущем состоянии дел, но я и в текущем конфликте не сильно угадал с вводными, думал что будет сильно позже и не с нашей подачи.

Про Британию - судя по контексту, он имеет в виду под событиями весь укранский постамайданный контекст, где Британия действительно поначалу не сильно выделялась, резкое выделение действий Британии произошло только в последний год, и тут не поймешь - то ли американцы спихнули на Британию украинскую повестку, то ли британцы сами вытеснили американцев (судя по попыткам американцев впихнуться в некоторые аспекты повестки обратно). Ну и вы похоже не дочитали до конца текст - там ключевое слово это "словно" во фразе только Соединённому Королевству словно нет до происходящего никакого дела..
Там дальше раскрывается, что это не так и Британия активно следит, обсуждает и вмешивается в украинский процесс с самого начала.

Изменен: 06.06.22 11:14 / Smallrat


delta

06.06.22 11:21

Говоря о скользкости и мутности автора, я имел в виду его пассажи, когда он говорит об одном, но, как бы,невзначай, отправляет читателя к иному.
Вот Вам типичнейший пример:


...Считается, что на их эмблеме изображены песочные часы - "время, отпущенное на спасение планеты, истекает" и т.п. Однако если следовать логике юзеров, которыe в последнее время стали называть букву Z "полусвастикой" или "недосвaстикой", главный символ восставших против вымирания - свастика в превосходной степени...


Разве, Вы не видите, куда клонит автор?

Изменен: 06.06.22 11:24 / delta


Smallrat

06.06.22 11:51

> delta
Говоря о скользкости и мутности автора, я имел в виду его пассажи, когда он говорит об одном, но, как бы,невзначай, отправляет читателя к иному.
Вот Вам типичнейший пример:


...Считается, что на их эмблеме изображены песочные часы - "время, отпущенное на спасение планеты, истекает" и т.п. Однако если следовать логике юзеров, которыe в последнее время стали называть букву Z "полусвастикой" или "недосвaстикой", главный символ восставших против вымирания - свастика в превосходной степени...


Разве, Вы не видите, куда клонит автор?

Но в целом, вообще, по моему скромному мнению, если читать только пророссийскую аналитику, то можно легко оторваться от реальности - мы сейчас живем в информационной войне, каждая сторона накидывает от души. Поэтому периодически стоит читать более взвешенную и нейтральную аналитику - взгляд со стороны так сказать. Не принимать на веру, но знать, что существуют другие точки зрения, дергать оттуда себе недостающие кусочки в картину мира.

delta

06.06.22 12:59

> Smallrat
> delta
Говоря о скользкости и мутности автора, я имел в виду его пассажи, когда он говорит об одном, но, как бы,невзначай, отправляет читателя к иному.
Вот Вам типичнейший пример:


...Считается, что на их эмблеме изображены песочные часы - "время, отпущенное на спасение планеты, истекает" и т.п. Однако если следовать логике юзеров, которыe в последнее время стали называть букву Z "полусвастикой" или "недосвaстикой", главный символ восставших против вымирания - свастика в превосходной степени...


Разве, Вы не видите, куда клонит автор?

Изменен: 06.06.22 13:14 / delta


Smallrat

06.06.22 13:22

> delta
> Smallrat
Вы как-то странно читаете - он тут даже слово уничижительное вставил - "юзеры".
Вообще Богемикус совсем не пророссийский блоггер, и живет давно в Чехии, и раньше он довольно сильно пинал Россию, да и сейчас он постулирует, что Россия только выпутывается из внешнего управления и путь этот долгий, и что политических элит у нас нет, ну и тд и тп, это надо держать в голове, когда читаешь.
Но в целом, вообще, по моему скромному мнению, если читать только пророссийскую аналитику, то можно легко оторваться от реальности - мы сейчас живем в информационной войне, каждая сторона накидывает от души. Поэтому периодически стоит читать более взвешенную и нейтральную аналитику - взгляд со стороны так сказать. Не принимать на веру, но знать, что существуют другие точки зрения, дергать оттуда себе недостающие кусочки в картину мира.
Не стану спорить с Вами по поводу степени уничижительности термина "юзер". По мне, так - нейтрально окрашенное слэнговое словцо.
А, вот, контекст фразы - он о том, что символ Z - это "недосвастика" по сформировавшемуся и широко распространённому мнению.
А, теперь, внимание не экран! Вопрос: а кто, кроме Богемиуса так трактует этот символ? Вам примеры, подтверждающие его посыл, в Сети попадались?.

по сформировавшемуся и широко распространённому мнению малограмотных потребителей информации быстрого приготовления (примерно это Богемикус ввернул под названием "юзеры"). Юзер никогда не было нейтрально окрашенным словом, юзер это не профессионал - это потребитель готового. Вообще, если почитать западную прессу - то примерно так Z они и пытаются позиционировать, как свастику, и в некоторых странах за Z могут дать чуть ли не срок - это вполне очевидные вещи, непонятно почему вам так не понравилась констатация этого факта, как и упоминание того, что те, кто так считают называются словом с отрицательной коннотацией.
Богемикус вообще все это приводит как парадокс (по мне так не шибко значимый), что сторонники зеленого перехода по сути используют очень похожую символику.


delta

06.06.22 23:20

to Smallrat, RU

Ну, находите Вы его достойным внимания и доверия - ну, и ладно!
У меня же его сюжеты вызвали, своей двусмысленностью, такое же недоверие, как творчество таких персонажей, как Фурсов, Катасонов, Стариков, Евгений Федоров и пр.

Изменен: 06.06.22 23:21 / delta


XP Best

06.06.22 23:52

> delta
У меня же его сюжеты вызвали, своей двусмысленностью, такое же недоверие, как творчество таких персонажей, как Фурсов, Катасонов, Стариков, Евгений Федоров и пр.
Добавьте сюда еще Лепехина и Делягина, из прочих.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям