О роли органов государственной безопасности в истории Советского Союза

30.12.22 23:45

К 100-летию образования СССР

На встрече президента России В.В. Путина с историками и представителями традиционных религий России 4 ноября 2022 г. председатель правления Российского исторического общества (РИО) К.И. Могилевский справедливо отметил: «Историческое образование, вообще знание истории формирует чувство ответственности перед прошлыми поколениями, перед будущими поколениями».

Формирование исторического знания и сознания населения – важная социокультурная задача сегодняшнего дня. Особое значение решение этой задачи имеет для сотрудников органов безопасности России.

В видеообращении к сотрудникам спецслужб России по поводу 105-летия со дня образования ВЧК 20 декабря 2022 г. В.В. Путин подчеркнул: «На протяжении всей истории нашего Отечества органы безопасности были надёжной опорой государства. И мы по праву гордимся подвигами их легендарных сотрудников, которые беззаветно служили Родине, решительно вставали на пути тех, кто хотел сделать нашу страну зависимой, уязвимой, раздробленной».

В ходе проводившегося Всероссийским центром общественного мнения и маркетинга (ВЦИОМ) в 2018 г. исследования об отношении наших современников к события гражданской войны 1918-1920 гг., респондентам был задан вопрос и о каналах получения ими исторических знаний. Основными "каналами" получения исторических знаний, были названы:

– уроки истории в школе, институте – 79 процентовответов;

– книги по истории,исторические романы– 48 %;

– кинофильмы, телесериалы – 30 %;

– телепередачи– 24 %;

– разговоры с друзьями, знакомыми – 15 %.

Форма вопроса не позволила определить роль Интернета в распространении исторических (или псевдоисторических) знаний, мифов, хотя понятно, что роль эта достаточно велика, и по воздействию на аудиторию едва ли уступает сегодня влиянию телевидения.

Утверждённые Указом Президента Российской Федерации от 9 ноября 2022 г. № 809 «Основы Государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» в числе основных задач называют необходимость сохранения исторической памяти, противодействия попыткам фальсификации истории, сбережения исторического опыта формирования традиционных ценностей и их влияния на российскую историю.

В числе инструментов реализации государственной политики сохранения и укрепления традиционных духовных ценностей есть и мониторинг достижения целей этой политики. А необходим ещё и мониторинг средств, форм, инструментов реализации этой политики.

И здесь смысл коснуться некоторых вопросов новейшей историографии советских органов госбезопасности (1).

* * *

Напомним. Выступая 8 июня 1982 г. в Британском парламенте с речью «Демократия и тоталитаризм», президент Рональд Рейган так охарактеризовал содержание и логику ведущейся США против СССР информационной войны: «Решающий фактор происходящей сейчас в мире борьбы – не бомбы и ракеты, а проверка воли и идей, испытание духовной смелости, испытание тех ценностей, которыми мы владеем, которые мы лелеем, идеалов, которым мы преданы» (2).

В декабре 1999 г. Совет национальной безопасности США распространил «Стратегические рекомендации по информационному противоборству второго поколения». В директиве формулировались, в частности, следующие задачи «информационного противоборства второго поколения», основанного на успешном, с точки зрения американского политического руководства, опыте «информационного противоборства первого поколения» (1945–1991):

– подмена у граждан иностранных государств традиционных нравственных ценностей и ориентиров созданием атмосферы бездуховности, разрушение национальных духовно-нравственных традиций и культивирование негативного отношения к культурно-историческому наследию;

– манипулирование общественным сознанием и политической ориентацией социальных групп в целях создания обстановки напряженности и хаоса;

– дезинформация населения о работе государственных органов, подрыв их авторитета, дискредитация органов управления;

– подрыв международного авторитета государства, его сотрудничества с другими странами (3).

Обратим особое внимание на первую из названных задач – «подмена традиционных нравственных ценностей и ориентиров, создание атмосферы бездуховности, разрушение национальных духовно-нравственных традиций и культивирование негативного отношения к культурно-историческому наследию». По сути, это квинтэссенция замысла, изложенного в известном «плане Даллеса для СССР». И здесь дан окончательный и однозначный ответ на непрекращающийся спор относительно подлинности этого замысла (4).

Подчеркнём также, что 24 мая 2022 г. верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель на дебатах в Исследовательском центре европейской политики (CEPS) заявил, что Европейскому союзу следует найти «собственный нарратив, который помог бы убеждать людей» в обоснованности и справедливости позиции Евросоюза. И зафиксировал: «Битва нарративов может быть эффективной» в современных международных условиях: «Я даже считаю, что нарратив – это своего рода валюта мирового влияния». Фактически он подчеркивал важность самооправдания Европы, информационного противодействия позициям и действиям России.

Боррель заявил: «Из-за действий России на Украине произошел тектонический сдвиг в ландшафте европейской безопасности. Теперь стало ясно, что Европа находится в опасности. Новая среда безопасности демонстрирует, что ЕС должен взять на себя больше ответственности за собственную безопасность».

Создавая свой нарратив для оправдания нарушения Евросоюзом и НАТО международного права, конвенций и Заключительного акта по безопасности и сотрудничеству в Европе, верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности Евросоюза запамятовал, что он и лично виновен в том, что НАТО и ЕС в недопустимо ультимативной форме отклонили в начале января 2022 г. российское предложение о переговорах по гарантиям безопасности для России.

Боррель молчит о том, что ОБСЕ с 2014 г. получала сообщения от собственной смешанной мониторинговой комиссии сообщения о действиях ВСУ, содержащих признаки военных преступлений и являющихся прямым нарушением минских договоренностей. При этом Боррель и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен забыли спросить с Э. Макрона и А. Меркель/О. Шольца, в чем же заключается их роль как гарантов выполнения Украиной минских договоренностей 2014 и 2015 годов...

Нарратив в отношении истории отечественных органов безопасности был задан докторской диссертацией профессора Кембриджского университета (Великобритания) Джулией Федор (5). Ей, как и подавляющему большинству работ «ревизионистского направления» западных исследований нашей истории, свойственны два методологических недостатка. Первый: полное игнорирование разведывательно-подрывной деятельности спецслужб иностранных государств против СССР. Второй: недооценка проблем нормативно-правового регулирования деятельности советских органов госбезопасности (6).

Остановимся на двух основополагающих моментах. Они связаны с исполнившимся в 2022 г. 100-летием создания контрразведывательных подразделений ГПУ РСФСР и столетием образования Союза Советских Социалистических республик.

На основании майского решения Коллегии Государственного политического управления РСФСР, 7 июля 1922 года Приказом управления делами ГПУ № 102 объявлялись штаты и структура Контрразведывательного отдела (КРО) ГПУ. Начальником КРО ГПУ был назначен Артур Христианович Артузов (Фраучи).

Разумеется, юбилейная дата не означает, что раньше органы ВЧК–ГПУ не осуществляли контрразведывательные мероприятия и операции (7).

Столетию образования советской контрразведки издательство «Вече» посвятило специальную книжную серию «Библиотека контрразведки». Эта серия состоит из двух неравноценных частей: художественно-беллетристических произведений о работе чекистов, и научных и научно-популярных изданий.

Из числа художественных произведений серии следует, прежде всего, отметить роман В.И. Ардаматского «Возмездие», роман бывшего начальника 4-го отдела УНКВД по Орловской области Г.М. Брянцева «По тонкому льду», а также два романа «О. Шмелева, В. Востокова», под псевдонимами которых скрывались бывший начальник ВГУ КГБ СССР генерал-лейтенант О.М. Грибанов, и полковник В.И. Петраченков.

Научно-популярная часть серии представлена двумя книгами начальника 1-го отдела ВГУ КГБ генерал-майора Р.С. Красильникова «КГБ против МИ-6. Охотники за шпионами» и «Призраки в смокингах». Обе книги неоднократно издавались и ранее; уникальные по содержанию, они представляют значительный интерес.

Разумеется, книги, посвященные советской контрразведке, появлялись не только в серии издательства «Вече». Издательством «Международные отношения» были изданы две книги ученика и преемника Рэма Сергеевича Красильникова генерал-лейтенанта ФСБ Валентина Григорьевича Клименко (1944–2021), существенно расширяющие представления о содержании противоборства спецслужб США и СССР в недавнем прошлом (8).

В исторической ретроспективе научно-популярной части «Библиотеки контрразведки» также представлены работы членов Общества изучения истории отечественных спецслужб Б.А. Старкова (Санкт-Петербург), Н.С. Кирмеля и О.М. Хлобустова (Москва) (9).

Ранее издательством «Вече» были выпущены книги Н.С. Кирмеля «Спецслужбы белого движения. 1918–1922». (2013), Н.С. Кирмеля и О.В. Шинина «Красные против белых: спецслужбы в Гражданской войне 1917–1922». (2016).

И завершает этот раздел серии «Библиотеки контрразведки» интересное исследование Дмитрия Викторова и Олега Львова «Не только Штирлиц. Контрразведка в советском кинематографе». Понятно, что годы, последовавшие за прекращением существования СССР, также привели к появлению немалого числа кинематографических творений, которые пока еще ждут исследователей.

Говоря о 100-летнем юбилее контрразведки советских органов госбезопасности, нельзя не упомянуть и о том, что 6 мая Почта России выпустила серию марок, посвященных этому событию. На марках серии присутствуют в хронологическом порядке портреты начальников Второго главного управления КГБ СССР Петра Васильевича Федотова (1900–1963), Евгения Петровича Питовранова (1915–1999), Олега Михайловича Грибанова (1915–1992), Григория Федоровича Григоренко (1918–2007), Ивана Алексеевича Маркелова (1917–1990).

(Окончание следует)

Примечания

(1) См. также Материалы научной конференции (круглого стола) «Современная историография и источниковедение истории отечественных органов госбезопасности (от Ф.Э. Дзержинского до Ю.В. Андропова). Тенденции развития. // Труды Общества изучения истории отечественных спецслужб. Том III. М., 2007, СС. 8-131.
(2) Рональд Рейган внешней политике США. Бойня в воздухе: правда и ложь о гибели корейского пассажирского авиалайнера. Нью-Йорк, 1983, СС. 29-38.
(3) Гриняев С. Взгляды военных экспертов США на ведение информационного противоборства. // Зарубежное военное обозрение. М., 2001, № 8. (Дата обращения 17.03.2016).
(4) Хлобустов О.М. Еще раз о «пресловутом плане Даллеса». // Труды Общества изучения истории отечественных спецслужб. Том I. М., 2006, СС. 215-221.
(5) В России она была издана под названием Федор Дж. Традиции чекистов от Ленина до Путина. Культ государственной безопасности. С-Пг, 2012.
(6) Подробнее см.: Хлобустов О.М. Некоторые вопросы историографии КГБ СССР (конец 80-х – 2006 г.). // Труды Общества изучения истории отечественных спецслужб. Том III. М., 2007, СС. 65-68.
(7) См., например, Поединок со старейшей спецслужбой мира. // Хлобустов О.М. Контрразведка в истории КГБ. М., 2022, СС. 26–49; Ишина О. Могла ли британская разведка остановить революцию в России? [Электронный ресурс]. Би-би-си. Русская служба. 31 августа 2017 г. // URL: www.bbc.com./russian./features-40892145. (Дата обращения 24.04.2022); Дюкс П. Британская шпионская сеть в Советской России. Воспоминания тайного агента МИ-6. М., Центрполиграф, 2021.
(8) Клименко В.Г. Записки контрразведчика. Взгляд изнутри на противоборство КГБ и ЦРУ, и не только. М., 2018; его же Записки контрразведчика. ЦРУ раскрывает свои секреты... Ветераны ЦРУ о тайных операциях в СССР. Книга вторая. М., 2019.
(9) Старков Б.А. Охотники на шпионов. Контрразведка Российской империи 1903 – 1914 гг.; Кирмель Н.С. Российская контрразведка в годы первой мировой войны.; Хлобустов О.М. Контрразведка в истории КГБ.

ОЛЕГ ХЛОБУСТОВ

Редактор: Ксения

30.12.22 23:45

О роли органов государственной безопасности в истории Советского Союза

У читателя может возникнуть вопрос: а где же марка, посвященная первому начальнику КРО А.Х. Артузову? Дело в том, что еще в 2002 году была выпущена серия марок, посвященных первым советским контрразведчикам. В нее вошли портреты Артура Христиановича Артузова (1891–1937), Николая Ивановича Демиденко (1896–1934), Яна Каликстовича Ольского (1898–1937), Сергея Васильевича, Пузицкого (1895–1937), Владимира Андреевича Стырне (1897–1937), Григория Сергеевича Сыроежкина (1900–1937), однако сегодня эти имена вряд ли что-нибудь значат для большинства, особенно молодёжи.

В ознаменование 100-летия образования Союза Советских Социалистических Республик издательский дом «Родина» (бывшее издательство «Алгоритм»), запустил выпуск серии книг «Советский век». Из более чем 120 изданий, вышедших к декабрю 2022 г. из печати, более чем в 25 в той или иной степени затрагивались вопросы деятельности советских органов государственной безопасности. Ведь это – неотъемлемая часть истории нашей страны. (И может вызывать лишь удивление то, что в этой серии вышла неоднократно издававшаяся ранее работа В.М. Жухрая «Личная спецслужба Сталина» – эта, мягко выражаясь, доказанная историческая мистификация).

Молодому читателю будут полезны воспоминания об основателе ВЧК – ОГПУ Феликсе Эдмундовиче Дзержинском (1877–1926), его соратниках Мартине Яновиче Лацисе, Якове Христофоровиче Петерсе и Иосифе Станиславовиче Уншлихте. К сожалению (это в немалой степени касается и других изданий данной серии), составители сборника не снабдили его научными комментариями, ограничившись чрезвычайно краткими биографическими справками мемуаристов (1).

В целом интересна работа Давида Львовича Голинкова (2), бывшего следователя по особо важным делам прокуратуры УССР, РСФСР и СССР, основанная на многочисленных открытых публикациях советских СМИ. Однако ее переиздание в редакции 1986 г. в настоящее время, на наш взгляд, требует серьезного анализа и пространного научного комментария.

В этой же серии вышли весьма полезные произведения Н.В. Старикова о вкладе войск НКВД в победу в Сталинградской битве, Н.А. Шиманской «Органы госбезопасности в партизанском движении на территории БССР в годы Великой Отечественной войны». (В июле 2020 г. Шиманская защитила в Минске докторскую диссертацию на данную тему).

Деятельности органов госбезопасности в годы Великой Отечественной войны посвящена также книга Д.Г. Веденеева, А.И. Колпакиди, С.В. Чертопруд «Люди Судоплатова: Зафронтовая разведывательно-диверсионная работа НКВД – НКГБ в 1941–1945 годах».

Особый интерес представляет помещенная в сборник работа доктора исторических наук бывшего сотрудника Института национальной памяти Украины Д.В. Веденеева «Пятый Украинский фронт»: зафронтовая разведывательно-диверсионная деятельность 4-го Управления НКВД-НКГБ Украинской ССР», основанная на документах, хранящихся в архиве СБУ.

Несколько книг серии представлены мемуарами сотрудников КГБ, непосредственных участников описываемых событий – В.Е. Семичастного, Н.С. Леонова, Ф.Л. Жорина (3). Однако последняя работа вызывает немало вопросов ввиду недостоверности приводимых в ней сведений, касающихся 197–1980-х годов.

К мемуарному жанру принадлежат и протокольные записи переговоров с советскими руководителями в 1989–1991 гг. высокопоставленных сотрудников Государственного департамента США Майкла Бешлосса и Строуба Тэлбота (4). Ознакомление с этой книгой будет полезно всем, кто интересуется историей международных отношений, особенно советско-американских отношений 1980-х годов.

Значительный интерес для читателей представляют подготовленные специально для данной серии сборники статей: «Тайная история отечественной внешней разведки» (том I и том II, 2022 г.), «Тайная история отечественной контрразведки» (2022), «Павел Фитин. Начальник разведки» (2022).

Другие издательства также выпускали книги, посвященные истории органов государственной безопасности и их роли в судьбе СССР. Укажем лишь некоторые, раскрывающие не известные ранее страницы.

Прежде всего, необходимо назвать несколько сборников рассекреченных архивных документов органов госбезопасности СССР. Первое место в этом ряду, без сомнения, занимает сборник «Политбюро и органы государственной безопасности СССР» (5). В него вошли более 300 документов, отражающих историю взаимоотношений партийного руководства СССР с органами ВЧК, ГПУ - ОГПУ, НКВД, МГБ, КГБ, из архивов Президента Российской Федерации, Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного архива новейшей истории, Российского государственного архива социально-политической истории. Основной массив документов, помещенных в сборнике, публикуется впервые.

Немалый интерес для специалистов-историков представляют сборники документов о «деле» В.С. Абакумова и Л.П. Берии (5).

Составители сборника о Л.П. Берии называли своей целью «расширить представление общественности об этом до настоящего времени закрытом деле. Публикуемые материалы позволяют проследить процесс подготовки и принятия решений по обвинению Л. П. Берии и его окружения в государственных преступлениях».

В сборник вошли наиболее информативные материалы, в которых освещается подготовка и проведение процесса над Л. П. Берией и его окружением. Основная масса документов рассекречена недавно и вводится в научный оборот впервые. Публикуемые документы ранее были недоступны исследователям, что затрудняло проведение полноценного анализа и обстоятельств этого процесса и некоторых других фактов истории СССР.

Сегодня, когда продолжают старательно переписывать историю ХХ века, исключительно важное значение для сохранения исторической памяти имеет ознакомление максимально широкого круга общественности, политиков с подлинными документальными свидетельствами прошлого нашей страны.

Этому служат создаваемые при участии архивистов ФСБ России сборники рассекреченных оперативных документов.

Малоизвестному периоду отечественной истории посвящен сборник «Зимняя война 1939 – 1940 гг. в документах НКВД» (6). Основу этой книги составляют рассекреченные через 70 лет после окончания советско-финляндской войны 1939–1940 гг. («Зимняя война») документы, находящиеся в фондах Архива УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Впервые публикуются аналитические материалы о советско-финляндских отношениях и германо-финляндском сотрудничестве в 1930-е гг. Наиболее интересен комплект документов — донесений, сообщений, рапортов, освещающих ситуацию на занятой войсками Красной армии территории Карельского перешейка в период военных действий и оперативную деятельность на этой территории НКВД. Приведены образцы агитационной деятельности — пропагандистские листовки, распространяемые среди противника обеими сторонами. Книга представляет исключительный интерес как для историков, так и для широкого круга читателей.

Также важное значение имеют сборники документов об участии органов госбезопасности в битве за Москву (30 сентября 1941–20 апреля 1942 г.) (7), Сталинградской битве (с 19 ноября 1942 по 2 февраля 1943 г.) (8).

В ряду книг, посвященных 100-летию образования ВЧК, следует выделить монографии А.Ю. Попова и А.С. Соколова (9).

Целый ряд книг по различным периодам истории отечественных органов безопасности подготовлен О.Б. Мозохиным. Это и созданная на сугубо документальной основе монография «Сталин и органы государственной безопасности» (10). А изданная в 2018 году его очередная монография, на наш взгляд, закрывает многие вопросы о сущности и масштабах карательной политики органов безопасности в 1918–1953 годы (11).

К столетию образования Московской чрезвычайной комиссии (МЧК) Советом ветеранов УФСБ по г. Москве и Московской области была подготовлена основанная на архивных документах книга «Щит и меч столицы. 1918–2018». (2018).

В последующие годы истории столичного управления государственной безопасности были посвящены работы А.М. и А.А. Плехановых, Ю.Л. Левшина, О.М. Хлобустова (12).

Значительный интерес как для профессиональных историков, так и для всех, интересующихся историей нашей Родины, представляет также подготовленный исключительно на основе архивных материалов сборник статей «Незримый фронт на защите Ленинграда. 1941–1944.» (Санкт-Петербург, Фронткнига, 2022, - 388 с.). В него включены материалы Исторических чтений «Чекисты на защите Ленинграда 1941–1944 годы», проведенных Управлением ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области 6 февраля 2019 г. «Изюминка» этого сборника – воспроизведенные в нем 4 брошюры начальника УНКВД по Ленинградской области Петра Николаевича Кубаткина (1907–1950), изданные в осажденном городе в 1941–1944 гг.

В условиях непрекращающихся попыток переписать историю Второй мировой войны, важное значение для понимания сущности борьбы за независимость нашей страны в 1939–1945 годы имеют монографии профессиональных историков, в том числе А.Ю. Попова, С.Г. Веригина и других авторов (13).

На встрече с историками и представителями традиционных религий России 4 ноября 2022 г. В.В. Путин отмечал, что подчас ключевые исторические события подаются нашими недругами «в совершенно искаженном, перевернутом виде, а правда отменяется. Такое намеренно извращенное отношение к истории, вольное обращение с ней коверкает сознание людей, размывает ценности, подтачивает жизненную опору» (14).

К числу подобных, недостаточно профессионально подготовленных исторических публикаций следует отнести переиздание, без соответствующей современному уровню осознании прошлого, без историографической подготовки, без предисловия и научных комментариев книги Л. Заковского (15) и С. Уранова «Ликвидация «пятой колонны» (16). К сожалению, издательство не оговорилось, что данный труд представляет собой образчик выполнения конъюнктурного политического заказа по оправданию массовых политических репрессий.

В заключение нельзя не упомянуть регулярное издание как материалов «Исторических чтений на Лубянке», проводимых Обществом изучения истории отечественных спецслужб (17), так и сборника статей «Тайная стража России: Очерки истории отечественных органов безопасности» (18).

4 ноября 2022 г., выступая на встрече президента России с историками и представителями традиционных религиозных конфессий, председатель Российского исторического общества (РИО) С.Е. Нарышкин справедливо подчеркнул: «В ходе широкой общественной дискуссии о нашем прошлом непременно должен быть слышен голос профессиональных историков, учёных, обладающих соответствующими компетенциями. Они привносят в эту дискуссию объективное, взвешенное и очень уважительное отношение к своему предмету – к истории. А это и есть настоящая историческая культура, которая позволяет и государству, и обществу учиться на своей истории и извлекать из прошлого уроки. Такой подход разделяется большинством наших граждан».

Именно такой подход должен быть положен в основу формирующейся сейчас исторической политики нашего государства. А также – в основу историко-образовательного процесса в школах и высших учебных заведениях.

Примечания

(1) Лацис М.Я., Петерс Я.Х., Уншлихт И.С. Дзержинский. Кошмарный сон буржуазии. М., 2022.
(2) Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. 1917 – 1929 г. М., 2022.
(3) Семичастный В.Е. Спецслужбы СССР в холодной войне; Леонов Н. С. Лихолетье: Будни разведки в последние годы СССР; Жорин Ф.Л. Исповедь чекиста: Тайная война советских и западных спецслужб.
(3) Бешлосс М., Телботт С. Измена в Кремле: Протоколы тайных соглашений Горбачева с американцами.
(4) Политбюро и органы государственной безопасности СССР. Сборник документов. Составитель, вступительная статья и комментарии О.Б. Мозохина. М., Кучково поле, 2017
(5) Политбюро и дело Виктора Абакумова. Сборник документов под редакцией О.Б. Мозохина. М., DirektMedia, 2021; Политбюро и дело Берия. Авторы-составители О.Б. Мозохин, А.Ю. Попов. М., Кучково поле, 2012.
(6) Зимняя война 1939 – 1940 гг. в документах НКВД: По материалам Архива Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области. / Авт-сост. Бернев С. К., Рупасов А. И. — СПб, «ЛИК», 2010. — 320 с.
(7) Госбезопасность в битве за Москву. Документы, рассекреченные ФСБ России. М., Звонница - МГ, 2020.
(8) Сталинградская эпопея. Документы, рассекреченные ФСБ России. М., Звонница - МГ, 2000.
(9) Попов А.Ю., Соколов А.С. Щит и меч власти большевиков. Очерки истории ВЧК. М., ., DirektMedia Publisching, 2022.
(10) Мозохин О.Б. Сталин и органы государственной безопасности. М., Вече, 2017.
(11) Мозохин О.Б. Репрессии в цифрах и документах. Деятельность органов ВЧК - ОГПУ - НКВД - МГБ (1918-1953 гг.). М., Вече, 2018. См. также Мозохин О.Б. Борьба органов госбезопасности СССР с терроризмом. М., Вече, 2018; Мозохин О.Б. Синдикат – 2: ГПУ против Савинкова. М., Вече, 2018.
(12) Плеханов А.М., Плеханов А.А. Московские чекисты в тайной войне. 1921 – 1928 гг. К столетию Московской чрезвычайной комиссии. М., Вече, 2018; Левшин Ю.Л., Хлобустов О.М. История столичного управления КГБ СССР. «Мы отвечали за все…». М., Вече, 2021.
(13) Попов А.Ю. Сопротивление на оккупированной советской территории. 1941 – 1944. М., Алгоритм, 2016; Попов А.Ю. Диверсанты Сталина. М., Вече, 2018; Веригин С.Г. Советская контрразведка против финских спецслужб. 1939 – 1944. М., Вече, 2018; Плеханов А.М., Плеханов А.А. Найти и обезвредить: Оперативный розыск преступников и агентуры противника в СССР. М., Вече, 2021; Крысин М. «Большая игра» спецслужб в Прибалтике, М., Вече, 2022.
(14) Встреча с историками и представителями традиционных религий России 4 ноября 2022 г. Cайт Президента Российской Федерации. [Электронный ресурс]. // URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/69781. (Дата обращения 05.11.2022).
(15) Заковский Леонид Михайлович (1894 – 1938) – российский революционер, руководящий сотрудник советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга. В органах ВЧК с января 1918 г., являлся Народным комиссаром внутренних дел Белорусской ССР (1934), начальником УНКВД по Ленинградской и Московской областям. Арестован 19 апреля 1938 г. по обвинению в «создании латышской контрреволюционной организации в НКВД, а также шпионаже в пользу Германии, Польши и Англии. В августе 1938 г. Военной коллегией Верховного суда СССР приговорен к высшей мере наказания, расстрелян 29 августа на полигоне «Коммунарка». В заключении Следственного отдела КГБ от 21 января 1987 г. по проверке по указанию Генеральной прокуратуры СССР обоснованности осуждения Л.М. Заковского отмечалось: «…сведений о принадлежности осужденного к разведывательным органам Германии и Польши, а также к право-троцкистской организации в ходе дополнительного расследования не обнаружено. …Вместе с тем …установлено, что Заковский, работая полномочным представителем ОГПУ по Белорусской ССР в 1932—1934 гг., и начальником УНКВД Ленинградской области в 1934—1938 гг., фальсифицировал ряд уголовных дел на советских граждан, обвиняя их в совершении тяжких контрреволюционных преступлений, а также допускал иные нарушения законности. Поэтому оснований для пересмотра уголовного дела и реабилитации Заковского Л. М. не имеется». Не реабилитирован.
(16) Заковский Л.М., Уранов С. Ликвидация «пятой колонны». М., Яуза, 2022.
(17) Очередные, XXVI Исторические чтения на Лубянке прошли в Москве 2 декабря 2022 г.
(18) Тайная стража России: Очерки истории отечественных органов безопасности. Книги 1 – 6. М., Алгоритм, 2017 – 2022.

ОЛЕГ ХЛОБУСТОВ

Редактор: Ксения