Фемида сама попала под статью, идут отставки, разоблачения, суды

18.02.26 23:31

В России

В России продолжается масштабная чистка судейского корпуса. Ее масштабы впечатляют. На последнем заседании Высшей квалификационной коллегии 25 служителей Фемиды подали в отставку, один лишился статуса, еще 36 — лишились неприкосновенности и прекратили полномочия.

Инициатором «зачистки» стал недавно избранный председатель Верховного суда Игорь Краснов

Все это проходит на фоне громких разоблачений служителей Фемиды в разных регионах страны. Поданы иски Генпрокуратуры о конфискации имущества судей. Среди них зампред Нижегородского областного суда Вячеслав Сапега и его коллега Виктор Фомин. У семьи бывшего председателя Верховного суда Адыгеи Аслана Трахова в доход государства изъяли активы на 13 миллиардов рублей, после чего лишили привилегий.

Также Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении зампреда Ставропольского краевого суда в отставке Михаила Хрипунова, подозреваемого в получении взяток. В частности, за 4 миллиона рублей судья сменил меру пресечения обвиняемому с СИЗО на домашний арест, с другого подсудимого взял полтора миллиона рублей за аналогичное послабление.

К уголовной ответственности будет привлечена коллега Хрипунова — судья из Ставропольского края Татьяна Моргунова.

Судейская система России долго считалась сакральной, а судьи — фактически неподсудными. Но в прошлом году табу было снято. Начались громкие процессы в отношении судей. Сначала грянул скандал с экс-председателем Совета судей, членом Верховного суда Виктором Момотовым, потом последовало разоблачение главы Верховного суда Адыгеи Аслана Трахова. И Момотов, и Трахов оказались миллиардерами, которые имели десятки объектов недвижимости, сотни земельных участков.

Сбежала из России «золотая судья» — экс-зампредседателя все того же Краснодарского краевого суда Елена Хахалева. Она осела в Азербайджане. Россия добивалась ее экстрадиции, но безуспешно.

О принципиальной позиции ВС РФ стали говорить не только после резонансного решения по «делу Долиной». Верховный суд занял жесткую позицию в громких процессах, где обвинения были выдвинуты против высокопоставленных представителей судейского корпуса.

Так, глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил подготовить обращение в Дисциплинарную коллегию Верховного суда РФ по факту вынесения приговора в Самарской области. Там председатель Промышленного районного суда Татьяна Керосирова вынесла практически оправдательный приговор по уголовному делу о нападении мигрантов на нескольких граждан, в том числе на депутата Государственной Думы РФ Михаила Матвеева.

Означает ли зачистка судейского корпуса радикальные изменения и в работе судебной системы? Станет ли от этого больше справедливых приговоров? «СП» попросила прокомментировать это генерал-лейтенанта полиции Александра Михайлова.

— Эту кампанию давно пора было начинать. Суд в последнее время фактически перестал защищать права человека, обвинительные приговоры выносят в огромном количестве. Судья должен искать истину, а не подгонять виновного под статью. И ведь это зачастую делают не бесплатно. Я часто езжу по регионам и вижу какие-то дворцы. Спрашиваю: что это? Слышу в ответ, что это дом судьи. Откуда деньги на все это? Вопрос возникает сам собой.

«СП»: «Зачистка» судейского корпуса связана с приходом нового председателя Верховного суда Игоря Краснова или эти решения зрели давно?

— Краснов взялся за восстановление порядка достаточно жестко. Насколько мне известно, он изучил материалы многих дел, до него дошли сведения о несправедливо вынесенных приговорах. Действительно, за серьезные преступления давали незначительные сроки, за незначительные проступки — огромные. Да и само поведение судей вызывает все больше вопросов.

К примеру, недавно в Тамбове возбуждено уголовное дело против судьи, которая дистанционно выносила судебные решения, находясь в отпуске в Сочи. Елена Д. с 15-летним стажем в ноябре 2021 года по видеосвязи давала указания секретарю и подписала 10 судебных актов, при этом фактически находясь в санатории. Она сообщила коллегам, что отдыхает в Тамбове, но на записях были видны пляжные атрибуты. Это как называть?

Хочу добавить, что Игоря Краснова и Александра Бастрыкина связывает не только обостренное чувство справедливости. Краснов сделал прекрасную карьеру фактически под руководством Бастрыкина: в течение четырех лет, с 2016 по 2020 год, он был замом председателя Следкома.

«СП»: Статус судьи в Российской Федерации предполагает неприкосновенность (иммунитет) — гарантию независимости судебной власти. Значит ли это, что тут могут произойти изменения?

— Думаю, стоит начать с ужесточения требования наказания к судьям за неправомерно вынесенные приговоры и за коррупционную составляющую. В судейском корпусе, как и вообще в правоохранительных органах, нужна серьезная чистка, — подытожил эксперт.

Как смотрят на происходящую в судебным органах зачистку адвокаты? Есть ли шансы, что адекватных приговоров будет больше? С такими вопросами «СП» обратилась к адвокату Дмитрию Аграновскому.

— Я не стал бы делать из фактов и наказания нескольких судей далеко идущие выводы. Все эти истории связаны с периферийными судами, в отношении московских судей, выносящих приговоры по громким делам, никаких «зачисток» пока не было. Оправдательных приговоров по-прежнему крайне мало, обоснованных приговоров еще меньше.

Что касается политических процессов — людей продолжают судить за их убеждения. При этом никто не обращает внимания на то, что нашим УПК осуждение за политические дела не предусмотрены. Да и пошлины при подаче исковых заявлений в суд остаются высокими. Так что для рядовых участников процесса пока всё по-прежнему. Ждём, когда волна проверок дойдет до столичных судов.

«СП»: Разве нельзя считать сдвигом в судебной практике решение по делу Ларисы Долиной?

— Это определенный сдвиг, но никаких серьезных выводов из этого дела публично по сути не сделано. В правоприменительной практике все по-прежнему.

Источник: Усадьба Урсы

Редактор: Аббе


19.02.26 16:31

"Никакие технологии не заменят судью". Главное из выступления Владимира Путина перед российскими судьями

В четверг, 19 февраля, президент России Владимир Путин приехал в Верховный Суд на совещание судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов РФ. Он подчеркнул важность профессии, которую не заменят никакие новейшие технологии, а также заявил, что принимаются меры в связи с нехваткой кадров и перегруженностью судей делами.

Путин отметил важнейшую роль судебной власти в жизни страны и призвал работать на "укрепление и развитие законного, эффективного и доступного правосудия". "От обоснованности и справедливости судебных решений напрямую зависят судьбы людей, доверие граждан и общества не только к судебной системе, но и к власти вообще", - заявил он. В числе наиболее серьезных проблем президент назвал высокую нагрузку на судей. Работа в "цейтноте", безусловно, негативно отражается на качестве решений. Но меры по оптимизации нагрузки принимаются. В прошлом году впервые зафиксировано сокращение количества рассмотренных дел первой инстанции почти на 20 процентов. В значительной степени это результат повышения с сентября 2024 года госпошлин, заметил Путин. "Что касается уголовных дел, здесь на уменьшение нагрузки повлияла, конечно, в том числе, продолжающаяся гуманизация уголовного законодательства", - считает он.

Президент отметил нехватку судей - около 15 процентов в федеральных судах общей юрисдикции и в арбитражных судах. "Мы живем в эпоху технологической, цифровой трансформации многих сфер жизни", - сказал он. Возникают новые правовые ситуации и споры. Так что подбирать кандидатов на должности судей нужно из числа наиболее подготовленных юристов, способных грамотно отвечать на технологические вызовы и динамичное развитие законодательства, считает Путин. Кроме того, следует шире практиковать институт наставничества.

Одной из важных задач президент назвал укрепление потенциала судов на исторических территориях. Там уже сформировано 100 судов. Он поблагодарил судей, работающих там, а также в приграничных Белгородской и Курской областях, за преданность профессии.

Путин подчеркнул особую роль пленума и президиума Верховного Суда в формировании четких, системных и своевременных правовых позиций. Минимизируется субъективное толкование нижестоящими судами правовых норм, оттачивается определенность судебных решений, перечислил он. "Все это прямо влияет на стабильность и качество правоприменения, позволяет сокращать количество судебных ошибок", - оценил глава государства. "Формирование единообразной судебной практики возможно только при неукоснительном исполнении судьями решений пленума Верховного Суда, и каждый случай их игнорирования должен получать принципиальную оценку", - заявил Путин. Он предложил создать в Верховном Суде систему мониторинга и контроля за исполнением постановлений пленума. "Стабильность правоприменения - общая для всех цель, гарантия качества и значимый фактор конкурентоспособности национальной юрисдикции", - пояснил президент.

Судьи за "бугром" дают очень хороший повод подчеркнуть качество российской юрисдикции, продолжил Путин. "Многие из наших сограждан, которые уповали в свое время на непредвзятость, объективность той судебной системы, убедились как раз в обратном", - добавил он.

Важнейшее направление работы судов в России - защита, соблюдение социальных прав граждан и обеспечение прав участников специальной военной операции, их семей, отметил президент. Он также оценил работу по гуманизации уголовного законодательства. Число случаев избрания меры пресечения в виде заключения под стражу уменьшилось на 6,2 процента. Шире стала использоваться практика назначения альтернативного наказания по уголовным делам.

От обоснованности и справедливости судебных решений напрямую зависят судьбы людей, доверие граждан и общества не только к судебной системе, но и к власти вообще

Путин попросил Верховный Суд обеспечить постоянный мониторинг соблюдения судами сроков рассмотрения уголовных дел в отношении обвиняемых, содержащихся под стражей, и держать на особом контроле вопрос об обоснованности применения заключения под стражу подозреваемых и обвиняемых в совершении экономических преступлений.

"Конечно, как в известном фильме было сказано, все мы помним, "вор должен сидеть в тюрьме". Но есть нюансы", - сказал он. "За какие-то небольшие правонарушения сразу запирать человека за решетку - не всегда это обоснованно", - считает Путин. Главное, чтобы наказание было неизбежным, подчеркнул он. "А вот вопрос, касающийся того, какое это должно быть наказание, - это как раз ваш вопрос", - заметил глава государства.

Президент отметил активную цифровизацию правосудия - это повышает эффективность и скорость рассмотрения дел. Цифровые технологии меняют в жизни все, сказал он. Но используются не только во благо: возникают новые формы преступной деятельности. Так, растет число случаев, когда цифровая валюта становится средством совершения преступления, незаконным доходом либо предметом посягательства, отметил Путин, добавив, что здесь часто нет системного нормативного регулирования.

Жизнь опережает право, и многие вещи остаются неурегулированными, продолжил президент. Он призвал Верховный Суд своевременно реагировать, формировать единые подходы и разъяснять их судам, активно пользоваться правом законодательной инициативы. Путин подчеркнул, что, хотя технологии развиваются такими темпами, что не успеваешь следить, по крайней мере, сегодня никакие технологии не заменят судью.

"Решения судов касаются судеб людей, и они должны приниматься человеком", - обозначил он. Только он может увидеть, почувствовать, понять тончайшие нюансы в делах. "Качества, присущие только человеку, основанные на его опыте, общей культуре, интуиции, характере, чувствах справедливости и гуманизма, нередко определяют исход правовых споров", - сказал президент.

Важнейшее направление работы судов в России - защита, соблюдение социальных прав граждан и обеспечение прав участников специальной военной операции, их семей

Завершая совещание, Владимир Путин вспомнил слова императора Александра III: "Чего ни сделаешь, из всего сделают высочайшее повеление". "Он сказал это с иронией, но вот что точно хотелось бы в этой связи отметить, - это то, что постановления Пленума Верховного Суда - так же, впрочем, как и решения Конституционного Суда, - и должны иметь силу высочайшего повеления", - сказал президент. "Это, безусловно, гарантирует нам и стабильность законодательной деятельности, и качество принимаемых решений, - уверен глава государства. - А от качества ваших решений, от качества вашей работы зависит и внутриполитическая ситуация, особенно в ходе каких-то предвыборных кампаний, зависит ситуация в сфере экономики, в социальной сфере, самочувствие общества в целом".

"Хочу пожелать вам успехов в вашей работе и поблагодарить за то, что уже было вами сделано, особенно в этот непростой исторический период жизни нашего государства", - заключил свое выступление на форуме президент Владимир Путин.

Кира Латухина

Источник: Российская Газета

Редактор: Спящий лев

 


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям