Один из главных результатов войны с Ираном — что Тегеран показал себя на редкость сильным и способным противником. Иран не только доказал, что готов дать отпор, но и обрушил на США и их региональных союзников целый шквал дешевых беспилотников.

Производство БПЛА из коммерчески доступных узлов обходится Ирану примерно в 35 тысяч долларов за штуку. Высокотехнологичные перехватчики США и союзников стоят гораздо дороже. Дешевые беспилотники изменили ход конфликта на Украине и позволили иранцам воспользоваться перекосом в оборонных инвестициях США, исторически предпочитавших высокоточные, но дорогостоящие решения.

По словам Майкла Горовица, чиновника Пентагона в администрации Байдена, борьба с беспилотниками была главным приоритетом ведомства в течение многих лет. "Но не было стимула для масштабного решения", — подчеркнул он.

Лишь первые шесть дней войны с Ираном обошлись США в 11,3 миллиарда долларов. Белый дом и Пентагон не представили более свежих оценок, но консервативно настроенный Американский институт предпринимательства в начале апреля подсчитал, что США потратили на войну от 25 до 35 миллиардов долларов — причем основная часть расходов пришлась как раз на перехватчики. Многие эксперты по противоракетной обороне также опасаются, что их запасы сильно истощились.

Вот разбор того, как США и их союзники противодействуют иранским беспилотникам — и почему это обходится так дорого.

Удары с воздуха

В идеальном сценарии самолет обнаруживает беспилотник еще в нескольких сотнях километров от цели, после чего с военной базы взлетает реактивный истребитель — например, F-16. Он запускает системы высокоточного наведения на цель APKWS II и сбивает беспилотник с расстояния примерно в десять километров.

Протокол противовоздушной обороны обязывает выпускать на перехват каждого беспилотника две-три ракеты. Две ракеты APKWS II и час полета F-16 обходятся примерно в 65 тысяч долларов — почти вдвое дороже иранского "Шахеда-136". Это оборонительное патрулирование экономически более эффективно, но не всегда возможно из-за масштабов конфликта. По данным NBC News, Иран также нацеливается и на самолеты раннего предупреждения, необходимые США для обнаружения беспилотников на таком расстоянии.

Для обезвреживания беспилотников также имеется множество наземных систем обнаружения, но у всех есть один и тот же недостаток: их возможности против низколетящих целей ограничены кривизной земли.

Системы защиты от дронов

Одна из наземных систем ПВО, которую США и союзники создали специально для борьбы с беспилотниками на меньшем расстоянии, — это Coyote ("Койот"). Она может перехватывать дроны на дистанции около 15 километров. Стоимость двух "Койотов" составляет примерно 253 тысячи долларов — почти в семь раз больше иранского "Шахеда-136". 

"Койот" значительно дешевле других наземных систем обороны, имеющихся в распоряжении США и союзников, и исторически успешно защищал важные объекты. Но, при всей их эффективности и экономичности, за последние годы американские военные пренебрегали закупками этих систем.

Как явствует из доклада вашингтонского Центра новой американской безопасности, когда проиранские ополченцы начали нападать на сухопутные войска США на Ближнем Востоке в 2023 и 2024 годах, "Койотов" оказалось настолько мало, что войскам приходилось почти ежедневно перебрасывать их между восемью базами по всему региону.

ПВО корабельного базирования

Многие системы обороны большой дальности, имеющиеся в распоряжении США и союзников для борьбы с беспилотниками, обходятся дороже, поскольку изначально предназначались для борьбы с самолетами и баллистическими ракетами. Например, эсминец ВМС США может обнаруживать беспилотники на расстоянии 45 километров с помощью корабельных радаров и сбивать их стандартными перехватчиками SM-2.

Как и при ударах с воздуха, военный протокол предусматривает запуск не менее двух ракет. Две ракеты SM-2 стоят примерно 4,2 миллиона долларов — это в 120 раз больше иранского "Шахеда-136". Такое расхождение между оборонительными системами США и нынешней тактикой ведения боевых действий началось вскоре после окончания холодной войны, когда главными угрозами считались не массовые налеты беспилотников, а малое количество скоростных и мощных снарядов.

Благодаря низкой цене Иран часто запускает "Шахеды" залпами. Перед стартом они программируются с указанием цели, а радиус поражения в 2 тысячи километров позволяет накрывать весь Ближний Восток. "Этой категории недорогостоящих и высокоточных средств поражения попросту не существовало, когда разрабатывалась основная часть американской системы ПВО", — пояснил Горовиц.

Наземная система ПВО

Стандартной армейской системой ПВО считается Patriot ("Патриот"). Обычно они размещаются на военных базах и могут сбивать беспилотники с расстояния до 40 километров перехватчиками PAC-3 MSE. Военный протокол и на сей раз предусматривает запуск не менее двух ракет. Две ракеты PAC-3 MSE стоят примерно 8 миллионов долларов — это в 220 раз дороже "Шахеда".

В ходе подготовки операторов ПВО обучают по возможности использовать системы большей дальности, чтобы "откусить от яблока как можно больше", но именно они — самые дорогие, объясняет старший научный сотрудник и директор оборонной программы Центра новой американской безопасности* Стейси Петтиджон.

Но даже дорогостоящая оборона экономически обоснована, если стоит задача уберечь особо ценные цели, которые трудно отремонтировать или заменить. Например, такие как радар за 1,1 миллиарда долларов на военной базе в Катаре и датчик ПВО за 500 миллионов долларов на базе в Иордании, которые были повреждены в начале конфликта.

Наземное оружие

Наконец, есть последнее средство: наземное оружие. Когда беспилотник находится на расстоянии около полутора километров или менее чем в минуте полета от цели, его можно уничтожить беглым огнем из системы вроде Centurion ("Центурион") C-RAM.

Пять секунд стрельбы из этого орудия обходятся в 30 тысяч долларов — немногим меньше одного иранского "Шахеда-136". За это время комплекс "Центурион" выпускает 375 снарядов. Он весьма экономичен, но не оптимален из-за малой дальности.

Беспилотники-перехватчики

Кроме того, есть и будущее беспилотной войны: дроны-перехватчики с искусственным интеллектом. Устройства вроде Merops Surveyor ("Съемщик") теоретически могут выслеживать и сбивать беспилотники неприятеля с близкого расстояния. Один такой беспилотник стоит около 30 тысяч долларов.

Эрик Шмидт, бывший исполнительный директор Google, основал компанию для разработки противодронных систем совместно с украинскими бойцами. С началом войны США направили на Ближний Восток тысячи беспилотников Merops, но неясно, сколько из них было развернуто и где. Как сообщает издание Business Insider, военные начали соответствующее обучение в самый разгар войны.

Другие попытки снизить затраты на перехват беспилотников пока не увенчались успехом. В 2024 финансовом году Пентагон вложил более миллиарда долларов в разработку оружия направленной энергии (лазеров). Стоимость одного выстрела составила бы всего 3 доллара при дальности действия в 18 километров. Однако эти системы еще только предстоит испытать в полевых условиях.

Несмотря на асимметрию в расходах, многие военные эксперты опасаются скорее истощения арсеналов. "Что меня действительно пугает, так это то, что у нас могут закончиться эти средства, — заключил директор проекта по противоракетной обороне Центра стратегических и международных исследований* в Вашингтоне Том Карако. — Дело не в том, что они нам не по карману, а в том, что они закончатся раньше, чем мы сможем их заменить".

* Организация признана нежелательной в России

Войска беспилотных систем - вот что созревало уже со средины 1980-х годов.

Начиная от несостояшихся привязных разведывательных аппаратов с питанием снизу от генератора на бронемашине.

От невозникших одноразовых планеров-беспилотников с вертикальным запуском из контейнеров на бронемашинах. Выстрел, взлёт, полёт по заданной траектории с трансляций избражения на пункт управления.

По сути - пропущен этап 1900-1913 годов "самолёт разведчик".

Сейчас от массовости и снижения цены этого вида вооружения зависит судьба неядерной войны.

Двигатели, системы управления, системы связи. И всё это должно быть самостоятельного производства, хотя бы на 20-30% от численности аппаратов, но с абсолютной полнотой суверенности на этих десятках процентов.

Тематика "продадим нефть и купим всё, что нужно - ложна во всех смыслах. И продавать не дают и купить желаемое не получается.

вот из ЭТОГО и нужно исходить во всём остальном.

И да, кредиты, даваемые уКРАДИне прямо обещают вернуть из репараций с России. Так что извините. Экономика, финансы и прочее - важны, до степени "ах как любопытно".

Но, вся эта ....... Не будет иметь никакого значения, если Россию сломают. Ограбление 1917-1930 го года, ограбление 1991 - 2000 годов окажутся детским утренником для младшей группы детского сада.

Никакого иного толкования заявления и действия Золотого Миллиарда не допускают.

И знаете....

Я им в ЭТОМ - верю.

Нет никакого братского народа. Свидетелем мне в этом - мученическая смерть людей, сожжённых в Одессе и убитых, замученных в десятках, сотнях иных мест.

Сделайте выводы из этих реалий. Не из моих слов, я запрещаю себе верить. А именно  из точно установленных фактов.

Спорное утверждение. Взять на выбор половину русских и у них найдутся выходцы из Украины. У меня мама русская из Москвы, отец украинец из Екатеринодара. У жены наоборот - мама украинка-переселенка на Дальний Восток из-под Киева, а отец москвич. А в старых советских паспортах у нас стояло "Русский" в пятом пункте, не взирая на то, что у меня фамилия отца, а у жены - матери. У родителей затя (сватов моих) примерно такая же ситуация. И таких примеров в России и Украине множество. И чего теперь, мы сами себе "не братья"? Враги?

Посмотришь ТВ и чуть ли не ежедневно сообщают об обнаруженных и выловленных в России предателях, террористах, пацанах-поджигателях, бабках с СВУ. Неужто все они украинские националисты?

На мой взгляд не от национальности зависит отношение к своей стране, а от воспитания. Сумели нацисты жителям УССР привить "самостийность" так это только потому, что наши политтехнологи от КПСС не сумели (не захотели) это предотвратить. Сейчас у нас спохватились, стараются воспитать российский патриотизм, но как-то непоследовательно это получается.

А вот про обновление данных о потерях США через 2 недели после официального начала перемирия Ссылка

"
В течение первого месяца Центральное командование Вооруженных сил США регулярно проводило брифинги об операции, на которых озвучивало в числе прочего сведения о потерях в рядах американских военнослужащих. Согласно этим данным, к концу марта боевые потери Ссылка 13 погибших и 315 раненых.
К моменту заключения перемирия 4 апреля официальное число погибших не изменилось, а число раненых выросло до 365 человек. Однако прекращение огня рост числа потерь не остановило.
Известно об этом стало из Ссылка Централизованной базы данных министерства обороны США для сбора и хранения информации о потерях военнослужащих в конфликтах (DCAS), которые Пентагон обязан регулярно обновлять, чтобы информировать президента, конгресс и общественность.
На прошлой неделе число раненых в ходе операции против Ирана возросло до 399 человек. Получается, что на бумаге боевые действия не велись уже более двух недель, а получивших ранения американских военных за это время стало на 33 человека больше.
В понедельник 20 апреля статистику обновили снова, и списки получивших ранения пополнили еще 16 записей — теперь, согласно официальной версии, число раненых возросло до 415.
..."