В своей новой статье независимый немецкий журналист Грета Маутнер напоминает официальную статистику по сокращению в последние годы населения в Европе.
Так, по данным Всемирного банка, с 1991-го население сократилось всего в 19 странах. И все они — европейские государства, а "пальму первенства" держат балтийские республики: Латвия (-26,7% населения), Литва (-23,6%), Эстония (-15,7%).
Демографические прогнозы по крупнейшим регионам мира давно всем известны. Эти прогнозы на 2050 год свидетельствуют о контрастных тенденциях в европейских странах. Да, к любым прогнозам следует относиться с осторожностью, а особенно к демографическим, поскольку на них влияет большое количество различных факторов, в частности социальная и внутренняя политика властей. Миграционная переменная непредсказуема, а посему никто не предполагал миграционный бум в Германии за последние годы.
Сегодня, подчеркивает автор, мы можем видеть демографическую революцию не только в Германии. Скорее всего, уже через несколько лет коренные европейцы будут жить в меньшинстве во многих странах ЕС.
Активному размыванию коренного европейского населения в значительной степени способствует все более криминализирующаяся индустрия доставки мигрантов в Европу. Как показывают многочисленные расследования, сегодня мигранты из Африки прибывают в Ливию и через криминальные структуры на неприспособленных для длительного плавания небольших лодках пытаются переправиться в Европу. Корабли неправительственных организаций ждут в десятке миль от ливийского берега, явно работая рука об руку с контрабандистами.
В определенной степени на нехорошие размышления об истинных причинах участия в такой деятельности отдельных НПО наталкивают их значительные бюджеты. Один из главных спонсоров таких НПО — Сорос.
С полным содержанием статьи можно ознакомиться здесь.
Так тут Сороса обвиняют только в том, что он содержит всяческие НПО (это вообще его главный хобот хобби), в частности и таскающие мигров в Европу, а совсем не в почти катастрофической миграционной ситуации в Гейропке в целом.
КМК, основные причины возникновения последней:
- Огульная и тупейшая "толеранстизация и мультикультуризация (читай - отказ от своей коренной культуры)" западноевропейского общества ВО ВСЕХ СФЕРАХ, не только в мигрполитике, но, как следствие, и в ней ярко проявившаяся.
- Сильно возросшая ВНУТРИЗАПАДНАЯ (больше нет свободных мест в мире или им там руки успешно укорачивают) конкуренция. Как следствие - финансовые и политические кризисы.
- Общая выявляющаяся несостоятельность идеи ЕС ВООБЩЕ как сколько-то цельной сообщности с едиными интересами.
- Развязанная ПЕНДАМИ с ожиданием полной победы "дерьмократии" (читай - наложением неограниченной СВОЕЙ лапы на ресурсы) сумасшедшая "оцветизация" Ближнего Востока и Северной Африки, приведшая на деле к очевидному "нестоянию" у Фашингтона и катастрофе в его там авторитете. Второе следствие - распад векового мироустройства в арабском (да и в негритянском через взаимовлияние - тоже) мире, его бандитизация, распад государственностей, и массовый "бёг" населения.
На эти процессы можно посмотреть с точки зрения теории циклов и в большем временном масштабе.Тогда очевидно, что нынешнее угасание Европы (аналогично угасанию Др.Греции), лидерство США (аналогично лидерству Др.Рима) приведут в ближайшем времени к заселению Европы мигрантами и её "варваризации". А затем такие же процессы будут происходить и в Америке (аналогично закату Др.Рима и всей античной цивилизации).
Центры развития будут смещаться на восток (аналогично возвышению Византии), затем демографический взрыв начнёт происходить в арабском мире (аналогично Арабскому Халифату начала нашей эры.)
> Alanv
Так тут Сороса обвиняют только в том, что он содержит всяческие НПО (это вообще его главный хобот хобби), в частности и таскающие мигров в Европу, а совсем не в почти катастрофической миграционной ситуации в Гейропке в целом.
КМК, основные причины возникновения последней:
- Огульная и тупейшая "толеранстизация и мультикультуризация (читай - отказ от своей коренной культуры)" западноевропейского общества ВО ВСЕХ СФЕРАХ, не только в мигрполитике, но, как следствие, и в ней ярко проявившаяся.
- Сильно возросшая ВНУТРИЗАПАДНАЯ (больше нет свободных мест в мире или им там руки успешно укорачивают) конкуренция. Как следствие - финансовые и политические кризисы.
- Общая выявляющаяся несостоятельность идеи ЕС ВООБЩЕ как сколько-то цельной сообщности с едиными интересами.
- Развязанная ПЕНДАМИ с ожиданием полной победы "дерьмократии" (читай - наложением неограниченной СВОЕЙ лапы на ресурсы) сумасшедшая "оцветизация" Ближнего Востока и Северной Африки, приведшая на деле к очевидному "нестоянию" у Фашингтона и катастрофе в его там авторитете. Второе следствие - распад векового мироустройства в арабском (да и в негритянском через взаимовлияние - тоже) мире, его бандитизация, распад государственностей, и массовый "бёг" населения.
Может и содержат. Я как то не интересовался их фондом, как и тем, что они спонсируют.
ЕС это колосс на глиняных ногах. Уже сейчас понятно что создание единой экономической зоны, с равными правами и обязанностями, а так же валютой, было ошибкой.Вчера заехал в Лондон по делам, где не был 1.5 года. Первое что бросается в глаза - стало грязнее, белых стало еще меньше. В целом Брекзит понятен. За месяц до голосования в 2016 разговорился с одним таксистом и понял, как люди проголосуют. Два главных лейтмотива:- где справедливость - я вкалываю как проклятый, а моя пенсия будет такая же как у понаехавших
- мы против этой ситуации, но газеты называют нас чуть не фашистами. это не так и мы протестуем.
Британцы в глубине души не являются либералами вообще.
>>>Сергей967"На эти процессы можно посмотреть с точки зрения теории циклов и в большем временном масштабе."
Думаю не верно рассматривать исторические процессы с помощью циклов. Когда мы говорим о циклах развития общества, закатах империй, мы тем самым скрываем от себя понятие, что все процессы управляемые. Сравнивая закаты и восходы цивилизаций и народов в одних местах с другими местами, мы зачем то сюда приплетаем циклы. Я вот думаю, что понятие циклы, это тоже управленческий вброс, как и многие переписывания истории. Нужны эти вбросы для того, чтобы скрыть управляемость процесса. Америка, как и древний Рим заходит не потому, что сработал какой-то цикл. Они заходят в силу своей несправедливости и человечество несогласно эту несправедливость дальше терпеть. Т.е. этот процесс носит явно управляемый характер.
>>>>nikolhaas
"Британцы в глубине души не являются либералами вообще."
Это не имеет значения. До тех пор, пока они не готовы зачищать глубины своей души, они являются пушечным мясом. Любая нация защищает глубины своей души способностью выдвигать правильного лидера и объединяться вокруг него. Поэтому задача как чужеродный элиты нации, так и национальной, контролировать и управлять состоянием общества через различные инструменты. Британцев воспитали, что они великие, но величие их ничем не подкреплено, кроме как наличием королевы. Что является очень сомнительным объединяющим фактором.