Контракты «Газпрома» оказались человечнее, чем у поставщиков СПГ

29.06.20 23:40

Экономика

Несмотря на кажущуюся "продвинутость" и либерализацию рынка, условия для покупателей СПГ куда жестче, чем по контрактам "Газпрома", который любят критиковать за условия, которые он выставляет потребителям российского трубопроводного газа.

По данным агентства S&P Global Platts, не менее 70% поставок СПГ по всему миру осуществляется по долгосрочным контрактам. И их условия для покупателей куда менее гибкие, чем для покупателей трубопроводного газа, пишет заместитель редактора Argus LNG Daily Антонио Печича.

"Обычно контракты СПГ позволяют покупателям снизить закупки только на 5−10%, намного меньше, чем по соглашениям о поставках трубопроводного газа. Даже хуже, условия зачастую прописаны так, что клиент может снизить контрактные обязательства только в начале года, хотя такая необходимость возникает обычно в середине года", — замечает Антонио Печича. Он признает, что есть исключения. Например, оператор индонезийского завода Bontang британская Neptune согласилась снизить на 10% законтрактованные объемы, которые клиенты должны покупать по правилу "бери или плати". Тема условий контрактов стала особенно актуальной весной и летом того года, когда цены на внеконтрактном спотовом рынке упали до рекордных минимумов, а спрос на газ значительно снизился из-за эпидемии нового коронавируса.

"Но большинству клиентов придется полностью выполнять свои обязательства и им уже будет не до покупки более дешевых спотовых грузов, которые резко увеличили закупки СПГ зимой и весной этого года. Ликвидность спотового рынка значительно снизится", — заметил замредактора Argus LNG Daily.

Из США СПГ обычно поставляется по формуле "цена газа на Henry hub + 15% + стоимость сжижения (от $ 70) + доставка (от $ 35). В результате трейдерам необходимо продавать сейчас американский сжиженный газ в Европе не менее, чем по $ 180 за тысячу кубометров, чтобы окупить затраты. Однако газ торгуется в странах ЕС по $ 50. Трейдеры могут отказаться от поставок, но тогда должны заплатить штраф в виде платы за сжижение от $ 70 за тысячу кубометров.

"Газпром" уже давно обвиняют в допотопных условиях контрактов, однако они куда более дружелюбнее к клиентам, чем условия поставщиков СПГ. Так, например, закупщики российского трубопроводного газа могут снижать закупки на 20% от контрактных объемов, а цена, хоть и привязана к стоимости нефти с временной отсрочкой, но учитывает и биржевые котировки. В результате, "Газпром" прогнозирует, что в этом году средняя экспортная цена снизится до $ 133.

Заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач отмечает, что "гибкий" СПГ — это известный миф. "Ликвидный рынок спотового СПГ только формируется и только как надстройка к базовому рынку, защищенному долгосрочными обязательствами покупателей и продавцов", — говорит эксперт. Он указывает на то, что условия долгосрочных контрактов по СПГ очень жесткие: "Большинство предусматривают 100-процентную оплату и привязку цен к стоимости нефти. Там также предусмотрены длительные моратории на пересмотр условий, а по американскому СПГ — абсолютные обязательства по оплате сжижения в течение 20 лет „без права пересмотра“ вне зависимости от того, готов ты получить СПГ или нет. Такие же условия бронирования регазификационных мощностей по миру", — отметил замдиректора ФНЭБ.

Источник: EurAsia Daily

Редактор: Ксения


Главный Злодей

29.06.20 23:46

...но человечные предложения надо было брать, пока предлагали. Следующие предложения, по традиции, будут хуже.
РУСОФОБИЯ - ЭТО ДОРОГО.


RedFox

30.06.20 00:15

Жесткость контрактов "бери или плати" обусловлена тем, что все финансовые риски ложатся на поставщика. На счет других типов контрактов не скажу, но этот вполне приемлем.

dim_vision

30.06.20 00:19

> RedFox
Жесткость контрактов "бери или плати" обусловлена тем, что все финансовые риски ложатся на поставщика. На счет других типов контрактов не скажу, но этот вполне приемлем.
бери или плати началось с голландской болезни под названием Гронинген. Именно из-за больших CAPEX при освоении. Но как только истощились голландские и североморские, жентельмены принцип "бери-или-плати" перестали уважать, что не удивительно.
Как в том анекдоте - "пидо*асы, сэр"

Изменен: 30.06.20 00:20 / dim_vision


veldinc`

30.06.20 23:08

Когда джентельмены не могут выиграть по правилам они меняют правила. Пока принцип "бери и ли плати" бл выгоден бизнесу запада - всех все устраивало. А когда по этому принципу стали действовать Россия и другие - это перестало всех на Западе устраивать. Отсюда пересмотры цены на энергоносителши задним числом, отмена условий и прочее. К сожалению, наши "бизнесмены" или не в состоянии отстоять свои позиции в юридическом смысле (да и соглашения на всякие западные "арбитражи" абсолютно абсурдное), или им просто на это наплевать, ибо это не отражается на их личном благосостоянии...
P.S. Почему то все привыкли, что соблюдать договора с российскими компаниями не обязательно. Всегда найдется некая юридическая конторка, которая оправдает, а государственные структуры, в том числе и военные, прикроют. Пока мы сами себя не станем уважать и не заставим уважать других - ничего не изменится, чтобы в контрактах не прописывали...


nikolay.n

01.07.20 00:25

Получается что за качество жизни Европы и других зарубежных покупателей газа Газпрома расплачиватся граждане России.
А то касаеся жентельменов, которые меняют правила игры - ну так блин как РФ станет независимой, тогда и будет диктоватьсвои условия. А так как является колонией - то РФ и указывают на место в углу.
Надесь новая конституция хоть как-т опоможет России стать независимой.


Мороз

01.07.20 01:09

Одно неясно - а что хотел сказать автор статьи? Похвалить ГП? Поругать СПГ? К чему все это?
Такое ощущение, что это кусок вырванного, из более объемного, текста. Ни посылов, ни выводов.
Ну хорошо - ГП поставляет газ на более лояльных условиях для покупателя, чем все остальные. От этого деньги прибавляются? На 1 000 % уверен, что нет. Значит от большого ума? Сомнительно. Но смысл в чем-то должен быть. И вот ОН, - вопрос: а в чем же тогда смысл?
В бизнесе основная цель - прибыль. Ею можно поступиться в угоду нематериальным выгодам. Какие-такие нематериальные выгоды получает ГП от лояльности к покупателям? Как показывает реальность - никаких.
Так в чем же тогда дело?
Вопросов много, ответов - ноль.


Alanv

01.07.20 11:06

"А так как является колонией - то РФ и указывают на место в углу.

Надесь новая конституция хоть как-т опоможет России стать независимой."

Кто вам такую чушь наплёл? РФ уже лет 15 колонией не является НИ В ЧЁМ. И Конституция тут непричём совершенно - причём практика. И так ВЕЗДЕ В МИРЕ. А так-то вон по Конституции Руина вполне себе "самостийна", а на практике - последняя шестёрка из шестёрок.

Какие-то "поставления в угол" откуда-то причудились Вам, болезному. Не подскажете хоть ГДЕ ВЫ ТАКОЕ углядели? В Крыму и Сирии, что ли? В избавлении от долларов в резервах? В голосованиях в СБ ООН? В гиперзвуковых ракетах?

Понимаете, указывать место в углу может кто-угодно - ну и пусть тычет засохшим пальчиком хоть куда, хучь себе в задницу, но кто ж на это смотрит и куда-то там "поставляется"? В то же время по ситуации к тыкающему неотвратимо к самому сзади подкрадывается песец "другой угол":))

И принятие изменений к Конституции САМО ПО СЕБЕ НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЕТ и НИЧЕМУ НЕ ПОМОЖЕТ, а просто укажет на полную устойчивость, неизменность и закреплённость в российском менталитете выбранного ВВП курса.

Изменен: 01.07.20 11:17 / Alanv


nikolay.n

01.07.20 23:26

> Alanv
"А так как является колонией - то РФ и указывают на место в углу.

Надесь новая конституция хоть как-т опоможет России стать независимой."

Кто вам такую чушь наплёл? РФ уже лет 15 колонией не является НИ В ЧЁМ. И Конституция тут непричём совершенно - причём практика. И так ВЕЗДЕ В МИРЕ. А так-то вон по Конституции Руина вполне себе "самостийна", а на практике - последняя шестёрка из шестёрок.
Я про РФ написал. Разве приоритет международног оправа не был закреплен в конституции?
И причем тут Украина, я вообде-то про Россию. Если Вы с Украины, ну ладно, но я говорил про РФ.

> Alanv
Какие-то "поставления в угол" откуда-то причудились Вам, болезному. Не подскажете хоть ГДЕ ВЫ ТАКОЕ углядели? В Крыму и Сирии, что ли? В избавлении от долларов в резервах? В голосованиях в СБ ООН? В гиперзвуковых ракетах?
А решения о Выплатах Газпромом польской нефтегазовой компании, это что такое? Заключение контрактах не на условиях конкурентов, а на менее выгодных для себя условиях, это что такое, как не место в углу?
Крым - а что там есть отделения Сбербанка и ВТБ? Сирия - разве Израиль не бомбит территиию Сирии?

> Alanv
Понимаете, указывать место в углу может кто-угодно - ну и пусть тычет засохшим пальчиком хоть куда, хучь себе в задницу, но кто ж на это смотрит и куда-то там "поставляется"? В то же время по ситуации к тыкающему неотвратимо к самому сзади подкрадывается песец "другой угол":))
да понятное длео, что указыват ьмодет кто угодно, но когда этоткто угодно из Англии, Европы или США, то РФ сразу в угол садится. Вам простой пример и с СП-2, и с отделениями Сбербанка и ВТБ в Крыму, и проигрыши Газпрома в судах и выплаты за за вышенные цены на газ. Разуменнтся на манер Вашей любимой неньки, модн олюую зраду перемогой выставить, и повышение пансионног овозраста, и проигрыши в междунродных судах.




Alanv

02.07.20 11:11

- "Я про РФ написал. Разве приоритет международного оправа не был закреплен в конституции"
- Закреплён, и что? На практике это Россией не выполнялось.

- "И причем тут Украина, я вообде-то про Россию."
- Притом, что Руина просто прекрасный пример того, что НИКАКАЯ Конституция НИЧЕГО не решает в международной практике. НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА. А решает сложившийся баланс сил. И практика властей, а она у нас изумительная. И не один я так считаю - результаты голосования уже видели?

- "А решения о Выплатах Газпромом польской нефтегазовой компании, это что такое? Заключение контрактах не на условиях конкурентов, а на менее выгодных для себя условиях, это что такое, как не место в углу?"
- А причём тут КОММЕРЧЕСКИЕ контракты и Россия вообще? А с чего вы решили, что ВСЕ УСЛОВИЯ невыгодны? Например, когда нефть забиралась под невиданные потолки, тот же ГП получал туеву хучу бабла из ничего... Запомните, контракт между сторонами с различающимися интересами - ВСЕГДА ВЗАИМНЫЕ УСТУПКИ.

"Крым - а что там есть отделения Сбербанка и ВТБ? Сирия - разве Израиль не бомбит территиию Сирии?"
- Ёёёё. А накой вам отделения Сбербанка в Крыму? Других банков вообще нет, что ли? А в РФ нет отделений ФРС, как же тогда "ФРС всем управляет?" Израиль бомбит НАШИ БАЗЫ в Сирии, или всё же иранцев там? Асад ИМЕЕТ К НАМ претензии, или наоборот доволен до пупа? Надеюсь, вы не считаете, что мы должны принять Дамаск в состав РФ и защищать его КАК СОБСТВЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ? Или Афган ничему не научил?

- "Вам простой пример..."
- Ваше ЛИЧНОЕ дело видеть в каждом деле полную и глубокую жопу. Видимо, у вас так глаза поставлены:) Наличие отделения СБ самих крымчан не волнует, проигрыши в судах не мешают ГП прекрасно себя чувствовать (а решения "арбитражей" никак ему не подконтрольны и не могут быть, да и ЧТО БЫ ВЫ ПРЕДЛОЖИЛИ лично как "ответ"?). Я ИЗНАЧАЛЬНО считал, что повышение пенсвозраста в РФ НЕИЗБЕЖНО (как и ВО ВСЁМ МИРЕ) по совершенно объективным мировым причинам... И мы ещё позже всех за это принялись. Хотя, поверьте, меня это тоже вполне затронуло - я тоже выйду на пенсию в более старшем возрасте. А те, кто УЖЕ на пенсии вообще только счастливы - за счёт такого решения УЖЕ ПОЛУЧАЕМЫЕ пенсии только заметно увеличиваются.

Изменен: 02.07.20 11:41 / Alanv


nikolay.n

05.07.20 12:18

> Alanv
- "И причем тут Украина, я вообде-то про Россию."
- Притом, что Руина просто прекрасный пример того, что НИКАКАЯ Конституция НИЧЕГО не решает в международной практике. НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА. А решает сложившийся баланс сил. И практика властей, а она у нас изумительная. И не один я так считаю - результаты голосования уже видели?
А что за голосование то? Это которое одобрение что+ли, ну т.е. то что не на каие поправки н евлияет. Например в одном регионенеожиданно 55% против, а 45 за. Тм просто не дмалю, что люди придут. А в остальнх регионаз люди не очень-то и шли. В люом случае натянуты сильно результаты.

> Alanv
- "А решения о Выплатах Газпромом польской нефтегазовой компании, это что такое? Заключение контрактах не на условиях конкурентов, а на менее выгодных для себя условиях, это что такое, как не место в углу?"
- А причём тут КОММЕРЧЕСКИЕ контракты и Россия вообще? А с чего вы решили, что ВСЕ УСЛОВИЯ невыгодны? Например, когда нефть забиралась под невиданные потолки, тот же ГП получал туеву хучу бабла из ничего... Запомните, контракт между сторонами с различающимися интересами - ВСЕГДА ВЗАИМНЫЕ УСТУПКИ.
И то врено, Газпром на 50% только госкомпания, пррчем всё равно уплата диведентов по акциям в сторону государства (пусть и по дороге много теряется) с лёгкостью отбиваетсяна налоговых льготах и поддержках состороны государства, т.е. считай народа России. Интерено, а откуда возьмутся эти суммы для выплат неустоек по судам? Уж не ие из поддержки ли со стороны госудаства?

> Alanv
- "Я про РФ написал. Разве приоритет международного оправа не был закреплен в конституции"
- Закреплён, и что? На практике это Россией не выполнялось.

- "И причем тут Украина, я вообде-то про Россию."
- Притом, что Руина просто прекрасный пример того, что НИКАКАЯ Конституция НИЧЕГО не решает в международной практике. НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА. А решает сложившийся баланс сил. И практика властей, а она у нас изумительная. И не один я так считаю - результаты голосования уже видели?

- "А решения о Выплатах Газпромом польской нефтегазовой компании, это что такое? Заключение контрактах не на условиях конкурентов, а на менее выгодных для себя условиях, это что такое, как не место в углу?"
- А причём тут КОММЕРЧЕСКИЕ контракты и Россия вообще? А с чего вы решили, что ВСЕ УСЛОВИЯ невыгодны? Например, когда нефть забиралась под невиданные потолки, тот же ГП получал туеву хучу бабла из ничего... Запомните, контракт между сторонами с различающимися интересами - ВСЕГДА ВЗАИМНЫЕ УСТУПКИ.

"Крым - а что там есть отделения Сбербанка и ВТБ? Сирия - разве Израиль не бомбит территиию Сирии?"
- Ёёёё. А накой вам отделения Сбербанка в Крыму? Других банков вообще нет, что ли? А в РФ нет отделений ФРС, как же тогда "ФРС всем управляет?" Израиль бомбит НАШИ БАЗЫ в Сирии, или всё же иранцев там? Асад ИМЕЕТ К НАМ претензии, или наоборот доволен до пупа? Надеюсь, вы не считаете, что мы должны принять Дамаск в состав РФ и защищать его КАК СОБСТВЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ? Или Афган ничему не научил?

- "Вам простой пример..."
- Ваше ЛИЧНОЕ дело видеть в каждом деле полную и глубокую жопу. Видимо, у вас так глаза поставлены:) Наличие отделения СБ самих крымчан не волнует, проигрыши в судах не мешают ГП прекрасно себя чувствовать (а решения "арбитражей" никак ему не подконтрольны и не могут быть, да и ЧТО БЫ ВЫ ПРЕДЛОЖИЛИ лично как "ответ"?). Я ИЗНАЧАЛЬНО считал, что повышение пенсвозраста в РФ НЕИЗБЕЖНО (как и ВО ВСЁМ МИРЕ) по совершенно объективным мировым причинам... И мы ещё позже всех за это принялись. Хотя, поверьте, меня это тоже вполне затронуло - я тоже выйду на пенсию в более старшем возрасте. А те, кто УЖЕ на пенсии вообще только счастливы - за счёт такого решения УЖЕ ПОЛУЧАЕМЫЕ пенсии только заметно увеличиваются.


> Alanv
"Крым - а что там есть отделения Сбербанка и ВТБ? Сирия - разве Израиль не бомбит территиию Сирии?"
- Ёёёё. А накой вам отделения Сбербанка в Крыму? Других банков вообще нет, что ли? А в РФ нет отделений ФРС, как же тогда "ФРС всем управляет?" Израиль бомбит НАШИ БАЗЫ в Сирии, или всё же иранцев там? Асад ИМЕЕТ К НАМ претензии, или наоборот доволен до пупа? Надеюсь, вы не считаете, что мы должны принять Дамаск в состав РФ и защищать его КАК СОБСТВЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ? Или Афган ничему не научил?

- "Вам простой пример..."
- Ваше ЛИЧНОЕ дело видеть в каждом деле полную и глубокую жопу. Видимо, у вас так глаза поставлены:) Наличие отделения СБ самих крымчан не волнует, проигрыши в судах не мешают ГП прекрасно себя чувствовать (а решения "арбитражей" никак ему не подконтрольны и не могут быть, да и ЧТО БЫ ВЫ ПРЕДЛОЖИЛИ лично как "ответ"?). Я ИЗНАЧАЛЬНО считал, что повышение пенсвозраста в РФ НЕИЗБЕЖНО (как и ВО ВСЁМ МИРЕ) по совершенно объективным мировым причинам... И мы ещё позже всех за это принялись. Хотя, поверьте, меня это тоже вполне затронуло - я тоже выйду на пенсию в более старшем возрасте. А те, кто УЖЕ на пенсии вообще только счастливы - за счёт такого решения УЖЕ ПОЛУЧАЕМЫЕ пенсии только заметно увеличиваются.



> Alanv
"Крым - а что там есть отделения Сбербанка и ВТБ? Сирия - разве Израиль не бомбит территиию Сирии?"
- Ёёёё. А накой вам отделения Сбербанка в Крыму? Других банков вообще нет, что ли? А в РФ нет отделений ФРС, как же тогда "ФРС всем управляет?"
Действительно, на ко в Крыму отделения банков РФ?Он же и так русский,зачем это доказывать. Там есть бакни против которых объявлены санкции, потому чтовсе остальные писатся и какаются из-забоязни санкций, в том числе РУССКИй Сбербанк. Ну или конечно можно думать, как патриоты предлагают - да на кой там отделение сбербанка? Как там в анекдоте - сидит чукча под кроватью и думает - жаль чукча на охоту , а то как бы вылез сейчас да надавал эти археологам, за то что они бухают, жену и дочь насилуют. А ФРС то тут причем? Достаточно ратификации бретен-вудского соглашения, и самого ФРС не надо на территории страны.

> Alanv
"Крым - а что там есть отделения Сбербанка и ВТБ? Сирия - разве Израиль не бомбит территиию Сирии?"
- Израиль бомбит НАШИ БАЗЫ в Сирии, или всё же иранцев там? Асад ИМЕЕТ К НАМ претензии, или наоборот доволен до пупа? Надеюсь, вы не считаете, что мы должны принять Дамаск в состав РФ и защищать его КАК СОБСТВЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ? Или Афган ничему не научил?
Израиль уничтожает нашего союзника, или нет? Кстати, а что РФ делает в Сирии? Сирия же не являеься частью РФ, чобы там за счет граждан РФ восстанавливать государственность и защищать интересы частных компаний из РФ.

> Alanv
- "Вам простой пример..."
- Ваше ЛИЧНОЕ дело видеть в каждом деле полную и глубокую жопу. Видимо, у вас так глаза поставлены:) Наличие отделения СБ самих крымчан не волнует, проигрыши в судах не мешают ГП прекрасно себя чувствовать (а решения "арбитражей" никак ему не подконтрольны и не могут быть, да и ЧТО БЫ ВЫ ПРЕДЛОЖИЛИ лично как "ответ"?). Я ИЗНАЧАЛЬНО считал, что повышение пенсвозраста в РФ НЕИЗБЕЖНО (как и ВО ВСЁМ МИРЕ) по совершенно объективным мировым причинам... И мы ещё позже всех за это принялись. Хотя, поверьте, меня это тоже вполне затронуло - я тоже выйду на пенсию в более старшем возрасте. А те, кто УЖЕ на пенсии вообще только счастливы - за счёт такого решения УЖЕ ПОЛУЧАЕМЫЕ пенсии только заметно увеличиваются.
Да -попробуй у Американской компании что-нибудь выиграть, посмотрим что будет. Это и будет показатель, кто кого в угол ставит.
Не надо мне про весь мир нести, я живу в РФ. Может кончено Если уж про весь мир начали, т оавайте и соц защиту граждан делать как в остальном мире. Или только отжимать от грждан могут? Вы можете эу пургу нести тем, кто заграницей не был и не видел как люди живут.
Еси не ошиюась, то Вы же уже на пенсии (Вам за 65), а тут выдаёте "я тоже выйду на пенсию в более старшем возрасте". Или Вы тоже крымчанка, внучка офицера?
Кстати "УЖЕ ПОЛУЧАЕМЫЕ пенсии только заметно увеличиваются." Скольо получают и как увеличится?



Dmitriy427

05.07.20 15:17

Жить стало невозможно, да. Вторую машину, для жены, слесарь-сантехник позволить себе не может, не то, что в тучные советские годы, не говоря уже о 90-х. Сирия! Пенсия, да... Увеличили, гады... Беспричинно отобрали, честно заслуженные, вместе с офисным геморроем, годы праздной жизни! И вообще, злочинна влада досэбе всё гребёть и гребёть, а вот в "остальном мире"...
Этот стон ожиревшей, клинически тупой потребляди будет длиться бесконечно, чувствую. Газпром же, так, фоном только - повод для очередной публичной дефекации. Объяснить ей что-то словами не представляется возможным, проверено многолетними наблюдениями.
P.S. Раз, за разом этот бредовый диалог, с растущим изумлением, наблюдаю и вот вырвалось, извините.


arthur

06.07.20 14:40

Человечность работает в оба конца:
на покупателя и на поставщика,
кто кому должен уступить, принести прибыль за чей счет, так сказать оплатить дружбу.
На международной арене есть монополия, рыночная борьба, недоучет факторов, взятки, некомпетентность, ...

Изменен: 06.07.20 14:55 / arthur


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям