"Когда оппозиция формально разрешена, то она не шифруется и не уходит в законспирированное подполье."
Очень интересно получилось у либерах, что они внедрили в массы формулу - они, в смысле либерахи, и есть оппозиция. И даже блоггеры провластные повторяют их повестку.
На деле же, оппозиция в России разрешена в прямом смысле т.е она есть фактически (вопрос качества оставим). Хочешь в политику и оппозицию? Иди в Яблоко, КПРФ, СР, например... и "топи" за оппозицию с "корочкой патриота" т.е легально.
Хотя может это формально провластные блоггеры? Вопрос.
Все кто не входит в официальные партии, это все околополитическая тусовка... никто же не скажет, что состоящие в НБП любители потрвейна и Егора Летова являются оппозиционерами. А вот любители смузи и ютуба те вот стали называться "оппозицией" в Российской медиасфере. При этом же, членов НБП и из аналогичных околотусовок власть преследовала очень давно, там было за чего преследовать.
=== поддержание антиправительственной пропаганды и внесистемной оппозиции Госдеп всё это время тратил сотни миллионов долларов в год. Расходование ресурсов врага, ой, извините, "западных партнёров", на всякую бесполезную и бессмысленную муть – это всегда хорошо. ===
Ну, это так себе расходование. На фоне объёмов нынешних "не-QE"... Тем более, это такие сотни миллионов, которые СШП может позволить себе как раз-таки именно просто напечатать - жопозиционэры должны жить и действовать по месту жительства, а давать им тратить нарезную бумагу в американской экономике изначально не предполагается.
=== И они теперь вытягивают деньги у западных разведок как на своё содержание, так и на проведение всяких съездов "друзей России" в Литве и Чехии. ===
Хорошо бы, конечно, по таким съездам иногда жахать. Чтоб и трусам жисть малиной не казалась, и всяким летувяям с чухиями, которые совсем страх потеряли, сапогом по хлебальничкам напомнить их место, политическое и географическое. Но... не наш метод. А жаль. Наверное.
Впрочем, недавно список наших методов неожиданно и неприятно для фигурантов обновился, так что расслаблять булки фигурантам не следует, не следует.
> ra2027
не означает ли это , что пришло время и для Набиуллиной, Дворковича, Шувалова и прочих либеральный прихвастней запада? И что Сванидзе и Быков-Зильбертруд и прочие тоже вскоре прекратят поливать грязью русский мир? Или что, перестанет работать "Эхо Москвы", финансируемое Газпромом? Или может, прости господи, Ельцин-центр наконец закроют??
Похоже, вы пытаетесь переступить красную линию. Совесть, смысл и суть 1993 года никто не отменит, пока не будет другого года.> пацак
Когда привычный мир начинает шататься и рушиться, очень хочется подставить костыли и подпорки, наклеить пластыри, и прочая. Провозгласить одобрямс для откровенно фашистских законов по причине якобы "изменившихся внешних обстоятельств".
Это какие такие законы ?
Или ты имеешь ввиду закрытие российских медиа в странах прибалтики ? Или политзаключенные в Испании ? Или разгоны мирных митингов по всей Европе ? Не пойму.
Ну так пацак же из EU. Он точно описал, что там у них творится. У них не только вокзал, у них уже крыша отходит и колечки в носу давно сидят:)
Я очень рад, что в РФ ничего подобного даже близко не наблюдается.
1991 и особенно 1993 год с расстрелом - вообщ то "разыв функции".
А за разрывами следуют вполне себе привычные затухающие колебания. И отстой.
Фокус в том, что требуется то жизнь, действие длинных закономерностей и логик бытия.
В отличие от длинных логик - массовка либерализма показала себя сборником именно, что коротких логик.
Ну..
Ну захвачены половина численности народов СССР. Стали они БББН. Ах, свобода. Счазззз.
Короткая реализация короткой логики. Через поколение выясняется, что за вспышкой этой логики не последовало ничего полезного.
Кто то помнит трансляцию последнего съезда кинематографистов СССР? Какие были вопли, как визжали непризнанные гении.
Ага. Только вот вся их гениальность сдохла в момент попытки её воплощения в жизнь. Оказалась эта гениальность гнилушкой. Энергичные действия оказались только разрушением.
Зловещий ТеРРан подкидывал революционерам отравленные куски. Не мешал войти во власть?
И что же? На выходе из власти, нередко даже до окончания полномочий революционеров принимали под белые руки, да в тюрьму.
Дела не политические, а уголовные.
Злоужасный Наитемнейший не стал мешать реализации проекта "Навальный". Угу. Теперь это не просто проект, а ловушка. Этого кренделя не берёт самый жуткий из существующих яд. И вся Европа не может представить доказательств, которые можно было бы измерить ипроверить.
Какой энергийный был Каспаров? И как оно? Популярен едва ли у одного процента населения.
И так далее, далее, далее. Уничтожение врага об реальность. Иногда - об ими же совершённые уголовные преступления.
Жуткой цены процесс отстоя грязи. Опасный процесс, куда как опасный. Потому, что с одной то стороны - от негодяев потихоньку уходят люди случайные.
Потому, что накапливаются люди отмороженные на всю голову. Геростраты. Готовые сжечь страну, только бы прославиться.
Пока есть ресурс удерживать эту ****** от именно активных действий в стиле терроризма или чего то сему подобного, процесс выглядит успешным.
Но, хватит ли этого ресурса при игре в длинных процессах? И не готовят ли наши соседи по планете единичный и смертоносный удар?
Это предположение - никак не в осуждение тактики Путина. Не мне его судить. Ни по количеству знаний, ни по опыту работы.
Вопрос в другом. Сделать "изменения любого рода" ресурсно-затратно.
Бог с ним, затраты в любом случае придётся производить. Вопрос в другом. Сделавши изменения - какие ответы мы получим?
Сегодня вся эта ***** хотя бы выглядит примерно осознаваемой. И приблизительно просчитываемой. ЧТО произойдёт после резких изменений?
И какие подводные камни на путях желаемых каждым из нас изменений.
Заметьте, я не пытаюсь предполагать, какие изменения выглядят желаемыми для каждого.
И уже точно не рискну предполагать, что эти пожелания ОДИНАКОВЫЕ.
В этом то и печаль.