Современное безумие Запада было придумано в СССР

17.06.21 00:06

Информационные пузыри

Ровно 40 лет назад, 16 июня 1981 года, уже высланный из СССР писатель Владимир Войнович был лишен советского гражданства. Это стало одним из тысяч примеров того, как советская власть практиковала «культуру отмены» – феномен, который сегодня снова пытается прийти в нашу страну, на этот раз с Запада. Как «культуру отмены» изобрели в СССР?

Последние несколько лет в мире бушует так называемая культура отмены (cancel culture, или, как начали калькировать на русском языке, канселинг). Появившиеся из ниоткуда и часто ничем не подтверждённые обвинения могут разрушить карьеру успешного деятеля культуры или науки, а то и сломать ему жизнь. Сложилась парадоксальная ситуация: Запад, который столетиями строил свою цивилизацию на утверждении, что свобода мнения – это одно из базовых прав человека, теперь отказывается от этой свободы, провозглашая одной из главных целей современного общества борьбу с мыслепреступлениями и воплощая в жизнь самые кошмарные картины, нарисованные Дж. Оруэллом в романе «1984».

Сложилось даже что-то вроде неписаного кодекса, в котором зафиксировано, как правильно мыслить и говорить – разумеется, строго на базе левацкой повестки дня, которая сейчас диктует идеологическую доктрину для США и Западной Европы. Все, что не вписывается в новую реальность, должно быть отменено, обречено исчезнуть. А мир сделает вид, что этого никогда не существовало.

Множество примеров свидетельствует о том, что на Западе погибла не только свобода слова, но и независимый, справедливый суд. Теперь человека можно осудить без каких-либо доказательств, просто потому, что белый гетеросексуальный мужчина по умолчанию считается виновным, а показания свидетелей признаются достоверными и не требующими подтверждения.

Но, пожалуй, худшим примером стал случай с крупнейшим современным ученым, биологом и генетиком – Джеймсом Уотсоном, расшифровавшим структуру ДНК и удостоенным за это Нобелевской премии. Уотсон давно занимался исследованиями связи интеллекта и генетики, на основании которых высказал мнение, что раса и интеллект тесно связаны между собой. Отвечая на вопрос СМИ, Уотсон уточнил: «Я хотел бы, чтобы [мои взгляды] изменились, чтобы появилось новое знание о том, что воспитание сильнее природы. Но я не видел такого знания».

Научные данные свидетельствуют в пользу того, что чернокожие в среднем уступают по интеллекту белым. Казалось бы, объективный факт, плод многолетней работы, причем проводимой не только Уотсоном, его выводы подтверждаются и другими независимыми учеными. Но вот говорить об этом никак нельзя. Вероятно, скоро запретят исследовать эту неприятную «афроамериканцам» тему. Завершением всей этой позорной истории стало лишение Уотсона множества наград и почётных званий, а также показательное игнорирование со стороны большей части научного сообщества США. Политкорректный мир Запада теперь уничтожает не только свободу человека, но и право на научное познание мира.

Казалось бы, что нам до этого безумия? Вроде бы в России нет столь яростных сторонников «культуры отмены». Но это не так. Среди левых движений, феминисток, защитников прав меньшинств идеология «культуры отмены» набирает все большую популярность. И уже не в первый раз организуются кампании за отмену очередного человека, который не понравился нашим местным «хранителям» кодекса политкорректности.

Но самое интересное в «культуре отмены» – это то, что зародилась она совсем не на Западе. Как и многое другое, что активно осваивают и используют тамошние левые круги, канселинг появился в Советском Союзе.

Как только к власти пришли большевики, они сразу же начали решительнейшим образом отменять всё, что было связано со «старым режимом». Прежде всего это коснулось идеологических моментов. В СССР была установлена диктатура правящей партии большевиков, и любые идеологические расхождения с линией партии категорически не допускались, а затем и вовсе стали считаться преступлением.

В 1921 году по подозрению в участии в заговоре против советской власти был расстрелян Николай Гумилёв, наверное, самый выдающийся поэт Серебряного века. После этого он был полностью вычеркнут из русской культуры, его стихи не публиковались вплоть до 1986 года, его не упоминали в книгах и статьях, возникла ситуация, как будто человека, оставившего очень значимый след в русской литературе, просто не было.

Отмены продолжились. На следующий год по решению Ленина из России на «философских пароходах» был выслан 81 представитель науки и искусства. Все они были тут же вычеркнуты из истории. Для русской философии перестали существовать такие величины, как Николай Бердяев, Сергей Булгаков, Сергей Трубецкой, Семён Франк, Николай Лосский.

И это только философы. Их удалить было проще всего, ведь в СССР изучалась только марксистская философия, а все остальные направления считались буржуазными и должны были лишь критиковаться.

Гораздо сложнее было убрать из науки, к примеру, Питирима Сорокина, одного из основоположников социологии, без ссылок на работы которого невозможно представить никакое крупное исследование по этой дисциплине. Но канселинг был успешно осуществлён, и даже советские студенты, изучавшие социологию в вузах, зачастую не подозревали, что в России и США ХХ века работал этот крупнейший учёный.

В дальнейшем прелести «культуры отмены» испытали на себе уже большевики. Из Большой советской энциклопедии была удалена статья «Троцкий» (причем на её место предлагалось вклеить совсем иной текст), а фигура Троцкого исчезла из сталинского кинематографа, хотя фильмов о революционной эпохе тогда снимали немало. Об опальном вожде, соревновавшемся в популярности с Лениным, было приказано забыть.

Выдающиеся примеры советского канселинга можно найти в книге Дэвида Кинга «Пропавшие комиссары». В СССР была поставлена на поток фальсификация исторических фотографий, с которых удалялись неугодные деятели. Из фото вырезали Троцкого, Зиновьева, Бухарина и других бывших вождей рангом поменьше. Многие знаменитые фотографии, хорошо известные в СССР, изначально выглядели совсем иначе, а порой из десятка фигур на фото оставались всего одна–две, как это вышло, например, с фото делегатов съезда Второго Интернационала в 1920 году, где из множества человек остались лишь Ленин и Горький. Многие советские граждане в сталинские времена закрашивали тушью фотографии «врагов народа», ведь если при обыске нашли бы книгу с портретом какого-нибудь Зиновьева, то это могло бы послужить поводом для обвинения в антисоветской деятельности.

Даже от художника требовалось соответствовать указаниям партии. В 1920 году была сделана фотография Ленина, Троцкого и Каменева, выступающих на митинге у Большого театра. А в 1936 году художник Петр Староносов превратил ее в гравюру, напечатанную в альбоме «Ленин» – разумеется, ни Троцкого, ни Каменева там не было. На многократно опубликованной в советское время картине классика соцреализма Иосифа Бродского «Выступление В. И. Ленина на проводах частей Красной Армии, отправляющихся на Польский фронт», также написанной по фотографии, вместо Троцкого и Каменева нарисованы два безымянных журналиста, внимательно слушающие речь вождя. Другая работа Бродского «Торжественное открытие II конгресса Коминтерна» была просто убрана в запасники и не экспонировалась до 1989 года, потому что на ней было изображено такое количество будущих «врагов народа», что закрасить их не было никакой возможности.

До «перестройки» в СССР каждый год Всесоюзная книжная палата издавала томик под названием «Сводный список книг, подлежащих исключению из библиотек и книготорговой сети». Он рассылался в магазины и библиотеки, после чего книги по списку должны были отправляться на переработку макулатуры. Так что если проверка обнаружила бы запрещённую книгу, то всем ответственным лицам грозили серьёзные неприятности.

В число изымаемой литературы попадали даже такие, казалось бы, «правильные» книги, как «Вечер памяти Ленина в клубе. Жизнь. Смерть. Воспоминания. Стихи. Оратория. Ноты. Что написал Ленин», изданная в Москве в 1925 году. Скорее всего, из-за упоминания того же Троцкого.

В 1960–1980-е годы политика канселинга продолжала активно применяться. Теперь она более всего коснулась людей искусства, которые позволяли себе нелояльные высказывания или эмигрировали. Василий Аксёнов – популярнейший советский писатель, автор в том числе книги о большевике Красине «Любовь к электричеству», вышедшей массовым тиражом в серии «Пламенные революционеры», эмигрировал в 1980 году. После этого его лишили советского гражданства и перестали издавать книги, а те, что были – убрали из библиотек. На всякий случай признали «неправильным» даже советский шпионский бестселлер «Джин Грин – неприкасаемый», в написании которого Аксёнов участвовал в качестве одного из авторов.

То же самое повторилось с другим писателем и поэтом Владимиром Войновичем – в 1980 году его выслали из СССР, а 16 июня 1981 года лишили советского гражданства. После этого в радиоэфире и на концертах прекратилось исполнение песни «Четырнадцать минут до старта», считавшейся гимном советской космонавтики – ведь автором стихов был Войнович.

Популярный советский киноактёр комического амплуа Савелий Крамаров эмигрировал в США в 1981 году, а перед этим отличился тем, что написал президенту Рейгану открытое письмо, прося его помочь уехать из СССР. После этого большую часть фильмов с Крамаровым старались показывать пореже, чтобы не напоминать зрителям об «изменнике». Такая же судьба постигла другого эмигранта – Бориса Сичкина. Фильм «Неуловимые мстители», где снялись оба этих актёра, хит проката, собравший в первый год после выхода больше 30 миллионов рублей, был на несколько лет положен на полку, где находился до начала реформ Горбачёва.

В 1984 году был лишен гражданства режиссер культового в 1970–1980-е годы Театра на Таганке Юрий Любимов. Его имя тут же было снято со всех афиш, было запрещено даже упоминать о Любимове, без которого сложно представить целую эпоху советского театра. Культура отмены настигла и других известных людей: виолончелиста Мстислава Ростроповича, оперную певицу Галину Вишневскую, многократного чемпиона Европы по шахматам Виктора Корчного, физика Андрея Сахарова.

После того, как советский канселинг исчез вместе с породившим его государством, казалось, что времена оруэлловских «двухминуток ненависти», адресованных вычеркнутым деятелям политики или искусства, прошли навсегда. Но это уродливое явление вернулось и теперь уже навязывается всему миру с Запада.

Источник: ВЗГЛЯД

Редактор: Аяврик


XP Best

17.06.21 17:04

Альбац, Быков, навальный, Венедиктов и др когорты и легионы - их уже никто не выдавит из страны и подобным им можно иметь по два гражданства. Не важно, что там в Конституции.

Аяврик

17.06.21 19:21

-- Последние несколько лет в мире бушует так называемая культура отмены (cancel culture, или, как начали калькировать на русском языке, канселинг). .... самое интересное в "культуре отмены" – это то, что зародилась она совсем не на Западе. Как и многое другое, что активно осваивают и используют тамошние левые круги, канселинг появился в Советском Союзе.

одно из первых (?) адресованных широкому кругу свидетельств об это Явлении в СССР ещё до появления собственно данного "академического" Термина на Западе находим у.... столпа мировой фантастики Роберта Хайнлайна, в его репортаже о посещении первого в мире государства рабочих и крестьян - "... Мы видели буквально тысячи снимков Ленина, в том числе несколько сотен групповых снимков, на которых, предположительно, запечатлены все в сборе коммунистические вожди времен революции. Ни на одном из них нет Троцкого, пусть о многих говорится, что это фото из газет, относящихся ко времени, когда Ленин и Троцкий были еще партнерами и приятелями.
Вот так изготавливаются "безличности".
..." ("PRAVDA" means "TRUTH") Ссылка

-- Выдающиеся примеры советского канселинга можно найти в книге Дэвида Кинга "Пропавшие комиссары". В СССР была поставлена на поток фальсификация исторических фотографий, с которых удалялись неугодные деятели. Из фото вырезали Троцкого, Зиновьева, Бухарина и других бывших вождей рангом поменьше. Многие знаменитые фотографии, хорошо известные в СССР, изначально выглядели совсем иначе, а порой из десятка фигур на фото оставались всего одна–две, как это вышло, например, с фото делегатов съезда Второго Интернационала в 1920 году, где из множества человек остались лишь Ленин и Горький.

фотография, о которой идёт речь:
Ссылка
:-/

ну и, от "ужасающего", до "смешного":

-- В 1984 году был лишен гражданства режиссер культового в 1970–1980-е годы Театра на Таганке Юрий Любимов. Его имя тут же было снято со всех афиш, было запрещено даже упоминать о Любимове, без которого сложно представить целую эпоху советского театра.

в качестве "невинных жертв" этого вычёркивания из советского информпространства и "табуирования" личности Ю.Любимова оказались певица Татьяна Анциферова (и авторский тандем А.Зацепин-Ю.Энтин), чей популярнейший шлягер "Мир без любимого" был запрещён к трансляции и концертным исполнениям
8-D

......

а вообще, если так вдуматься, то на этих двух [глиняных] ногах и балансировало "идейное воспитание и идеологическое управление" населения в СССР - на фальсификации одного и на замалчивании другого (на лжи и табуировании)

казалось бы "на том и погорели", что было неизбежно, но с другой стороны - без этого вообще не смогли бы "состояться" (и, пусть и кратковременно в историческом масштабе, но "ТАК ПОБЕДИТЬ")

чем
противников одолели, от того
в итоге и крякнули в итоге....
диалектика, однако!
:-/





_STRANNIK

17.06.21 20:43

> Prompt
Антисоветская мразь и русофоб , а заодно и автор этих помоев отработал на полную.


Мне нечего добавить. Кроме пожалуй , что очень профессионально исполнен текст. В расчете на сегодняшнюю аудиторию, ее менталитет и уровень образования. У людей с приличным образованием сие откровение вызовет только брезгливую ухмылку...
А Аяврик..., ну что Аяврик. Он ведь вовсе не одинок.И не на пустом месте. Он не более чем часть/отражение терок в стратах элиты страны...
...................
Касаемо : "Запад, который столетиями строил свою цивилизацию на утверждении, что свобода мнения – это одно из базовых прав человека, теперь отказывается от этой свободы, провозглашая одной из главных целей современного общества борьбу с мыслепреступлениями и воплощая в жизнь самые кошмарные картины, нарисованные Дж. Оруэллом в романе "1984"
."
Це чистая правда. Которая полностью противоречит тезису нонешних и прошлых антисоветчиков. Которые позиционировали "1984" именно как антисоветскую утопию...ИМХО,


vktik

17.06.21 22:06

"А Аяврик..., ну что Аяврик."

Я понял - Аяврик негр. Такое интелектуальное дно, видимо, только негры могут выдавать и редактировать. Видимо мнение Уотсона имеет под собой основание. Шутка.

"Уотсон давно занимался исследованиями связи интеллекта и генетики, на основании которых высказал мнение, что раса и интеллект тесно связаны между собой."

Тупой Уотсон начитался Торы и продолжил её идеологию на практике. Если и говорить о "культуре отмены", то начинать надо с Торы, потому как "культура избранных" ничем не отличается от "культуры отмены". "Культура отмены" это всего навсего форма древнего принципа управления - разделяй, стравливай и влавствуй. Эту "культуру отмены" можно применить к любому обществу и во все времена, но Аяврику вместе с автором этого опуса нужно обязательно пнуть СССР, видимо потому, что набирает силу отмена либерализьма.
Статья лживое дерьмо для интелектуально недоразвитых.

PS. Аяврик, школа в СССР была семейного типа, но её запретили, видимо по "культуре отмены". А какая школа сейчас? Не такая ли : Ссылка

Изменен: 17.06.21 23:33 / vktik


Аббе

17.06.21 23:39

Культура отрицания и её источник в СССР? Бог мой, автор так и не вышел из уровня понимания мира где то четырёх классов младшей школы.
ВСЯ история человечества - суть культура именно отрицания.
Рим? Вообще то он суть "отрицание этрусков".
Западная Европа? Отрицание Византии.
Ислам? Отрицание доисламской традиции.
Иран? Замучаетесь считать, сколько раз там "отрицали прошлое".
Азербайджан? "Мусульмане из под палки". При том совершенно обоснованно доказывают, что ЧАСТЬ христианских храмов, которые армяне называют своими - вообще то храмы христианской АЛБАНИИ.
Польша? Затруднюсь сообщить, сколько из самых яростных поляков - суть отрицающие свои не польские корни потомки тех же русских или ещё кого то.
Английская аристократия? Отвергшие своё континентальное происхождение потомки франков и датчан.
НЕМЦЫ? Смотрите на названия в большей части Германии. Это на 50% (если не более) - потомки славян.
Венгры? На 25% потомки славян.
Малая Азия? Обхохочетесь. Набирайте в поисковике словосочетание "самая древняя городская канализация в мире". И она в Малой Азии. Ей 11 000 лет.
Какая это цивилизация? Не знаю.
Хетты имели предков.
Кто то из них, предки, или потомки - числились как Нассили. НАШИ.
Потомки уже фригийцы. Преемники - греки. Преемники греков - где то армяне, где то сразу турки. И каждый раз - отрицание, отрицание, отрицание.
Увы, увы, увы.
Автор или НЕУЧ, выдающий своё усеченное знание за что топлное, или же сознательный лжец.
И это, да!
У хеттов Мурзалис - величайший из царей.
И Тархун - бог грозы и молний.


т-кк

18.06.21 00:16

`
Что такое даня милохин?
Это современная форма миши диунова.

Вот и всё, что нужно знать об интеллектуальном и культурном состоянии РФ, пробивающих дно за дном, ибо кандидат исторических наук диунов не знает, что такое культура отмены
и откуда ноги растут, а даня вообще них не знает, однако майбах имеет.

А, ну да, ещё же бузова во МХАТе и рукоплещущая им русофобская сво.




Zmey

18.06.21 07:36

В газете Взгляд совсем стало плохо с толковыми колумнистами, дают место под высеры всяких идиотов, которые, видно, так ненавидели СССР, что даже в советской школе не учились. Так и остались неучами.
Аяврик же как падальщик-дерьмоед, чуть увидел дерьмо - тут же налетел, распробовал и в духе падальщиков начал на дерьмо звать других падальщиков, нарезая круги. Вот один в один.

--> Aббе
Вы как обычно, переумничали.
Достаточно было вспомнить "Damnatio memoriaе" - проклятие памяти, официальное римское наказание, имевшее статус закона. (реально в Риме использовались немного другие термины - memoria damnata
, abolitio memoriae
., DM уже больше для исторических трудов).
Постановления по данному закону выносились уголовным судом Сената (лат. triumvires capitalis). Согласно ему, предписывалось на всей территории римских владений уничтожать всякое упоминание об осуждённом: надписи в документах и на сооружениях, статуи, портреты, барельефы, надгробные надписи, изымались из обращения и переплавлялись монеты с изображением и именем осуждённого; также отменялись государственные мероприятия, созданные им или по его инициативе.

Есть свидетельства, что подобные мероприятия проводились и в Древнем Египте, задолго до Рима.
По сути, идея просто как три копейки, и придумывать ее было не сложно, а в древние времена, когда еще не было бездонных помоек вроде архивов газет, ТВ и интернетов - так еще и довольно проста для исполнения.

Вот валить давнейшее изобретение человечества на "проклятый СССР", а за ним и грехи и проблемы Запада валить на злобных русских - действительно недавнее изобретение.
Печально только то, что некоторые вроде бы русские в этом активно участвуют.

Изменен: 18.06.21 08:36 / Zmey


ААП

18.06.21 08:30

Да уж...
Эти проклятые русские найдут, как насрать вам в штаны, даже из глубины веков!


т-кк

18.06.21 08:39

`
В отличии от РФ, в Советском Союзе не отменилась сама культуру, а равно наоборот и потому имели достижения и имена мирового уровня, и - да, выметалась антикультура.

Не буду утверждать, что отмена культуры есть изобретение РФ, но то, что за последние 30 лет это, пожалуй, самое главное её "достижение" - несомненно.

Изменен: 18.06.21 09:20 / т-кк


vktik

18.06.21 08:45

"Есть свидетельства, что подобные мероприятия проводились и в Древнем Египте, задолго до Рима."

Kстати да, историю древнего Египта в СССР проходили где-то в 5-м классе. Дак там, в Египте, отрицание прошлого происходило с каждой сменой фараонов.
Ссылка

Изменен: 18.06.21 09:53 / vktik


Feather

18.06.21 10:20

Если современный буржуазный пропагандист (правый или либеральный, неважно) начинает поливать что-то дерьмом, то сразу закрадывается мысль - в том, что он поливает, было что-то хорошее для большей части общества. Потому-что такой попагандист - солдат (уж на зарплате, или индоктринированный, это дело десятое) на службе правящего класса, т.е. у крупной буржуазии.

Заметье как подобные гхм.. авторы, выводят из дискурса классовую природу общественных противоречий и конфликтов,
подменяя её битвой между белыми гетеросексуальными мужчинами и леваками-гомосеками / черными. Сводя левую идею и гомосеков / черных в одно. Классика пропаганды.


"Научные данные свидетельствуют в пользу того, что чернокожие в среднем уступают по интеллекту белым. "

Еще и расисты.

Тьфу.



Главный Злодей

18.06.21 15:50

Альбац, Быков, навальный, Венедиктов и др когорты и легионы - их уже никто не выдавит из страны и подобным им можно иметь по два гражданства. Не важно, что там в Конституции.
А что Конституция? Она подобных граждан никак не ущемляет - всего лишь не даёт им права занимать должности на госслужбе. Они и не занимают. И уже не будут. Один уже и сидит, одна рука - с дырявой ложкой, другая - парашу обнимает.
Ещё о чём-то вскукарекнуть хотели, клейтроша? Давайте, не стесняйтесь.

=== Ровно 40 лет назад, 16 июня 1981 года, уже высланный из СССР писатель Владимир Войнович был лишен советского гражданства. Это стало одним из тысяч примеров того, как советская власть практиковала "культуру отмены" – феномен, который сегодня снова пытается прийти в нашу страну, на этот раз с Запада. Как "культуру отмены" изобрели в СССР? ===
Угу, то есть, и тут злые русские отметились.
Нет уж, нет уж, люби друзи. Как коммуняцко-перестроечное дерьмо было всецело порождением СССР, за которое мы только сами и несём ответственность, так и ваши нынешние закидоны - порождение исключительно вас самих, и виноваты в этом только вы сами. ВарИтесь в том дерьме, которое сами и вскипятили, и не чирикайте.

Изменен: 18.06.21 15:52 / Главный Злодей


Мороз

18.06.21 21:14

Опять СССР виноват. Уже в проблемах США. Да что там говорить, он и рабство изобрел, и основоположник ЛГБТ и прочих "ценностей" запада. А с неграми что творил... уму непостижимо.
А предатели и ренегаты.. Ну их конечно же трогать никак нельзя. Пусть нормальные граждане оплачивают их права (на обязанности те ложили, так что о них не вспоминаем, об обязанностях этих).
Навальнисты еще, угнетенные, им тоже СССР в штаны того.. наложил. Как по мне - гавкнул на свою страну - ограничить в правах. Можно внедрить институт "негражданина". Будет это кенцелингом?
А все кто плюет в СССР напомню: его преемник - РФ. Может вы конечно, как Зе-блан можете предавать отцов и дедов, ходить доветру на их могилы, можете их историю оплевывать, только не нужно выдавать свою сущность за народную общность.
Кстати Гагарин тоже коммунистом был, как и подавляющее большинство маршаллов-победителей. Смотрите, чтобы вас от этого не закорежило, аж до трех дней поноса с последующей мгновенной смертью.


GSL

19.06.21 04:53

Я современный российский пример знаю.
К юбилею Ухтомского Вертолетного Завода (КБ Камова) была выпущена богато иллюстрированная книга. И там есть фото, за большим столом сидит группа конструкторов. А под фотографией они перечислены. Все кроме одного. И сидит этот один не где-то с краю а прямо напротив Камова. Это Александр Георгиевич Сатаров, один из соратников Камова. Но после смерти Камова он попал в опалу, ему выделили малюпасенький кабинетик на лестничной площадке и поручали всякие второстепенные задачи. Кстати, очень интересный мужик был. И у него в кабинетике сабирался как-бы клуб таких же интересных людей. Ну то что в опалу отправили дело житейское, но то что лишили даже подписи под фотографией это уже свинство. Которое не красит руководство КБ.


vktik

19.06.21 08:47

"Я современный российский пример знаю."

Тогда нужно начинать вот с этого: Ссылка


Аяврик

19.06.21 23:22

-- Популярный советский киноактёр комического амплуа Савелий Крамаров эмигрировал в США в 1981 году..... После этого большую часть фильмов с Крамаровым старались показывать пореже, чтобы не напоминать зрителям об "изменнике".

я не думаю, что среди присутствующих наличествует кто-то лично заставший "те времена укромные, теперь почти былинные, когда срока огромные брели в этапы длинные
", а в двери обладателей Большой советской энциклопедии раздавался стук, и почтальоны "с толстой сумкой на плече" вручали заказные письма, с вложенными страничками и инструкциями, в каком томе как старую переклеить - уничтожить и забыть содержимое, как страшный сон....
... но уж про времена "эпохи "За!" стоя" здесь очевидцев этой... "нормы советской жизни и быта".... должно хватать в достаточно необходимой степени!

примеров вычёркиваемых из "народной памяти" представителей творческого цеха народного хозяйства уровня ещё вчера только "Звёзд и всенародных любимцев" - такая тьма, что перечислять скучно
но там была какая-никакая градация (поясняю для представителей более молодого поколения - кому любопытно): были такие, кого просто вычёркивали (зачищали бесследно), как будто их и не было никогда - это типа, Нуриева, Видова, Годунова, Галича, Аксёнова, Бергера и т.д., и т.п. - там всё просто, "отряд не заметил потери бойца"
но в случае ТАКИХ медийных личностей, как упомянутый Савелий Крамаров, "взять и запретить" его упоминать и всё с ним связанное положить на полку было просто .... черезчур не рентабельно.... уж слишком много он где на вторых ролях отметился
Поэтому конкретно на полку был отправлен только последний кинофильм с его участием ("Новые приключения капитана Врунгеля"), а из массово существовавшей в СССР кинопроката старых фильмов (в системе "малых залов" и сельских "киноклубов"), приносивших выручку сопоставимую с прокатом новинок - а также телетрансляций кинокомедий "праздничного набора", типа "Иван Васильевич меняет профессию" - просто тупо вырезали упоминание Крамарова в титрах.
8-D
Типа роли такой нет, персонаж и его исполнитель неидентифицирован.

-- В 1960–1980-е годы политика канселинга продолжала активно применяться.

до последнего своего издоха в СССР эта практика существовала - последним, приходящим на память навскидку, взятым и "отменённым", как и не было никогда такого - я могу в качестве примера назвать Дина Рида
который в 1985-м (когда я уходил в Армию - в ГСВГ) почти из каждого советского и гэдээровского утюга звучал, а в 1986 как отрубило (а когда я в 1987-м дембельнулся домой - про такого никаких следов присутствия в советском информпространстве не было)

.............................
не по-людски это - и сейчас просто в голову новому поколению не уложится, что ТАК ВОЗМОЖНО было (ещё относительно недавно три поколения прожило в таких .... условиях)

оруэловщина в натуре


Parus

20.06.21 15:53

Аяврик, не притягивайте смерть Д. Рида к теме за уши.
Когда Д. Рида не стало, уже сменилась эпоха и из всех утюгов повылазило новое поколение певцов и певичек, которые своими телами подвинули всех...


vktik

20.06.21 19:33

"до последнего своего издоха в СССР эта практика существовала".

И чего Вас так припёрло, что в СССР исключали из инфопространства инакомыслящих? Даже родственники перестают друг с другом общаться, когда у них разные мнения.
Оруэловщина в натуре, это у Вас в голове. В США отменили рабство и то в результате гражданской войны в 1865 году. Но последним штатом, который ратифицировал эту отмену был Миссисипи в 2013 году. Наверно СССР виноват.
Так называемый кенселинг, это не только исключение чего-то, но и недопущение чего-то. Против России как минимум 1000 лет ведётся захватническая война то с востока, то с запада, поэтому вполне понятно, что идеологически чуждые элементы должны быть ограничены и исключены из информационного поля. Иными словами, должна соблюдаться логическая последовательность тех или иных событий. Вы же всё перевернули наизнанку.
И Вам не стыдно?
PS. Но самое главное, что такое происходило всегда и везде, происходит и сейчас - чуждых изгоняют. Это вполне логично и оправдано, если общество хочет выжить.

PS1. Германия провозгласила мультикультуру несколько лет назад, теперь сворачивает. СССР виноват? Угомонитесь уже со своей ненавистью к СССР. Ненависть негативно сказывается на здоровье, а Вы нам, как образец оруэловского мышления, ещё нужны.

Изменен: 20.06.21 19:44 / vktik


vktik

20.06.21 22:19

Я тут посмотрел выпуск "Пусть говорят" о Сергее Захарове, которого даже посадили в тюрьму. Все участники передачи говорят о зависти.
Но ведь человеческая зависть, это не изобретение СССР. Тем не менее это чувство также может являться причиной различного рода преследований и исключений. Поэтому очень важно знать причины того или иного конкретного случая, чтобы не обобщать и не делать оруэловских выводов.
Ссылка


arthur

21.06.21 01:36

В статье типичное интеллигентное желание делать революцию в белых перчатках, соблюдая все нормы гуманизма и мечты о прекрасном будущем, которые то и в мирное время не соблюдаются, не то что в военное: против СССР фактически была развязана война, о которой автор специально умалчивает. Армия без дисциплины потерпит поражение и это все должны понимать. С другой стороны борьба за правое дело, справедливость, мечты о прекрасном будущем, ... - придают силы. Ну и, как всегда, тут же появляются коррупционеры ("святее Папы Римского", "более ленинцы, чем сам Ленин"), паразитирующие на обеих сторонах, которые тоже отнюдь небезгрешны.

Изменен: 21.06.21 05:24 / arthur


Аяврик

22.06.21 02:26

-- В СССР была установлена диктатура правящей партии большевиков, и любые идеологические расхождения с линией партии категорически не допускались, а затем и вовсе стали считаться преступлением
. ....
Из Большой советской энциклопедии была удалена статья "Троцкий" (причем на её место предлагалось вклеить совсем иной текст).... До "перестройки" в СССР каждый год Всесоюзная книжная палата издавала томик под названием "Сводный список книг, подлежащих исключению из библиотек и книготорговой сети". Он рассылался в магазины и библиотеки, после чего книги по списку должны были отправляться на переработку макулатуры.


...а вообще, вполне есть "тема" для вполне себе "академической диссертации" - типа, "Культура отмены и практика канселлинга в СССР на примере изменений содержания Больших советских энциклопедий в редакциях 1926-1978 гг.
"
;-))

Проследить на примере содержимого всех трёх редакций как трансформировался "энциклопедически образованный человек" по советским меркам на протяжении полувека - так сказать, "эластичность научно верных истин" в самых основополагающих формах, выведя некий "коэффициент" этой "эластичности":
1. количество (и доля) статей, оставшихся неизменными во всех редакциях.
2. количество (и доля) статей, претерпевших те или иные изменения - и интерпретации - содержания.
3. количество (и доля) статей, исключённых из "употребления".

тут, правда, вероятная трудность будет ожидать учёного кандидата в доктора, что собрать все тома всех изданий в оригинальном исполнении в архивах отечественных библиотек будет маловероятно.... это куда-нибудь в Библиотеку Конгресса США нужно будет "научную командировку" выхлопотать...

ну и сравнить полученный "коэффициент" с аналогичными изменениями в академических энциклопедиях "буржуазных" государств - за разные периоды (в ХХ веке и в нынешние времена).

имея общий подход и одинаковую методу - сделать достаточно Объективный вывод (об интенсивности промывания мозгов местных "министерств правд")

всё-таки Энциклопедические Словари - это стенгазеты (или дацзыбао)... это Официальные и "нотариально заверенные" ответы на вопросы (что есть что и кто есть кто)
:-/


arthur

22.06.21 06:38

Автор - либерал и русофоб упорно гнет свою антироссийскую линию в рамках доминирующей англосаксонской пропаганды.
Якобы "канселинг появился в Советском Союзе". Не хотят признавать, что фашизм зародился в Великобритании с капиталистической эксплуатацией детей и колониальным геноцидом (индейцы, индусы, ...). И что представляла из себя католическая инквизиция задолго до всех отработавшая методы контроля за сознанием, сожгли Джордано Бруно, посадили Галилея, ... Вообще всякую власть сносит к античеловечности, можно согласиться с предостережением анархистов (Бакунин, Кропоткин, ...).

Изменен: 22.06.21 07:05 / arthur


vktik

22.06.21 15:27

>>>Аяврик
"...а вообще, вполне есть "тема" для вполне себе "академической диссертации" - типа, "Культура отмены и практика канселлинга в СССР на примере изменений содержания Больших советских энциклопедий в редакциях 1926-1978 гг.
""

Это Вы так на пиндосское или наглицкое финансирование напрашиваетесь? Как Резун?

"тут, правда, вероятная трудность будет ожидать учёного кандидата в доктора, что собрать все тома всех изданий в оригинальном исполнении в архивах отечественных библиотек будет маловероятно.... это куда-нибудь в Библиотеку Конгресса США нужно будет "научную командировку" выхлопотать..."

Ну да, есть, видимо, некоторые личности, которые об этом вот такими статейками и коментариями хлопочут.

Кстати, а что Вы скажете об отмене в современной России запрета, который явно был в СССР, на растление детей по центральному телевидению? Диссертацию на тему отмены советской культуры и морали не хотите написать? Ссылка

Тут я, конечно, дал маху, подъигрывая Вам в антироссийской пропаганде, но ведь поливая грязью СССР, Вы поливаете современную Россию, видя, что она выходит из-под западного управления. Но напрямую это сказать не можете. Вот я и решил Вам предоставить слово напрямую. Что Вы думаете о ролике выше? Можете на его основе диссертацию об отмене запрета на растление детей в СССР накрапать?


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям