Британия отложила войну с Россией: первая на очереди — Франция

23.10.21 13:29

Европа: тенденции

На самом западе Европы разворачиваются события исторического масштаба, скрытые от внимания российской общественности толстой стеной других новостей.

Спикер правительства Франции Габриель Атталь (Gabriel Attal) выступил с заявлением, что власти республики готовят пакет санкций против Великобритании.

Париж готов пойти на обострение дипломатических отношений из-за ситуации, сложившейся в проливе Ла-Манш. Официальный Лондон уже месяц отказывается согласовывать квоты и выдавать лицензии на вылов морепродуктов французским рыбакам, для большинства которых морской промысел является делом многих поколений либо единственным источником дохода.

Обида Франции совершенно понятна.

По условиям соглашения между Великобританией и Евросоюзом, заключенного в результате Brexit, стороны обязываются не препятствовать рыбной ловле в территориальных водах друг друга, а лишь вести учет и выдачу разрешительных документов. Оборот рыбной ловли в территориальных водах Британии, где, помимо французов, промышляют еще и бельгийцы с голландцами, составляет 635 миллионов евро в год, в то время как островные рыболовы в водах объединенной Европы ловят всего на 110 миллионов. Во время документального оформления Brexit соглашение по морским промыслам было самым острым, стороны спорили по нему дольше всего. Лондон, разводясь со вчерашними друзьями, письменно пообещал не чинить препятствий рыбакам с противоположного берега. Но наступил суровый 2021 год с его второй волной пандемии, заоблачными ценами на энергоносители — и британцы передумали.

Париж тщетно призывал к разуму, памяти и апеллировал к подписанным бумагам. Лондон хранил молчание и игнорировал мольбы французских рыбаков, вынужденных выходить на промысел фактически нелегально.

И вот тут начинается самое интересное.

Отчаявшись достучаться до соседей по дипломатическим каналам, Париж в лице министра моря Анник Жирарден (Annick Girardin) сформулировал дальнейшее развитие событий максимально лаконично: не откроете нашим рыбакам свои воды, отключим поставки электроэнергии по энергомосту.

Чтобы понять серьезность этого заявления нужно понимать, о чем именно идет речь.

В настоящий момент берега Ла-Манша соединяют два энергомоста: IFA-1 и IFA-2 — мощностью две тысячи и тысяча мегаватт соответственно. Первый интерконнектор был построен в уже далеком 1986 году, второй — из-за постоянно растущей британской потребности в электроэнергии и неспособности самостоятельно обеспечить свои нужды — в 2020-м. Управление мостами осуществляет совместное предприятие Interconnexion France-Angleterre (IFA), совладельцами которого выступают британская компания с ограниченной ответственностью National Grid и французская French Transmission Operator (RTE).

В середине сентября, когда на мировом горизонте только-только начали сгущаться черные тучи глобального энергетического кризиса, Британию поджидал первый удар. В результате аварии и последовавшего пожара вышел из строя более мощный энергомост IFA-1.

Первоначально ожидалось, что кабель, идущий из французской коммуны Мервиль-Франсвиль-Плаж в британский Фархэм, оперативно починят и уже в октябре перетоки в две тысячи мегаватт возобновятся. Но очень быстро стало понятно, что авария гораздо серьезнее, чем считалось, и Interconnexion France-Angleterre объявила датой возобновления работы март 2022 года. Именно это событие и вызвало обвал британской энергосистемы, что вместе с рекордными ценами на газ вынудило Лондон даже ввести в строй угольные электростанции, законсервированные под снос.

Согласно официальным данным, собственная генерация королевства составляет 75,8 гигаватта установленной мощности (320 гигаватт-часов).

При этом импорт постоянно растет, и по результатам 2020 года из Франции, Нидерландов и Ирландии "перетекло" 24,5 гигаватт-часа. Для сравнения: в 2010-м импорт едва превышал семь гигаватт-часов.

В структуре поставок Франция занимает доминирующее положение, на ее долю приходится порядка 80 процентов всех перетоков. Фактически, если на французском берегу опустят рубильник, в Британии погаснет каждая одиннадцатая лампочка, дорожный фонарь и вывеска над магазином. Кстати, отдадим французам должное: они до последнего не спекулировали своим исключительным положением и скрупулезно выполняли контрактные обязательства. Но, видимо, легендарная британская дипломатия все же смогла довести Париж до точки кипения.

Во всей сложившейся ситуации примечателен даже не сам факт ультиматума и подготовленного пакета антибританских санкций, а то, что вчерашние соседи по Евросоюзу без малейших сомнений пустили в ход тяжелую энергетическую артиллерию. События последних месяцев со всей ясностью показали главную уязвимость Британии — это ее энергодефицитность и зависимость от поставок извне. И если раньше переговоры по вопросам лова рыбы или таможенных пошлин могли тянуться месяцами, то с началом отопительного сезона все экивоки отодвинуты в сторону, вопрос ставится сразу и ребром: либо работа для наших рыбаков, либо холодный полумрак в каждом десятом британском доме.

На месте Лондона имело бы смысл уделить самое пристальное внимание складывающейся ситуации.

Средняя температура на островах неуклонно понижается, к тому же на днях президент Франции Эммануэль Макрон анонсировал амбициозный план стоимостью 30 миллиардов евро, целью которого заявляется ренессанс атомной энергетики и наращивание производства топливного водорода.

Франция занимает второе место в мире по количеству действующих атомных реакторов, уступая лишь США. Но если у американцев средний возраст "горшков" уверенно приближается к пятидесятилетию, то французские блоки моложе в среднем на десять лет. Французский атомный сектор сегодня — это 56 действующих энергоблоков, вырабатывающих 413 тераватт-часов электричества в год.

Если выступление Макрона не пустая бравада и Франция начнет строительство реакторов средней и малой мощности, в перспективе вся Западная Европа будет сидеть на французской электрической игле.

Впрочем, кто мы такие, чтобы давать советы Лондону.

Источник: РИА Новости

Редактор: Dmitriy427


argus98

23.10.21 13:43

"В результате аварии и последовавшего пожара вышел из строя более мощный энергомост IFA-1. Первоначально ожидалось, что кабель, идущий из французской коммуны Мервиль-Франсвиль-Плаж в британский Фархэм, оперативно починят и уже в октябре перетоки в две тысячи мегаватт возобновятся. Но очень быстро стало понятно, что авария гораздо серьезнее, чем считалось, и Interconnexion France-Angleterre объявила датой возобновления работы март 2022 года. Именно это событие и вызвало обвал британской энергосистемы
"(c) -
- ну вот... А нам-то впаривали про какой-то штиль, а оказывается всё гораздо проще - кабель сгорел. Да ещё и газ подорожал. Вместе с углём.
Вот вам и вся суть "зелёной" энергетики.



ale19547797

23.10.21 14:54

После воровства друг у друга масок и ИВЛ ожидать чего-то иного было сложно)

Аяврик

23.10.21 15:23

-- вопрос ставится сразу и ребром: либо работа для наших рыбаков, либо холодный полумрак в каждом десятом британском доме.


Вангую ответ чопорных англичан на этот вопрос: "Мы отвергаем язык ультиматумов и шантажа!"
P.S. ладно, чёрт с вами... под французским флагом ловите ... А ОСТАЛЬНЫЕ - ГЕТЬ ДАУН!
;-)




_STRANNIK

23.10.21 16:42

У терок Парижа и Лондона есть еще одно измерение. И там и там растет недовольство управлением. И социальный протест. В этих условиях крайне удобен и необходим образ врага...Который позволяет эффективно канализировать протест...Этот метод широко и активно используется ноне правящими элитами. Не зависимо от юрисдикции...ИМХО.

vktik

23.10.21 17:04

"В этих условиях крайне удобен и необходим образ врага...Который позволяет эффективно канализировать протест...Этот метод широко и активно используется ноне правящими элитами."

То что метод врага используется управляющими элита во все времена, населению уже известно. Но ведь это не значит, что эффективность управляющего воздействия данного метода всегда одна и та же. Люди ведь в информационном плане не стоят на месте, а начинают соображать, что к чему и не вестись на метод врага. Иначе не было бы разного рода недовольств собственным управлением - включил метод врага и всё успокоилось. Нет, это уже в прошлом, хотя определённые люди, которые думают именно так, как им говорят из зомбоящика, есть.


Аббе

23.10.21 17:11

Чёма на оба эти дома.
Вопрос не в Англии, вопрос не во Франции.
Тема в другом.
Энергодефицит региона и жёсткая зависимость от перетоков энергии. Если своего электричества 75 единиц, а перетоки в 25 единиц - дело скверное. Поставки такого объёма жизненно важного ресурса нужно охранять оккупационными войсками или же плотным дружественным сотрудничеством "любой ценой".
И здесь вылезает на поверхность бегство Англии из ЕС. Насчёт мерзавцев в Британии дефицита нет. Веками делали поставки таковых по всей планете.
Но!
Даже суверенная обязанность иметь ещё и дураков не может заставить Британию иметь дураков в равном количестве с негодяями. Бог с ними, что решали выход негодяи, это никак не безумцы.
ЧТО такое происходит в Европе, если не глупые и очень образованные элиты решились на разрыв отношений?
Вот только не надо песен про то, что про два кабеля на 2 и 1 гигават из Франции они забыли. И про обязательства насчёт рыболовства забыли, при том раньше, чем про энергию.
*********************************************
Что там происходит?
Своих соседей они пусть сожрут с кашей. Это их дело.
Но, если там накопились дефициты всего и вся, эти ******** могут решиться на все виды войны против России, временно исключивши из списка "войну военными действиями".
Во всяком случае вопли насчёт запрета добывать углеводороды в Арктике я не могу воспринимать иначе, чем форму давления на Россию.
Добавить сюда "как бы не государственных" боевиков из Гринпис и нападения на всю цепочку добычи и поставок нефти и газа в Арктике и вот вам форма войны, как бы без войны.
А дело то как раз и идёт именно в эту сторону.
При том ходят странные слухи про падение капиталовложений в ветряки и фотовольтаику в собственно Европе. Падение, начиная с 2010 года.
Ну... Ну поработает эта техника ешё лет десять. Может двадцать лет. И помрёт.
Замена должна производиться заранее, плавно, без рывков и уже сейчас. А замены то и нет!
Не строят АЭС опережающими темпами, не создан термоядерный реактор, не вижно источников восполнения нефти и газа для существующего энергопотребления.
Воля Ваша, но эта чёрная дыра выпадающего энергоснабжения уже в ближайшие десятилетия даёт на выбор три врианта. Какой хуже - не знаю.
1) Европа и США массовым порядком сошли с ума.
2)Европа и США в плановом порядке решили провести войну на захват энергоресурсов. При том в масштабах, достаточных для энергоснабжения себя любимых.
3)Элиты Европы и США решили истребить своих подданных до количества, определяемого наличными энергоресурсами.
***********************************************
Укажите нам четвёртый и удобный для всех вариант. Я таковой найти не могу.


_STRANNIK

23.10.21 17:21

> Аббе

2)Европа и США в плановом порядке решили провести войну на захват энергоресурсов. При том в масштабах, достаточных для энергоснабжения себя любимых.
3)Элиты Европы и США решили истребить своих подданных до количества, определяемого наличными энергоресурсами.

Гибрид этих пунктов...ИМХО


Пауль

23.10.21 20:54

"3)Элиты Европы и США решили истребить своих подданных до количества, определяемого наличными энергоресурсами. "

Не только СВОИХ. Сократив население планеты, они автоматически решат свою "локальную" проблему. Когда на планете у Газпрома не останется потребителей, то даже Газпром вынужден будет продавать газ в Европу. Дешево.


RML

23.10.21 23:10

> Аббе
Чёма на оба эти дома.
Вопрос не в Англии, вопрос не во Франции.
Тема в другом.
Энергодефицит региона и жёсткая зависимость от перетоков энергии. Если своего электричества 75 единиц, а перетоки в 25 единиц - дело скверное. Поставки такого объёма жизненно важного ресурса нужно охранять оккупационными войсками или же плотным дружественным сотрудничеством "любой ценой".
И здесь вылезает на поверхность бегство Англии из ЕС. Насчёт мерзавцев в Британии дефицита нет. Веками делали поставки таковых по всей планете.
Но!
Даже суверенная обязанность иметь ещё и дураков не может заставить Британию иметь дураков в равном количестве с негодяями. Бог с ними, что решали выход негодяи, это никак не безумцы.
ЧТО такое происходит в Европе, если не глупые и очень образованные элиты решились на разрыв отношений?
Вот только не надо песен про то, что про два кабеля на 2 и 1 гигават из Франции они забыли. И про обязательства насчёт рыболовства забыли, при том раньше, чем про энергию.
*********************************************
Что там происходит?
Своих соседей они пусть сожрут с кашей. Это их дело.
Но, если там накопились дефициты всего и вся, эти ******** могут решиться на все виды войны против России, временно исключивши из списка "войну военными действиями".
Во всяком случае вопли насчёт запрета добывать углеводороды в Арктике я не могу воспринимать иначе, чем форму давления на Россию.
Добавить сюда "как бы не государственных" боевиков из Гринпис и нападения на всю цепочку добычи и поставок нефти и газа в Арктике и вот вам форма войны, как бы без войны.
А дело то как раз и идёт именно в эту сторону.
При том ходят странные слухи про падение капиталовложений в ветряки и фотовольтаику в собственно Европе. Падение, начиная с 2010 года.
Ну... Ну поработает эта техника ешё лет десять. Может двадцать лет. И помрёт.
Замена должна производиться заранее, плавно, без рывков и уже сейчас. А замены то и нет!
Не строят АЭС опережающими темпами, не создан термоядерный реактор, не вижно источников восполнения нефти и газа для существующего энергопотребления.
Воля Ваша, но эта чёрная дыра выпадающего энергоснабжения уже в ближайшие десятилетия даёт на выбор три врианта. Какой хуже - не знаю.
1) Европа и США массовым порядком сошли с ума.
2)Европа и США в плановом порядке решили провести войну на захват энергоресурсов. При том в масштабах, достаточных для энергоснабжения себя любимых.
3)Элиты Европы и США решили истребить своих подданных до количества, определяемого наличными энергоресурсами.
***********************************************
Укажите нам четвёртый и удобный для всех вариант. Я таковой найти не могу.

Россия для них общая скрепа, коя как сами видите работает уже очень плохо)
В смысле не Россия как то плохо работает, а скрепа общезападная дает трещину и старые конфликты дают о себе знать. Так же как если Франция начет в новые санкции... о Арктической добыче России или еще чего... Россия запретит очередные помидоры, в их случае виноградные, а они с этим порядком в Европе уже накушались.



RML

23.10.21 23:15

> Пауль
"3)Элиты Европы и США решили истребить своих подданных до количества, определяемого наличными энергоресурсами. "

Не только СВОИХ. Сократив население планеты, они автоматически решат свою "локальную" проблему. Когда на планете у Газпрома не останется потребителей, то даже Газпром вынужден будет продавать газ в Европу. Дешево.

Совершенно верно, но непросто дешево! Углеродно нейтрально!))


Moro

23.10.21 23:59

Аббе - это общий процесс "великая перезагрузка", и сильный сплоченный Запад (в особенности Европа) для этого - большая помеха, т.к. она будет слишком сильна для потенциальных противников на Востоке. Поэтому и ушла Британия и активизировался процесс распада Евросоюза (сначала скорее всего пойдет Восточная Европа, потом пойдет разлад между западноевропейцами плюс по идее должен включиться на полную катушку сепаратизм). Пандемия и энергетический кризис в этом плане хороший кнут, чтобы подстегивать процесс. А если будет мало - будьте уверены, добавят еще перцу.
Про Россию вопрос отдельный - никто не хочет повторять ошибки французов и немцев, давить будут экономически, санкциями (включая точечные против высших слоев), пытаясь либо сменить режим, либо заставить поднять руки, либо изолировать, либо банально обанкротить...


vktik

24.10.21 00:39

Историк Андрей Фурсов о том, что нас ждёт в ближайшие годы. Почему возвращения к старому не будет Какой из четырёх сценариев развития планеты выберет мировая элита. Почему именно Россия может сыграть ключевую роль в том, каким будет мир.

Ссылка


_STRANNIK

24.10.21 01:25

> vktik
Историк Андрей Фурсов о том, что нас ждёт в ближайшие годы. Почему возвращения к старому не будет Какой из четырёх сценариев развития планеты выберет мировая элита. Почему именно Россия может сыграть ключевую роль в том, каким будет мир.

Ссылка
Спасибо за ссылку! Самое итересное и важное с 22минуты...


vktik

24.10.21 10:37

"Самое итересное и важное с 22минуты..."

Тут смотря что Вы имеете ввиду. Мне лично хотелось бы выделить его мысль, что мировые управленческие структуры пришли к выводу, что капитализм слишком динамичен и угрожает их управлению, поэтому надо капитализм уничтожить, при этом сохранить свою власть. Одним из методов уничтожения капитализма они снова выбирают марксизм, начиная в своих управленческих структурах его заново изучать, видимо в надежде, что один раз уже прокатило, прокатит и на этот раз.


_STRANNIK

24.10.21 10:56

> vktik
"Самое итересное и важное с 22минуты..."

Тут смотря что Вы имеете ввиду. Мне лично хотелось бы выделить его мысль, что мировые управленческие структуры пришли к выводу, что капитализм слишком динамичен и угрожает их управлению, поэтому надо капитализм уничтожить, при этом сохранить свою власть. Одним из методов уничтожения капитализма они снова выбирают марксизм
, начиная в своих управленческих структурах его заново изучать, видимо в надежде, что один раз уже прокатило, прокатит и на этот раз.
Где Вы это углядели интересно...Главный посыл у Фурсова - жестская стратификация посткапиталистического общества. Вплоть до "антропологического" разделения людей ...Уничтожение среднего класса и сосредоточение всех ресурсов в руках предельно узкого слоя лиц. С установлением прямого поведенческого контроля основной массы населения через социальные сети и "экосистемы"...С резким снижением потребления пролами. Фактический переход к кастовой системе...
И дело вовсе не в том , что капитализм слишком динамичен, а в том что он себя полностью исчерпал. В его сегодняшнем виде...ИМХО.


Mofack

24.10.21 10:58

Великобритания готовится к собственному развалу и начинает готовить переезд в Австралию. в Перт будут перебазированы британские АПЛ. но нам расслабляться нельзя так как вассалы бриттов устроят нам проблемы.

Dmitriy427

24.10.21 11:37

Самое забавное, по Фурсову то, что объект присвоения посткапиталистического общества идентичен таковому в обществе постсоциалистическом. Формирование базовых поведенческих стереотипов, управление сознанием "пролов"... Т.е. это тот же тип общественных отношений, таже система. И на сколько различный результат предполагает их реализация. На выходе антропологическая антиутопия по Уэлсу или классический мир Полудня... А разница-то всего лишь в методике формирования элит, определяющей всё остальное, по сути.
P.S. Кстати, вариант антиутопии от Компартии Китая, вполне вероятно, куда жестче выйдет, чем в исполнении "Фининтерна", т.е. "ультраглобалистов", по Фурсову, согласно его же теории "переходов социально-политических формаций".


vktik

24.10.21 11:46

"Самое забавное, по Фурсову то, что объект присвоения посткапиталистического общества идентичен таковому в обществе постсоциалистическом."

Объект присвоения да, идентичен, но будет ли идентична мера присвоения? Будет ли бесплатное образование, медицина, детское воспитание, жильё и ещё многие плюшки, которые на самом деле были?


vktik

24.10.21 12:00

_STRANNIK

"Главный посыл у Фурсова - жестская стратификация посткапиталистического общества. Вплоть до "антропологического" разделения людей ...Уничтожение среднего класса и сосредоточение всех ресурсов в руках предельно узкого слоя лиц. С установлением прямого поведенческого контроля основной массы населения через социальные сети и "экосистемы"...С резким снижением потребления пролами. Фактический переход к кастовой системе..."

Странник, Вы выделили то, что будет, а я выделил то, каким методом придут к Вами выделенному. Об изучении Ленинского наследия в элитных учебных заведениях запада можно послушать с 19-ой минуты. Говорится конкретно об изучении построения партии профессиональных революционеров. А на какой основе строилась эта партия? Естественно на основе марксизма. Фурсов только вскользь упоминает марксизм, но для тех кто умеет слушать, эта информация не проходит бесследно.

PS. Ещё с 48 по 52 минуты можете послушать о применении марксизма глобалистами.


Аяврик

24.10.21 22:16

2 vktik

-- Будет ли бесплатное образование, медицина, детское воспитание, жильё и ещё многие плюшки, которые на самом деле были?

БЕСПЛАТНО?
Бесплатным бывает только сыр в мышеловке....
А перечисленные Вами "плюшки" и "печеньки" были оплачены "бесплатным" же трудом

При рабовладельческом строе рабы тоже не платили за своё лечение, воспитание и жильё (за хижину дяди Тома) - но не кичились этим перед зарабатывавшими свои социально-бытовые и культурно-коммунальные из своего кармана свободными наёмными работниками
;-))

Ничего в мире "бесплатно" не бывает - а то, что таким преподностится либо кем-то оплачено из своего кармана и благотворительно альтруистически подарено, либо у кого-то так или иначе отобрано (институтом принуждения).

Не стоит по этому поводу заблуждаться (что плюшки сами растут на деревьях - стоит только правильно управлять по методике очередного единственно верного учения)

:-/

Вся относительная справедливость (и здоровье) общества градируется не степенью распределения в нём плюшек, а способностью его членов обеспечивать свои потребности в них самостоятельно (своим одновременно как "общественно-полезным", так и в результате индивидуальной склонности / "способности")

Бесплатная раздача - это извращение (и, следовательно, зло), ведущее рано или поздно к вырождению общества.

Ну, или так скажем - более образно и художественно - это то утопическое боагое намерение, которыми вымощена дорога в ад....
:-/




Сергей967

25.10.21 12:15

> Аббе

...Воля Ваша, но эта чёрная дыра выпадающего энергоснабжения уже в ближайшие десятилетия даёт на выбор три врианта. Какой хуже - не знаю.
1) Европа и США массовым порядком сошли с ума.
2)Европа и США в плановом порядке решили провести войну на захват энергоресурсов. При том в масштабах, достаточных для энергоснабжения себя любимых.
3)Элиты Европы и США решили истребить своих подданных до количества, определяемого наличными энергоресурсами.
***********************************************
Укажите нам четвёртый и удобный для всех вариант. Я таковой найти не могу.

В целом согласен.
Но я бы так изложил по пунктам: )))
1) Европа и США массовым порядком сошли с ума.
Но в США, Британии и других англосаксонских странах всё-таки осталось на порядок больше адекватных элит. )))
2) США (и Англия) в плановом порядке решили провести войну на захват энерго- и прочих ресурсов. При том в масштабах, достаточных для снабжения себя любимых.
За неимением другого легкодоступного источника была выбрана богатая и незащищённая Европа.
Да ещё и объединённо управляемая из США. )))
Конечно, жаль их немного, ведь союзники. )))
3) Элиты Европы и США решили истребить своих подданных до количества, определяемого наличными энерго- и прочими ресурсами.
Но европейцев можно истребить в гораздо больших количествах, решили англосаксы, поэтому нужно ещё отправить их воевать. )))



vktik

25.10.21 13:30

>>>Аяврик

"БЕСПЛАТНО?
Бесплатным бывает только сыр в мышеловке...."

Ох, Аяврик, Аяврик. Речь то шла о мере присвоения и то, что я назвал бесплатным, отражало всего лишь меру присвоения.
Конечно же это было всё не бесплатным, но мера присвоения может быть расчитана и сравнена.
Не надо меня тыкать в широко известные понятия и считать за непонимающего, где деньги растут.

"Ничего в мире "бесплатно" не бывает"

Хм, а не Вы ли являетесь противником СССР с аргументацией, чтобы не кормить нахлебников.
Значит бывает сыр всего лишь за улыбку, а по сути бесплатно.


gronk

26.10.21 16:40

есть мнение, что цивилизованные общечеловеки решили переподелить собственность в европе, используя для этого энергетический кризис. Был бы другой кризис, использовали бы его.
"люди друг друга давят, душат, братьев, родных сестер, душат. Словом, идет повседневная будничная жизнь." (с) Обыкновенное Чудо


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям