Почему Китай тянет с контрактом на поставки газа по "Силе Сибири-2"

20.09.22 08:45

Экономика

По итогам 2022 года снижение экспорта газа в Европу из России ожидается на уровне около 50 млрд кубометров. В 2023 году уменьшение объемов может продолжиться: по некоторым прогнозам, до 100 млрд кубометров. На этот объем отечественным компаниям придется снизить добычу, пока не появятся новые экспортные маршруты.

Наибольшим по объемам и скорейшим по срокам запуска таким проектом может стать газопровод "Сила Сибири-2" из России в Китай через Монголию. Зарубежная часть этого маршрута будет называться "Союз-Восток". По словам вице-премьера Александра Новака, строительство газопровода начнется в 2024 году. Его мощность составит до 50 млрд кубометров газа в год. Окончание работ запланировано в 2028 году.

Решение о строительстве принято, но главный покупатель газа - Китай - контракт на поставку газа с Россией так и не заключил. Причина проста, Пекин старается выторговать для себя наилучшие условия контракта. Но если до 2022 года для России речь шла об увеличении объемов поставок на новые рынки, то сейчас о поддержании уровня добычи и экспорта газа. А это налоговые поступления в бюджет, занятость населения и также финансовое обеспечение многих социально-экономических программ, в том числе газификации.

По мнению заместителя декана экономического факультета МГУ Александра Курдина, мало сомнений в том, что китайская сторона будет максимально использовать свои переговорные преимущества - вообще и в рамках данного проекта в частности - в условиях недостатка альтернатив для экспорта газа у России.

Как отмечает доцент Финансового университета при правительстве РФ, эксперт аналитического центра "ИнфоТЭК" Валерий Андрианов, переговоры с Китаем по цене и условиям поставок - это всегда нелегкий квест. Впрочем, как и любые дипломатические и деловые связи с Поднебесной. Если Восток - дело тонкое, то Китай - тонкое вдвойне. Но одно дело - обсуждение с КНР цены в рамках обоюдовыгодной сделки, а другое дело - политически мотивированная и не имеющая экономического основания истерика Европы вокруг импорта российских энергоносителей, подчеркивает эксперт.

Неторопливость Пекина также можно объяснить сменой маршрута поставок. Да, Китаю нужен дешевый газ. Но ранее планировалось, что "Сила Сибири-2" пройдет через Алтай в восточные регионы Китая. Они наименее газифицированы, и в Поднебесной связывали строительство газопровода с промышленным развитием этих областей. Новый маршрут через Монголию доставит газ в центральный Китай ближе к западному побережью, которое и так получает газ по "Силе Сибири" и в виде СПГ. Газ здесь у них есть, но можно получить более выгодную цену.

Российский трубопроводный газ будет значительно дешевле СПГ, особенно на фоне ситуации в Европе, считает Андрианов. Европа сейчас активно оттягивает на себя поставки из азиатского региона, что приводит к росту цен на газ в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) и к уменьшению импорта СПГ Китаем (по прогнозам, на 14% в 2022 году), уточняет эксперт.

При этом, с точки зрения замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексея Гривача, смена маршрута, наоборот, выгодна Китаю. Поступление газа ближе к рынку потребления - это плюс проекта, а не минус, считает эксперт. Китай скорее может смущать транзитер (Монголия) и известные риски, с этим связанные. Но с другой стороны, газ из Туркменистана он получает транзитом сразу через две страны, и ничего.

Но это все дела Китая. Нашей стране сейчас нужно по максимуму увеличить внутреннее потребление газа и использовать все возможные варианты для экспорта. В этом ключе "Сила Сибири-2" важна с точки зрения соединения газотранспортных систем (ГТС) востока и запада нашей страны. Газ Западной Сибири пока может отправляться только в Европейскую часть России или на экспорт в ЕС. После соединения ГТС мы сможем направлять поставки в нужных нам направлениях, ограничиваясь только пропускной способностью инфраструктуры. А учитывая планы по расширению поставок по дальневосточному маршруту в Китай (с Сахалина) и возможности по расширению поставок по "Силе Сибири" (с 38 млрд до 44 млрд кубометров в год), эти дополнительные объемы могут понадобиться. Также они могут оказаться востребованы внутренним рынком. Например, используя "Силу Сибири-2" для газификации восточных регионов. Хотя здесь большого роста ожидать не приходится.

Ряд субъектов РФ в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке имеют низкий уровень газификации. Но отнюдь не из-за того, что в этом регионе нет запасов газа - их достаточно и нет необходимости перебрасывать их из Западной Сибири. Загвоздка именно в создании газораспределительной инфраструктуры на обширных территориях с низкой плотностью населения. Этот газопровод может использоваться для газификации ряда регионов Бурятии, но все-таки его основное предназначение - экспортные поставки, поясняет Андрианов.

С этим согласен Гривач, который считает, что без подписания контракта с Китаем строительство транзитного газопровода не имеет смысла. А сроки начала можно и подкорректировать, если договоренности не будут оформлены должным образом.

Есть в строительстве "Силы Сибири-2" и важный информационный момент. Это станет наглядной демонстрацией того, что для России не сошелся свет клином на европейском рынке, считает Андрианов. Что бы ни говорили европейские политики, ЕС не может обойтись без российского газа. А отечественное сырье востребовано на многих рынках. Крупномасштабные проекты по производству СПГ уже стали первым важным шагом на пути диверсификации российского экспорта. "Сила Сибири-1" доказала, что экспорт голубого топлива в восточном направлении не только возможен, но и может быть весьма объемным и эффективным. "Сила Сибири-2" - продолжение стратегии. Вероятно, вслед за этим последуют и другие шаги. В частности, планируется реализация проекта "Пакистанский поток" по доставке газа вглубь Пакистана, отмечает эксперт.

Источник: Российская Газета

Редактор: Ксения


astill07

20.09.22 11:04

Почему обязательна "газораспределительная сеть" до каждого дома в России? В мире полно стран, где есть ТОЛЬКО баллонный газ для потребителей. Со многих точек зрения (возможной войны в том числе), балонное газопотребление нажо бы просчитать и развивать.

Аббе

20.09.22 12:27

Газобаллонное снабжение - дело ограниченное. Именно количеством этого пропана в составе пиродного газа. Он вообще то есть ещё в составе "попутного нефтяного газа", но от этого не легче. В любом случае, отдельные газопроводы под пропан не получатся. Нужно развозить жижу от заводов очистки газа. Отдельная операция "осушение газа от ШФЛУ". Широкой фракции углеводородов.
Вторая тема - острая нужда в переработе газа на удобрения и ВСЁ остальное, что сможем сделать.
Просто потому, что Китай в качестве монопольного покупателя ничем не лучше ЕС. Мозги вынесут и не поперхнутся.
Иное дело, что воевать не полезут. Они умнее европейцев.
Так что - заводы СПГ везде, где получится их ставить и подгонять танкеры.
Финский залив хорош тем, что там относительно не много льда зимой.
Мурманск хорош тем, что в регион вообще то нужно тянуть газификацию. И он не замерзающий, ОКЕАНСКИЙ.

Это сейчас, в конце сентября, можно рассуждать про исполнение европейцами правил мирной торговли.
Сильно-сильно не удивлюсь, если уже в декабре они начнут останавливать танкеры с нашим СПГ в Датских проливах.

В любом, в самом, что ни на есть любом случае, на материализацию каких то ответов понадобятся годы. От 4-5 лет. Не сильно большая разница между заводами СПГ, трубой в Китай, заводами изготовления удобрений.
И да, эти 5 лет нужно не просто выживать на уровне блокады Ленинграда, но "жить не плохо". И это вообще то отдельная и ОЧЕНЬ сложная задача.
Помните, как собирались перенести точку выхода аммиака из Самары на берег в районе Новороссийска? Воз и нынче там же. Зеленский продолжает требовать чего то там за разрешение транзита через Одессу.
Не факт, СИЛЬНО не факт, что за разумное время этот завод получится отбить. Значит - нужно тянуть трубу на Новороссийск, на Ростов на Дону, не знаю куда.
Бытие изменилось и не просто на ближайший год, а вовсе на болгие годы, на десятилетия. Из Украины КПСС выкормила не просто жирную свинью, а вообще то осатаневшего от жадности волка.
В этом смысле надо думать уже не про ближайшие год-два, но про полувековые перспективы.
Этих, сегодняшних, бандеровцев можно перестрелять. Не вижу в том греха.
Их ближайших потомков можно попытаться перевоспитывать. Не вижу в этом БОЛЬШИХ полезных перспектив. Бандеровщину придётся признать региональным психическим заболеванием, которое ВСЕГДА будет требовать лечения. И пилюли свинца в тело будут не во втором десятке лекарств по применимости.
Вывод же в разрезе на полвека и более - никакие уникальные возможности России впредь не должны оказаться в руках тамошнего населения.
Не более 10-20% от общих возможностей России.
Европа? Не более, как 20-30% от поставок по планете. Там сильно ох.... "Ох как удивительные" люди.
Так что верфи, верфи со строительством своих танкеров СПГ и нефтяных, ледового класса.
Это год, два, пять лет можно затягивать пояса, терять добычу и производство очищенного газа с нефтью. Тяжёлый, неприятный вариант.
После этого у нас должна быть система поставок на мировой рынок. ВСЕГО мира. Селитры, аммиака, полимеров, СПГ и так далее.


delta

20.09.22 13:24

Забавно наблюдать за тем, как годами существовавший тренд " у США все схвачено" силами англосакско - сионистской пропаганды для российских граждан, плавно, заменяется новым - "у Китая все схвачено". :-))
Рассчет на то, что эта трансформация пропагандистской кампании вызовет у нас чувство безнадёги.
Но, нам, в реальном времени, наблюдавшим за тем, как была опущена Европа, много лет внушавшая русским, будто, делает одолжение, покупая наш газ, понятно, что возможности Китая выкручивать нам руки, тоже, ограничены. Ведь, пока он не подпишет новый контракт, наш газ не поступит на мировой рынок! А это, в свою очередь, повысит цену фьючерсов, и, в итоге - цену нашего предложения для Китая. Надеюсь, это понятно? Чем дольше Китай будет тянуть с подписанием бумаг по СС-2, тем дороже это обойдется ему.
Вывод прост: если мировой рынок газа превратился в рынок продавцов, то положение на нем Китая, как покупателя, не может быть более предпочтительным, чем у Европы, и наши союзнические отношения тут не являются определяющими.

Изменен: 20.09.22 13:28 / delta


ale19547797

20.09.22 13:31

Ровно то же самое слово в слово годами говорили про СС-1. И что Китай тормозит и что Россия не может и что труба в никуда и прочее и прочее.
Результат мы видим и он сильно отличается от тонн напечатанных текстов)


Аббе

20.09.22 13:40

> delta
Забавно наблюдать за тем, как годами существовавший тренд " у США все схвачено" силами англосакско - сионистской пропаганды для российских граждан, плавно, заменяется новым - "у Китая все схвачено". :-))
Рассчет на то, что эта трансформация пропагандистской кампании вызовет у нас чувство безнадёги.
Но, нам, в реальном времени, наблюдавшим за тем, как была опущена Европа, много лет внушавшая русским, будто, делает одолжение, покупая наш газ, понятно, что возможности Китая выкручивать нам руки, тоже, ограничены. Ведь, пока он не подпишет новый контракт, наш газ не поступит на мировой рынок! А это, в свою очередь, повысит цену фьючерсов, и, в итоге - цену нашего предложения для Китая. Надеюсь, это понятно? Чем дольше Китай будет тянуть с подписанием бумаг по СС-2, тем дороже это обойдется ему.
Вывод прост: если мировой рынок газа превратился в рынок продавцов, то положение на нем Китая, как покупателя, не может быть более предпочтительным, чем у Европы, и наши союзнические отношения тут не являются определяющими.
Россия выьащила себя из кошмара 1990-х и не пропадёт сегодня. Вопрос в другом. Не в том, что "у Китая всё схвачено", а в том, что все мы - обычные люди. И многое, что невозможно было представить не так то давно в Европе - сейчас происходит под радостные вопли тамошних дураков.
Насколько прочен Китай? Труба - это на 40-50 лет. А они выдержат?
Вот поэтому то отдавать им положение монопольного потребителя - неправильно.
Трубу через Монголию тянуть НУЖНО? Да. Это правильно и необходимо.
Труба через Монголию - это ДОСТАТОЧНО? Да ни в коем случае.


Леонид Ильич Брежнев дорогой.

20.09.22 14:32

Товарищи!
Раз научились малотоннажно СПГ(до 1 млн.тн в Год), по р.Амур настроить сотню заводов и пущай ломают голову, как таскать наши 100тн ж.д. цистерны по Китаю с ихней колеёй.
Крупнотоннажный завод у Находки на замену углю(на всякий случай).


Biv

20.09.22 19:05

Китай сливает баксы из своих ЗВР на СПГ, нефть и т.д., загоняя цены на оные в стратосферу (Это одно из действий Китая в общем сценарии). Так как на эти баксы Китаю ни какие технологие Запад не продаст, и надо получить хоть что-то до того как оные превратятся в мусор. А в России итак излишек баксов, зачем оные ещё и от Китая?
Но нужно какое-то кол-во юаней, это думаю и определяет сейчас объёмы.

Изменен: 20.09.22 19:07 / Biv


Аббе

20.09.22 19:16

> Biv
Китай сливает баксы из своих ЗВР на СПГ, нефть и т.д., загоняя цены на оные в стратосферу (Это одно из действий Китая в общем сценарии). Так как на эти баксы Китаю ни какие технологие Запад не продаст, и надо получить хоть что-то до того как оные превратятся в мусор. А в России итак излишек баксов, зачем оные ещё и от Китая?
Но нужно какое-то кол-во юаней, это думаю и определяет сейчас объёмы.
Про соглашение о торговле в национальных валютах Вы не слышали?


argus98

20.09.22 20:09

> Аббе "Про соглашение о торговле в национальных валютах Вы не слышали?
"(c) - а при чём здесь нац. валюты? Когда надо сливать баксы, которых у Китая немеряно, и задача - поиметь с этих баксов хоть какую-нибудь пользу


Аббе

21.09.22 02:19

> argus98
> Аббе "Про соглашение о торговле в национальных валютах Вы не слышали?
"(c) - а при чём здесь нац. валюты? Когда надо сливать баксы, которых у Китая немеряно, и задача - поиметь с этих баксов хоть какую-нибудь пользу
Эээээээ..............
А у кого именно этих баксов как грязи?
Если у России, то нас только что изяЧно ограбили на 300 миллиардов крестиков и ноликов.
Если они у Китая, то и выгоду от сливания этого мусора будет искать для себя именно Китай.
С какого ****** выгоды от слива китайцами ИХ долларов должны доставаться России?


a44455you

23.09.22 11:08

то есть... - обворовать себя на 3 млрд $ (+%%) "мы" позволили ( мелочь), а "замороженные" 300 - это безобразие...
ну, судя по "наказанию" сладкой парочки васильва/сердюков, так - можно.


RML

23.09.22 11:35

"Окончание работ запланировано в 2028 году.
Решение о строительстве принято, но главный покупатель газа - Китай - контракт на поставку газа с Россией так и не заключил. "

Т.е со строительством не тянет. А журналист хочет, что бы сейчас заключили экспортный газовый контракт на 2029 год, когда еще и самого газопровода нет. Может еще предоплату просить уже сейчас? Я могу принять, кстати, пишите товарищи Китайцы))


Леонид Ильич Брежнев дорогой.

23.09.22 14:24

Год назад Туркмения тоже подписала договор на 50 млн.куб в Китай, строят новый газопровод рядом с существующими трубами. Так-что нам ловушка на бесплатный газ.
Довести трубу до границы с Монголией и Китаем и строить там наши малые заводы СПГ под ж.д.цистерны от УВЗ, 20 лет назад мы таскали 9 млн.тн нефти из Ангарска в КНР, все были довольны без всяких экологий и согласований на мильярды долл.


NRoss

23.09.22 19:18

Если вспомнить историю стр-ва СС-1, то наши с китаёзами с 2001-го года бадались о цене. Да, тогда им столько газа не нужно было, в итоге только через дюжину лет что-то нарисовалось. Подписались на поэтапное заполнение, плюс консультации(вполне возможно, что бесплатные) по стр-ву ПХГ на их территории.
Касаемо экон. эффекта не писал только ленивый: закопали 50 млрд в землю, окупаемость 100 лет и пр.
СС-2 идёт по тому же пути, только уже в конкуренции с казахами, туркменами и пр., а теперь и внешний фактор горбачёвской Европы наступил.
Это худшие позиции для переговоров, какие только кости выпали.
Если только не будет принято политич. решение со стороны Китая о цене, то договора, скорее всего не будет. Ну либо газ по СС-2 будет втрое дешевле того, что по СС-1.


ale19547797

23.09.22 19:44

> NRoss
Касаемо экон. эффекта не писал только ленивый: закопали 50 млрд в землю, окупаемость 100 лет и пр.
Вот не надоело эту ересь повторять? Тыщу лет как уже расписали, что это банальное передергивание реальных фактов, но все равно перманентно выползают с этой протухшей темой...


Dmitriy427

23.09.22 20:41

Этим никогда не надоедает... Окупаемость они всегда считают по ценам на газ 2019-2020-го и только по поставкам Китаю. О газификации Сибири, ДВ и то, что в сумму затрат включены сотни инфраструктурных и промышленных проектов, включая Амурский ГПЗ, "искренне" не подозревают. Клиника.

Аббе

23.09.22 21:01

> NRoss
Если вспомнить историю стр-ва СС-1, то наши с китаёзами с 2001-го года бадались о цене. Да, тогда им столько газа не нужно было, в итоге только через дюжину лет что-то нарисовалось. Подписались на поэтапное заполнение, плюс консультации(вполне возможно, что бесплатные) по стр-ву ПХГ на их территории.
Касаемо экон. эффекта не писал только ленивый: закопали 50 млрд в землю, окупаемость 100 лет и пр.
СС-2 идёт по тому же пути, только уже в конкуренции с казахами, туркменами и пр., а теперь и внешний фактор горбачёвской Европы наступил.
Это худшие позиции для переговоров, какие только кости выпали.
Если только не будет принято политич. решение со стороны Китая о цене, то договора, скорее всего не будет. Ну либо газ по СС-2 будет втрое дешевле того, что по СС-1.
Вот поэтому и нужен маршрут насколько возможно восточнее. Не через Алтай, через Монголию. И лучше бы через сильно восточную Монголию. Что бы легче было тянуть трубу на океан. СПГ и достпуность всего мирового океана.
Война не с бандеровцами, они только мясо. Война с НАТО. И это реально надолго.
В таких раскладах ваши соображения мирного времени становятся неправильными.
Китай - монопольный и потому поганый покупатель?
Картина ДРУГАЯ.
Нам отрезают ВСЕХ покупателей.
Пока не получим танкеры СПГ, заводы СПГ на хотя бы 50% от европейского экспорта 2015 года - у нас физически связаны руки..
Даже создание порта перегрузки СПГ где то в бухте Петропавловска Камчатского мало решает наши проблемы.
ДА.
Оттуда можно растаскивать газ по всему миру обычными танкерами СПГ не ледового усиленного класса.
Чудненько. И базу хранения на берегу сделаем. Может даже простейший вариант - танкер, стоящий на якоре в бухте.
Но, от Саьетты до Петропавловска ещё нужно дойти. По ледовым условиям. И тут ВЕСЬ флот наших танкеров СПГ и станет узким местом.
Сколько в России танкеров СПГ ледового класса Ссылка
Ссылка

Две ссылки на статьи. И обе про строительство в Южной Корее, сроки от 2023 года. Как думаете, получим мы эти суда, или же "Мистраль-вторая версия"?
Суда типа Кристофф Маржери Ссылка
Пятнадцать штук, России принадлежит ОДНО судно.

Остальные я не понял. И будут ли они работать на Сабетте - вопрос не очевидный.
Решил глянуть, что там за судовладелей Тукай? Ссылка Оказывается - Канада. Шесть судов из 15 вычёркиваем.
Дунягаз. Афины, Греция. Ещё пять судов вычёркиваем. Ссылка

МОЛ. Мицуи Осака Линии. Вообще то - Япония. Ещё три судна. Но..... Им ОЧЕНЬ нужен газ. И есть осторожная надежда на то, что они задействуют эти три судна на именно этой линии.
Итого? Было 15? Осталось доступного - ОДНО судно три "может и получится".

Строить свою верфь такой размерности, дать им полностью всё оборудование для судов, как таковых, оборудование для хранения газа, всю нужную электронику и программное обеспечение?

Судовые ТУРБИНЫ нужной мощности? У нас стационарная то 110 мегаватт как то не разлетается по России серией по 5-10 штук в год. А по ссылке то на "Кристофа Маржери" видно, что двигатели там не детские. Ссылка

Мало-мало, а только 45 мегаватт. И даже сборкой мощности турбин на двигатели - а есть ли они у нас в нужном количестве?
Россия, производство корабельных турбин Ссылка
Вот они, только начали производить для ВОЕННОГО флота турбины на 20 мегаватт.

Тонкость в том, что для военный важна удельная мощность. И двигатели полного хода они могут разумно ограничить в моторесурсе. Турбина - чудо. И маленькая и могучая.

Вот для танкера малые размеры не важны. Зато КПД и сроки межремонтной эксплуатации важны до степени "почти важнее всего".
Какой срок на разработку турбин под суммарную можность 45 мегаватт? Да с назначенным ресурсом в 10 000 часов?

Чёрт с ними, пусть это будут три, может и четыре турбины одновременно по 12-15 мегаватт. Одна в резерве, три дадут 36-45 мегаватт. Или же все четыре по 11,5 мегаватт дадут нужные 45?

Извините, но это будет уже совсем другое машинное отделение, другая передача на винты, скорее всего и другая схема винтов.

Вон, те же Мистрали с поворотными винторулевыми колонками, азиподами. Наши УДК вроде как с проверенными, но немножко не новыми традиционными валами. Повороттливость судов, кораблей с винторулевыми колонками сильно не такая, как на традиционныых винтах на валах.
Насколько это хорошо или плохо? Не важно. Важно, что повторить удачный проект полностью сегодня мы не сможем. Нужно дорабатывать по месту.

Заметьте, это ещё не упомянуты сложности строительства заводов СПГ. И доведения их мощности до нужных нам десятков миллиардов кубометров в год.

Прямо скажем, дело не быстрое. А и построят всё, что надобно - до создания живых судов пройдёт ещё не один год. Выкидывай (крайне грубо) мало-мало, а только 10 лет. Может и больше.

Намного ли это по срокам отличается от прокладки трубы в Китай?
Вот поэтому варианты с трубой на Китай, с переработкой на селитры, такие то они красивые и великолепные.

Катар за ближайшие 10 лет раздует производство СПГ в большие разы. Вне рамок ядерной войны уничтожить Катар не получится.

Заметьте, всё оборудование на единственном нашем танкере усиленного ледового класса - не наше. Отходит это оборудование свой законный ресурс и закончится эксплуатация судна.
Так что извините, на время войны с НАТО реальность у нас именно такая..
Другой реальности у нас нет.

Изменен: 23.09.22 21:55 / Аббе


Dmitriy427

23.09.22 21:10

У Вас, г-н Аббе, именно что "другая реальность". Ссылка

Аббе

23.09.22 23:41

> Dmitriy427
У Вас, г-н Аббе, именно что "другая реальность". Ссылка
Неее... Другая реальность у Вас. Год на постройку одного судна. Но надо то заменить продажу хотя бы чего то близкого к эскпорту в Европу!
Просто потому, что уход с рынка такого объёма взвинтит цены и создаст немалый кризис.
ОДНУ зиму Европа поморозит мыслительный орган.
А дальше что? Форсированные вложения в Катарский проект и всплеск цен на фоне дефицита газа через (грубо и условно) 5 лет может дать столь же резкое и падение цен.
Сами по себе резкие колебания выгодны спекулянтам и на 6 месяцев нам. Как дополнение к средствам ведения войны.
В долговременном же плане нам они не выгодны. И тут вопрос вопросов - сможем ли мы произвести аналог 55 миллиардам кубометров газа в виде СПГ (плюс расходы на движение судов по ледовому массиву).
И да, сможем ли мы вывезти этот газ на мировой рынок до мест, где можно преегружать в обычные СПГ танкеры.
Точки выгрузки - Мурманск и (ГРУБО) Петропавловск Камчатский.
До Петропавловска - 6 суток. До Мурманска не знаю.
Пусть будет полтора суток. Загрузка/разгрузка - (крайнегрубо) сутки.
Обратный рейс те же часы.
Вопрос, какое количество танкеров будет необходимо, что бы вывезти количество СПГ газа, достаточное для минимальной стабилизации рынка?
И за какое время можно их построить? Совместно с заводами СПГ. Ценовые прыжки 09.2022 одно дело. Последствия перехвата рынка Катарским проектом - совсем другое дело.
Вместимость танкера Кристоф Маржери Ссылка
128 000 тонн газа.
Плотность метана при нормальных климатических условиях - 0,6682 кг/метр кубический. Ссылка Из килограмма жидкого метана получим1,5 кубометра.
Из тонны - 1500 кубометров. Всего один танкер перевезёт 192 миллиона кубометров метана в пересчёте на нормальные климатические условия.
(не время забудем про расходы толпива на двигатель танкера).
Итого, пять рейсов - почти миллиард кубометров. Или же 0,64 миллиона тонн.
Сложно себе представить, что танкер сможет за год сделать 50 рейсов. (Но мы попробуем).
Итого? Не более, как 9,5 миллиарда кубометров. Примерно 6,4 миллиона тонн.
Минус расходы на топливо самого танкера, на двигатели того судна, которое примет груз в Петропавловске.
СПГ в Сабетте. Ссылка Он же Ямал СПГ. Три очереди по 5,5 миллиона тонн в год. 16,5 миллионов. Как видите, даже существующего - больше, чем на один танкер. Надо то три штуки.
И да, это всего то "менее 10 миллиардов кубометров".
Интересно же - сохранить продажи минимум на уровне половины, а лучше бы и 100% от европейских продаж. В пять-шестьраз больше.

И это уже совсем другие объёмы производства СПГ, это совсем другие объёмы необходимых танкеров в нашем распоряжении.
Ближайший вариант - СПГ заводы на берегах Балтики. Там не нужны танкеры ледового класса и можно привлекать обычные танкеры "тех, кто рискнёт ссориться с США".
Так что, извините. Вы ПРАВЫ, но в раскладах "примерно через 4-5 лет".
Вопрос - что делать в 2023 -24 годах. Когда всего этого ещё не будет чисто физически.


Леонид Ильич Брежнев дорогой.

24.09.22 06:06

Ежели не киздят знающие, что Зельц уедет в Литву на ПМЖ в марте 2023г. то новый гетман согласится не обстреливать нас в обмен на полный газ бесплатно, как ранее 30 млрд.кубов. с продажами в ЕС с выгодой гетманству.

ale19547797

24.09.22 08:48

> Леонид Ильич Брежнев дорогой.
Ежели не киздят знающие, что Зельц уедет в Литву на ПМЖ в марте 2023г. то новый гетман согласится не обстреливать нас в обмен на полный газ бесплатно, как ранее 30 млрд.кубов. с продажами в ЕС с выгодой гетманству.
Очередной сливополимерный бред. Такой расклад равен капитуляции Москвы, а власти уже всеми возможными способами заявляют что вне зависимости от цены - цели СВО будут достигнуты. И эти цели равны полной дефрагментации Еврогабона.


RML

24.09.22 11:02

> Леонид Ильич Брежнев дорогой.
Ежели не киздят знающие, что Зельц уедет в Литву на ПМЖ в марте 2023г. то новый гетман согласится не обстреливать нас в обмен на полный газ бесплатно, как ранее 30 млрд.кубов. с продажами в ЕС с выгодой гетманству.
Почему не во Львов? Его уже к этому времени освободят значит и кому тогда газ бесплатно?))


PeterYakovlev

24.09.22 12:08

> a44455you
.....
ну, судя по "наказанию" сладкой парочки васильва/сердюков, так - можно.
Фигню не несите..
-Во-первых, Сердюков свое дело сделал- не просто так ему звезду Героя дали .
-Во-вторых, "дело Васильевой" было шито белыми нитками. В основе было обвинение,что цена на здание - занижена.. Однако если собрать 3-х экспертов по оценке недвижимости, будут 4 цены (!) Ибо методики - разные и можно оценивать по-разному один и тот-же объект.Это я утверждаю,как специалист, имеющий сертификат по оценке...Поэтому всё и развалилось.
-А в-третьх : шоу "Толя и Женя " послужило дымовой завесой для Запада , под прикрытием которой были модернизированы Вооруженные силы России и Шойгу пришёл на подготовленную почву.

Изменен: 24.09.22 12:12 / PeterYakovlev


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям