Отношение Европы к ядерной энергетике неожиданно развернулось на 180 градусов. Впрочем, почему неожиданно? Похоже, что идеологи Большой зеленой сделки, обитающие через Атлантику, добились выполнения программы-минимум: оставили Германию без дешевого «атомного» электричества. Хотели, конечно, опрокинуть весь ЕС, но и с достигнутым результатом можно быть довольными.

Атомная энергетика возвращается в Европу. Кризис цен на энергоносители, начавшийся в 2021 году и обострившийся в 2022 году с началом военных действий на Украине, убедил Старый Континент в необходимости иметь мощную инфраструктуру ядерной энергетики. И в том, что риски, которые это несет, с лихвой компенсируются преимуществами наличия энергии, у которой есть все больше и больше защитников, в качестве «зеленой» альтернативы ископаемому топливу. Двадцать пять стран мира уже объявили о намерениях утроить свои мощности по производству атомной энергии в ближайшие годы. Половина из названной численности государств находится в Европе.

Все течет, все изменяется. Справедливость изречения Гераклита вновь нашла свое подтверждение в современности. А точнее — в новом энергетическом курсе. Курс, надо отметить, поменялся без помпы, разгромно-объяснительных статей в прессе и требования примерного наказания виновных в прежнем, неправильном направлении движения. Просто в одночасье вдруг изменилась парадигма — в большинстве европейских стран политики неожиданно прозрели и поняли, что:

а) ветром и солнцем устойчивое и стабильное обеспечение жизни (промышленности, сельского хозяйства, быта) не создашь, как бы сильно об этом не мечталось;

б) экология требует действительно чистоты производства электричества и даже использование газа (420 г выбрасываемого СО2 на выработку 1 кВт·ч) вместо угля (820 г на то же количество энергии) — проблемы не решает.

А решить ее в состоянии мирный атом (выброс СО2 6 г 1 кВт·ч), который несколько десятилетий подряд «озеленители» экономики подозревали в стремлении причинить природе смертельный вред якобы существующим радиационным фоном вокруг объектов этой сферы. Но сегодня фактически все обвинения сняты.

Хотя, вроде бы кое-кто в верхах Евросоюза рассчитывал на продолжение отказа сообщества от ядерной энергетики. Формируя нынешний состав Еврокомиссии ее новая/старая глава Урсула фон дер Ляйен старательно подбирала тех, кто способен слепо поддерживать курс, прописанный «Большой зеленой сделкой», не отступаясь и не задавая вопросов. Так на пост вице-премьера и комиссара по конкуренции, в чьи обязанности входит также приглядывание за «чистотой энергоперехода», была назначена испанка Тереса Рибера, известная своим крайне негативным отношением к мирному атому. Однако неожиданно для многих (возможно, для Ляйен в первую очередь) Рибера при вступлении в комиссарскую должность заявила, что «хотя и остается при своем мнении относительно АЭС, не будет препятствовать строительству новых атомных станций в государствах Содружества. Если эти проекты получат государственную поддержку».

В настоящий момент Рибера остается в гордом одиночестве — она является единственным членом Еврокомиссии, высказывающимся против развития ядерной энергетики в Европе.

«Это похоже на то, когда вы единственный, кто заказывает апельсиновый сок в баре, где все пьют пиво», — не без сарказма резюмировал Игнасио Аралуче, президент европейской ассоциации Foro Nuclear, во время одной из встреч с единомышленниками.

Поддержка из Брюсселя по большей части будет сосредоточена на содействии строительству малых модульных реакторов (ММР). Как следует из названия, они меньше по размеру, чем традиционные, и имеют максимальную электрическую мощность 300 мегаватт (МВт) по сравнению с почти 1000 МВт для крупной электростанции. Кроме того, им требуется меньше воды для охлаждения, и они предлагают бОльшую гибкость в выборе места, чем их «старшие» сестры.

Осознавая, что дело идет к ренессансу, ассоциация работодателей Nuclear Europe на минувшей неделе обратилась к правительствам с просьбой «помочь максимально использовать существующие атомные электростанции и ускорить ввод в эксплуатацию новых мощностей». Кроме того, они потребовали разработать «четкие планы по использованию ядерной энергии, отвечающие целям, поставленным в рамках климатических соглашений Организации Объединенных Наций, и продемонстрировать свою приверженность ядерной энергетике, подавая четкие сигналы рынкам и потребителям и инвесторам».

Фантом закрытия атомных электростанций присутствовал в большей части Европы на протяжении десятилетий. Первые признаки угрозы существованию АЭС на континенте возникли еще в апреле 1986 — после чернобыльской аварии. Усилилось давление антиядерного лобби тринадцать лет назад после Фукусимы, аварии, оказавшей решающее воздействие на отказ Германии от АЭС. Однако ситуация в последние годы раскручивается в противоположном направлении.

Различные политологи указывают, что возобновление стремления «двадцати пяти европейских стран» к получению энергии при помощи АЭС, объясняет пропавшую вдруг воинственность Риберы на ее новой должности в исполнительной власти Европы. Тереса неожиданно на собственной шкуре почувствовала необходимость соблюдать принцип «худой мир лучше доброй ссоры» и не давить на кого-то, принуждая отказаться от мирного атома. Настрой у государств-членов АЭС серьезный, можно в борьбе с «товарищами по содружеству» и теплое комиссарское место потерять.

Атомная энергия является практически неисчерпаемым, постоянным и дешевым в производстве источником электроэнергии. Именно поэтому ее видят в качестве основного поставщика энергии для активно развивающихся центров искусственного интеллекта и центров обработки данных, потребляющих много электричества. В апреле текущего года Goldman Sachs прогнозировал, что к 2030 году центры обработки данных в США будут потреблять 8% всей энергии (сейчас — 4%). О перспективах развития ядерной энергетики говорит и то, что в эту сферу активно вкладываются Билл Гейтс (за несколько лет инвестировал более $1 млрд в стартап TerraPower, разрабатывающий усовершенствованные реакторы) и Джефф Безос (его Amazon заплатила в марте 650 миллионов долларов за кампус центра обработки данных с ядерной установкой в ​​Пенсильвании).

В США Министерство энергетики объявило о дополнительных инвестициях в размере 900 миллионов долларов в передовые ядерные технологии, включая ММР, которые «обещают быть более безопасными и экономичными».

Правительство Канады объявило об инвестициях в 2,5 миллиона долларов в исследования ММР, а в новом отчете The Conference Board сделан вывод, что строительство новой атомной электростанции увеличит ВВП Канады более чем на 90 миллиардов долларов и создаст тысячи рабочих мест в течение жизни проекта.

Южная Корея также инвестирует 1,8 миллиарда долларов в разработку усовершенствованных реакторов следующего поколения, а в Индии премьер‑министр заверил, что установленная ядерная мощность страны увеличится более чем на 70% и в ближайшие пять лет будет построено семь новых реакторов.

Впереди Европы всей, естественно, Франция, у которой более 50 работающих реакторов, дающих по разным оценкам специалистов, от 70 до 75% от общего объема вырабатываемого электричества в стране. Напомним, что в ходе недавних избирательных кампаний (по выборам в европейский и национальный парламенты) Эммануэль Макрон заявил о необходимости и возможности построить шесть новых АЭС, а Марин Ле Пен говорила о двадцати.

Британская компания Rolls Royce, специализирующаяся на малых модульных реакторах (ММР), достигла соглашений о разработке атомных мини‑электростанций в Нидерландах и Чехии. Эту технологию также стремятся внедрить Финляндия, Швеция, Эстония.

Франция и Словакия вместе занимаются строительством двух больших реакторов мощностью 2070 МВт. Кроме того, в октябре прошлого года правительство Болгарии объявило о строительстве двух новых атомных турбин на электростанции Козлодуй.

Италия в прошлом веке наложила вето на ядерную энергетику и добилась ее окончательного закрытия на референдуме в 1987 году, через год после аварии на Чернобыльской АЭС. Этот отказ был одобрен на другом всенародном совещании в 2011 году.

Однако все изменилось на Апеннинском полуострове после начала СВО на Украине. Министр окружающей среды Италии Джильберто Пикетто Фратин объявил о планах до конца 2022 года ввести новые правила, разрешающие использование ядерных технологий в стране. По мысли министра, новый свод законов об атомной отрасли должен вступить в силу в 2025 году. Пикетто заверил Financial Times, что, по данным Foro Nuclear, 11% общего объема потребляемой страной в 2050 году электроэнергии будет иметь «ядерное» происхождение, что эквивалентно 35 ГВт.

Италия является одной из наиболее зависимых от природного газа стран Европы: около 37,3% ее годового потребления электроэнергии приходится на сжигание этого топлива-

Польша — еще одна европейская страна, которая делает ставку на ядерную энергетику. В начале месяца польское правительство объявило об инвестициях в размере 60 миллиардов злотых (14 миллиардов евро) в период с 2025 по 2030 годы в строительство своей первой атомной электростанции. Поляки надеются, что в будущем АЭС сможет поставлять до 30% от общего объема необходимой Польше энергии.

Польша является вторым по величине производителем угля в Европе после Германии и одним из крупнейших потребителей. По данным Всемирной ядерной ассоциации, идея строительства атомной электростанции была в умах польских руководителей, по крайней мере, с 2005 года и окончательно оформилась в середине 2023 г., когда Министерство климата и окружающей среды Польши одобрило этот проект. Польская государственная энергетическая компания PEJ и Westinghouse построят три реактора рядом с Балтийским морем. Работы начнутся в 2026 году.

Продолжится строительство АЭС в Венгрии («Пакш») и Турции («Аккую»). Поскольку эти станции возводит «Росатом», то в ЕС о них предпочитают особо не распространяться. Хотя это не отменяет реализацию планов, связанных с ними.

Курс на «ядерный ренессанс» (термин испанского издания El Economista) взбодрит энергетику многих стран, но не поможет уже Бельгии, Испании и Германии. Первые две пока еще сохраняют в своем энергореестре работающие АЭС. Но не отказываются от их закрытия в недалеком будущем. О положении третьей же, пожалуй, стоит рассказать отдельно.

В борьбе против ядерной энергетики немцы уверенно лидируют. В 2002 году на долю АЭС в Германии приходилось до одной пятой части общей выработки электричества. 20 с небольшим лет спустя атомные станции не вырабатывают ничего. Усилиями фрау Меркель (в основном) на мирном атоме Берлин поставил жирный крест. Во что это вылилось? В последние годы Германии пришлось испытать, что такое возможность блэкаута — хваленые солнечные панели и ветряки не сумели обеспечить должным количеством энергии страну (подвела погода), а закрыть дыру — оказалось, что нет резервных мощностей. А те, которые могли бы послужить в этом качестве — работающие на угле — даже при решении «наплевать на ограничения по выбросам, нам выжить надо» не могли быть запущены в считанные дни и часы. Выручили французы, поделившиеся своим электричеством. Которое у них, напомним, на три четверти — ядерного происхождения.

Казалось бы, ситуация должна была чему-то научить немецкие власти, но… В момент, когда остальная Европа решила вернуться к атому, Берлин даже не строит таких планов. Почему — четкого ответа нет, но анализ процессов, происходящих в энергетике Германии показывает, что исключать, скажем так, «стороннюю рукотворность» создавшегося положения нельзя. В самом деле, Берлин в начале третьего тысячелетия объявляет о грядущем тотальном отказе от АЭС. Замену им видят в возобновляемых источниках, но, понимая, что к понятию «стабильность энергоснабжения» эолика и фотовольтаика не имеют никакого отношения, акцентируют внимание на газовых турбинах. И тут следует череда неприятных событий, включающих отказ ЕС (под нажимом Штатов) от российского дешевого газа, взрыв «Северных потоков» и необходимость закупать газ с «молекулами свободы» у США (сильно дороже, чем доставался российский). Себестоимость промышленной продукции немецких фирм быстро растет, поскольку цена используемой при производстве товаров энергии круто идет на взлет. Крупные и крупнейшие компании Германии (в западной прессе говорится уже о 224 фирмах) начинают перебираться в Соединенные Штаты, где киловатт-час, используемый в промышленности, стоит в 2 — 4 раза дешевле. Германская экономика входит в состояние рецессии. Экономическая основа Евросоюза и главный конкурент Штатов растеряли силу.

Да, отмечают в журнале Journal of Sustainable Energy, Германия за минувшие 20 лет вложила около 600 млрд евро в развитие возобновляемой энергетики и благодаря этому на 25% сократила выброс СО2 в атмосферу, выполнив программу декарбонизации жизни. Однако, возражает Ян Эмблемсвог, профессор Норвежского университета науки и технологии (NTNU), если бы эту же сумму немцы вложили в строительство и развитие сети АЭС (не закрывая действующие), выбросы углекислоты в атмосферу уменьшились бы еще на 73% от указанных выше. А промышленность получила бы дополнительно энергии на € 300 млрд.

Испанская атомная энергетика пока еще существует, но это ненадолго. В немалой степени благодаря все той же Тересе Рибере. Которая до перехода на работу в Еврокомиссию трудилась третьим вице-премьером и министром зеленого перехода в испанском правительстве. Под ее руководством власти пиренейского королевства приняли Общий план утилизации радиоактивных отходов (PGRR) на период с 2027 по 2035 год, по завершении которого Испания перестанет быть ядерной страной. Первыми закроются два энергоблока в Альмарасе (провинция Касерес), эксплуатация которых прекратится в конце 2027 и 2028 годов. Таким образом, Испания потеряет 7123 МВт производимой мощности — по данным Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) — это составит около 20% национального производства электроэнергии. Чтобы ни у кого в стране не оставалось иллюзий «а может быть АЭС все-таки останутся», Рибера приложила руку к разработке и принятию в июле прошлого года дополнительного налога, которым обложили компании, управляющие ядерной генерацией. По сравнению с теми, кто владеет ГЭС, ТЭС и станциями, работающими на возобновляемых источниках, атомщики будут платить в казну на 30% больше за каждый производимый киловатт. По оценкам Nuclear Forum, поступления в бюджет от энергетиков за счет этой меры увеличатся с €430 млрд до €630 млрд.

Бельгия планировала полностью обнулить свой атомный сектор к 2025 году, но «по причине начала военных действий между Россией и Украиной», перенесла финальную дату похорон своей ядерной энергетики на 2035 г. И каким-то нелогичным шагом в процессе этого «пути на выход из бизнеса» видится оформление бельгийской компанией Tractebel и французской Nuward соглашения о долгосрочной разработке небольшого модульного реактора для Италии.