Консорциум по строительству АЭС в Казахстане может оказаться и не консорциумом

09.10.24 09:36

Наследники СССР сегодня

Референдум в Казахстане решил, что АЭС в стране быть. Новую интригу с атомной электростанцией уже подкинул президент Казахстана, сказавший, что АЭС должен построить международный консорциум. Ранее среди потенциальных исполнителей в Астане называли российский «Росатом», китайскую CNNC, южнокорейскую KHNP и французскую EDF. Эксперты отмечают, что казахстанские власти под консорциумом могут ошибочно понимать стандартное строительство АЭС, в котором участвуют известные международные компании.

«Это непростой вопрос. Правительство должно заняться анализом, провести соответствующие переговоры. Мое личное видение данного вопроса состоит в том, что в Казахстане должен работать международный консорциум, который будет состоять из мировых компаний, обладающих самыми передовыми технологиями. Дальше, как говорится, жизнь покажет, — сказал в день референдума о строительстве АЭС президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев.

Он не уточнил, что имеет в виду. Генеральный директор «Казахстанских атомных электрических станций» госинвестхолдинга «Самрук-Казыны» Тимур Жантикин сказал изданию «Курсив», что идею консорциума продвигает министерство энергетики и он пока не понимает, каким образом ведомство себе это представляет.

Не исключено, что под консорциумом понимают распространенную схему, по которой, например, работает «Росатом».

«Часто встречается, что за отдельные направления берутся разные исполнители, в том числе из разных стран. Тем более что в мире мало компаний, способных покрыть все направления своими силами. Так что если под консорциумом президент Токаев понимает такое разделение труда, то это не новость. Главное, чтобы был единый генподрядчик, способный организовать кооперацию», — говорит директор «Атоминфо-центра» Александр Уваров.

Он отмечает, что на строительстве АЭС можно выделить несколько крупных участков работы: «Реакторное оборудование, турбинное оборудование, электротехническое оборудование, управление. Добавим к этому эксплуатацию, поставки топлива и ЗиПов. Сверху всего — деньги».

О таком же возможном понимании консорциума в Казахстане сказал и глава «Казахстанских атомных электрических станций» Тимур Жантикин.

«Например, можно посмотреть проект „Аккую“ (АЭС в Турции, которую строит „Росатом“). Это с „Аккую“ началось — кто-то криво понял. Там создана проектная компания „Аккую Нуклеар“ и в ее составе три компании. Эта компания ведет проект, но она может нанимать другие компании. Например, у французов купили турбины, генераторы, у немцев купили управляющую электронику, там еще что-то у кого-то купили, но компании, которые идут в субподряде, — там нет консорциума. Можно создать проектную компанию, но это не будет консорциум. Это просто проектная компания», — сказал «Курсиву» Тимур Жантикин.

По его словам, пока известно, что топливо для АЭС будут производить в Казахстане: «Экономически невыгодно, если только для одной станции, но они (казахстанско-китайское СП „Ульба-ТВС“) же на китайский рынок поставляют и там есть оборот и доход. То есть рынок большой и часть этого топлива мы можем использовать у себя».

Источник: EADaily

Редактор: Dmitriy427


Спящий лев

13.10.24 09:31

Источник: Ссылка
"Но Токаев озвучил мысль, что атомную станцию в Казахстане должны строить международные консорциумы. Это наводит на размышления. Т. е. строить будет не "Росатом", который сейчас номер один и больше всех в мире возводит блоков на данном этапе? Вначале я подумал, что это чисто дипломатическая история и казахстанский президент принял такое решение для того, чтобы не вызывать критику из-за поддержки России. На самом деле, если мы начнем разбираться в этой истории, выясняется, что в Китае, где наша страна построила АЭС "Тяньвань", Россия строит всю атомную часть, а всю электрическую — китайцы, начиная с генерации. Похожая ситуация в Египте, но там электрическую часть делает корейская компания.
Это сотрудничество, безусловно, хорошее, но если мы говорим, что российская атомная отрасль должна доминировать в мире в будущем (а она имеет для этого основания, особенно учитывая возможности казахских урановых месторождений), то это не лучший вариант. У России пока, к сожалению, совсем нет энергетического машиностроения. Она, даже если хотела бы, не смогла бы оборудовать все блоки, которые строит, турбинами, автоматикой и т. д. Это мешает полноценному доминированию и возвращает нас к теме, что данная задача не задача частников."


Сергей967

13.10.24 13:58

Нужно учитывать специфику казахстанской "большой политики". А именно то, что Казахстан сейчас вынужден проводить политику "богатовекторности", как говорил Лукашенко. ))) Как и Беларусь когда-то.
Поэтому и провели референдум, чтобы было всё как положено, "по демократии". )))
Поэтому Токаев публично и говорит о "международном консорциуме". Пока вся бодяга с документами и строительством тянется, всё может ещё сто раз поменяться. И что там будет в итоге, никто толком не узнает. Потому что всё будет покрыто мраком "коммерческой тайны". )))


Сергей967

13.10.24 14:01

> Спящий лев
Источник: Ссылка
"Но Токаев озвучил мысль, что атомную станцию в Казахстане должны строить международные консорциумы. Это наводит на размышления. Т. е. строить будет не "Росатом", который сейчас номер один и больше всех в мире возводит блоков на данном этапе? Вначале я подумал, что это чисто дипломатическая история и казахстанский президент принял такое решение для того, чтобы не вызывать критику из-за поддержки России. На самом деле, если мы начнем разбираться в этой истории, выясняется, что в Китае, где наша страна построила АЭС "Тяньвань", Россия строит всю атомную часть, а всю электрическую — китайцы, начиная с генерации. Похожая ситуация в Египте, но там электрическую часть делает корейская компания.
Это сотрудничество, безусловно, хорошее, но если мы говорим, что российская атомная отрасль должна доминировать в мире в будущем (а она имеет для этого основания, особенно учитывая возможности казахских урановых месторождений), то это не лучший вариант. У России пока, к сожалению, совсем нет энергетического машиностроения. Она, даже если хотела бы, не смогла бы оборудовать все блоки, которые строит, турбинами, автоматикой и т. д. Это мешает полноценному доминированию и возвращает нас к теме, что данная задача не задача частников."
Да, широкое международное сотрудничество - обычное дело в атомных проектах. Так что вполне можно оформить это консорциумом.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям