Девелопер "Самолет" предложил бороться с "потребительским экстремизмом"

26.12.24 00:07

В России

Девелопер "Самолет", лидер по объему текущего строительства в РФ, обратился в Генпрокуратуру с жалобами на "потребительский экстремизм". Как поясняет девелопер в письме на имя генпрокурора Игоря Краснова, с текстом которого знаком источник "Интерфакса", покупатели в массовом порядке взыскивают с застройщиков средства в связи некачественной, по их мнению, постройкой и отделкой квартир.

При этом, отмечает "Самолет", зачастую граждан склоняют к судебным искам недобросовестные юрфирмы, поставившие этот процесс на поток. В 2024 году, приводит статистику застройщик, 32 экспертные организации провели экспертизу в более чем 7,5 тыс. гражданских дел, и представителями дольщиков в таких судах являются одни и те же юристы. На 15 "юристов-оптовиков" приходится 70% текущих судебных дел.

За 2021-2024 годы в Москве и Подмосковье, где "потребительский экстремизм" особенно популярен, число дольщиков, обратившихся в суды, выросло с 13% до 50-55% (в других регионах - 7%). В результате в 2022 году выплаты застройщиков в Москве и области оцениваются в 65 млрд рублей, в 2023 году - 74 млрд рублей. Размеры штрафов зачастую выше себестоимости отделки, сетует "Самолет": 19 тыс. рублей на кв. м - размер штрафа в 2024 году при себестоимости отделки в 16 тыс. рублей.

Ранее гендиректор "Самолета" Анна Акиньшина, говоря о мерах господдержки, на которые надеются застройщики, упоминала в том числе этот аспект. "Мы на самом деле сейчас обсуждаем различные схемы поддержки. Они разного рода, в том числе есть законодательная поддержка - обсуждение того, как мы будем работать со штрафами дольщиков, - говорила она в интервью каналу Bitkogan. - Часто штрафы дольщиков переходят из ряда того, что мы как застройщик в чем-то виноваты, просто в получение условного "кешбэка" от застройщика. Это объемы очень колоссальные. Мы тоже обращаем на это внимание. Есть моменты, когда, условно, сорвались сроки ввода - это наша вина, безусловно. Но очень много штрафов, которые носят надуманный характер и в большей степени просто являются использованием лазеек в законодательстве. Мы это поднимаем на обсуждение вместе с другими застройщиками".

"Самолет" подготовил поправки в законодательство в целях борьбы с "потребительским экстремизмом". В частности, предложил начинать разрешение разногласий с досудебного устранения недостатков в натуре, установить требования к экспертам, осуществляющим оценку, дать застройщикам отсрочку до конца 2027 года по исполнению уже принятых судебных решений о выплатах и другие меры.

Генпрокуратура перенаправила предложения "Самолета" в Минэкономразвития. Министерство ответило, что готово участвовать в рассмотрении подобных вопросов и "концептуально" поддерживает меры, направленные на совершенствование регулирования. Но, подчеркнуло Минэкономразвития, предложенные "Самолетом" меры могут привести к смещению ситуации в сторону интересов застройщиков, в числе рисков ущемление прав потребителей.

Например, "Самолет" предложил давать застройщикам 90 дней на устранение недостатков. Но это может создать "дополнительные расходы и неудобства" для граждан и их семей, ответило министерство.

Также "Самолет" счел, что, если жилец самостоятельно устраняет недостатки и берет с застройщика компенсацию расходов, сумма не должна превышать расходы самого застройщика на отделку. Но фактические расходы могут оказаться выше, напоминает Минэкономразвития, в силу различных факторов, например, изменения конъюнктуры.

Источник: Интерфакс

Редактор: zav


astill07

27.12.24 01:53

Сие следствия американизации, повторения штатских юридич.практик создания миллионеров-юристов. Где каждый может стать миллионером, получив "правильное" образовани и прорвавшись в "правильную" юр.компанию/корпорацию.
Кто был никем, тот станет... >По обстоятельствам: скажем, Ургант et al, с (не только его) попытками создать миллионеров-ТВ-ведущих). А у юристов, это что-то, вроде, e.g., честной дурочки "Эрвин Брокович" (фильм). И особенно ее гениальных реплик, вроде премированной (реплики): "Укуси меня за задницу, Криспи Крим!"
Ну, вот, и начали кусать. У нас.


nonliquid

27.12.24 05:07

Строить дома из навоза и соломы, а продавать как качественные - это пожалуйста. Но тут потребитель просит устранить промерзающие стены, щели в перекрытиях и явные нестыковки оконных рам (реальная история моего товарища) - надо бы запретить жаловаться, а то ишь что выдумали, холопы - ваше дело заткнуться и деньги платить!
Короче, нормально делай - нормально будет. Потребительский экстремизм гораздо труднее получается, если товар качественный.


zelya

27.12.24 13:45

> astill07
> Сие следствия американизации, повторения штатских юридич.практик создания миллионеров-юристов. Где каждый может стать миллионером, получив "правильное" образовани и прорвавшись в "правильную" юр.компанию/корпорацию.
Кто был никем, тот станет... >По обстоятельствам: скажем, Ургант et al, с (не только его) попытками создать миллионеров-ТВ-ведущих). А у юристов, это что-то, вроде, e.g., честной дурочки "Эрвин Брокович" (фильм). И особенно ее гениальных реплик, вроде премированной (реплики): "Укуси меня за задницу, Криспи Крим!"
Ну, вот, и начали кусать. У нас.
----------------
нет, это благодаря КакЧеству у застройщиков. Стройте нормально и вопросов не будет. А загибать цены и жаловаться что нароТ не тоРт - это значит "самолету" и аналогичным "рогам и копытам" пора переквалифицироваться в управдомы.


_magistr2003_

27.12.24 13:55

> astill07
Сие следствия американизации, повторения штатских юридич.практик создания миллионеров-юристов. Где каждый может стать миллионером, получив "правильное" образовани и прорвавшись в "правильную" юр.компанию/корпорацию.
Кто был никем, тот станет... >По обстоятельствам: скажем, Ургант et al, с (не только его) попытками создать миллионеров-ТВ-ведущих). А у юристов, это что-то, вроде, e.g., честной дурочки "Эрвин Брокович" (фильм). И особенно ее гениальных реплик, вроде премированной (реплики): "Укуси меня за задницу, Криспи Крим!"
Ну, вот, и начали кусать. У нас.
Есть нормативы, в соответствии с которыми этот дом должен строиться, и договор. Если их соблюдать - ни один суд не присудит штраф. А если , простите, отводы на полотенцесушитель смотрят в разные стороны - это тоже юридическая придирка? Если плитка уложена так, что клей не на всей плтике, а только на краях, это тоже придирка? Или кабель, который в документах идет по ГОСТ и за который бралась плата, а внезапно оказался по ТУ - это видимо хотелки недобросовестных покупателей по Вашему?

Изменен: 27.12.24 13:56 / _magistr2003_


Спящий лев

27.12.24 14:00

Когда систематически срывают сроки сдачи домов (зачастую на годы), то почему-то жалуются застройщики (на массовые иски), а не дольщики-покупатели.
В итоге законодательно снизили штраф с 50% до 5%, а неустойку судьи массово снижают ниже однократного размера ключевой ставки (хотя это прямо запрещено ст.395 ГК РФ) с согласия с этим ВС РФ.
С учетом того, что среди дольщиков проблемных домов существуют форумы и активно работает "сарафанное радио", то достаточно одному жильцу выиграть у застройщика иск, как к представлявшего его юриста выстраивается очередь из соседей и зачастую бывает, что он распихивает клиентов всем своим знакомым, так как освоить такое количество нереально.
Может застройщикам работать надо с обеспечением нормального строительства по срокам и качеству, а то есть и такие художества Ссылка Ссылка Ссылка


Спящий лев

27.12.24 14:29

> zelya
> astill07
...
Ну, вот, и начали кусать. У нас.
----------------
нет, это благодаря КакЧеству у застройщиков. Стройте нормально и вопросов не будет. А загибать цены и жаловаться что нароТ не тоРт - это значит "самолету" и аналогичным "рогам и копытам" пора переквалифицироваться в управдомы.
Не беспокойтесь большинство застройщиков сразу ставят сдаваемые дома под "свою" (дечернюю) компанию после чего продолжают доить жильцов.
Хуже всего то, что многие застройщики изначально проводили своих руководителей сперва в депутаты городов и регионов (целевое назначение земли и его изменение для перердачи под застройку шло через данных депутатов), а теперь многие пролезли в Госдуму РФ и теперь стремяться не просто подмять под себя рынок застройки, но и заблокировать возморжность жалоб на нарушения.


ale19547797

27.12.24 17:30

Попытка Самолета жаловаться на жильцов откровенно умиляет. Акула жалуется, что добыча пытается отбиваться и кусаться в ответ)) При этом вариантов изначально строить качественно даже не рассматривается.
И да, суды присуждают компенсации вовсе не на ровном месте, а именно из-за бесконечных халтур. При этом хорошо если косяки строителей или архитекторов вообще поправимы. В первой своей квартире столкнулся с тем, что из-за ошибок проектирования вентиляции в паркинг у меня в комнате в углу зимой намерзал лед при включенных полностью батареях.

Изменен: 27.12.24 17:52 / ale19547797


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям