25.01.25 21:47
США: опыт строительства империи
Закрою тему ИИ как нового инвест-блефа. А блеф такого масштаба может быть и политическим, и экономическим, и даже военным. Суперпроект Трампа по ИИ многие сравнили с СОИ, вот, история из 1980-х, как раз о СОИ.
Она о том, как мы грохнули блеф СОИ. О том, что важно слушать своих специалистов, заниматься своими технологиями. И о том, что часто на любую страшную угрозу может быть нелинейный и простой ответ.
Историю рассказал Владимир Иванович Щербаков, последний глава Госплана СССР, она есть у него в книге.
Стратегическая оборонная инициатива («звёздные войны»), была объявлена ещё Рейганом в 1983-м, а при Буше-старшем, она активно раскручивалась в СМИ. Суть была в том, что на орбиту выводились станции и спутники, которые определяли цели противника на земле и, якобы, были в состоянии нанести по ним удар лазерным лучом, отправляемым с земли. В теории.
В СССР на самом высоком уровне начались дикие споры — возможно это или нет. А вдруг правда? Надо же чем-то отвечать. Было много вариантов и проектов.
Новое обострение споров военных, экономистов, политиков и учёных было уже при правительстве Павлова. Дали задачу Академии наук. Там всё просчитали и пришли к выводу: СОИ — это сплошной блеф.
Чтобы получить луч заданной поражающей мощности, нужно всю вырабатываемую на земном шаре электроэнергию сжать в один пучок и отправить в космос. Это абсолютная утопия, как и рассказы о применении лазера из космоса по целям на земле...
Военные говорят, мол, не могут американцы так по-крупному блефовать.
Вопрос был вынесен на Совет обороны, который вёл Горбачёв...
Пригласили научного консультанта академика Виталия Гинзбурга, лауреата Нобелевской премии. Он был одним из главных разработчиков оборонных систем в стране.
Разговор завязывался на повышенных тонах, а академик во время него сидел молча, что-то в блокноте рисовал. Наконец Горбачёв его спрашивает: «Виталий Лазаревич, вас, наверное, не случайно сюда пригласили. Что вы думаете по этому поводу?»
И тот ответил: «Конечно, можно не верить нашим расчётам, на сколько нагреется земная точка от такого луча — на 10 градусов или всего на 5, но как специалист в этой области могу лишь сказать, что разрушение нашего объекта точно неосуществимо. А на сегодняшнем уровне развития техники и технологий — невозможно. Лет через 30, может быть, станет возможным, но на сегодняшний день точно нет.
Во-вторых, не думаю, что нам следует специально изобретать ответ из той же оперы, лучше найти простую и адекватную альтернативу. Потому что, если оружию противопоставить любое иное оружие, другая сторона немедленно придумает что-то новое и так до бесконечности»…
Гинзбург продолжает: «Например, у нас полно ракет средней дальности «Пионер» (РСД-10, прямой её заменой сегодня и стал «Орешник»). Вы только что заключили с американцами договор об их уничтожении. Сколько американцы планируют вывести станций на орбиту? 50? Ну, давайте штук 50 ракет оставим. Боеголовки с ракет снимем, вместо них и в форме боеголовок давайте поместим ведро гвоздей. Отражатели, которыми они собираются энергию собирать, — та же фольга, тонкая, микронная. При подлёте к станции километра за 2-3 взорвём ракету. Мы не станем станцию атаковать, у нас ракета «случайно» взорвётся, такие уж мы криворукие. Гвозди продырявят это зеркало, как решето, оно ничего уже отражать не сможет и никакую наводку не обеспечит».
За столом сначала изумлённая тишина, потом хохот. Отсмеялись, задумались: а что, если гвозди в другую сторону полетят? Это ведь космос. Гинзбург говорит, что можно вместо гвоздей залить в контейнер чёрную краску. Краска в безвоздушном пространстве обязательно выстроится в гигантское облако, которое или покроет зеркало целиком, или просто его заляпает. Отражения не получится при любом исходе. При этом какие к нам вопросы? Мы станцию не трогали, мы свою ракету взорвали, которая, к сожалению, сбилась с курса.
Когда в зале наконец стихло, раздался голос Павлова: «Михаил Сергеевич, надеюсь, на этом дискуссию можно считать оконченной? Предлагаю поручить КГБ доверительно проинформировать американцев…»
Алексей Бобровский
25.01.25 21:47
Алексей Бобровский: кого ещё Трамп не поставил на счётчикТрамп и нефть
Президент США Трамп выступая на Давосе поймал волну и по видеосвязи заявил, что собирается попросить саудитов и ОПЕК снизить цены на нефть.
«Если цена снизится, война между Россией и Украиной немедленно закончится… Вы должны снизить цену на нефть. Вы можете положить конец этой войне». Они, оказывается, должны были по его мнению сделать это уже давно.
А ещё Саудовской Аравии надо приготовить $1 трлн для инвестиций в США. Остались ли ещё на Земле люди, страны, животные, растения, рыбы в море, кого ещё Трамп не поставил на счётчик? Это вопрос интересный и отдельный, но сейчас надо разобраться с этой чушью про снизить цены.
Во-первых, историческая справка. У нас, да и у США очень популярен миф о том, что Рейган в 1986-м надавил на Саудовскую Аравию, та увеличила добычу нефти, СССР потерял много доходов и рухнул. Ну, у них понятно почему вокруг этой темы пляшут. У нас — просто плохо знают экономическую историю. Ровно через год начались самые страшные горбачёвские «реформы в экономике».
Два ключевых закона «переломали ноги» стране. Закон об индивидуальной деятельности с налогом в 65% породил рэкет в стране и окончательно увёл значительную часть экономики в тень. А закон о госпредприятиях, разрешивший хозрасчёт и самостоятельную внешнюю деятельность, нарушил баланс товарной и денежной массы в экономике. Упавшие доходы от цен на нефть, конечно, добавили бед и проблем, но Горбачёв прекрасно справился бы и без саудитов. Но Трамп этого просто не знает.
Во-вторых. Могут ли США сами увеличить добычу нефти у себя? По американским же расчётам (считал ФРБ Канзаса), при текущих ценах возможно просто сохранять количество буровых. Сейчас — 472, и оно постоянно снижается. Показатель обновляет минимумы со времён ковида. Для того чтобы увеличивать производство нефти, цена должна быть выше $84. Снизить цены хочет Трамп? А эти люди в «традиционной экономике» они для этого за него голосовали, а нефтяники давали деньги?
И тут история смешная. ОПЕК+ пока не отреагировала на призыв Трампа. Но у ОПЕК+ и так план расширять производство с апреля. Если ОПЕК увеличит добычу, то цены пойдут вниз, примерно к $60.
Самое интересное, что может получиться как в «том самом Мюнхгаузене» говорил бургомистр: «…У меня нет оснований утверждать, что он разогнал облака, но и говорить, что он НЕ разогнал облака, значит противоречить тому, что видишь…».
И вот тут Трампу объяснят, сам он не поймёт. У США и так максимальная добыча 13,5 млн баррелей в сутки (самая добывающая страна в мире — не страна, а бензоколонка). При падении цен, добыча упадёт куда-то в район 11 млн баррелей. Дональд, а как ты собираешься заливать сырьём Европу и Азию? Короче говоря, опять надо выбирать: либо крестик снять, либо штаны надеть.
Но на этом этапе нам всем надо просто это выдержать. Человеку надо выговориться, ещё не всё наброшено на вентилятор. Сегодня весь мир для Трампа — один большой вентилятор.
Алексей Бобровский
25.01.25 21:47
Люди и манекены: кого на кого собрался менять ТрампВ центре внимания инаугурация Трампа. Но перелистнём страницу. Он уже начал писать распоряжения, увольняя госдеповцев, сделал массу заявлений. Все как бы должны понять: Америка снова обречена стать великой!
Предложил бы больше теперь обращать внимание на те структуры, которые будут саботировать сей процесс.
Это военные, спецслужбы и Госдеп — они проводники интересов большого капитала, давно управляющего США. Как часто сносилась верхушка Госдепа и ЦРУ? И что это давало?
Не секрет, что почти вся история США в XX веке — это противостояние президентов с этими группами, влияющими на политику.
Франклин Рузвельт со своим «Новым курсом», убедительно победил Герберта Гувера на выборах. Ибо в таком отвратительном положении, как при Гувере, США никогда не были — Великая депрессия.
Но реально развернуться Рузвельт не мог до начала 1940-х. Уже в первые годы правления он чуть было не налетел на заговор. Крупному капиталу дали хорошую отдушину — участие в индустриализации СССР и снятие барьеров при работе с Германией. Однако на траекторию уверенного роста США вышли только к 1942-му.
Внутри США Рузвельт «рубил тесто» Госдепа, верхушки военных и разведки. Осенью 1941-го Госдеп почти открыто саботировал его приказ помогать СССР. Разведка, в лице Даллеса, с 1943 контактировала с Третьим рейхом, играя свою игру. Два года военные США вместе с британцами как могли оттягивали открытие второго фронта.
Рузвельт выделил СССР $10 млрд кредита на восстановление после войны. Госдеп и Трумен отменили всё в первую же неделю после его смерти. Несмотря на тяжёлую болезнь Рузвельта, есть версия, что устранили президента спецслужбы США (будем считать это конспирологией).
Трумэну, те же военные, разведка и Госдеп популярно объяснили, что продолжение экономичного роста после войны возможно только при перманентном спросе на продукцию ВПК. А как его обеспечить, — спросил Трумэн? Мы всё обеспечим — ответили специалисты.!
Кавалер ордена «Победа» Эйзенхауэр, даже понятия не имел, что в общей сложности после войны в советском небе было сбито суммарно 2 эскадрильи разведчиков США. Когда президенту США — боевому генералу перед американо-советскими переговорами предъявляют сбитого летчика Пауэрса — это чистая подстава и чужая игра вопреки исходным планам президента всё-таки США.
Приход Кеннеди, обещавшего сделать США «Мировым лидером», начался с провала высадки на Кубу. Он даже отменить операцию ЦРУ не смог. Да, не допустил Третью Мировую, хотя ЦРУ и военные ну очень старались её начать. Поставил на Пентагон Роберта Макнамару, снял с ЦРУ Даллеса. На Макнамару все военные чихали. Даллес вошёл в комиссию Уоррена по расследованию убийства самого Кеннеди.
Следующим был Джонсон, мечтавший о проекте «Великое общество». Это был набор важных для США соцпрограмм. Джонсон верил в западное общество без бедности. Но разведка играла на нём как на балалайке. Начав с антивоенных лозунгов по Вьетнаму, Джонсон по указке ЦРУ залез по уши в Латинскую Америку и погряз в спецоперациях в Юго-Восточной Азии.
Никсон стал последним президентом США, бросившим вызов той картине мира, которую ему навязывали ЦРУ, Госдеп и Пентагон. Но рядом был упырь Киссинджер. Его вывели сначала на дефолт США в 1971-м, а потом он почти сразу налетел на «Уотергейт».
В 1980-е США входили как кластер транснациональных корпораций, с главными доходами за пределами США, какие тут интересы граждан?!
Никсон — последний внеклановый президент США. После него Картер, Рейган, два Буша, Клинтон, Обама и Байден, — не просто проводники интересов той или иной группы капитала, но с Клинтона по сути оформилась тенденция уменьшения роли института президента США в управлении процессами.
Корпорации и ведомства, работающие как корпорации, на всех уровнях стали принимать решения.
Сможет ли это изменить Трамп? Ну, допустим, навязывание операций по смене пола со школы, он отменит. Но это не значит — справиться с биг-фармой. Ну, уволит госдеповцев. А дальше что? На каких других людей Трамп собрался менять этих манекенов? Это же не мэм-койн запустить.
Алексей Бобровский
25.01.25 21:47
Алексей Бобровский: Ограбление по-американскиПродолжаем разгребать за Трампом. Три интереснейших инициативы он запустил. И каждая на длинный разговор: выход из Парижского соглашения, выход из ВОЗ, запуск крупнейшего ИИ-прожекта в истории на $500 млрд.
Трамп заявил, что новый проект Stargate объединит вместе наработки OpenAI Сэма Альтмана, SoftBank Масаеси Сонома и Oracle Ларри Эллисона.
Stargate будет «крупнейшим проектом инфраструктуры ИИ в истории»: это и ЦОДы по всей стране, и 100 000 новых рабочих мест, и огромные инвестиции. 3 компании вложат в проект $100 млрд сразу, а в ближайшие годы инвестиции увеличатся до $500 млрд.
Всё-таки снимаю шляпу! Полёт мысли у Трампа и команды глобальный. Ну, быть мелкими жуликами, для людей большого масштаба — это мелко. Всё-таки новая администрация и президент оф таки Америки. Идея крупнейшего проекта в ИИ — это афера вроде «Зелёной энергетики». Красиво.
Венчурные фонды под эту идею получат огромный приток средств. На обещанные $500 млрд инвестиций, можно спокойно высосать из разных уголков мира $2–3 трлн спокойно. Они, собственно, намекают, что ещё $2 трлн инвестиций вроде как есть.
Кстати, даже этих $500 млрд нет, они их только хотят. Интересно, что Маск уже написал под сообщением Open AI, в своей сети Х, что мутный и стрёмный SoftBank дал всего $10 млрд. OpenAI, хоть и придумала у себя в недрах что-то такое, от чего сотрудники испугались и начали увольняться в ожидании «восстания машин», но надо понимать, что это контора, которая на доллар инвестиций имеет $2,5 убытков.
Сам проект Stargate планировали вообще Microsoft и OpenAI, они хотели строить большой кампус ЦОДов, чтоб ввести его в строй в 2028. В надежде не отстать от китайцев. В 2026 хотели запустить новый ИИ-суперкомпьютер, собственно тогда же и появилась стоимость проекта — $100 млрд.
Тема ИИ, в целом, очень хайповая. Все крупные экономики увлечены этими технологиями. Правда, пора уже определяться с терминологией. По сути, ИИ называют всё подряд. Хотя к интеллекту, пусть и искусственному, большинство технологических решений в этой линейке отношения не имеет. Может ли это стать аналогом СОИ? Конечно может. Для кого-то и станет.
В этом году атомная генерация в мире достигнет нового исторического максимума, превысив рекорд 2021 года.
Однако при переходе евро-идиотов на зелёную энергетику и тотального увлечения развитых стран строительством ЦОДов будет нарастать не только проблема дефицита электроэнергии, но и проблема роста её себестоимости.
У того же проекта Stargate плановая мощность 5 ГВт — и это за $100 млрд. А 5 ГВт электричества, чтоб было образно, это полноформатная АЭС из 4-х блоков ВВЭР (водо-водяного энергетического реактора) 1200. Короче говоря, много. И у США резервов таких нет. Потому злые языки и объясняют такой интерес к Канаде. Если её, скажем, деиндустриализовать и перестроить электросети на свои ЦОДы… Это уже будет интересно.
Кстати, когда вероятный министр финансов США, а пока инвестор Скотт Бессент выступал в Конгрессе, он чётко обозначил основную угрозу трамповской перезагрузке экономики США — дефицит электроэнергии.
Т.е. команда Трампа переформатировала чужой проект, сделала своим нацпроектом, под него будут высасывать из Европы и Ближнего Востока венчурный капитал примерно год. Дальше станет понятно, что идея так себе. Но тренд ИИ никуда не уйдёт. Будут появляться суперкомпьютеры, новые чипы с ИИ, другие субпродукты с высокими затратами капитала и энергии.
Однако суперпроект обнажит и болевую точку США — энергетику. Так что тема урана и атомного топлива только начинается.
Для нас история с ИИ также актуальна. В России не только свои проекты в этом направлении, но и выход на тему свободных мощностей. Сейчас планировать нечто вроде Электрификации 2.0 — самое время.
Алексей Бобровский
Леонид Ильич Брежнев дорогой.
26.01.25 01:49
Спасибо А.Б.Чубайсу за ГТД-110М для новых сотниТЭС на Юге на газопроводах Южный поток и продажи в ЕС заместо Газпромов всяких. Спасибо фонЛя1н с её кодлой за отказ от газа. Сто лет торгуем электроэнергией с ЕС в отместку за паскудство Пекина и Дели. Воды надо много под ТЭС,Никто
26.01.25 03:05
Хороший набор критической оценки начальных деяний Трампа. Будем наблюдать.Спящий лев
26.01.25 06:11
ale19547797
26.01.25 09:27
Вложения в ИИ явно были платой элитам за лояльность на выборах. Условная силиконовая долина проголосовала по большей части за Трампа, хотя в прошлый раз топила за Бидоныча. Вот и получила свои первые отступные. Искуственный Интеллект тут вообще не при чем.kotik
26.01.25 11:03
Причем тут ИИ непонятно. И в чем блеф? Ну может вытресут денег побольше с инвесторов, но этотне отменяет техноголию. ИИ развивается и очень быстро. Сейчас обычного телефона достаточно что бы распознавать машины в потоке, думаю и лица то же. Обычный сервер уж точно способен обработать весь поток инфы с уличной камеры.Спящий лев
26.01.25 13:32
no-i-am
26.01.25 14:02
В ответ на огромные планы пиндосов по OpenAl, китайцы открыто выложили код и возможность пользоваться своим ИИ, который во многом превосходит конкурентов. При этом бесплатно!kotik
26.01.25 14:02
Проблема энергопотребления это как проблема с конски навозом, который, по всем прогнозам некуда было бы девать при дальнейшей росте налесения итранспорта.Спящий лев
26.01.25 15:48
XP Best
26.01.25 23:01
СОИ заключалась не в лазерной атаке на земные объекты, как пишет Бобровский, а для поражения спутников в космосе и уничтожении ядерных ракет на космической траектории.PeterYakovlev
27.01.25 07:35