Подо льдом: как российско-американский диалог может помочь в освоении северных территорий

16.08.25 19:44

Экономика и Финансы

На первой за четыре года очной встрече лидеров России и США будет обсуждаться не только урегулирование конфликта на Украине. Западные СМИ распространяют новость о стремлении команды Трампа договориться с Москвой о совместной добыче редкоземельных ископаемых, а также сотрудничестве в сфере разработки ресурсов в Арктическом регионе. Зачем американскому президенту нужен стратегический партнер в лице России и как может развиваться сотрудничество двух сверхдержав в этой сфере — в материале «Известий».

Золото под снегом

По сообщениям The Daily Telegraph, в рамках очной встречи российского и американского лидеров в Анкоридже есть вероятность, что Дональд Трамп предложит Владимиру Путину план по совместной добыче редкоземельных ископаемых на Аляске. Помимо этого, сделка может включать доступ к ресурсам на российских территориях, а также отмену некоторых санкций США в авиационной промышленности.

В первую очередь речь идет о северных территориях. Трамп осознает ценность сотрудничества с Россией в рамках потенциальной сделки по редкоземельным ископаемым. Аляска ­— кладезь ценных ресурсов, добыча которых затруднена из-за отсутствия технологий и опыта бурения вечной мерзлоты. Здесь, к слову, не обошлось без стараний представителей Демпартии: левые активно продвигают зеленую повестку, что в свое время стало причиной приостановки развития региона.

Издание также пишет, что Дональд Трамп также рассматривает возможность предоставления России использования ценных природных ресурсов в Беринговом море. Аляска, по некоторым оценкам, обладает значительными неразведанными запасами нефти и газа. Расширение российского присутствия в проливе укрепило бы стратегические интересы Москвы в Арктическом регионе, на долю которого в 2022 году приходилось 80% добычи газа в стране.

В марте, на форуме «Арктика — время диалога» Владимир Путин заявил о готовности России к сотрудничеству в регионе. «Мы выступали и выступаем сегодня за равноправное сотрудничество в регионе, включая научные исследования, защиту биоразнообразия, вопросы климата, реагирование на чрезвычайные ситуации и, конечно, экономическое, промышленное освоение Арктики. Причем мы готовы к совместной работе не только с арктическими государствами, но со всеми, кто так же, как и мы, разделяет ответственность за стабильное, устойчивое будущее планеты, способен принимать сбалансированные решения, рассчитанные на десятилетия вперед», — сказал президент России.

Ранее, в феврале, российский лидер предлагал США объединиться для добычи редкоземельных металлов. Трамп, в свою очередь, не один раз упоминал о «богатстве» России ценными ресурсами.

Политолог-американист Малек Дудаков поделился с «Известиями» мнением, что в случае успешного прохождения российско-американской встречи на Аляске и последующей реализации «сделки» плюсы получат обе страны. У США будет возможность успешно развиваться в северных регионах, а с РФ, как считает эксперт, вполне могут снять некоторые санкции. В свою очередь Россия получит возможность реализовать сотрудничество в сфере добычи полезных ископаемых в Арктике и на Аляске.

Белый дом активно ищет возможности для сотрудничества в регионе: не так давно Вашингтон и Токио заключили сделку на $550 млрд, в рамках которой Япония пообещала развивать на Аляске газовые месторождения и терминалы сжиженного природного газа (СПГ).

— Я думаю, что на Аляске США будут сталкиваться с очевидными климатическими сложностями. <…> Если действительно мы увидим такие совместные проекты, то, безусловно, стоит ожидать с американской стороны смягчения санкций, как минимум в финансовой сфере. В дальнейшем может ждать смягчение санкций в других сферах. Тем более если мы берем, например, авиационную индустрию, то здесь как бы есть обоюдный интерес: для нашей страны вернуть поставки комплектующих для американских "Боингов", и для американской стороны, потому что Соединенные Штаты, как известно, закупали, например, титан для авиационной индустрии в России, — напомнил Малек Дудаков.

Бесконечный ресурс

Арктическая зона Российской Федерации (АЗРФ) — регион с огромным экономическим и ресурсным потенциалом. Здесь сосредоточены 60% всех запасов углеродов, что составляет примерно 250 млрд баррелей нефтяного эквивалента (BOE) и 35% твердых полезных ископаемых (более 9,5 млрд т). Территории, люди, технологии — всё это определяет преимущество России в регионе. У самих Соединенных Штатов сейчас большая проблема как с ледокольным флотом, так и с разработкой месторождений на «освоенных территориях» внутри страны, например в Техасе.

Промышленный эксперт Леонид Хазанов уверен, что американский лидер хочет избавиться от зависимости США от китайского импорта редкоземов, поскольку отношения этих двух мировых держав напряжены. Дефицит поставлявшихся ранее из КНР ископаемых стал причиной паузы в недавней торговой войне. Нынешней целью Белого дома было вернуть отечественное производство обратно в страну, а вместо этого американская транспортная и авиационная промышленность чуть не потерпела крах, указывает собеседник «Известий».

— Дональд Трамп исходит из того, что США надо слезть с иглы импорта «редких земель» из Китая, учитывая сложные политические отношения с Пекином и трудности с обеспечением этими ресурсами внутри США: в 2024 году в них было добыто порядка 45 тыс. т, но в чистом виде из руд было получено всего 1,3 тыс. т, остальное было продано в КНР. В свою очередь из-за границы в США было импортировано порядка 8 тыс. т редкоземельных металлов, в основном из Китая. Подобная ситуация в сочетании с ужесточением правительством КНР условий экспорта редкоземов может негативно влиять на американскую промышленность и «оборонку», — отмечает эксперт.

Также Леонид Хазанов в беседе с «Известиями» подчеркивает, что в связи с осложненными торгово-экономическими отношениями с КНР Белый дом находится в поиске устойчивого экономического партнерства в ряде ключевых сфер, и таким партнером вполне реально может стать Россия. Кроме прочего, Вашингтон привлекает и наличие у Москвы современных технологий.

— У России есть огромный опыт освоения месторождений в удаленных районах, отличающихся сложными горно-геологическими условиями и составом руд. Также в России непревзойденная школа переработки минерального сырья, до которой американским инженерам и химикам далеко. Поэтому сотрудничество по добыче и переработке редкоземельного сырья выгодно властям США с точки зрения сокращения зависимости от поставок из КНР, — констатирует эксперт.

Игра вдолгую

Российско-американское сотрудничество в Арктике и на Аляске принесет США огромную экономическую выгоду. С приходом Трампа к власти стала возвращаться старая экономическая модель, согласно которой у кого есть земли или сильные экономические ресурсы — тот и выигрывает. По приблизительным подсчетам, речь идет о 13% запасов мировой нефти, 30% газа, более половине всех редкоземельных и драгоценных металлов — буквально золотая жила. Отсюда, по словам главного научного сотрудника Института США и Канады Владимира Васильева, и пошли разговоры о присоединении Гренландии, объединении с Канадой и Мексикой и так далее.

— Америка Трампа стремится вернуть себе североамериканский континент, его ресурсную часть, и это игра вдолгую, — уверен эксперт.

Россия в данном случае выступает для Трампа надежным и богатым на ископаемые стратегическим партнером.

Владимир Васильев также подчеркивает, что для регулирования вопросов в таком экономическом регионе, как Арктика, США нужны мощные капитальные ресурсы. Сегодня, по мнению эксперта, у Трампа есть свое представление этих процессов, и он, возможно, считает, что позиции США вследствие этого сотрудничества будут гораздо сильнее.

— Для того чтобы эксплуатировать эти ресурсы, нужна долгосрочная стратегия, реализация которой с течением времени сможет позволить решать определенные геополитические задачи. Это, пожалуй, главное на сегодняшний день, что предопределяет позицию США. Она, в общем-то, вытекает из общей исторической тенденции развития Америки, — заключил эксперт.

Источник: ИЗВЕСТИЯ

Редактор: Ксения


Аббе

16.08.25 20:31

Чем Трамп собирается заплатить за это?
Готов ли он изменить отношение к России?
Управлять вложением денег из США в редкоземельную промышленность в самой России?
Или же, как обычно? Ресурсы России за натянутую на европейскую рожу злобную улыбку?


delta

17.08.25 23:22

...Дональд Трамп исходит из того, что США надо слезть с иглы импорта "редких земель" из Китая, учитывая сложные политические отношения с Пекином...

Щщас наши эксперты - коллаборационисты предложат полковнику Путину почувствовать себя полковником Брежневым, который, в своё время, массовыми поставками советской нефти подорвал арабское нефтяное эмбарго. Для этого понадобится, лишь, помочь новым американским друзьям (тьфу, прости, Господи!) подорвать монополию Китая на РЗМ.
Посмотрим, кто из них двоих настоящий полковник?

Изменен: 17.08.25 23:24 / delta


Аббе

18.08.25 07:04

> delta
...Дональд Трамп исходит из того, что США надо слезть с иглы импорта "редких земель" из Китая, учитывая сложные политические отношения с Пекином...

Щщас наши эксперты - коллаборационисты предложат полковнику Путину почувствовать себя полковником Брежневым, который, в своё время, массовыми поставками советской нефти подорвал арабское нефтяное эмбарго. Для этого понадобится, лишь, помочь новым американским друзьям (тьфу, прости, Господи!) подорвать монополию Китая на РЗМ.
Посмотрим, кто из них двоих настоящий полковник?
Положим, Китай с монополией слегка перегнул палку.
Провал кремниевого проекта на электростанциях по Ангаре тоже не подарок.

Так что, извините.

Как минимум свои то потребности в РЗМ, внутри России нам надобно обеспечивать. Сильно залезать на поляну мировой монополии КНР смысла нет. И конкрурировать с ними в этом деле глупо. Но себя то увести с этого гиблого места - куда как желательно.

Извините, но война то не за горами? И тут оставаться в полноте зависимости от доброй воли соседа - форма безумия.
Мы видим, насколько смертоносны стали мультикоптеры. Их слабое место -малая скорость.
Самолётоподобные беспилотники прекрасны, пока они одноразовые и запускаются с катапульты. Многоразовость означает головную боль запуска с уникальностью пусковой установки, бедствие с приземлением или посадкой на палубу корабля.

Вывод? Конвертопланы. Единый керосиновый двигатель и раздача мощности на роторы через генератор электричества, модуль преобразований и контроля, собственно роторы.
Чудесная схема, особенно с поворотными роторами. Взлетели, как (условно) квадракоптер, гескакоптер и так далее. Повернули роторы и полетели по самолётному.
Но, это требует абсолютной гибкости в параметрах двигателей да и собственно генератора. САМИ задали, что надобно, сами получили результат через 3 недели, сами всё проверили и откорректировали ТЗ.

А это значит, что нужна своя промышленность от выбора состава магнита и его размеров (все с доведением до требуемого результата
быстро и точнейшим образом) и до последней запятой в беспилотниках в частности да и во всём, что нам жизненно важно.

Это разумная позиция и разумные люди в США и в КНР её поймут.
Себе в достаточном количестве и со своих месторождений. Хоть Томтор, хоть Кольский полуостров, хоть Саяны.

Чем помочь США? Ограниченной мощности производство на Аляске. Захотят - расширят всё, что ИМ нужно. Оплата? Оборудованием по редкоземельности в том списке, чего у нас сейчас нет. Потом аккуратно оставаться в размерности "мы запустили ВАМ тему, дальше сами, сами, сами".

Нам полномасштабно, решаюшим образом, влезать в полномасштабные разборки между КНР и США, особенно в теме, где мы абсолютно слабые - немного неправильно.

По сути дела, китайцы вкладывали в эту тему время и ресурсы которых у нас просто нет.


veldinc`

18.08.25 11:13

"Российско-американское сотрудничество в Арктике и на Аляске принесет США огромную экономическую выгоду..."
- это то пянтно, что для США это выгодно. А вот как для России? Снимут "некоторые" санкции? Которые в любой момент вернут? Прекратят поддерживать "уКраинских" нацистов? Об этом речь даже не идет в принципе, это же такие деньги для амеркианских корпораций ВПК. Так в чем российская выгода от "сотрудничества" с США?...
P.S. "Россия в данном случае выступает для Трампа надежным и богатым на ископаемые стратегическим партнером..." -
"партнером", против которого США активно воюют, посредством поставок вооружний и боеприпасов, связи и разведданных, санкций и т.д.?!!! Это сильно...


Аббе

18.08.25 14:34

> veldinc`
"Российско-американское сотрудничество в Арктике и на Аляске принесет США огромную экономическую выгоду..."
- это то пянтно, что для США это выгодно. А вот как для России? Снимут "некоторые" санкции? Которые в любой момент вернут? Прекратят поддерживать "уКраинских" нацистов? Об этом речь даже не идет в принципе, это же такие деньги для амеркианских корпораций ВПК. Так в чем российская выгода от "сотрудничества" с США?...
P.S. "Россия в данном случае выступает для Трампа надежным и богатым на ископаемые стратегическим партнером..." -
"партнером", против которого США активно воюют, посредством поставок вооружний и боеприпасов, связи и разведданных, санкций и т.д.?!!! Это сильно...
Вход иноземцев на проект Сахалин-1 обусловлен гарантиями поставок оборудования, которого в России нет. И усилиями по снятию санкций с России. Мера требуемых достижений на предмет снятия санкций не определена однозначным образом. И будет толковаться уже по усмотрению российской стороны.
Ровно то же самое можно сделать и на Аляске. Утром деньги - днём стулья. Но деньги вперёд.
Опять же. Оборудование для добычи и переработки редкоземов в России не может быть массовым. Их просто не добывали.
Да, на 95% это будет оборудование из самых общеупотребительных. Но, а какие ещё (грубо и условно) ещё 5%? Опробовать всё и вся на чужом бюджете, примерить к своим условиям, заранее уточнить проекты, понять, в какую сторону изменять заказы....
Может даже на Аляске проверить технологию своей руды.
Томтор и Восточные Саяны это .... Это не выглядит простой задачей.

Наши горняки сходят в "тренажёрный зал" не на своей земле.
Опять же. Когда наши специалисты РосАтома добывают уран в Африке - это не вызывает у Вс сомнений?
Намного ли США отличаются от республики Нигер?


Мороз

18.08.25 14:42

Намного. Нигер не снабжает оружием наших врагов и не наводит ракеты на наши города. Не отбирает наши бабки, не пытается дестабилизировать обстановку в нашей стране.
Но вам же только реки поворачивать и управлять землетрясениями.
Ну и ваш фетишь с Саянами. Рекомендую купить лопату и начать копать.


veldinc`

18.08.25 15:48

> Аббе
> veldinc`
"Российско-американское сотрудничество в Арктике и на Аляске принесет США огромную экономическую выгоду..."
- это то пянтно, что для США это выгодно. А вот как для России? Снимут "некоторые" санкции? Которые в любой момент вернут? Прекратят поддерживать "уКраинских" нацистов? Об этом речь даже не идет в принципе, это же такие деньги для амеркианских корпораций ВПК. Так в чем российская выгода от "сотрудничества" с США?...
P.S. "Россия в данном случае выступает для Трампа надежным и богатым на ископаемые стратегическим партнером..." -
"партнером", против которого США активно воюют, посредством поставок вооружний и боеприпасов, связи и разведданных, санкций и т.д.?!!! Это сильно...
Вход иноземцев на проект Сахалин-1 обусловлен гарантиями поставок оборудования, которого в России нет. И усилиями по снятию санкций с России. Мера требуемых достижений на предмет снятия санкций не определена однозначным образом. И будет толковаться уже по усмотрению российской стороны.
Ровно то же самое можно сделать и на Аляске. Утром деньги - днём стулья. Но деньги вперёд.
Опять же. Оборудование для добычи и переработки редкоземов в России не может быть массовым. Их просто не добывали.
Да, на 95% это будет оборудование из самых общеупотребительных. Но, а какие ещё (грубо и условно) ещё 5%? Опробовать всё и вся на чужом бюджете, примерить к своим условиям, заранее уточнить проекты, понять, в какую сторону изменять заказы....
Может даже на Аляске проверить технологию своей руды.
Томтор и Восточные Саяны это .... Это не выглядит простой задачей.

Наши горняки сходят в "тренажёрный зал" не на своей земле.
Опять же. Когда наши специалисты РосАтома добывают уран в Африке - это не вызывает у Вс сомнений?
Намного ли США отличаются от республики Нигер?
Знаете, есть некоторые отличия: во-первых, нельзя выиграть в игре с шулером (а англосаксы - это и есть геополитические шулера), а во-вторых, США - первая/вторая ядерная держава в отличие от нищего Нигера...
P.S. Я был бы рад ошибаться...
P.S.S. Кстати, уран в Африке по заявлению Росатома добывается для переработки и экспорта, возможно и в США. Может в этом секрет?..


Аббе

18.08.25 17:11

> veldinc`
> Аббе
> veldinc`
"Российско-американское сотрудничество в Арктике и на Аляске принесет США огромную экономическую выгоду..."
- это то пянтно, что для США это выгодно. А вот как для России? Снимут "некоторые" санкции? Которые в любой момент вернут? Прекратят поддерживать "уКраинских" нацистов? Об этом речь даже не идет в принципе, это же такие деньги для амеркианских корпораций ВПК. Так в чем российская выгода от "сотрудничества" с США?...
P.S. "Россия в данном случае выступает для Трампа надежным и богатым на ископаемые стратегическим партнером..." -
"партнером", против которого США активно воюют, посредством поставок вооружний и боеприпасов, связи и разведданных, санкций и т.д.?!!! Это сильно...
Вход иноземцев на проект Сахалин-1 обусловлен гарантиями поставок оборудования, которого в России нет. И усилиями по снятию санкций с России. Мера требуемых достижений на предмет снятия санкций не определена однозначным образом. И будет толковаться уже по усмотрению российской стороны.
Ровно то же самое можно сделать и на Аляске. Утром деньги - днём стулья. Но деньги вперёд.
Опять же. Оборудование для добычи и переработки редкоземов в России не может быть массовым. Их просто не добывали.
Да, на 95% это будет оборудование из самых общеупотребительных. Но, а какие ещё (грубо и условно) ещё 5%? Опробовать всё и вся на чужом бюджете, примерить к своим условиям, заранее уточнить проекты, понять, в какую сторону изменять заказы....
Может даже на Аляске проверить технологию своей руды.
Томтор и Восточные Саяны это .... Это не выглядит простой задачей.

Наши горняки сходят в "тренажёрный зал" не на своей земле.
Опять же. Когда наши специалисты РосАтома добывают уран в Африке - это не вызывает у Вс сомнений?
Намного ли США отличаются от республики Нигер?
Знаете, есть некоторые отличия: во-первых, нельзя выиграть в игре с шулером (а англосаксы - это и есть геополитические шулера), а во-вторых, США - первая/вторая ядерная держава в отличие от нищего Нигера...
P.S. Я был бы рад ошибаться...
P.S.S. Кстати, уран в Африке по заявлению Росатома добывается для переработки и экспорта, возможно и в США. Может в этом секрет?..
Шулеры. Да. Других англосаксов у меня для Вас нет.


veldinc`

18.08.25 21:13

> Аббе
> veldinc`
> Аббе
> veldinc`
"Российско-американское сотрудничество в Арктике и на Аляске принесет США огромную экономическую выгоду..."
- это то пянтно, что для США это выгодно. А вот как для России? Снимут "некоторые" санкции? Которые в любой момент вернут? Прекратят поддерживать "уКраинских" нацистов? Об этом речь даже не идет в принципе, это же такие деньги для амеркианских корпораций ВПК. Так в чем российская выгода от "сотрудничества" с США?...
P.S. "Россия в данном случае выступает для Трампа надежным и богатым на ископаемые стратегическим партнером..." -
"партнером", против которого США активно воюют, посредством поставок вооружний и боеприпасов, связи и разведданных, санкций и т.д.?!!! Это сильно...
Вход иноземцев на проект Сахалин-1 обусловлен гарантиями поставок оборудования, которого в России нет. И усилиями по снятию санкций с России. Мера требуемых достижений на предмет снятия санкций не определена однозначным образом. И будет толковаться уже по усмотрению российской стороны.
Ровно то же самое можно сделать и на Аляске. Утром деньги - днём стулья. Но деньги вперёд.
Опять же. Оборудование для добычи и переработки редкоземов в России не может быть массовым. Их просто не добывали.
Да, на 95% это будет оборудование из самых общеупотребительных. Но, а какие ещё (грубо и условно) ещё 5%? Опробовать всё и вся на чужом бюджете, примерить к своим условиям, заранее уточнить проекты, понять, в какую сторону изменять заказы....
Может даже на Аляске проверить технологию своей руды.
Томтор и Восточные Саяны это .... Это не выглядит простой задачей.

Наши горняки сходят в "тренажёрный зал" не на своей земле.
Опять же. Когда наши специалисты РосАтома добывают уран в Африке - это не вызывает у Вс сомнений?
Намного ли США отличаются от республики Нигер?
Знаете, есть некоторые отличия: во-первых, нельзя выиграть в игре с шулером (а англосаксы - это и есть геополитические шулера), а во-вторых, США - первая/вторая ядерная держава в отличие от нищего Нигера...
P.S. Я был бы рад ошибаться...
P.S.S. Кстати, уран в Африке по заявлению Росатома добывается для переработки и экспорта, возможно и в США. Может в этом секрет?..
Шулеры. Да. Других англосаксов у меня для Вас нет.
А знаете, что делали с шулерами в эпоху "Дикого Запада"? Били подсвечником по голове и ломали молотком пальцы...
P.S. Интересно, что нас заставляет иметь дело с шулерами, чтобы потом рассказывать, как нас в очередной раз обманули?..


Аббе

18.08.25 21:50

> veldinc`
> Аббе
> veldinc`
> Аббе
> veldinc`
"Российско-американское сотрудничество в Арктике и на Аляске принесет США огромную экономическую выгоду..."
- это то пянтно, что для США это выгодно. А вот как для России? Снимут "некоторые" санкции? Которые в любой момент вернут? Прекратят поддерживать "уКраинских" нацистов? Об этом речь даже не идет в принципе, это же такие деньги для амеркианских корпораций ВПК. Так в чем российская выгода от "сотрудничества" с США?...
P.S. "Россия в данном случае выступает для Трампа надежным и богатым на ископаемые стратегическим партнером..." -
"партнером", против которого США активно воюют, посредством поставок вооружний и боеприпасов, связи и разведданных, санкций и т.д.?!!! Это сильно...
Вход иноземцев на проект Сахалин-1 обусловлен гарантиями поставок оборудования, которого в России нет. И усилиями по снятию санкций с России. Мера требуемых достижений на предмет снятия санкций не определена однозначным образом. И будет толковаться уже по усмотрению российской стороны.
Ровно то же самое можно сделать и на Аляске. Утром деньги - днём стулья. Но деньги вперёд.
Опять же. Оборудование для добычи и переработки редкоземов в России не может быть массовым. Их просто не добывали.
Да, на 95% это будет оборудование из самых общеупотребительных. Но, а какие ещё (грубо и условно) ещё 5%? Опробовать всё и вся на чужом бюджете, примерить к своим условиям, заранее уточнить проекты, понять, в какую сторону изменять заказы....
Может даже на Аляске проверить технологию своей руды.
Томтор и Восточные Саяны это .... Это не выглядит простой задачей.

Наши горняки сходят в "тренажёрный зал" не на своей земле.
Опять же. Когда наши специалисты РосАтома добывают уран в Африке - это не вызывает у Вс сомнений?
Намного ли США отличаются от республики Нигер?
Знаете, есть некоторые отличия: во-первых, нельзя выиграть в игре с шулером (а англосаксы - это и есть геополитические шулера), а во-вторых, США - первая/вторая ядерная держава в отличие от нищего Нигера...
P.S. Я был бы рад ошибаться...
P.S.S. Кстати, уран в Африке по заявлению Росатома добывается для переработки и экспорта, возможно и в США. Может в этом секрет?..
Шулеры. Да. Других англосаксов у меня для Вас нет.
А знаете, что делали с шулерами в эпоху "Дикого Запада"? Били подсвечником по голове и ломали молотком пальцы...
P.S. Интересно, что нас заставляет иметь дело с шулерами, чтобы потом рассказывать, как нас в очередной раз обманули?..
Начинайте свою личную ядерную войну против США.


veldinc`

19.08.25 10:02

А без ядерной войны никак? Политическим и экномическими средствами? ...

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям