Как украинские беспилотники смогли долететь до Урала

25.04.26 18:34

Чрезвычайные ситуации

Впервые с начала СВО украинские дроны атаковали цели на территории Урала. Взрывы прозвучали в Челябинской и Свердловской областях. В центре Екатеринбурга беспилотник врезался в жилую высотку, а в Челябинске отражена атака на инфраструктурный объект. По мнению экспертов, расстояние в 1,8 тыс. км могут преодолеть модернизированные дроны ВСУ, но нельзя исключать диверсий с более близкого расстояния. Что нужно сделать для предотвращения этих атак?

В субботу рано утром украинские дроны впервые с начала специальной военной операции (СВО) атаковали Челябинскую и Свердловскую области России. Одной из целей стал 32-этажный жилой дом (ЖК «Тринити») в Ленинском районе Екатеринбурга. Повреждения зафиксированы на уровне 25-30 этажей: выбиты стекла в нескольких квартирах, поврежден фасад и возникло локальное задымление.

В результате удара пострадали девять человек, одна женщина была госпитализирована, около 50 человек были эвакуированы.

Губернатор Свердловской области Денис Паслер напомнил о запрете гражданам подбирать обломки беспилотников или пытаться перемещать их, а также снимать на видео работу систем противовоздушной обороны (ПВО) и БПЛА.

Губернатор Челябинской области Алексей Текслер сообщил об отражении атаки на неназванный инфраструктурный объект. По официальным данным, вражеский дрон был уничтожен силами ПВО, жертв и разрушений нет. В местных пабликах люди рассказывали о нескольких взрывах на юго-западе Челябинска, где срабатывали сигнализации у машин. В той части города находится Челябинский металлургический комбинат (ЧМК). Жители сообщали о столбе дыма в районе предприятия. ЧМК называют ключевым поставщиком металла для оборонных нужд.

В субботу в Свердловской, Челябинской и ряде соседних областей вводился режим «Ковер», что привело к задержке авиарейсов в аэропортах Кольцово и Баландино. В Екатеринбурге сообщалось о временных ограничениях мобильной связи, что часто сопровождает работу мощных систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ), подавляющих каналы управления дронами.

Полпред президента в Уральском федеральном округе Артем Жога заявил, что регионы Урала теперь находятся в зоне досягаемости для беспилотных атак. Он отметил, что враг не способен достичь успеха на поле боя, поэтому наносит удары по гражданским объектам, подчеркнув необходимость бдительности для жителей региона.

По данным Минобороны, в ночь на субботу и утром дежурными средствами ПВО было перехвачено и уничтожено в общей сложности 127 беспилотников над 14 регионами страны, включая Свердловскую и Челябинскую области.

По мнению экспертов, до Урала могли долететь модернизированные украинские дроны, ради чего была снижена их боевая часть и изменены другие характеристики.

«Основная задача атаки на Урал – оказать психологический эффект. В Екатеринбурге удар целенаправленно был нанесен по 32-этажному жилому дому, чтобы вызвать общественный резонанс и так далее. Это тактика террористов, киевский режим использует ее постоянно», – считает военный эксперт Юрий Кнутов, историк войск ПВО.

По его словам,

Украина модернизирует свои дроны ради увеличения дальности полета, в том числе за счет снятия шасси и запуска с катапульты, чтобы облегчить вес изделия. С этой же целью используется «рваный полет»,

в ходе которого двигатель временно отключается и БПЛА просто планирует. «Таким образом достигается экономия топлива», – рассказал эксперт.

Также дальность увеличивается за счет уменьшения боевой части. На это может указывать то, что при попадании в жилой дом в Екатеринбурге обошлось без серьезных разрушений конструкций. «Возможно, боевая нагрузка не превышала нескольких килограмм», – предположил Кнутов.

«Я полагаю, что украинские дроны летели по полетному заданию. Главная задача БПЛА – не сбиться с маршрута и допелеть по координатам. Поэтому, возможно, использовались более совершенные системы навигации. В этом ничего технически сложного нет», – считает военкор Федор Громов.

Сегодня для защиты стратегических промышленных узлов Урала используются современные радиолокационные и зенитные комплексы, в частности, РЛС «Подлет-К1». Эти станции специально предназначены для обнаружения низколетящих, малоразмерных и низкоскоростных целей, таких как украинские БПЛА-камикадзе типа «Лютый». Они были поставлены на вооружение 14-й армии ВВС и ПВО, прикрывающей Урал, для создания радиолокационного щита.

В Челябинске за последние два года проходили испытания автоматизированных систем ПВО ближнего радиуса действия, способные распознавать дроны по звуку и уничтожать их ракетами или дробовыми зарядами.

Однако огромная территория России усложняет задачу создать непреодолимый пояс помех с помощью средств радиоэлектронной борьбы. «Я не уверен, что по всему Екатеринбургу были установлены системы РЭБ. До последнего момента украинские войска пытались наносить удары в первую очередь по югу России и Москве, до которой им удавалось долетать в 2023 году. Основные средства ПВО прикрывают центр страны, если противник мог обойти их, то во втором и третьем эшелоне такой же плотности защитных систем наверняка нет», – предположил военкор.

Громов отметил также, что, по предварительным данным, в высотку в Екатеринбурге врезался именно «Лютый» (официальное обозначение An-196), который производит украинское авиастроительное предприятие «Антонов».

На нем установлен немецкий бензиновый двигатель Hirth F-23. Сегодня это флагманский беспилотник дальнего радиуса действия, который с 2024 года применяется для атак по территории России. Его последние модификации якобы способны преодолевать до 2 тыс. километров.

«У «Лютого» могла быть максимально снижена боевая часть, за счет чего удалось увеличить запас топлива и предпринять эту акцию устрашения

А могло быть и так, что целились куда-то еще, но не просчитали наличие высотного дома или беспилотник сбился с курса. На такой дистанции уже тяжело рассчитывать такие моменты», – рассуждает эксперт.

То, что украинские беспилотники смогли незамеченными пересечь границу и долететь до Урала, преодолев 1700-1800 км, ставит новые вызовы для ПВО в регионах.

«В советское время эти рубежи закрывали всю территорию страны. В дополнение к эшелонированной ПВО существовала объектовая противовоздушная оборона. То есть конкретный объект прикрывался зенитно-ракетными дивизионами и истребительной авиацией. Но эта система целенаправленно была разрушена после распада СССР», – напомнил Кнутов.

Сейчас эшелонированная ПВО восстановлена для защиты Москвы и Центрального экономического района (ЦЭР). «Все, что касается остальной территории, здесь эти задачи надо решать. Сегодня со спутников делаются фотографии любых комплексов ПВО в высоком разрешении. Это позволяет определить его тип и боевые характеристики. Зная это, можно составить зону радиолокационной видимости РЛС и проложить маршрут, чтобы пролететь незамеченным», – отметил спикер.

Для комплексного решения задачи необходимо строить рубеж от Баренцева до Черного моря. А для повышения плотности обороны отдельных объектов помимо резервистов можно было бы привлекать сотрудников частных охранных предприятий (сейчас такая практика распространилась на Украине).

«Создание новых рубежей ПВО – это дорогостоящий и трудоемкий проект, но его надо реализовывать. В советское время мы создавали рубежи протяженностью 1500 км и более. Они оправдывают себя в будущем. Также необходимо развивать лазерное и электромагнитное оружие, без которого нам не обойтись в силу того, что это гораздо дешевле и эффективнее, чем зенитные ракеты», – подчеркивает эксперт.

Кнутов при этом не исключает вероятности того, что для атаки целей на Урале запуск дронов производился не с территории Украины, а диверсионными группами с более близкого расстояния.

Он напомнил, что у Вооруженных сил Украины (ВСУ) есть дрон-ракета Areion. Этот комплекс был представлен в середине апреля как развитие проекта «Паляниця». Ракета поставляется в специальном транспортно-пусковом контейнере. Она совместима с пусковыми установками противокорабельного комплекса «Нептун», но также может запускаться с обычных автомобильных прицепов или полуприцепов.

«С фуры, сняв брезент, можно запустить пару таких дронов. Я не исключаю такой вариант. Но для этого нужно, чтобы фура с беспилотниками проехала на территорию России... Это не так просто, но мы помним операцию ВСУ «Паутина», когда противник сумел найти способ доставить большое количество дронов и пусковых установок на территорию России», – напомнил собеседник.

Также нельзя исключать, что беспилотники могли быть изготовлены на территории России, потому что «под видом волонтеров сегодня можно приобрести необходимые запчасти для сборки военных дронов».

Громов согласен с тем, что существует вероятность запуска дронов не с территории Украины. «Провести диверсию гораздо сложнее, но я бы не исключал этого. Откуда прилетел конкретный дрон, можно будет установить только после изучения обломков беспилотников. Но, скорее всего, это будет закрытая информация. Если этот БПЛА окажется фабричной выделки, то это его запускали с территории Украины. Если будет понятно, что он собирался из запчастей, то это возможно сделать и на территории России, для этого не надо быть высококлассным инженером», – пояснил военкор.

Кнутов подчеркивает, что Украина с помощью Германии и Франции ведет разработку баллистической ракеты из композитных материалов на основе технологий комплекса С-300. «Эта ракета будет иметь дальность около 700 километров и боевую часть до 850 кг. Планируется, что она сможет долететь до Москвы и Санкт-Петербурга. Нужно готовиться к отражению всех этих ударов», – заключает спикер.

Андрей Резчиков

Источник: Взгляд

Редактор: Dmitriy427


Аббе

25.04.26 20:00

"В советское время эти рубежи закрывали всю территорию страны. В дополнение к эшелонированной ПВО существовала объектовая противовоздушная оборона. То есть конкретный объект прикрывался зенитно-ракетными дивизионами и истребительной авиацией. Но эта система целенаправленно была разрушена после распада СССР", – напомнил Кнутов.
********************************************************
Добавить особо нечего.
В любом случае - отсутствие малых двигателей выглядит именно, как сознательная политика больших десятилетий. Можно тыкать пальцем в разнообразных коррупционеров в погонах. В генералов, которые пачками уходят под суд и в тюрьму.
Но, в жизнь не поверю, что нет энергичных и талантливых офиценов среднего звена, которые умеют и хотят думать головой к пользе России.
Получается, что бумать то могут. Вот создавать не из чего.

Альтиусы? В военной версии грузоподъёмность 1000 килограмм, в гражданской до 2000 килограмм.
Вероятно это связано с предоставляемой аппаратам длиной ВПП.
Не важно.
Важно то, что в 1000 килограмм можно втиснуть и ретрансляторы связи, и что то на тему РЛС, да со станцией оптической разведки, во вполне себе приличных параметрах.
Можно дать им вооружение в формате ПЗРК. Это из готовых образцов боеприпасов.
Чего нет? Приказа? Разрешения? Или же двигателей?

Очень, очень неприятно. И это - после героических усилий по созданию вежливого выражения, пригодного для опубликования в СМИ любой версии доступности для женщин и малолетних детей.


Никто

25.04.26 22:06

> Аббе
"В советское время эти рубежи закрывали всю территорию страны. В дополнение к эшелонированной ПВО существовала объектовая противовоздушная оборона. То есть конкретный объект прикрывался зенитно-ракетными дивизионами и истребительной авиацией. Но эта система целенаправленно была разрушена после распада СССР", – напомнил Кнутов.
********************************************************
...
Врет ваш Кнутов. Система ПВО была разрушена раньше. Когда Матиас Руст сел на Красной площади.

Изменен: 25.04.26 22:11 / Никто


Arts

26.04.26 04:19

Есть мнение, что бпла не летят с территории бывшей украины, а запускают их с дистанции 50км от цели диверсионными группами, собрать такой беспилотник и запустить способен даже завербованный технарь, который никогда с бпла не имел дел. Также косвенно это подтверждает, что такие дальние залеты, происходят, когда сходит снег и в лесах можно уже более комфортно и незаметно собрать и запустить бпла.



Спящий лев

26.04.26 05:33

> Никто
> Аббе
"В советское время эти рубежи закрывали всю территорию страны. В дополнение к эшелонированной ПВО существовала объектовая противовоздушная оборона. То есть конкретный объект прикрывался зенитно-ракетными дивизионами и истребительной авиацией. Но эта система целенаправленно была разрушена после распада СССР", – напомнил Кнутов.
********************************************************
...
Врет ваш Кнутов. Система ПВО была разрушена раньше. Когда Матиас Руст сел на Красной площади.
Боинги сбивали над Карелией (аварийно сел) в 1978 году и в 1983 у Сахалина. Из-за этого были скандалы после чего без приказа стрелять при нарушении границы перестали (как по самолетам - 1987, так и по морским судам - 1986), а разрешений открыть огонь не было.


Аббе

26.04.26 06:23

> Никто
> Аббе
"В советское время эти рубежи закрывали всю территорию страны. В дополнение к эшелонированной ПВО существовала объектовая противовоздушная оборона. То есть конкретный объект прикрывался зенитно-ракетными дивизионами и истребительной авиацией. Но эта система целенаправленно была разрушена после распада СССР", – напомнил Кнутов.
********************************************************
...
Врет ваш Кнутов. Система ПВО была разрушена раньше. Когда Матиас Руст сел на Красной площади.
Материально система оставалась. Её уничтожил Горбачёв приказомне сбивать, а потом наказанием за не сбитость. Проблема была не в материальной части, а именно СВЕРХУ. Точно так же, как Февраль 1917 года был верхушечным переворотом.
И нет никаких отличий между приказом номер один сразу после перерворота в Феврале, приказом убивать офицеров и погромом силовых структур после августа 1991 года.
Уберите малозначащие ДЕТАЛИ, тут же увидите СУЩНОСТЬ процессов.
Армия МОГЛА устроить резню всей этой сволочи. Что в 1917 году, что в 1991 году.
Да, в 1991 году надо было уходить из каких то регионов. Так же, как из Афганистана. Под прикрытием погрома врагов России, с вывозом ВСЕХ наших людей.
Но, за этим следовала бы резня революционеров 1991 года.До седьмого колена.
Именно поэтому и уничтожали всё и вся.
Демократия это не власть народа, это власть тех, кто назвал себя демократами.


argus98

26.04.26 09:21

Странно, что не рассматривается версия запуска с территории Казахстана...

nikolhaas

26.04.26 11:44

Радиолокия в принципе вещь несложная. Видел даже школьный проект по регистрации космического радиоизлучения из китайских компонентов. Может мощности разные и экспозиция. Но все равно мне кажется, что сработает. Суть : индивидуальные антенны объединенные в сеть через интернет. Видится даже расчет с помощью ИИ в мобилах (через приложение антенна-мобил). Главный недостаток - отключение интернета в момент угрозы.

vktik

26.04.26 11:52

> Никто
> Аббе
"В советское время эти рубежи закрывали всю территорию страны. В дополнение к эшелонированной ПВО существовала объектовая противовоздушная оборона. То есть конкретный объект прикрывался зенитно-ракетными дивизионами и истребительной авиацией. Но эта система целенаправленно была разрушена после распада СССР", – напомнил Кнутов.
********************************************************
...
Врет ваш Кнутов. Система ПВО была разрушена раньше. Когда Матиас Руст сел на Красной площади.
Тоже не могу согласиться с Вами. Руст был обнаружен, даже самолёт вылетел на перехват, обнаружил его и вёл.
Но приказа на уничтожение не было.


ale19547797

26.04.26 12:43

> Arts
Есть мнение, что бпла не летят с территории бывшей украины, а запускают их с дистанции 50км от цели диверсионными группами, собрать такой беспилотник и запустить способен даже завербованный технарь, который никогда с бпла не имел дел. Также косвенно это подтверждает, что такие дальние залеты, происходят, когда сходит снег и в лесах можно уже более комфортно и незаметно собрать и запустить бпла.

Собственно это одна из основных версий, просто этим занимается контрразведка и по какой-то причине не особо желает делится с населением результатами своей работы))
Прилетело ранним утром, от меня это сравнительно недалеко, но никакого взрыва не слышал, видимо окна на другую сторону, из-за этого. Дальше стандартно - оценка ущерба, ремонты, выплаты страховки и т.д. По общественному мнению - да всем реально пофиг. Новость сутки пообсасывали со все сторон все местные сми, захлебываясь от энтузиазма и все стихло, другие новости нашли. Если противник такими действиями пытается что-то раскачать - то это глупо. По сравнению с хохлами тот же Роскомнадзор справляется с накоплением недовольства в обществе на порядки успешнее...


Главный Злодей

26.04.26 14:43

=== Кнутов при этом не исключает вероятности того, что для атаки целей на Урале запуск дронов производился не с территории Украины, а диверсионными группами с более близкого расстояния.

Также нельзя исключать, что беспилотники могли быть изготовлены на территории России, потому что "под видом волонтеров сегодня можно приобрести необходимые запчасти для сборки военных дронов". ===

Этак скромно, почти стыдливо, в самом незаметном месте ынтервю, и с торопливыми оговорками. И то только потому, что о том, как мужики своими глазами видели, как это говно из фур вылетает, и мешки на крыши кидали, разлетелось на всю страну, и хрен теперь от этого медиафакта отмашешься. А иначе бы наяривали на стронк-украинушку вообще невозбранно и шикали на упоминающих о других возможностях, как на "шапкозакидателей".
Военкурва, хххфигле.

Давно пора трясти эти "волонтёрские народные мастерские" с пристрастием. Особенно возглавляемые грязноротыми личностями с гражданством уркаины в анамнезах.



_magistr2003_

26.04.26 15:06

Не моё, но написано, по моему, верно.

Ссылка

История с пролётом дронов до Екатеринбурга, несмотря на несколько лет противостояния, вскрывает те же системные вопросы, о которых большинство предпочитает не думать либо их обдумывание отчего-то сознательно игнорируют.
Первая плоскость — это способность ВСУ и ГУР запускать несколько десятков БПЛА одновременно ради того, чтобы три-пять-десять дронов все-таки долетели. Средства на это у противника есть и деньги будут выделяться из-за рубежа и дальше. Бороться с этой угрозой необходимо как путём перехвата дронов непосредственно на линии фронта, так и через Ссылка

Вторая плоскость — отказ верить в то, что украинские дроны способны преодолевать более 1500 км расстояния. Странно, что манипуляции с "Геранями" ради увеличения дальности полёта никого не удивляют и даже воодушевляют, а аналогичные технические решения противника вызывают недоверие и кажутся невозможными. Это как минимум недальновидно, и, видимо, из-за этого приплетается и Казахстан и все остальные гипотезы, которые пока не доказаны и не подтверждены.
Третья плоскость — это заламывание рук с параллельным падением на колени и поднятие рук к небу и воплями "почему их не сбили?". В дискуссию вступают как полные дилетанты, так и те, кто на протяжение нескольких лет примерял на себя экспертность в этом вопросе. Сложно и больно признать, но дрон — крайне трудная для перехвата цель. Без переосмысления и масштабирования подходов к противодействию БПЛА они продолжат выполнять свою главную задачу: за недорого поражать хорошо охраняемые объекты. Причитать на эту тему бессмысленно — нужно просто работать.
📱 Ссылка Ссылка
💬 Ссылка
📱 Ссылка


zav

26.04.26 22:59

"этим занимается контрразведка и по какой-то причине не особо желает делится с населением результатами своей работы", в смысле не особо желает делиться результатами? Вся страна под глубоким впечатлением отключений интернета, запретов того и сего запрещённого. работа специалистов прям бросается в глаза.

Аббе

26.04.26 23:56

Промежуточный аэродром в развитие тематики 1942 года "пункт базирования Окулово озеро". Ссылка
Вариант? Очень даже вариант. Взлёт с шасси и полёт с ними же. Посадка в нашем тылу и дозаправка.
Как взлетать без форсирования мотора на взлётный режим? Без повышенного шума?
Извините, но это задачка на сообразительность для школьников 5-7 классов.
Уменьшение боезапаса? Подвесные баки? Запуск из Казахстана? Промежуточный носитель в роли бурлака?
Вариантов более, чем много.


Главный Злодей

27.04.26 02:13

а аналогичные технические решения противника вызывают недоверие
У противника нет "аналогичных технологических решений". Он за все эти годы всем коллективным западом не смог подпрыгнуть выше планки "из говна и палок", и касается это не только беспилотно-самолётной тематики. Есть сомнения? См. происходящее вокруг Ирана, и кому куда чего сколько прилетело.
Приписывание технической гениальности противника феноменов, которые (причём доказанно) объясняются работой подельников на местности, суть дегенератство и работа на врага.

Первая плоскость — это способность ВСУ и ГУР запускать несколько десятков БПЛА одновременно ради того, чтобы три-пять-десять дронов все-таки долетели.

На фоне того, что на хохляндию беспилотные изделия на почти ежедневной основе летают одновременно по несколько сотен (и уже под единицы тысяч), восхищение вышиваночной запускательной потужностью - это отдельная степень дегенератства.


nonliquid

27.04.26 07:55

> Главный Злодей
а аналогичные технические решения противника вызывают недоверие
У противника нет "аналогичных технологических решений". Он за все эти годы всем коллективным западом не смог подпрыгнуть выше планки "из говна и палок", и касается это не только беспилотно-самолётной тематики. Есть сомнения? См. происходящее вокруг Ирана, и кому куда чего сколько прилетело.
Приписывание технической гениальности противника феноменов, которые (причём доказанно) объясняются работой подельников на местности, суть дегенератство и работа на врага.

Первая плоскость — это способность ВСУ и ГУР запускать несколько десятков БПЛА одновременно ради того, чтобы три-пять-десять дронов все-таки долетели.

На фоне того, что на хохляндию беспилотные изделия на почти ежедневной основе летают одновременно по несколько сотен (и уже под единицы тысяч), восхищение вышиваночной запускательной потужностью - это отдельная степень дегенератства.
Так уж вышло, что говно и палки - сейчас основной строительный материал для всех конфликтующих сторон в последние 6 лет. Высокотехнологичное оружие тоже у всех есть, но его мало и оно дорогое. А дешёвый навоз и большое количество палок обеспечивают заваливание лучше всего.
Такой вот выверт эпохи изобилия.
Гениальности в дальнобойных беспилотниках, на самом деле, много, просто она "размазанная". Это не один гений в одной стране их создал, а множество неглупых людей, которые когда-то сделали мощные микроконтроллеры и системы-на-чипе в форме смартфонов, построили заводы по производству пластика, маленьких ДВС с ресурсом, пригодным для одноразового использования. Правда, всё это замышлялось для мирных целей, как и почти всё, что потом военные приспосабливали для своих нужд.
Аналогично, кстати, развивалось строительство подводного флота южноамериканских картелей - они смогли сделать маленькие подводные лодки почти океанских параметров.
Протащить один беспилотник через ПВО попроще, чем целый рой, а небольшой заряд как раз говорит в пользу того, что почти вся нагрузка ушла в топливо.


Giotoo

27.04.26 14:01

Как смогли долететь...?
Проще простого...
Пластиковая емкость с топливом... приматывается клейкой лентой прям на фюзеляж... (на некоторых даже обычные пластиковые бутылки 5 литров)...
И дальность БПЛА самолетного типа увеличивается на несколько сот километров...
С прямо пропорциональным снижением веса боезаряда и аэродинамики...

Отдельные запускаемые БПЛА ежедневно... строят карту покрытия ПВО России... ищут "коридоры" и "дыры" в противовоздушной обороне... в том числе и для планируемых ударов НАТО...
Как только "коридор" до важной цели найден... туда отправляется "рой"...

БПЛА самолетного типа - средство поражения очень дешёвое и простое в изготовлении, и применении...
Поэтому количество применений и качество их растёт... год от года...
Как со стороны России... так и со стороны Украины...

Чтобы предотвратить масштабные удары БПЛА по городам России... нужно не только развивать дешёвую объектовую ПВО (на базе FPV)...
Всю территорию покрыть эшелонированной ПВО... невозможно в принципе... также любую ПВО можно "перегрузить"...
(Есть ещё нюанс... когда украинский оператор не может достичь цели... у них приказ нанести тогда максимальный урон по мирным жителям... это хорошо видно по прифронтовым областям... когда намеренно атакуются скопления гражданских лиц)...

То есть одних действий по развитию ПВО... недостаточно...
Чтобы избежать шокирующих, масштабных ударов БПЛА по российским городам... нужно устранять первопричины, организаторов террора...
В противном случае... налеты будут всё более и более массовые...


Николай

27.04.26 14:22

> argus98
Странно, что не рассматривается версия запуска с территории Казахстана...
Вот тоже есть подозрение, что запуск оттуда. Расстояние до границы 200 с небольшим километров, намного более вероятно чем 2000+ с угрожаемого направления.

Но я другой факт хотел отметить: атака не достигла своей цели. "Основная задача атаки на Урал – оказать психологический эффект. В Екатеринбурге удар целенаправленно был нанесен по 32-этажному жилому дому, чтобы вызвать общественный резонанс и так далее. Это тактика террористов, киевский режим использует ее постоянно", – Ссылка военный эксперт Юрий Кнутов, историк войск ПВО.

Слышал сам звук взрыва утром, потом гулял по центру города в субботу. А в воскресенье даже проезжал (случайно), мимо места событий. Улица перекрыта в районе дома, но народ спокойно гуляет, многие с детьми. В разговорах о событии основная тема - сколько будет стоить ремонт квартир после удара.


Страха - нет.


Вот это удивительно. Видимо все испуганные патриоты уже разьехались, остались нормальные люди.

Изменен: 27.04.26 14:23 / Николай


veldinc`

27.04.26 15:30

"Создание новых рубежей ПВО – это дорогостоящий и трудоемкий проект, но его надо реализовывать..."
- несомненно надо, но это так сказать, экстенсивный путь реагирования на угрозы. А если после БПЛА появится еще что-то другое? Необходимо устранять первопричины, ликвидируя возможности для врага вообще наносить удары по территории России...


_magistr2003_

28.04.26 01:18

> Главный Злодей
а аналогичные технические решения противника вызывают недоверие
У противника нет "аналогичных технологических решений". Он за все эти годы всем коллективным западом не смог подпрыгнуть выше планки "из говна и палок", и касается это не только беспилотно-самолётной тематики. Есть сомнения? См. происходящее вокруг Ирана, и кому куда чего сколько прилетело.
Приписывание технической гениальности противника феноменов, которые (причём доказанно) объясняются работой подельников на местности, суть дегенератство и работа на врага.
Причем тут гениальность? Увеличение объёма бака, по Вашему - это такая гениальная задача? А насчет из говна и палок - а зачем одноразовый дрон делать из, условно титана и алюминия, если хватает из говна и палок? Война - это расходование ресурсов. И если хватает говна и палок, какой смысл тратить больше?



Аббе

28.04.26 01:57

Зачем вешать постоянные ёмкости с топливом? Зачем тратить топливо на энергетически затратный взлёт?
Отработана ёмкость - нихромовой ниткой пережигается крепление и ёмкость падает вниз.
Зачем тратить топливо на взлёт? В Англии какой то пенсионер создал мотоцикл массой около 220 килограмм. 120 литров воды нагревается керосиновой горелкой. Потом открывается клапан и перегретый пар идёт в два реактивных двигателя. Выброс примерно по 40 килограмм в секунду.
Масса мотоцикла - примерно 220 килограмм. Судя по фото он тоже не мальчик с пальчик. Примем его в одеянии за 80 килограмм. Ускорение в 6Же. Масса "всё вместе" крайне грубо оценим в 300 килограмм. Тяга - 2*900 килограмм на три с чем то там секунды.

Многоразовый ускоритель, который остаётся на земле.
Ресурс? Сложный вопрос. Я бы оценил от ста запусков и выше.

Достигнутая этой повозкой скорость - 331 км/час. Дистанцию в 402 метра проходит за 5,6 секунды.
В отличие от порохового двигателя гораздо меньше уродует взлётную полосу. Нет вспышки порохового факела, которую видно из космоса. Дистиллированная, деионизированная вода? Керосин для горелки на 44 киловатта? Влюбом случае технологически это дешевле, чем пороховой двигатель, который ещё и нельзя хранить бескончно долго.

Мир несётся к новой гонке вооружений.
Завтрашний день морской войны - покупка у России корпусов подводного беспилотника в размерности от торпеды 65-76 Ссылка и до Посейдона.

Покупка РИТЭГ на основе какого ни будь стронция с выделением 100 ватт тепла на килограмм. И термоэлектрический преобразователь на основе сульфида самария. КПД преобразования теплового потока в ЭЭ целые 50%.

Получите электрическую мощность в сотни ватт. Раскидывай по своей прибрежной зоне сеть аккустических излучателей и управляй сетью своих подвижных беспилотников.
Вот что будет их "полётным заданием" и какое будет у них вооружение - вопрос не на мою фантазию.

Малая мощность РИТЭГ может быть недостатком? Но, может оказаться и всего навсего свойством. Засадному хищнику не обязательно догонять жертву длительным соревнованием с беге. Хватит и долгого ожидания, а потом короткого резкого рывка.
Носитель торпед типа Шквал не обязан иметь свою скорость в 30 узлов - догонять чужой авианосец. Хватит и того, что малошумно окажется рядом и наведёт на него сущий пустяк, торпеду, которая не утопит. Просто повредит.
Или же, сам беспилотник окажется торпедой в калибре 650 мм. И с урезанным запасом топлива. Просто дополнение в сиде РИТЭГ и возможностью ожидать добычу 6-12 месяцев.
От взрыва торпеды такой размерности плохо станет кораблю любого водоизмещения.
Даже 60 000 тонн не защитят от снесения почти всей винторулевой группы. Один винт и покорёженные остатки одного руля превратят могучее орудие войны в мишень, которую захотят добить любой ценой.
Вплоть до воспоминаний про эсминцы США, у которых есть дополнительные выпускаемые по острой на то нужде винторулевые колонки. Мерзость во всех отношениях, но их не получится снести взрывом, который уничтожил штатную винторулевую группу.
Или одно, ил другое.
Расчётная скорость движения под вспомогательными движителями вроде как 5 узлов. Презренная величина?
Когда развернётся вся полнота гонки подводных беспилотников, и эта возможность не будет выглядеть лишней.
Общество тупо упустило этот вариант гонки вооружений, этот вариант войны.
Теперь будем платить за это много десятилетий, если не более того.

Изменен: 28.04.26 02:51 / Аббе


alik sandra

29.04.26 12:50

Можно бесконечно обсуждать разные версии, но главная причина одна, - не уничтожаются центры принятия решений и управления. Резиденция Зеленского, Рада, Генштаб, СБУ, офисы иностранных фирм, работающих по вооружению, Бескидский тоннель, Одесский порт, английскую базу в Очакове и т.д и т.п. Лучше всего, достать Зеленского и его окружение.
Это должно вызвать у противника страх, хаос, панику, потерю управления.


Agronom

29.04.26 13:25

Вау!!!
Да девочка не пованивает Велдинком, а прямо таки смердит :-))))))))))))))))))

Триста тысяч раз уже объясняли Велдинку, что уничтожение Бескидского тоннеля требует или огромного боезапаса или применение спец боеприпаса, Одесский порт долбят несколько раз в неделю, а про Зеленского и говорить смешно. Американы в первый же день замочили Хаменеи. И что? Помогло?
Помниться Ген. штаб, прислушавшись очевидно к Велдинку попробовал уронить мост в Затоке? Чем кончилось напомнить? Или Вы сами найдете?


ale19547797

29.04.26 13:59

> alik sandra
Можно бесконечно обсуждать разные версии, но главная причина одна, - не уничтожаются центры принятия решений и управления. Резиденция Зеленского, Рада, Генштаб, СБУ, офисы иностранных фирм, работающих по вооружению, Бескидский тоннель, Одесский порт, английскую базу в Очакове и т.д и т.п. Лучше всего, достать Зеленского и его окружение.
Это должно вызвать у противника страх, хаос, панику, потерю управления.
Вот казалось бы пример Ирана, ХАМАСа, Хезболлы перед глазами, но нет, упорото ищутся простые прямолинейные пути с полным игнором реальности....


veldinc`

29.04.26 14:19

> ale19547797
> alik sandra
Можно бесконечно обсуждать разные версии, но главная причина одна, - не уничтожаются центры принятия решений и управления. Резиденция Зеленского, Рада, Генштаб, СБУ, офисы иностранных фирм, работающих по вооружению, Бескидский тоннель, Одесский порт, английскую базу в Очакове и т.д и т.п. Лучше всего, достать Зеленского и его окружение.
Это должно вызвать у противника страх, хаос, панику, потерю управления.
Вот казалось бы пример Ирана, ХАМАСа, Хезболлы перед глазами, но нет, упорото ищутся простые прямолинейные пути с полным игнором реальности....
А что Иран? Пока США остановились. И персы молодцы, воспользовались этим, чтобы восстановить разрушенное. Да еще и нанесли удары по военным базам США, до которых смогли достать. И это без всякого ЯО...
P.S. В принципе, США наступили на те же грабли, что и мы: надеялись на легкую победу и смену режима, не рассчитывая серьезно воевать. И результат соответствующий. Только за Иран никто не вписался (возможно помогают и Россия, и Китай, но тайно), а "уКраинских" нацистов открыто поддерживают и финансово, и военно-технически более 50 стран (как сказал Лавров)...


alik sandra

29.04.26 15:43

> Agronom
Вау!!!
Да девочка не пованивает Велдинком, а прямо таки смердит :-))))))))))))))))))

Триста тысяч раз уже объясняли Велдинку, что уничтожение Бескидского тоннеля требует или огромного боезапаса или применение спец боеприпаса, Одесский порт долбят несколько раз в неделю, а про Зеленского и говорить смешно. Американы в первый же день замочили Хаменеи. И что? Помогло?
Помниться Ген. штаб, прислушавшись очевидно к Велдинку попробовал уронить мост в Затоке? Чем кончилось напомнить? Или Вы сами найдете?
Нет , ну посмотрите на этого Агронома. Терпеть не могу хамство, как раз оно и смердит. Идите в сад! Я такая же "девочка", как вы "мальчик". На анонимного хама управы нет, но, по крайней мере, есть полное право плевать на него и его мнение.
Я считаю иначе, и точка. И по отношению к тоннелю, Одессе и Зеленскому. И не надо приводить мне пример Ирана. Я была в Иране, там народ и традиции совсем другие. Народ другой.
Нашлись, блин, официанты в белых перчатках! Чего изволите?
Это сложная задача, но её просто надо делать изо дня в день, многократно, упорно, как делается любая работа, которую ленивый и пугливый делать не могут. Соображать надо, как говорят технари.


Никто

03.05.26 04:19

> vktik
> Никто
> Аббе
"В советское время эти рубежи закрывали всю территорию страны. В дополнение к эшелонированной ПВО существовала объектовая противовоздушная оборона. То есть конкретный объект прикрывался зенитно-ракетными дивизионами и истребительной авиацией. Но эта система целенаправленно была разрушена после распада СССР", – напомнил Кнутов.
********************************************************
...
Врет ваш Кнутов. Система ПВО была разрушена раньше. Когда Матиас Руст сел на Красной площади.
Тоже не могу согласиться с Вами. Руст был обнаружен, даже самолёт вылетел на перехват, обнаружил его и вёл.
Но приказа на уничтожение не было.
У вас может быть куча денег, вы мультимиллиардер. Но, если доступ к ним закрыт, на счета наложен арест, то вы нищий, при всем вашем миллиардерстве.
Какой бы мощной ПВО у вас не была, то при запрете ей пользоваться, ее нет.


vktik

03.05.26 08:40

"Какой бы мощной ПВО у вас не была, то при запрете ей пользоваться, ее нет."

Ну если Вы так настаиваете, то значит нет. Я думал, называть вещи своими именами,
это как-бы правильно, ведь разница между "ПВО нет" и "не отдан приказ" всё-таки существенная.
Но по результату, да, СССР распался, никто не отдал приказ его защищать.

Изменен: 03.05.26 08:40 / vktik


Agronom

04.05.26 09:46

> alik sandra
> Agronom
Вау!!!
Да девочка не пованивает Велдинком, а прямо таки смердит :-))))))))))))))))))

Триста тысяч раз уже объясняли Велдинку, что уничтожение Бескидского тоннеля требует или огромного боезапаса или применение спец боеприпаса, Одесский порт долбят несколько раз в неделю, а про Зеленского и говорить смешно. Американы в первый же день замочили Хаменеи. И что? Помогло?
Помниться Ген. штаб, прислушавшись очевидно к Велдинку попробовал уронить мост в Затоке? Чем кончилось напомнить? Или Вы сами найдете?
Нет , ну посмотрите на этого Агронома. Терпеть не могу хамство, как раз оно и смердит. Идите в сад! Я такая же "девочка", как вы "мальчик". На анонимного хама управы нет, но, по крайней мере, есть полное право плевать на него и его мнение.
Я считаю иначе, и точка. И по отношению к тоннелю, Одессе и Зеленскому. И не надо приводить мне пример Ирана. Я была в Иране, там народ и традиции совсем другие. Народ другой.
Нашлись, блин, официанты в белых перчатках! Чего изволите?
Это сложная задача, но её просто надо делать изо дня в день, многократно, упорно, как делается любая работа, которую ленивый и пугливый делать не могут. Соображать надо, как говорят технари.
Ну в общем ожидаемо:
1. Как и Велдинк девочка не хочет и не умеет считать деньги. Но Велдинк хотя бы понимает, что это ведет к ватникам и к дисковым телефонам - тут даже такого нет ;-)
2. В Иране была, народ знает, но выводы не делает от слова совсем
3. Очень рад, что наш Ген штаб все таки думает, а не считает "так и точка", как Сандра. Ну в смысле научился, после первых месяцев войны. Наша же девочка учиться не желает от слова совсем ;-)
Ну и последнее:
Как там у классиков? "Я гналась за Вами три дня и три ночи, чтобы сказать Вам как Вы мне безразличны :-)))))))))))))))))))


asti

07.05.26 15:44

> vktik
"Какой бы мощной ПВО у вас не была, то при запрете ей пользоваться, ее нет."

Ну если Вы так настаиваете, то значит нет. Я думал, называть вещи своими именами,
это как-бы правильно, ведь разница между "ПВО нет" и "не отдан приказ" всё-таки существенная.
Но по результату, да, СССР распался, никто не отдал приказ его защищать.
Наверное, по той причине/приказа нет/ и дроны до Урала долетают и НПЗ на Украине работают и оружие и боеприпасы на фронте у Украины в избытке и уничтожены центры принятия решений, о которых сообщают - полкового или чуть выше уровня. Не говорим о том, что Украина уже располагает дронами больше Россия....


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям