Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.

29.01.21 20:32

29 января 2021 года наше ТВ выдало, таки, репортаж о посещении журналистом таинственного строения, которое Навальный пытался продать мировой общественности, как "дворец Путина".

Уж, не знаю – многие ли участники форума ВиМ смотрели эту передачу? И сколько зрителей, подобно мне, отметили одну несуразность показанного?

А, именно то, что здание, внутри которого ЕЩЁ КОНЬ НЕ ВАЛЯЛСЯ, И РАБОТЫ ПО ЕГО ДОСТРОЙКЕ, ОТДЕЛКЕ И ОБОРУДОВАНИЮ ПРОДЛЯТСЯ ЕЩЁ, КАК МИНИМУМ, НЕСКОЛЬКО ЛЕТ, – ОКАЗАЛОСЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТДЕЛАННЫМ СНАРУЖИ!!!

Конечно, этот ролик полностью дискредитирует Навального, его ФБК, и снимает все вопросы – как у граждан России, так и у зарубежных зрителей и слушателей Спутника и RT.

И теперь, когда Путинский дворец испарился, как Золушкина карета с наступлением полуночи, самое время, не спеша, порассуждать об увиденном.

Итак, имеем вопиющее несоответствие стопроцентной отделки здания снаружи раскардашу внутри. Чтобы в полной мере оценить значимость и смысл этого, отметим ещё, что в идеальном порядке не только наружные стены, но и все балконы, террасы, то есть, все те места, где на обычной стройке имеет место рабочий беспорядок – складируются стройматериалы и размещается оборудование. Но нет, только не на этом объекте. Балконы и террасы уже застелены плиткой и ничем не загромождены.

И как вишенка на торте – вы обратили внимание в каком идеальном порядке находится отмостка и дорожки вокруг дворца?

Выложено аккуратнейшим образом – камешек к камешку... И нигде ни бумажки, ни соринки..., газоны и кустарниковые насаждения безукоризненны... А ну, как, понадобится в ходе стройки ещё что-то подвезти и поднять краном на верхние этажи или крышу? В реальном, обычном строительстве так не делается – не благоустраивается территория до завершения работ на объекте!

Но, если эта стройка не обычная, то в чём тогда замысел её организаторов?

Думаю, что это – часть изощрённой операции по дискредитации Навального и его сподвижников, спонсоров и кукловодов.

Неизвестно, кто и когда обратил Лёшино внимание на таинственный объект в Геленджике. Но, по мере того, как разведка либероидов на местах находила подтверждения необычности его, по крайней мере, в режиме охраны, и закрытости информации по истории отвода участка и имён владельцев, крепла чуйка у Навального, что дело стоит того, чтобы подключить к расследованию американских кураторов.

В паблике нет сведений о том, пытались ли навальныши исследовать объект дронами? Но, если такие попытки имели место, и дроны были уничтожены, то это могло только поднять статус объекта в воображении Навального на самую большую высоту... А может, всё было проще, и некий сотрудник мэрии Геленджика изобразил (небескорыстно) утечку "информации"...

И Навальный, уверившись в реальности путинского следа, обратился к спонсорам за помощью. И ему помогли, выдав подробные космические снимки.

НИЧТО НА ЭТИХ СНИМКАХ НЕ УКАЗЫВАЛО НА ТО, ЧТО ОБЪЕКТ НЕ ЖИЛОЙ И НАХОДИТСЯ В СТАДИИ ВНУТРЕННЕЙ ОТДЕЛКИ.

ДВОРЕЦ ВЫГЛЯДЕЛ, ИМЕННО ТАК, КАК И ДОЛЖЕН ВЫГЛЯДЕТЬ "Дом, который построил Влад".

Те, кто планировали макнуть Навального фейсом в дерьмо, приняли все меры для того, чтобы факт незавершённости строительства и непригодности здания к проживанию кого бы то ни было, не был виден сверху.

Но, доверяя космическим снимкам, спонсоры Навального пустились во все тяжкие, рисуя балдахины в спальнях, кальянные, и двухглавых орлов на решётчатых вратах)))

Забавно, что фантазируя на тему вкусов Путина, они, похоже, отталкивались от новодельных интерьеров Кремля. Не понимая, что позолота и имперский стиль – это визуальное подтверждение значимости возрождающейся России. А для себя лично, Путин предпочтет рыбалку в солдатских штанах и без рубашки...

И, только, когда эта "антикоррупционная" вымпука разнеслась по всем соцсетям, и народы вволю насудачились, "Россия 24" выстрелила своим роликом. Представляю, сколько раз он будет прокручен по RT для зарубежных зрителей...

Интересно, помнит ли Лёша русскую пословицу: "Пошёл по шерсть – вернулся стриженным"?

Источник: delta специально для ВиМ

Редактор: delta

Vlasti

30.01.21 09:15

Добрый день, редко комментирую, но. Тоже строю дом, не спешу и фасад почти весь готов, фанарей нет только всех. А внутри бетон и проводка и отоплением, даже стяжки нет. Могу фото выслать. Даже многоэтажки сдаются без внутренней отделки. Мало того и территорию я сделаю раньше интерьера.

_STRANNIK

30.01.21 11:57

"Думаю, что это – часть изощрённой операции по дискредитации Навального и его сподвижников, спонсоров и кукловодов
. "
................................
Не слишком ли много чести? Не говоря уже о цене...
Или Вы полагаете , что тот дворец строется под общенародную здравницу ?...
Что никак не отменяет того факта, что после некоторой растерянной/задумчивой паузы стройку показали. Что точно не дабавит доверия Навальному в народе. А вот у его поклонников все останется по прежнему...Не в дворцы чай играют. И вполне понятно/предсказуемо, как конкретно будут отбрехиваться
.............
Я вообще не вижу ничего плохого, если Путину построят очередную резиденцию. Как президенту , а не частному лицу...Ее ведь в России строят. Не на Лазурном берегу...Эрмитаж цари тоже для себя строили....

Колбаска на пару

30.01.21 13:13

Если автор всерьёз полагает, что "дворец" был отделан только снаружи для того, чтобы через сколько-то лет, когда на него обратят внимание оппозиционеры, показать кадры изнутри - я бы попросил поделиться наркотой. И парой миллиардов, чего уж там.
Я пока видел только коротенький ролик из нарезки кадров по несколько секунд, по которым вообще нельзя утверждать, что все они сделаны в том же самом здании (хотя я склонен верить по этому пункту, другие могут быть более скептичны). Некоторые кадры выглядели убедительно, другие же можно снять в каждом второ подвале, забросе или на стройке. С учётом огромного количества комнат в здании нельзя исключать, что в некоторые комнаты журналиста попросту не пустили или сказали не снимать)
В целом, на оппозицию это эффекта не произвело никакого, т.к. если доказательства слабые для меня, для них это вообще ни о чём. Так что мысль о том, что кто-то вбухал миллионы в недострой просто для троллинга Навального... мягко говоря, несерьёзна )

Одна из моих теорий, которую почему-то никто не хочет брать в расчет - здание вполне могло строиться богачами с коммерческой целью (скажем, как пансионат для иностранных богачей), и через связи/коррупцию были получены всяческие преференции в виде ФСБ и бесполетной зоны. Но потом вдарил кризис один за другим, санкции и прочее, и идею заморозили до лучших времён как нерентабельную. Путин вполне мог знать об этой стройке и даже дать добро на какие-то бонусы, но это не делает его автоматически владельцем )

delta

30.01.21 13:28

> Vlasti

Добрый день, редко комментирую, но. Тоже строю дом, не спешу и фасад почти весь готов, фанарей нет только всех. А внутри бетон и проводка и отоплением, даже стяжки нет. Могу фото выслать. Даже многоэтажки сдаются без внутренней отделки. Мало того и территорию я сделаю раньше интерьера.

Видите ли, уважаемый Vlasti, в случае со "дворцом Путина" это Ваше "почти" не проканало бы. Если бы американские эксперты, исследовавшие космические снимки объекта нашли, хотя бы малейшие намёки на недостроенность,они бы поостереглись подставлять Навального - ну, не может Путин отдыхать в недостроенном дворце!

Конечно, дворец был обснят амриканскими спутниками со всех ракурсов и многократно. И если отсутствие, снаружи, обычных следов ведущегося строительства ещё так -то можно объяснить( вот, и Вы берётесь делать это) то как интерпретировать факт отсутствия на космических снимках рабочих, одетых в синие комбинезоры и с красными касками на головах? Тех самых, которых вчера показали, снуюющими в интерьерах здания.Попади они, ранее, американцам в кадр, хоть раз, и раздувать миф о дворце Путина потеряло бы всякий смысл. Значит, в то время, когда наши спецслужбы напускали туману вокруг дворца, никаких работяг там и не было!

.............................................................................

_STRANNIK

Не слишком ли много чести? Не говоря уже о цене...
Или Вы полагаете , что тот дворец строется под общенародную здравницу ?...

Я думаю, _STRANNIK, что цена операции по дискредитации Навального была минимальной. Скорее всего, суть её заключалась, лишь, в том, чтобы окружить некий безвкусный многолетний недострой красивой легендой. Затраты - только на изображение "режимной зоны" и сокрытия факта недостроенности.

Остальное доработала фантазия самих навальнышей.

Изменен: 31.01.21 23:00 / delta

diversant777

30.01.21 13:30

Вообще редкий дебилизм предполагать что "це така уловка для нввальнят".

Оно того, в принципе, не стоит.

Ну и, да, арументы автора статьи не могут не улыбнуть своей наивностью. У меня на работе за окном строится некий объект соц. значения. Снаружи уже практически готов, даже ограждающий забор уже сняли. А внутри идут внутренние отделочные работ и все сопутствующее. При этом, никаких штабелей строй материалов или гор мусора снаружи нет. Все чинно и, если не особо приглядываться - можно сказать что объект уже построен и, может быть, функционирует.

А вообще да, Странник прав, если объект строится на гос. средства и, в дальнейшем, останется на балансе государства - даже если это некая государственная дача для высших лиц - ничего плохого в том нет.

argus98

30.01.21 13:57

> delta "..как интерпретировать факт отсутствия на космических снимках рабочих, одетых в синие комбинезоры и с красными касками на головах?
"(c) -

- очень просто - со спутника просто нельзя распознать "рабочих, одетых в синие комбинезоры и с красными касками на головах
". Разрешающая способность не позволяет.

ps Допустим даже, что этот дворец - лично строит ВВП. И что такого в этом криминального?! Неужели Такой Человек не может позволить себе что-то подобное? Хотя мне больше верится в уединённую хижину где-нибудь на Алтае или Байкале.

pps Кстати, в сюжете говорилось, что это - будущая гостиница...

delta

30.01.21 14:02

> diversant777

Вообще редкий дебилизм предполагать что "це така уловка для нввальнят".

Оно того, в принципе, не стоит.

Есть некий странный объект, режим охраны которого может соответствовать уровню охраны дачи Президента. Странность его заключается в том, что он выглядит достроенным настолько, что американцы с Навальным рискнули назвать его собственной используемой дачей Путина. А мы утверждаем (и показываем) что объект совершенно, не готов, и там вовсю идёт работа. Вот, только, непонятно - почему наш противник не нашёл никаких следов этих работ?

Вы, лично, не видите этих странностей, или, не желаете их видеть?

т-кк

30.01.21 14:03

Какая-то убогость, а не дворец, что вряд ли во вкусе Путина.

За те бабки, что вбухали в это, уж можно было сочинить передовой дизайн.

delta

30.01.21 14:07

> argus98

Сразу видно человека, у которого на компе не установлена "Гугл Планета Земля". ))

Установите, откройте Нью - Йорк, и посмотрите космические снимки Манхэттена, чтобы убедиться в своей неправоте.

С уважением.

ЗЫ А если Вам окажется недосуг устанавливатьэту программу, то я Вам словами объясню, что на тех снимках у пешеходов отчётливо различаются голова, плечи, и цвет одежды.

Изменен: 30.01.21 14:18 / delta

argus98

30.01.21 14:18

> delta - все гугловские (и подобный ширпотреб), так называемые "космические", снимки сделаны аэрофотосъёмкой в очень хорошую погоду.

ps Вместо Манхеттена рекомендую посмотреть там же какое-нибудь стойбище оленеводов в центре Якутии.

delta

30.01.21 15:30

> Колбаска на пару

Я пока видел только коротенький ролик из нарезки кадров по несколько секунд, по которым вообще нельзя утверждать, что все они сделаны в том же самом здании (хотя я склонен верить по этому пункту, другие могут быть более скептичны). Некоторые кадры выглядели убедительно, другие же можно снять в каждом второ подвале, забросе или на стройке. С учётом огромного количества комнат в здании нельзя исключать, что в некоторые комнаты журналиста попросту не пустили или сказали не снимать)
В целом, на оппозицию это эффекта не произвело никакого, т.к. если доказательства слабые для меня, для них это вообще ни о чём.

Отдаю должное выделенному Вашему суждению. Очень хорошо, что Вы прочувствовали недоговорённости антинавального ролика. Конечно, при желании, можно интерпретировать их, как слабость позиции властей.
Но, я уверен, что это очередной развод Навального. Ему предлагают проглотить последний сюжет(в котором власти, сознательно, оставили слабости) или пойти ва - банк, и продолжить настаивать на своём, тогда, уже, нарвавшись на обстоятельный видеоматериал, где будет показано посещение объекта делегацией журналистов, пояснения которым даёт сам владелец недвижимости, ну, или, что-то, в этом роде...

И что -то мне подсказывает(к сожалению для меня) что Навальный не станет искушать судьбу, а заткнётся, прямо, сейчас.

Изменен: 14.03.21 03:41 / delta

Moro

30.01.21 17:25

Там уже пошла тема по поводу плесени..

А вообще самое важное на мой взгляд это то, что сказал главред "Эха": "Началась десакрализация Путина". Видимо раньше были какие-то негласные правила игры и сейчас они вероятно заканчиваются. Чем и кому ответят в Кремле?

_STRANNIK

30.01.21 17:31

> delta

> Колбаска на пару

Но, я уверен, что это очередной развод Навального. Ему предлагают проглотить последний сюжет(в котром власти, сознательно,оставили слабости) или пойти ва - банк, и продолжить настаимать на своём, тогда, уже, нарвавшись на обстоятельный видеоматериал, где будет показано посещение объекта делегацией журналистов, пояснения которым даёт сам владелец недвижимости, ну, или, что-то, в этом роде...

Нее...Не заткнется. Вы пребываете эээ... в иллюзиях. Этот враг никогда не сдается...Думаю ближайшее время нас рассудит. И все расставит по своим местам. ИМХО.

PeterYakovlev

30.01.21 18:26

Ссылка , Ссылка , 15:03 — REGNUM Бизнесмен Аркадий Ротенберг заявил, что дворец в Геленджике на мысе Идокопас, который якобы принадлежит президенту Российской Федерации Владимиру Путину, на самом деле принадлежит ему. Об этом Ротенберг заявил сегодня, 30 января, в интервью редактору телеграм-канала Mash.
Аркадий Ротенберг заявил, что дворец в Геленджике на мысе Идокопас, который якобы принадлежит президенту Российской Федерации Владимиру Путину, на самом деле принадлежит ему.
Ротенберг отметил, что это довольно сложный объект, в котором участвовало много кредиторов, но в итоге ему удалось стать бенефициаром. Он знал, что с этим объектом связаны разные слухи, но место ему слишком понравилось и он решил вложиться в строительство отеля.
"Это находка, место шикарное", — сказал Ротенберг.
Бизнесмен пояснил, что данный объект — это апарт-отель в процессе строительства. В дальнейшем он будет эксплуатироваться и как отель и, возможно, как объект туризма. Ротенберг отметил, что у него есть подобные объекты на Дальнем Востоке и на Алтае, теперь будет и на черноморском побережье.

Собственником данного объекта Ротенберг стал несколько лет назад.
Подробности: Ссылка

_STRANNIK

30.01.21 18:47

Ну чо, принял на грудь и будет с честью нести...Ротенбергу не впервой.
Это кстати не сарказм. А уважение гражданской позиции...

paul3390

30.01.21 19:37

Меня с самого начала смущал вопрос безопасности, если это резиденция Путина. Там же кругом горы, поросшие лесом, там периметр держать - просто задолбаешься. Сколько ж народу и техники надо! Иначе забрался на ближайшую горочку - и сиди жди там хочешь с миномётом, хочешь со стингером.. ИМХО - так места прибывания особо охраняемых лиц не строят..
Да и храм там какой-то странный, архитектура скорее восточная, армянская или сирийская.. На Руси - так православные храмы обычно не строят.. И здоровый он какой-то для особняка - ну на хрена Путину на даче столько попов-то? И одного вполне бы хватило. Количеством его грехи всё равно не отмыть...
Опять же - амфитеатр-то там на фейхоа?? В общем - странноватый конечно объект.. Для личной резиденции - ИМХО какой-то несуразный и не комфортный.. Нет единого стиля сооружения. Здания разбросаны по округе, да и великоваты для одного человека.. В общем - лично я бы больше поверил в навороченный курорт чем на особняк Путина..

_STRANNIK

30.01.21 20:28

paul3390, RU
..........................................
на хрена Путину на даче столько попов-то? И одного вполне бы хватило. Количеством его грехи всё равно не отмыть
...
.................................
Еще один нарисовался...

Колбаска на пару

30.01.21 21:56

> delta
.И что-то мне подсказывает(к сожалению для меня) что Навальный не станет искушать судьбу, а заткнётся, прямо, сейчас.
----------------
Если Навальный заткнется, он попросту перестанет существовать (в медиаполе), так что для него это не вариант... Те же люди, что безусловно верят ему, зарепостят любую новость, в которой будет сказано что-то плохое про Путина/власть/ментов/ватников, без поиска пруфов, фактчекинга и какого-либо критического мышления. И они же ни за что не поверят в версию, которая не укладывается в их модели восприятия, и найдут кучу нестыковок, даже самых ничтожных. "Это подделка, монтаж, все журналисты проплачены, все суды куплены, показания выбиты". В этом случае единственное разумное решение для Навального - продолжать стоять на своём и повторять "я прав, а они - врут".
В общем и целом, если бы это была ловушка, то очень слабая и непомерно дорогая.

Помню как-то читал историю - якобы на одной из советских баз, подозревая что над ними летают американские спутники, военные прикола ради положили несколько больших труб в подозрительном порядке. Более того - сделали так, что на парочке якобы просел тент, ненавязчиво так подчёркивая силуэт, похожий на очертания баллистической ракеты... Американцы предъявили за неучтенные в СНВ ракеты и тем самым подтвердили слежку (или засветили спутник). И даже это, при низких затратах и высокой результативности, похоже на байку ) а тут многомиллионные работы и какой-то блогеришка )

З.Ы. кстати, вполне возможно что отделку и ландшафт нужно было зафиналить по техническим причинам - чтобы правильно задать точку росы и в стенах не начал развиваться грибок, например. Либо потому, что разные работы делали разные подрядчики, и с какими-то были заключены договора на определённые сроки/закуплены материалы ещё до того, как остальная стройка встала

Alanv

30.01.21 22:47

> Moro

Там уже пошла тема по поводу плесени..

Главред "Уха" - известный ~~пи..ун~~ трепач-либераст.

Где, и главное У КОГО он обнаружил "десакрализацию Путина"? У "негласно играющих", что ли? - Так там давно отношения определены и никуда не заканчиваются... В народе? - Ни фига подобного не наблюдаю...

Тогда КОМУ и ЗАЧЕМ "отвечать в Кремле"? Угловым тараканам, что ли? Ну, разве что тапком:))

Изменен: 30.01.21 22:56 / Alanv

_magistr2003_

31.01.21 01:32

Одна из моих теорий, которую почему-то никто не хочет брать в расчет - здание вполне могло строиться богачами с коммерческой целью (скажем, как пансионат для иностранных богачей), и через связи/коррупцию были получены всяческие преференции в виде ФСБ и бесполетной зоны. Но потом вдарил кризис один за другим, санкции и прочее, и идею заморозили до лучших времён как нерентабельную. Путин вполне мог знать об этой стройке и даже дать добро на какие-то бонусы, но это не делает его автоматически владельцем )

Поддержу. Тоже приходила в голову такая мысль.

Moro

31.01.21 02:17

> Alanv

Тогда КОМУ и ЗАЧЕМ "отвечать в Кремле"? Угловым тараканам, что ли? Ну, разве что тапком:))

Бить нужно не по тараканам, а по тем, кто их запускает...

delta

31.01.21 07:21

> _STRANNIK

> delta

Возможно, я неточно выразился. " Заткнется" - в смысле прекратит педалировать тему "дворца Путина". Но, ведь, смысл всей операции состоял не в отбеливании Президента, а в представлении Навального лжецом.! И в глазах россиян достигнуть этого удалось вполне.

Изменен: 31.01.21 08:58 / delta

клен

31.01.21 10:37

В ютубе на канале радио Аврора есть ролик "Расходы на "здравоохранение", или Кто подставил президента". Там на документах показана история этого объекта.
Вкратце, в 2005 году управделами президента вошло этим участком земли в инвестиционный договор на строительство пансионата. Стройка должна была закончится в 2008. Готовый пансионат должен был разделится в пропорции 30 на 70 между управделами и строителями.
Но достроили ли его и кому он принадлежит сейчас авторы не нарыли.

т-кк

31.01.21 10:55

> клен

Но достроили ли его и кому он принадлежит сейчас авторы не нарыли.

Плохо рыли.

Из вчерашних новостей: "Ротенберг назвал себя бенефициаром "дворца" в Геленджике."

Саму стройку показали, Ротенберг всё подробно изложил, потому непонятно, где delta узрел ухоженность - снаружи всё завалено стройматериалами.

Изменен: 31.01.21 11:08 / т-кк

vktik

31.01.21 12:16

"Бить нужно не по тараканам, а по тем, кто их запускает..."
Думаю, процесс должен быть паралельным, тем более, что тараканы бывают самостоятельные.

PS. Некоторые рассуждения о том, для чего кураторы Навального состряпали фильм про дворец.

Думаю кураторы понимали, что Навального арестуют, поэтому с помощью этого фильма хотели возбудить

местных и международных защитников прав человека с целью быстрейшего его освобождения.

Ну и, естественно, с дальнейшим настраиванием людей с коротким мЫшлением против Путина.

И, к сожалению, люди ведутся на этот вброс, уже в который раз. Ничему их история не учит.

Изменен: 31.01.21 12:34 / vktik

delta

31.01.21 12:36

> т-кк

> клен

Но достроили ли его и кому он принадлежит сейчас авторы не нарыли.

Плохо рыли.

Из вчерашних новостей: "Ротенберг назвал себя бенефициаром "дворца" в Геленджике."

Саму стройку показали, Ротенберг всё подробно изложил, потому непонятно, где delta узрел ухоженность - снаружи всё завалено стройматериалами.

Несчитово!

Если бы, там, действительно, "всё было завалено стройматериалами", то

создатели фильма Навального не стали бы рисковать, показывая готовые интерьеры спален и кальянных.

Moro

31.01.21 13:46

> vktik

PS. Некоторые рассуждения о том, для чего кураторы Навального состряпали фильм про дворец.

Думаю кураторы понимали, что Навального арестуют, поэтому с помощью этого фильма хотели возбудить

местных и международных защитников прав человека с целью быстрейшего его освобождения.

Ну и, естественно, с дальнейшим настраиванием людей с коротким мЫшлением против Путина.

И, к сожалению, люди ведутся на этот вброс, уже в который раз. Ничему их история не учит.

Полностью согласен

Вообще когда пошла тема с отравлением, встретил серьезные исследования о подоплеке произошедшего. Там и о М. Певчих было, и о спонсорах Навального в Британии (вроде какой-то российский бизнесмен). Но самое главное о том, как Навальный рассорился со спонсорами. Версия была такова, что именно спонсоры и пытались отправить блогера на тот свет, убив сразу несколько зайцев. Кстати доклад немецких медиков, что именно омские врачи практически его спасли, укладывается в эту логику

Главный Злодей

31.01.21 14:33

Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.

Взяли б, что ли, "его дворец" в кавычки. Поддерживать дискурс врага - оно ни к чему.

Версия была такова, что именно спонсоры и пытались отправить блогера на тот свет, убив сразу несколько зайцев.

Версия не менее глупая, чем про Кровавое ГБ. Примерно по тем же причинам: а) получается, что спонсоры - криворукие неудачники, которые даже шлёпнуть прокрысившуюся шестёрку толком не могут? б) да ещё и после того, как крысу на пару месяцев вывезли прямо им на задний двор.

Наиболее реалистическая версия - таки российская официальная: нарик и алканафт дохимичился-таки с веществами. Другое дело, что "команда" его - заметим, тупая и недалёкая - вполне могла принять произошедшее за привет от недоброжелателей (причём вряд ли Кровавого ГБ - поциэнт за свою "карьеру" нажил себе недоброжелателей и помельче, но именно потому и менее разборчивых в методах), запаниковали и побежали обрывать телефоны, срочно требовать у спонсоров эвакуацию. Типа "сейчас вот-вот дотравят, срочно вывозите дипломатической почтой!" И тем, с буквами Б, Л и Ъ на устах, пришлось спешно импровизировать.

ВргКв

31.01.21 14:47

Согласен с автором. Российским спец. Службам удалось продать очень качественную туфту, американским спец. Службам.

Что прямо говорит о низкой компетенции оных.

delta

31.01.21 16:16

> ВргКв

Что прямо говорит о низкой компетенции оных.

Ну, если, уж, Вы сочли это предположение убедительным, то, теперь мы с Вами можем порассуждать и дальше.

Дискредитировать Нвального в наших глазах- это хорошо.

Но, если учесть, что во всех спецслужбах мира, после провала, принято задавать, чисто, русские вопросы - Кто виноват? и - Что делать?, то задумаемся - а как американцы прореагируют на провал фейкового фильма про "дворец Путина"?

Тут возможны два варианта.

Если первоначальными инициаторами совмещения имени Путина с геленджикским долгостроем были сами американцы - тогда Лёше повезло.

Но, гораздо убедительнее выглядит вариант, что на фейк про путинский след в Геленджике купились Лёшины люди. И очень может быть, что теперь неудача сподвигнет американцкв на размышления - а так ли хорош и перспективен их смотрящий по России?

Потому что опарафинившийся руководитель, вовремя не сменённый, может развалить всё движение.

Изменен: 31.01.21 22:25 / delta

Moro

31.01.21 17:20

> Главный Злодей

Там было серьезное исследование с цифрами, именами, временем полетов соответствующих лиц и т.д. Жаль не сохранил его, надо бы поискать, да времени не хватает..

ВргКв

31.01.21 17:34

> delta

> ВргКв

Что прямо говорит о низкой компетенции оных.

Ну, если, уж, Вы сочли это предположение убедительным, то, теперь мы с Вами можем порассуждать и дальше.

Дискредитировать Нвального в наших глазах- это хорошо.

Но, если учесть, что во всех спецслужбах мира, после провала, принято задават, чисто, русские вопросы - Кто виноват? и - Что делать?, то задумаемся - а как американцы прореагируют на провал фейкового фильма про "дворец Путина"?

Тут возможны два варианта.

Потому что опарафинившийся руководитель, вовремя не сменённый, может развалить всё движение.

В данной ситуации, я не думаю, что пробирка Навальный, виноват. Возле всегда должен стоять "рука хозяина". И именно она согласовывал " Дворец Путина". На пробирке наверняка завязано несколько потоков информации и менять сразу, сомнительно. А вот чуть погодя, грязную пробирку наверняка заменят. Поэтому в эту логику вполне понятен интерес пробирки, чтобы её не разбили, поместится в учреждение закрытого типа.

З. В. Но я действительно обалдеваю от масштаба замысла и доскональности реализации.

Да это готовый комедийный сценарий с лох Бондом в главной роли.

Giotoo

05.02.21 11:01

Я попробую объяснить... что произошло...

До недавнего времени существовал негласный запрет... на упоминание вообще имени Навального или его действий... в СМИ...

Вплоть до того, что можно было лишится лицензии на право вещания...

Это именно тот способ... которым зачищается политическое поле... от неугодных политиков...

Власть считала Навального мелким политиком... и использовала против него политические технологии... в "политическом поле"...

А Навальный (его окружение, и кураторы, пиар-технологи)... действовали против Российской власти информационными технологиями... методами "информационной войны"...

И если рассматривать в плоскости политики... то да, как политическая фигура Навальный был минимален... это работало...

Но, если рассматривать в плоскости "информационного поля"... то здесь все было прямо противоположно... молчание власти на любые выпады Навального расценивалось, как косвенное подтверждение слов Навального... то есть власть работала в информационном противостоянии на стороне Навального, против самой себя...

В этом и есть разница...

То есть Навальный (и те кто за ним стоит) действовал абсолютно безнаказанно... на тех значимых
информационных ресурсах, которые не контролируются властями... постепенно захватывая их аудиторию...

Все изменилось этим летом...

Кураторы Навального нанесли удар напрямую по Президенту... причем по его имиджу на международном уровне... (да еще в тот момент, когда Президент (как он считал) "проявил благородство и пошел навстречу просьбе жены больного оппозиционера")...

А это оказалось спланированной провокацией западных спецслужб... причем масштаб провокации был настолько беспрецедентным, что задействовано было даже руководство Западных стран...

Это уже "мягко говоря"... признак деградации внешней политики государств... которых Россия считала партнерами...

И запрет на расследование деятельности Навального в СМИ (хотя это надо было сделать еще вчера)... был снят...

Поймите... не было никакой спецоперации "по введению в заблуждение адептов Навального по комплексу в Геленджике"...

Просто все ролики Навального такие... там везде ложь, рисованные картинки, пропаганда и манипуляции...

И сейчас (наконец-то аргументы были услышаны) разрешено говорить об этом открыто... и Россия начала (с трудом, со скрипом) вести действия в "информационном поле" противодействуя агрессии...

И сразу "информационная агрессия" посыпалась... причем настолько оглушительно, что уважаемый delta, посчитал её даже "операцией спецслужб"...

А на самом деле... в данном случае
и не требовалась никакая спецоперация... нужен был лишь один хороший журналист.... который провел грамотный "фактчекинг" материалов Навального...

И максимальное распространение результатов... всё...

Естественно случай "со дворцом" лишь небольшой эпизод... масштабной информационной агрессии ведущейся против России... Навальный лишь "верхушка айсберга"...

И эта агрессия требует комплексного противодействия... во всех сферах...

(Непосредственно господина Навального и его бенефициаров в Российской элите нужно "нейтрализовать" по всем направлениям... в свете предстоящих событий)

novl2000

05.02.21 11:27

У победителей сложности...встроить РФ в западную модель с как бы общми правилами, но так чтобы сидели под шконкой и спокойно отдавали мытарю - не вышло. Слишком большой и плохо управляемый народ, а самое плохое - очень толковый и деятельный. Мешают уважаемым людям с пейсами, или без оных, спокойно бизнес делать. Только они поляну расчистят, соберуться снимать навар, обстоятельно, так сказать спуститься с горы и разом в...ть все стадо, ан нет, сидит уже какой то рускоговорящий, непонятной национальности, на колене запилил бизнес. Ну не сука?
*****
Вобщем жалеют очень что сломали берлинскую стену. Придумали вот санкции, но тоже как то хреново работает. Не хотят блин сидеть и негрофигачить на хозяев. И поводов то нет, чтобы новые объявлять. Ну дело то нужное, тут и двух навальных не жалко. Потеют, работают.
****
А еще, и план Б тоже потихоньку двигают. Ага. Зря чтоли повылазили к каждой новости коментаторы "а вот в СССР то оооооо, прям сладко было". Вобщем план Б снова всех тутошних под шконку загнать,работать за "идею" а результатами труда "африку развивать". Взрослые то понимают, что выдаивание из Африки у США поставлено на филигранном уровне, и все это даденое в США и перетекало.
Китай комуниздить по-честному не хочет, только вывеску держит, а сам сука колонизячит по-полной. Как блин жить честным западным гаражанам? Которые ну привыкли приехать на коне с крестом, стукнуть мечом по башке, и все забрать у чумазых.

Изменен: 05.02.21 11:28 / novl2000

ВргКв

05.02.21 15:48

> Giotoo

Я попробую объяснить... что произошло...

Вплоть до того, что можно было лишится лицензии на право вещания...

Это именно тот способ... которым зачищается политическое поле... от неугодных политиков...

В этом и есть разница...

Все изменилось этим летом...

И запрет на расследование деятельности Навального в СМИ (хотя это надо было сделать еще вчера)... был снят...

Просто все ролики Навального такие... там везде ложь, рисованные картинки, пропаганда и манипуляции...

И максимальное распространение результатов... всё...

И эта агрессия требует комплексного противодействия... во всех сферах...

Смешались вместе кони, люди... .

Зачем смешивать?

Наводите тень на плетень.

Кому нужен был хороший, журналист который будет опровергать бред, да как не странно опять же той стороне которая этот бред несёт.

То есть в данном контексте вы кидаете гуано на вентилятор не для опровержения, а чтобы больше воняоло.

Изменен: 09.02.21 10:07 / delta

Дмитрий Иванов

10.02.21 09:58

Да, вполне обоснованная версия. Американцев развели. Именно, американцев, поскольку Навальный - их проект.

Они потратили кучу денег, чтобы обосновать версию о дворце Путина, разрисовали интерьеры (причем, если бы реальные не совпали, то у них нашлось бы объяснение, типа, что дворец быстренько перестроили).

Но то, что там пустая коробка - этого они предположить не могли.

Дмитрий Иванов

10.02.21 10:00

Я тоже строил дом лет 20. И у меня внешний вид соответсвовал внутреннему, но отставал на год-два. Для меня гораздо важнее было газ провести в дом, чем наличники красивые поставить. Внешний вид, как правило, отстает от внутреннего. Именно потому, что лучше побыстрее заселиться, чем крсоту наводить.

Изменен: 10.02.21 10:01 / Дмитрий Иванов

Дачник

14.02.21 15:37

Касаемо несоответствия внешнего и внутреннего вида: не так давно случайно занесло меня на Авито в раздел недвижимости, смотрел "элитные" особняки на продажу. И как раз меня поразил факт продажи особняков в подобном состоянии - снаружи мини-дворец Путина, все чин по чину, внутри - вообще ничего нет, даже штукатурки. Просто голый бетон и кирпич. Стены вроде тоже только несущие. Т.е. некая заготовка, где продается локация и внешний вид, а внутренности каждый будет делать под себя.

Никто

28.02.21 18:36

> Колбаска на пару

...
В целом, на оппозицию это эффекта не произвело никакого, т.к. если доказательства слабые для меня, для них это вообще ни о чём. ....

Как я понимаю, вы свой в рядах оппозиции. То есть, малый кусочек армии дебилов. Но пытаетесь показать, что вы менее дебильны.

А другие аргументы есть?

Изменен: 28.02.21 18:36 / Никто

ratol

01.03.21 02:28

> Дмитрий Иванов

Это потому, что вы строили для себя, с целью самому побыстрее заселиться. Отели и недвижку на продажу так не строят. Там как раз наоборот продают внешний вид, а перепланировки внутренние под желания нового владельца все равно потребуют погрома и ремонта, потому ими и не заморачиваются. Я вам легко докажу, поищите в интернете отель на мысе Бурный во Владивостоке, посмотрите его фото - снаружи конфетка, а в нутри до сих пор недоделано. В итоге заказчик ушел с объекта. И не мудрено, так как обещали построить его к саммиту АТЭС 2012 года, да не успели, а потом еще и кризис грянул. Вы тут попали в такую же логическую ловушку, что и автор статьи: вы проецируете собственный опыт строительства в своей халупе на стройку гораздо более крупного масштаба. Автор статьи вон тоже удивляется, почему де на балконах не хранятся стройматериалы. А нахера им их на балконах хранить, когда у них внутри площадей хватит на несколько складов? Подвергать стройматериалы ненужным воздействиям осадков, имея сухие просторные помещения, зачем?

Тем, кто пишет тут про невозможность летать на дронах и бесполетную зону ФСБ. Значит так, летать там вполне можно (что сам навальный и демонстрировал) если не со стороны моря заходить. Потому что именно у моря погранзастава. И бесполетная зона именно из-за погран заставы. Погранвойска - это ведомство ФСБ. Над обьектом в Гатчине и над обьектом под Сочи бесполетная зона как и положено - ФСО. Здесь же тупо совпало, что дворец строится вблизи погранзаставы, которая там на сеундочку с 1942 года действует. Тоже, наверное, скажите, что это хитрый план, чтоб подставить навальняшек? Да нахрен они кому сдались? Много чести. Через год на зоне о Лехе вспомнят только самые упоротые сектанты, кто у него на прямом подсосе был, а основные толпы хомяков разбегутся. Проходили уже. Вот вы ж не глупые люди тут все собрались, ну почему простое логическое решение не приходит на ум, почему надо лезть в конспирологии? Бритва Оккама же в чистом виде. Никто из доказывающих ту или иную теорию мне так и не смог обьяснить простую по сути вещь: нахера Путину строить резиденцию в Геленджике, когда у него она уже есть в Бочаровом Ручье? Где и места покраше, и она уже хорошо знакома многим иностранным гостям, и инфраструктура лыжная и морская ближе. Зачем лепить второй Константиновский дворец, когда есть доступ к первому? Надо будет, под администрацию президента заберут и воронцовский и ливадийский дворцы. Никто даже не пикнет. Зачем городить весь этот колхоз в каком-то Геледжике, блин? Вот когда вы себе честно ответите на этот вопрос, тогда и споры по дворцу прекратятся за ненадобностью.

Изменен: 01.03.21 02:30 / ratol

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Контакты Правила ЧаВо