23.06.21 14:15
Армия, ВПК, спецслужбы
Черноморский флот совместно с пограничниками остановил нарушение российской границы британским эсминцем Defender у мыса Фиолент.
Была открыта предупредительная стрельба, самолет Су-24М выполнил предупредительное бомбометание.
Как отметили российские военные, в 11:52 британский корабль пересек российскую границу и на три километра вошел в территориальное море у мыса Фиолент. Его предупредили о применении оружия в случае нарушения границы, но экипаж эсминца не отреагировал.
В 12:06 и 12:08 пограничный сторожевой корабль выполнил предупредительную стрельбу. В 12.19 самолёт Су-24м выполнил предупредительное бомбометание (4 ОФАБ-250) по курсу движения эсминца УРО "Дефендер", - говорится в сообщении.
"В 12:23 совместными действиями Черноморского флота и Пограничной службы ФСБ России эсминец УРО "Дефендер" покинул границы территориального моря Российской Федерации", - резюмировали в ведомстве.
Источник: РИА Новости
Редактор: Dmitriy427
23.06.21 16:02
В Британии ответили на заявление о нарушении российских границ эсминцем
Министерство обороны Великобритании заявило после нарушения российской границы эсминцем страны, что корабль ВМС совершает мирный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным правом, предупредительных выстрелов не производилось.
Ранее сообщалось, что Черноморский флот совместно с Погранслужбой ФСБ остановил нарушение государственной границы британским эсминцем, российским военным пришлось произвести предупредительные выстрелы и сбросить четыре авиабомбы. Впоследствии атташе по вопросам обороны при посольстве Великобритании в Москве был вызван в Минобороны РФ в связи с инцидентом.
"Предупредительных выстрелов по Defender не производилось. Корабль ВМС Великобритании совершает мирный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным правом", - говорится в заявлении пресс-службы минобороны Британии в Twitter.
Также британское минобороны заявило, что Россия проводила в Черном море "учебные стрельбы" и заранее предупредила "морское сообщество" о своих действиях.
"По кораблю Defender стрельба не велась, и мы не признаем утверждения о том, что на пути его следования сбрасывались бомбы", - подчеркнули в минобороны Британии.
Телефон пресс-службы минобороны не отвечает, включается автоответчик, не могли получить оперативный комментарий по инциденту также британские и международные СМИ.
Источник: РИА Новости
Редактор: Dmitriy427
zav
23.06.21 16:10
Если там стрельбы то брит не имел права входить в зону стрельб
Zmey
23.06.21 16:41
Это финиш, я считаю. Такого откровенного наброса в сторону "вероятного протвиника" даже при СССР не было.Думаю, с этого эсминца будут увольняться пачками.
valerius
23.06.21 17:07
Значит, предупредительные отменяются.
Вариант
23.06.21 17:15
> Zmey
Это финиш, я считаю. Такого откровенного наброса в сторону "вероятного протвиника" даже при СССР не было.
Думаю, с этого эсминца будут увольняться пачками.
Как думаете, почему бритьы не подняли шум? Они же заявили, что были в тер. водах Украины , а тут на них "напали". Им не привыкать хайли-лайкать. Даже непонятно как-то.
aspb
23.06.21 17:20
> Вариант
> Zmey
Это финиш, я считаю. Такого откровенного наброса в сторону "вероятного протвиника" даже при СССР не было.
Думаю, с этого эсминца будут увольняться пачками.
Как думаете, почему бритьы не подняли шум?
Потому, что их электорат такое не поймёт и не примет.
Zmey
23.06.21 17:29
Как думаете, почему бритьы не подняли шум?
Потому что понимают, что были неправы. С точки зрения большинства "знающих" людей, что я вижу сейчас в инете, это была проверка и провокация - насколько далеко можно зайти. Скандал целью проверки не был.
Получили что хотели и убрались.
пы.сы. Военный атташе ВБ уже вызван в МИД и смиренно получил ноту.
artyom
23.06.21 17:38
> Вариант
> Zmey
Это финиш, я считаю. Такого откровенного наброса в сторону "вероятного протвиника" даже при СССР не было.
Думаю, с этого эсминца будут увольняться пачками.
Как думаете, почему бритьы не подняли шум? Они же заявили, что были в тер. водах Украины , а тут на них "напали". Им не привыкать хайли-лайкать. Даже непонятно как-то.
Одно дело - мочить "вату" виртуально, совсем другое - получить от неё люлей в "реале". Им это надо? Они лучше пойдут и в интырнете ещё пару легионов бурятских конноводолазов истребят.
Пауль
23.06.21 17:47
Это очередная разводка для укров. Типа, вот, смотрите, наш британский корабль плавает по вашему укрскому морю, и москали хвосты поджали. Если вы нам базы оборудуете (вам, за отсутствием флота, все равно базы не нужны), то и ваши (хи-хи) кораблы тоже смогут так плавать! А не как в прошлый раз!
novl2000
23.06.21 18:10
5 дней назад, вышел в море, загрузившись полным вооружением лидер ЧФ, крейсер "Москва". Куда - не известно. так же с рейда ушел один из новых корветов.
Leo Leon
23.06.21 18:32
Полчаса эсминец Великобритании находился в наших водах. Идя кратчайшим прямым курсом из Одессы в Грузию не стал делать крюк вокруг Крыма и прошел через наши территориальные воды называя их украинскими. Насколько я понял из сообщений курс он не сменил невзирая на обстрел и бомбардировку так что командир может расчитывать на орден. Интересно сколько наших военных поменяют место службы и оклады после этой провокации?
aspb
23.06.21 18:55
Leo Leon, хе-хе... Я всегда считал, что на диване можно только бока отлежать. Ошибался.Эсминец зашел в наши воды на 3 км.
А теперь внимание.
Ссылка Первое изменение курса - обстрел сторожевым кораблем.
Второе изменение - бомбометание по курсу.
ale19547797
23.06.21 19:06
> Zmey
Как думаете, почему бритьы не подняли шум?Потому что понимают, что были неправы. С точки зрения большинства "знающих" людей, что я вижу сейчас в инете, это была проверка и провокация - насколько далеко можно зайти. Скандал целью проверки не был.
Строим чуть более длинную логическую цепочку событий:- Встреча Путина с Байденом, после которой Джонсон чуть ли не наперегонки с чешским президентом заявил, что готов налаживать диалог с Россией.
- Публичный отлуп Лаврова, который повторил, что без извинений за Литвиненко, Скрипалей и прочую ахинею ни на какой диалог можно даже не рассчитывать
- Провокация в Крыму как попытка прощупать ситуацию с новой стороны и довольно демонстративный военный
ответ. Это не тараном выгонять, это именно боевая стрельба. Еще немного, и могла быть уже предупредительная по корпусу.
Ждем продолжения банкета, а вот в каком направлении - даже предстазывать не берусь...
Dmitriy427
23.06.21 19:09
Забавный трек у этого эсминца, после того, как он Крым прошел. Сейчас его аж в Бахрейне система AIS обнаружила. Явно уходил на сверхзвуке, наплевав на географию. )
Ссылка
Zmey
23.06.21 20:36
Видео проходов авиации рядом с британским кораблем: Ссылка (Вконтакт, Fighterbomber)
Leo Leon
23.06.21 21:05
> aspb
Leo Leon, хе-хе... Я всегда считал, что на диване можно только бока отлежать. Ошибался.
Эсминец зашел в наши воды на 3 км.
А теперь внимание.
Ссылка Первое изменение курса - обстрел сторожевым кораблем.
Второе изменение - бомбометание по курсу.
Ну и гда видно что он изменил генеральный курс и как черт от ладана рванул из наших вод? Как пёр на Грузию так и пёр до естественного выхода из наших вод. Приложите линейку к карте Черного моря Одесса-Батуми и все поймете. Наглосакские ребята чётко были уверены, что РЕАЛЬНО их убивать не будут.
aspb
23.06.21 21:16
> Leo Leon
> aspb
Leo Leon, хе-хе... Я всегда считал, что на диване можно только бока отлежать. Ошибался.
Эсминец зашел в наши воды на 3 км.
А теперь внимание.
Ссылка Первое изменение курса - обстрел сторожевым кораблем.
Второе изменение - бомбометание по курсу.
Ну и гда видно что он изменил генеральный курс и как черт от ладана рванул из наших вод? Как пёр на Грузию так и пёр до естественного выхода из наших вод. Приложите линейку к карте Черного моря Одесса-Батуми и все поймете. Наглосакские ребята чётко были уверены, что РЕАЛЬНО их убивать не будут.
А он должен был рвануть под углом 90 град к прежнему курсу ? Ему достаточно сместиться на 3 км и он уже ничего не нарушает. Вот дважды он туда и выходил. Вместо того, чтобы чесать языком, нанесите на карту по ссылке линию границы тервод (22 км).
Мороз
23.06.21 22:10
Леон, а вы думаете его сразу потопить чтоль должны были? Читаем про казус Белли.
А насчет наши поменяют.. Вы быстрее гражданство меняйте, и язык забудьте. Мы хоть отдохнем от "всепропало". Еще в ладоши не хлопнули, а вы уже это.. Испачкались.
Вариант
24.06.21 04:40
> Zmey
Как думаете, почему бритьы не подняли шум?Потому что понимают, что были неправы. С точки зрения большинства "знающих" людей, что я вижу сейчас в инете, это была проверка и провокация - насколько далеко можно зайти. Скандал целью проверки не был.
Получили что хотели и убрались.
пы.сы. Военный атташе ВБ уже вызван в МИД и смиренно получил ноту.
Спасибо за высказанные мнения всем ответившим.
Аббе
24.06.21 05:02
> Dmitriy427
Забавный трек у этого эсминца, после того, как он Крым прошел. Сейчас его аж в Бахрейне система AIS обнаружила. Явно уходил на сверхзвуке, наплевав на географию. )
Ссылка Холмс, но КАК это сделано? Про самолёты, взлетающие с воды и садящиеся на воду - я знаю. Но что бы вот такая дурында и столь быстро? И прямо над горами?
Тут какое то колдунство!
Dmitriy427
24.06.21 05:56
Думаю, колдунство называется "GPS-спуфинг".
Zmey
24.06.21 07:27
Вот и доказательство подвалило, что это была осознанная провокация, с целью показать миру "неадекватность" русских.На борту был корреспондент БиБиСей:
Leo Leon
24.06.21 09:46
> Мороз
Леон, а вы думаете его сразу потопить чтоль должны были?
Читаем про казус Белли.
А насчет наши поменяют.. Вы быстрее гражданство меняйте, и язык забудьте. Мы хоть отдохнем от "всепропало". Еще в ладоши не хлопнули, а вы уже это.. Испачкались.
Нет конечно. Но тот же установленный в Крыму "Мурманск-БН" Ссылка , которого страсть как боятся американцы, мог бы вполне поработать по провакатору. Когда-то советские моряки в тех же водах не побоялись совершить навал на американский крейсер, могли бы и вчера, наблюдая как нагл прёт к нашим водам, подготовить подобный ответ. Скорее всего все ждали команды сверху прикрывая свои задницы от ответственности.
bratello
24.06.21 10:29
> Zmey
Вот и доказательство подвалило, что это была осознанная провокация, с целью показать миру "неадекватность" русских.
На борту был корреспондент БиБиСей:
А кто подскажет - зачем они в случае опасности одевают такие белые перчатки и белые маски на всю голову?
bratello
24.06.21 10:31
> Leo Leon
> Мороз
Леон, а вы думаете его сразу потопить чтоль должны были?
Читаем про казус Белли.
А насчет наши поменяют.. Вы быстрее гражданство меняйте, и язык забудьте. Мы хоть отдохнем от "всепропало". Еще в ладоши не хлопнули, а вы уже это.. Испачкались.
Нет конечно. Но тот же установленный в Крыму "Мурманск-БН"
Ссылка , которого страсть как боятся американцы, мог бы вполне поработать по провакатору. Когда-то советские моряки в тех же водах не побоялись совершить навал на американский крейсер, могли бы и вчера, наблюдая как нагл прёт к нашим водам, подготовить подобный ответ. Скорее всего все ждали команды сверху прикрывая свои задницы от ответственности.
Зачем раскрывать весь свой потенциал по мимо плывущему, хоть и, врагу?
И пёр он не к нашим водам, а мимо, по касательной. Что, бомбить его сразу что ли?
Надо как то включать логику все же. Провокация провокацией, но здравый смысл никто не отменял
Zmey
24.06.21 10:58
--> bratelloА кто подскажет - зачем они в случае опасности одевают такие белые перчатки и белые маски на всю голову?
Это защитная одежда из огнеупорной ткани. На случай, если таки по ним вдарят.
Leo Leon
24.06.21 11:11
> bratello
> Leo Leon
Зачем раскрывать весь свой потенциал по мимо плывущему, хоть и, врагу?
И пёр он не к нашим водам, а мимо, по касательной. Что, бомбить его сразу что ли?
Надо как то включать логику все же. Провокация провокацией, но здравый смысл никто не отменял
Ничего себе по касательной! Полчаса в в наших водах. При экономическом ходе в 12-15 узлов это порядка 10-12 километров, а при максимальной скорости в 2-3 раза больше.Бомбить на поражение без объявления войны это конечно слишком, но есть же и другие способы. Несколько лет назад наш Су-24 подавил своей РЭБ работу электроники на амерском эсминце "Дональд Кук" и даже не в наших водах. СМИ сообщали, что после этого сбежали 27 моряков из его экипажа.
aspb
24.06.21 11:13
> Leo Leon
> Мороз
Леон, а вы думаете его сразу потопить чтоль должны были?
Читаем про казус Белли.
А насчет наши поменяют.. Вы быстрее гражданство меняйте, и язык забудьте. Мы хоть отдохнем от "всепропало". Еще в ладоши не хлопнули, а вы уже это.. Испачкались.
Когда-то советские моряки в тех же водах не побоялись совершить навал на американский крейсер, могли бы и вчера,
Вот жеж блин как вам хочется кина за чужой счет.В 1986-м году Йорктаун зашел примерно там же в терводы на 10 км. И ему за это вообще ничего не было.
В 1988-м применять оружие просто побоялись. И повредили собственные корабли.
kouroush
24.06.21 11:23
> Zmey
Вот и доказательство подвалило, что это была осознанная провокация, с целью показать миру "неадекватность" русских.
На борту был корреспондент БиБиСей:
Это не было провокацией, по комментарию ББСи, решение принималось на самом верху и имело целью показать принципиальную позицию (make the point) по поводу права свободного прохода "в международных водах". Здесь правда, немного натяжка, это даже с точки зрения великобритании территория м.б. не вполне международная, а Украины.
Можно запросить у Аргентины право прохода возле фолклендских островов и слегка походить там российскими кораблями. Аналогично, test the resolve & make the point.
veldinc`
24.06.21 11:59
> kouroush
> Zmey
Вот и доказательство подвалило, что это была осознанная провокация, с целью показать миру "неадекватность" русских.
На борту был корреспондент БиБиСей:
Это не было провокацией, по комментарию ББСи, решение принималось на самом верху и имело целью показать принципиальную позицию (make the point) по поводу права свободного прохода "в международных водах". Здесь правда, немного натяжка, это даже с точки зрения великобритании территория м.б. не вполне международная, а Украины.
Можно запросить у Аргентины право прохода возле фолклендских островов и слегка походить там российскими кораблями. Аналогично, test the resolve & make the point.
А что нам Аргентина то? Мы признали Крым российским, признали границу, признали территориальные воды. При этом, кто так что думает по этому поводу на Западе - это их дело. А значит, свою границу и территорию необходимо защищать. Иначе, зачем тогда огромные траты на оборону?...
Leo Leon
24.06.21 13:33
> aspb
Вот жеж блин как вам хочется кина за чужой счет.
А сейчас чего? Публичная пощечина по нашим с вами физиономиям я считаю. Если бы он, как тут предлагали, повернул на 90 градусов и ушел в нейтральные вводы после предупредительных выстрелов и бомбометания наверное было бы не так обидно.
aspb
24.06.21 13:59
> Leo Leon
> aspb
Вот жеж блин как вам хочется кина за чужой счет.
А сейчас чего? Публичная пощечина по нашим с вами физиономиям я считаю.
Вы прям как нервная институтка. Насчет своей физиономии считайте как хотите. Мою не трогайте. С ней всё в порядке.
zav
24.06.21 14:04
> Leo Leon
Ничего себе по касательной! Полчаса в в наших водах. При экономическом ходе в 12-15 узлов это порядка 10-12 километров, а при максимальной скорости в 2-3 раза больше.
Бомбить на поражение без объявления войны это конечно слишком, но есть же и другие способы. Несколько лет назад наш Су-24 подавил своей РЭБ работу электроники на амерском эсминце "Дональд Кук" и даже не в наших водах. СМИ сообщали, что после этого сбежали 27 моряков из его экипажа.
Был бы эффективный способ РЭБ которым можно было воздействовать на корабль, то им бы воспользовались и сейчас. А чтобы матросы и офицеры после боевых походов не сбегали со службы, в армии придумали награды и повышения. В обчем это приятные мечты о том что есть вундервафля которая спустата огого и тот потом смешно в штаны. На мостике порядок. Паники никакой нет. Волнуются разве что. Ну так и наши небось волнуются когда летают над ним. Эсминчик богат на ПВО и наших вполне себе держит в захвате, как и мы его. В обчем всем кому выпало поучаствовать и кому скучно не было, всех представят к наградам и памятным знакам. На обоих сторонах.
ale19547797
24.06.21 14:09
> Leo Leon
А сейчас чего? Публичная пощечина по нашим с вами физиономиям я считаю. Если бы он, как тут предлагали, повернул на 90 градусов и ушел в нейтральные вводы после предупредительных выстрелов и бомбометания наверное было бы не так обидно.
В чем проявилась пощечина? Эсминец нарушил границу, получил предупреждение и свалил оттуда. Да, можно было сделать как в Иране, взять на абордаж и потом недельку показывать сырые штаны британских моряков, но какой сейчас в этом смысл?)Пощечина - это когда британское корыто заплывает в украинский порт, а ему там не только гопака пляшут но и все места подставляют для приветствий. Или как в Трибалтике с недавними учениями немцев - песни пели, лозунги орали, унтермешей из местных по мордам били, а те только в ответ улыбались и кланялись.
Claytronics
24.06.21 14:59
Погодите ка, так там роилось мрак чего что летает да плавает, укрощая обозревшего бритта. А есть видео стрельбы да бомбометания "на упреждение" то?
PeterYakovlev
24.06.21 18:03
Явная провокация,заранее рассчитанная. ЧЕТЫРЕ цели :
1.Попробовать на прочность оборону Крыма
2.Продемонстрировать непризнание российского Крыма. Воды мол - украинские.
3.Продемонстрировать поддержку свидомым - "НАТО- с вами".
4.Главное: Продемонстировать,что Британия по-прежнему мировой
Игрок в Большой Политике...Даже ( а вернее именно ) после выхода из ЕС
Всё в любимом провокационном и брехливом "английском стиле" ....
Для того и сразу репортаж БиБиСи - тут-же...
ale19547797
24.06.21 21:26
> Claytronics
Погодите ка, так там роилось мрак чего что летает да плавает, укрощая обозревшего бритта.
А есть видео стрельбы да бомбометания "на упреждение" то?
Ссылка - уже появились, любуйтесь) Если хорошие записи бомбометания есть, тоже выложат.
Alanv
25.06.21 03:44
> Claytronics
Погодите ка, так там роилось мрак чего что летает да плавает, укрощая обозревшего бритта.
А есть видео стрельбы да бомбометания "на упреждение" то?
Как я понимаю, вы задаёте вопрос корреспонденту BBC, почему не снял? Думаю, просто проспал момент. Насколько мне известно, на наших кораблях фотографа нет в штатном расписании (на штурмовиках - тем более), и на бомбах фотокамеры тоже не стоят. Беспилотники замечены не были...
aspb
25.06.21 09:02
> Claytronics
Погодите ка, так там роилось мрак чего что летает да плавает, укрощая обозревшего бритта.
А есть видео стрельбы да бомбометания "на упреждение" то?
А зачем вам это ? Как в кино с киношными узкоугольными камерами и кучей дублей видно ничего не будет. Достаточно взглянуть на трек эсминца. Или вы считаете, что рулевой был пьян ?
Амиго
25.06.21 10:17
Между предупредительным огнем и огнем на поражение есть варианты. Например, артиллерийский огонь малым калибром в корму ниже ватерлинии с целью повредить винт / вал / рули. Экипажа там нет но потеряв ход корабль становится легкой мишенью и если командир не дурак (а командирами дураков не назначают), то придется принять пограничников на борт. Еще можно тем же малым калибром по корпусу так, чтобы корабль не утонул но экипаж будет занят латанием дыр. А вот если корабль-нарушитель или его подмога откроет огонь, то всё....
Leo Leon
25.06.21 11:29
> ale19547797
> Leo Leon
А сейчас чего? Публичная пощечина по нашим с вами физиономиям я считаю. Если бы он, как тут предлагали, повернул на 90 градусов и ушел в нейтральные вводы после предупредительных выстрелов и бомбометания наверное было бы не так обидно.
В чем проявилась пощечина? Эсминец нарушил границу, получил предупреждение и свалил оттуда. Да, можно было сделать как в Иране, взять на абордаж и потом недельку показывать сырые штаны британских моряков, но какой сейчас в этом смысл?)
Пощечина - это когда британское корыто заплывает в украинский порт, а ему там не только гопака пляшут но и все места подставляют для приветствий. Или как в Трибалтике с недавними учениями немцев - песни пели, лозунги орали, унтермешей из местных по мордам били, а те только в ответ улыбались и кланялись.
В том-то и дело, что он не удрал испугавшись наших снарядов/бомб, а прошел свой маршрут до конца 30-ти узловым (по словам капитана эсминца) ходом. 30 минут=20 км. Чем не пощечина - "Плевать мы на вас, русских, хотели!"И да, приказ на провакацию инициировал сам Боря Джонсон. Как раз ради пощечины России - "Британия владычица морей!"
Dmitriy427
25.06.21 12:14
А можете указать, г-н тролль, - какой именно маршрут прошел и где сейчас находится HMS Defender? У него транспондер, знаете ли, отключился сразу после прохода полуострова и не включается что-то никак. )
ale19547797
25.06.21 12:26
> Leo Leon
В том-то и дело, что он не удрал испугавшись наших снарядов/бомб, а прошел свой маршрут до конца 30-ти узловым (по словам капитана эсминца) ходом. 30 минут=20 км. Чем не пощечина - "Плевать мы на вас, русских, хотели!"
И да, приказ на провакацию инициировал сам Боря Джонсон. Как раз ради пощечины России - "Британия владычица морей!"
"-И вовсе я не обгадился, не обгадился))..."Еще раз повторяю - меду Россией и Великобританией нет войны, нет каких-либо локальных напряженностей, как с Ираном, когда они танкеры друг у друга захватывали. Поэтому и провокация и ответ были вполне на уровне с обеих сторон. Эсминец выбрал такой путь, чтобы находится в российских водах минимум времени и выскочить из них по любому мог только напрямую, метали там бомбы или нет. Просто потому, что это самый короткий путь. Российские корабли показали, что спокойно перехватили и предупредительно обстреляли. Пригрозили в след. раз утопить. Это и есть оптимальный
ответ на провокацию.
Топить эсминец - сейчас это реально объявлять Британии войну. Зачем? Не реагировать - это как раз прогиб, но его не было. Ну а вопли сетевых троллей про слив/не слив вообще мало кого волнуют))
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям