Использование территории Украины для базирования ракетных баз и авиации НАТО позволило бы рассчитывать нейтрализовать наземную часть российской ядерной триады стратегического сдерживания, - расположенные в глубине российской территории шахты МБР. Две другие части, стратегическая ядерная авиация, и подводные ракетоносцы, в перспективе могут быть в достаточной степени нейтрализованы развивающимися техническими средствами, такими как дроны, автономные датчики морской эхолокации, активно наращиваемая группировка новейших американских АПЛ, и т.д. 

В последнем, кстати, совершенно явно и однозначно проявляются военные планы США: сотни миллиардов долларов тратятся не на достижение взаимного паритета, но чтобы добиться возможности одним неожиданным ударом уничтожить стратегические ядерные силы противника. Американцы уже построили, и продолжают строить, тратя гигантские средства, противолодочные подлодки-охотники, для которых просто нет и не будет в ближайшие десятилетия других целей, кроме российских ПЛАРБ. Даже если все наши подлодки выйдут с баз в открытое море, по 3-4 американских противолодочных АПЛ «Вирджиния» смогут отслеживать и угрожать им внезапным уничтожением, в случае одновременного удара.

Помимо этого, огромные деньги США и Великобритании идут на строительство инфраструктуры отслеживания ЯПЛ вокруг всей российской акватории, проведения всё более масштабных учений, и т.д. Однако, без нейтрализации всех трёх компонентов ядерной триады, США и их союзники понесут непоправимый ответный урон, что опрокидывает всю американскую военную стратегию последних десятилетий. И теперь, когда американским военным стала ясна невозможность добиться включения территории Украины в НАТО, они просто не видят рациональных причин продолжать действовать в рамках прежней рискованной, дорогостоящей, и, уже очевидно бесперспективной, стратегии.

 
По поведению Европы, может показаться, что европейцам забыли рассказать об изменении обстановки, и те продолжают стремиться к расширению войны на новые территории. Несмотря на растущую долю абсурда в европейской политике, такое всё же маловероятно. Скорее всего, теперь европейцы играют роль «злого полицейского», чтобы Трампу легче было заключить с Путиным сделку. По большей части, только играют, и логика тут простая: если НАТО, используя Украину как марионетку, действительно начнёт побеждать Россию в обычной войне, Россия применит ядерное оружие. Это, кстати, было бы отличным политическим результатом для США и НАТО, перекрывающим все недавние военные преступления Запада, от войны в Ираке и Ливии, до геноцида палестинцев, но, похоже, и этого результата им не удастся получить. 

Разумеется, задача максимально ослабить Россию, пожертвовав ненужными украинцами, по-прежнему привлекает Запад, однако бессмысленно заниматься этим без возможности превентивным ударом вывести из строя российские СЯС. Можно предположить, что именно это было обещано американцами своим союзникам по НАТО, потому что объем военного освоения территории новых членов НАТО за последние 20 лет просто шокирует неподготовленных туристов, если доведется проехать из Санкт-Петербурга до Болгарии или Греции, через Прибалтику. Нескончаемые колонны военной техники, движущиеся навстречу, на восток, и бесчисленные новые огороженные территории со складами, антеннами, полигонами и пр., действуют весьма отрезвляюще.       

В итоге, можно сделать вывод, что военные цели конфликта, – прежде всего, недопущение создания баз НАТО на территории Украины – уже достигнуты. Политические цели, которые также очень важны, сейчас стали предметом активного дипломатического торга. Как всегда, пожелаем успехов нашим военным и нашим дипломатам!

Грамотно.

Но скажу больше, "чтобы Трампу легче было бессовесно и без ограничений продавливать".

На это еще указывает порочная для нас схема переговоров, которую нам подсовывют профессиональные

западные каталы.

1. Нас убеждают, что Трамп хочет мира.

2. К. Дмитриев обсуждает с представителями американской администрации план и компромисы.

Но, внимание,

- все это ничего не стоит, поскольку Штаты не обещают продавить партнеров;

- но Трамп по умолчанию считает, что это только

первый акт марлезонского балета и, согласившись

участвовать, Россия не имеет права сказать потом

при последующем продавливании, что

"мы так не договаривались";

- а последующее продавливание будет посредством злого полицейского, который выскакивает из-под полы, да еще,

внимание сюрприз !!!, по мнению Штатов у злого

полицейского есть право вето на пепвоначальные договоренности и право редактуры положений договора без надежды на удовлетворение наших возражений в апелляции, как после высшей судебной инстанции;

- это и есть момент истины, Трамп, которого мы не ставим в жесткие рамки, как пятое колесо в

телеге, абсолютно бесполезен и даже вреден. Он играет роль якобы посредника, но чуть что, начинает дружно играть на поле противников против нас.

3. ЕС и Украина не соглашаются и настаивают на безумных мриях, Штаты мигом переобуваются и становятся в стан противников.

4. Переговоры сорваны, Россию они дружно объявляют виноватой, Западные страны дружно вводят новые санкции против России.

Профит для западных катал, а нам минус за провальные переговоры на начальной стадии, поскольку мы позволяем

Штатам участвовать без ответственных предварительных

условий и обязательств с их сороны, позволяем им просто

безответственно балаболить с возможностью наездов

на нас впоследствии.

А теперь вопрос? А, собственно, зачем нам снова и снова участвовать в этих филькиных "переговорах", посредством Дмитриева, уподобляясь унтер-офицерской вдове, которая сама себя высекла?

Уходящий гегемон не уйдет без войны, иначе просто полностью развалится.

Серьезный развал у Штатов и ЕС, подобный развалу в Веймарской Германии будет лет через 3-5, но и выход у них тоже только один, через установление военно-полицейских диктаиур и милитаризацию, ликвидацию основных прав и свобд, террор и насилие, милитаризацию и агрессию.

Развал связан с экономическим крахом, за счет того, что экономический профит перетекает в Китай, а ЕС и США останутся на голодном пайке.

Поэтому там нет альтернатив авторитаризму, диктатуре и агрессии, как нет альтернатив и у загнанного в угол хищника.

argus98, (c) - хотелось бы раскрытия алгоритма сдерживания РВСН РФ, к примеру, в Иркутске/Красноярске с территории Украины...
От Волчанска до Северной Двины, к примеру, на полторы тысячи километров ближе, чем от турецкого Инжерлика, где стоит американская авиабаза. Я читал, в открытых источниках, ещё до начала СВО, что старт из воздушного пространства над украиной гиперзвуковых ракет позволяет накрыть зауральские шахты РВСН на уязвимом участке их траектории. А американские военные самолёты над украиной регулярно летали ещё с года так 2008. Однако, я сам не являюсь специалистом в этой области, если специалисты есть, пусть поправят. Иркутск, конечно, ближе к Южной Корее или Японии, куда могут доплыть американские военные корабли, с теми же ракетами. А ещё он очень близко к Монголии, куда часто ездят американские дипломаты, те же самые, которые раньше ездили в Киев, прибалтику и Польшу.

--> XP Best

Я смотрю, вам вот обязательно надо влезть с коментарием даже туда, где вы ничего не понимаете.

Во-первых, не в Белом море, а в Баренцевом. Во-вторых, у Ледовитого Океана нет "западных берегов", есть только южные.

Тут еще глупее. С Вилючинска лодки уходят в океан. Нафига им развертываться в Охотском море, делая большой крюк вокруг Камчатки? Во-вторых, от Вилючинска до материковой Аляски - 2500 км. 1000 км - это до Ближних островов (так и называются, если что).

Но вы не догоняете сам смысл развертывания ПЛАРБ. Фокус в том, что они постоянно находятся на боевом дежурстве и какая-то часть уже развернута в море с ракетами на готове постоянно. В случае военной опасности они почти все уйдут в море.

Бомбить "конвенционным оружием" базы ПЛАРБ - дело нелепое и бесполезное. Потому что основных носителей ядерного оружия там к тому времени уже не будет.

А зачем об этом писать в РФ, если достаточно того, что ядерное оружие развернуто в Германии? Так то его не было и в Польше или Чехии никогда, в Румынии или там Болгарии.

А зачем искать? Чем наличие Эстонии в НАТО уменьшает угрозу от безумного правительства Украины, которое хотело продаться НАТО с основной целью напасть и "вернуть" Крым и Донбасс, размахивая ядерной дубинкой?

Интересная получается ветка, когда, в ходе обсуждения, назрел основной вопрос: а ради чего затевалась война?

Попробую свой вариант объяснения.

Но, сначала, о тех постулатах, которые я, изначально принял для себя.

Постулат 1. Антагонизм Трампа и глобалистов - миф. Во - первых, потому, что в некоторых аспектах его политика глобалистов устраивает. А во вторых, почему - то, никто не задаётся простым вопросом: а чем, собственно, идея MAGA неприемлема для глобалистов? Коросе, в деле развязывания ТМВ они его используют по полной - втёмную, или по сговору - не суть.

Потому - то он и смог так красиво победить на выборах! :-))

Постулат 2. Союзничество США и Европы - миф. В планах США, Европа - цель.

Опираясь на эти предположения, можно представить себе такую картину.

Америка просит Европу подыграть в спектакле по разводу России, в роли злого полицейского, как справедливо заметил автор.

Европа согласна.

Трамп шустрит с мирным договором.

Мы, выторговав то, что нам нужно, соглашаемся.

Европа против. И вносит свои коррективы в договорённости.

Теперь, не согласны мы.

Трамп и Америка, изображая разочаровпние, умывает руки и удаляется.

Но, на Западе идёт подготовка к ТМВ: Европе обещана полная поддержка и помощь, КАК И В ПЕРВЫЕ ДВА РАЗА.

Поэтому, прибалты, поляки, и хохлы устраивают провокации.

Которые приводят в эскалации, и, в конечном счёте, к полномасштабной ядерной войне В ЕВРОПЕ в которой Россия однозначно побеждает.

ПОТОМУ ЧТО США, НЕСМОТРЯ НА ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, В КОНФЛИКТ НЕ ВТЯНУЛИСЬ. ДО САМОГО КОНЦА ВОЙНЫ.

Финал. Занавес опускается.

Подумаете - delta спятил?

Скажете (напишите) - как такое может быть - чтобы США руками России уничтожили своего единственного реального военного союзника?

Отвечаю заранее - такое может быть!

До ТМВ на мировом рынке нефти было ТРИ глобальных покупателя - Европа, Азия и США. Одного из них США уничтожат нашими руками. И что получится?

А вот что.

Исчезновение одного глобального покупателя вернёт цену барреля ко временам Ельцина - долларов до 25. Причём, надолго, на десятилетия.

Курс рубля упадёт до уровня 200 - 250 руб/долл.

Естественно, мы выберемся из боя, тоже, потрёпанными. И сильно. Но денег на восстановление, при такой цене барреля, у нас не будет.

И самое - самое противное.

Потом Трамп может прилететь к Си и Моди, и сказать им - ну, разве вам сейчас плохо? При цене барреля 25 долл? А ваш друг Путин сколько с вас драл?

*********************

Как мне кажется, такой вариант, вполне может созреть в головах глобалистов.

И что в этом плане может помешать единению их с Трампом?