Мыслить «от Эпштейна»

19.02.26 18:16

Мировое правительство

«Никогда не действуйте по первому движению сердца, потому что оно самое благородное», Ш.-М. Талейран. 

Первая реакция на «Эпштейна» — надо сделать так, чтобы подобное никогда не повторилось, а лиц, связанных с этой «системой», больше никто не видел и не слышал. Но на деле наша собственная реакция рунета слаба. Мы продолжаем «светить отражённым светом» и лишь реагируем на довольно беспорядочные факты из западных СМИ. Впрочем, отдельные люди выступают активно, и созрели два вопроса, которые я предлагаю для обсуждения. Первый вопрос: почему нет уголовных дел по вскрывшимся фактам, и информация о преступлениях стала достоянием СМИ, а не прокуратуры? Быть может, западные политические круги – один большой «Эпштейн», который спускает дело на тормозах? И отсюда второй вопрос: если дело всё же вскрылось, то кто сумел его продвинуть? 

Также предлагаю подумать, как могут развиваться дальнейшие события. 

1. Смысл всякого факта создаёт среда, которая на него реагирует. Кто-то посчитал: «Эпштейн» — то, что надо, и участвовал в его делах. Это первая крайняя оценка. Другая крайность, отрицательная, состоит в понимании, что Запад в своей истории совершает преступления регулярно: это такие всем известные факты как геноцид, торговля людьми, наркотиками (начиная с Опиумных войн), грабительские войны и т.д. Запад шел от периодических войн к постоянному колониальному грабежу, а затем к расизму, к геноциду. По мнению некоторых протестантских богословов, богатство указывает на избранность человека: если в итоге ты разбогател, то всё делал правильно. То есть, «Эпштейн» — не более чем развитие и следствие многовековой безнаказанности лиц, уверенных с своих исключительных правах. Ранее логика их поведения была завёрнута в псевдо-христианскую протестантскую обёртку, а теперь мы увидели, что скрывалось под ней. 

Вот последовательное отрицание «Эпштейна», когда люди видят причины и логику его  появления. Такие люди не преклонялись ни перед Западом, ни перед богатством, или, по крайней мере, растеряли уважение к ним. Поскольку всегда было ясно, что мир далёк от идеала, «Эпштейн» не стал шокирующим открытием, не перевернул мировоззрение: оно и так стояло на ногах, а не на голове. 

Поэтому самая бурная реакция у тех, кто искренне верил в светлый образ Запада, в чистоту его идеалов и честность политической системы. Однако, тех и других не слишком много, большинство реагирует вяло… В том-то и вопрос, чтобы понять эту вялость… 

Видимо, подавляющее большинство, «вялое» большинство Запада, о чём-то таком всегда знало или догадывалось. Да, «Эпштейн» поражает жестокостью и цинизмом, зато число его жертв не так велико по сравнению с войнами… В Ираке погибли миллионы, но теперь-то уже все знают, что повод войны был выдуман. Никто не ответил за это. 

Сегодня то же самое. В воздухе висит начало войны против Ирана, который в противном случае может в течение месяца создать ядерное оружие. 

Иран в течение 40 или 50 лет находится в одном шаге от создания ядерного оружия. Ситуация столь же идиотская, как и «пробирка Кевина Пауэлла», но ведь работает! Люди это кушают. 

Заметим, что в случае Гитлера отмазка «Мы ничего не знали!» не прошла. Конечно, лишь немногие тогда знали всё, но большинство знало вполне достаточно, а о прочем могло догадываться. Формальное незнание не оправдание: таков юридический вердикт, вынесенный 80 лет назад… 

Западные люди не могли не чувствовать, что их материальное преуспеяние в большей или меньшей степени основано на грабеже, недобросовестной конкуренции и выкручивании рук. Но они пользовались грязными деньгами, так будут ли они выходить из себя из-за Эпштейна? Если только потому, что среди его жертв много граждан западных стран. 

Что касается западной элиты и их обслуги — политологов, журналистов, чиновников — их взгляд на ситуацию несколько иной. Их позиция не конформистско-соглашательская, а более активная: их это прямо касается. И они смотрят на дело Эпштейна как на «скандал Эпштейна»; осталось только придумать для него нейтральное слово типа «Уотергейт». Их реакция на «скандал» стандартная. 

Мы описали уже 4 среды и 4 реакции, но есть ещё одна группа: это любители Запада, не получающие за свою позицию деньги ни прямо, ни косвенно. Запад для них просто мечта. Где они живут – не скажу, всё равно сами знаете. Часто эти люди не религиозны: по их мнению, богатый человек – не «богоизбранный», а просто очень умный. Надо его уважать, слушать его советы, поучения и всячески подражать ему от частной жизни и до создания политических институтов. 

Социальный диапазон таких «любителей» очень широк: от крупных политиков и бизнесменов до деревенских жителей, сидящих на одном месте десятки лет. Среди моих знакомых такие тоже есть. 

Сейчас «всплыла» некая уроженка Белоруссии, которой Эпштейн оставил огромную сумму в наследство. Она рассказывает, что он был добрый и хороший. Похоже, понятие о «грязных деньгах» гаснет в сознании человечества. Время покажет, насколько глубоко зашло это помутнение. 

2. О причинах разоблачения Эпштейна есть несколько версий… 

2.1. «Элита таким образом очищается», — я сам доказывал нечто подобное. Не то, чтобы элите хочется «очиститься», но её просто слишком много, и она между собой конкурирует. Большой скандал проредит её ряды и снизит градус противостояния, в противном случае чреватый «разборками». 

2.2. Не хочу судить о священных текстах, но отрывки книги Апокалипсиса о падении «блудницы» имеют сходство с этим скандалом, если он получит развитие, всех виновных накажут, а выводы будут последовательными. Это «падение» может осуществиться, конечно, не вследствие проблем с валютой, нефтью, биржевыми котировками, а именно из-за такого рода скандала. 

2.3. Это, как говорил Тони Блэр, «глобальная образовательная акция»: нас приучают к неразличению добра и зла. Да, мы постоянно видим насилие в СМИ и в «культуре». Если ничего экстраординарного не случится, дело и сведётся к очередному «Эпштейнгейту», к скатыванию человечества в скотские глубины неразличения дозволенного и недопустимого. 

2.4. Это всё-таки конфликт западных элит, и в итоге какая-то сила явится нам как победитель зла, способная радикально обновить правящий слой «западного человечества». Этого победителя надо будет принять с большой осторожностью. По Апокалипсису, после падения «блудницы» и явится Антихрист. Та же мысль без ссылок на священные книги прозвучит так: «Откуда на Западе возьмутся могущественные светлые силы, способные повергнуть вековое зло?». Тут можно ждать подвоха. 

Поэтому инициативу должны перехватить иные, не западные силы. Увы, увы: что-то делать придётся!.. Нейтральной позиции не существует. Если сказать: «Без комментариев, это нас не касается», то это помощь тем, кто спускает конфликт на тормозах. 

3. У себя дома тоже нельзя терять инициативу: уже раздаются голоса, что наши элитарии не лучше, что, дескать, власти потому и ограничивают интернет, западные платформы, чтобы до нас не дошла «правда» о русских посетителях «острова Эпштейна». Почему мы ничего не знаем о наших «гостях» этого острова? А потому, что власти всё скрыли!.. 

Была же у нас так называемая «беспризорщина» как некая вершина айсберга беспредела 90-х, и не ясно, ответил ли за это хоть кто-то. Так что, в случае вялой реакции властей, это чревато деградацией и деморализацией общества. 

Самое малое, что необходимо было бы сделать – провести свою аналитическую работу с этими «файлами» и опубликовать общую статистику по ним. Одни файлы указывают на возможные тяжёлые преступления, другие более-менее безобидны. Люди из каких кругов засветились там? 

Чтобы так или иначе «работать» с этими кругами, надо сначала их определить и обозначить. 

Далее, анализ даст нам примерное число предположительно совершённых преступлений и их характер. Отсюда столь же приблизительно можно рассчитать число соучастников, фигурантов дела: тех, кто платил деньги, осуществлял связь, вербовал-похищал жертв, перевозил их, помогал скрыть совершённые преступления. Речь пойдёт, вероятно, о сотнях людей. Интересно также, в какие регионы поведут те или иные «ниточки». 

Хочу указать вот на что: вследствие скандала западная элита, будучи гнилой насквозь, может со страху сплотиться и мобилизоваться. Для нас это может стать крупной неприятностью, и дело нас коснётся в понятной всем сфере политической борьбы. То есть, как Запад может использовать скандал вокруг «Эпштейна»? Чтобы выстроить всю свою сволочь «по струнке» в борьбе за мировое господство. Намёки на это недавно появились. 

В ответ нужно начать «мыслить от Эпштейна», как 80 лет назад некоторые стали «мыслить от Аушвица». То есть, если на хвалёном Западе явился такой монстр, то надо добиваться изменения Запада. Сегодня, как вариант, можно предложить дистанцироваться от западной элиты, оставив её вариться в собственном соку. Пока расследование не проведено, практически даже не начато, всякий западный «элитарий» может оказаться «эпштейнианцем». Будет ли договор с такими людьми надёжным? Допустимо ли общаться с ними с точки зрения духовных ценностей?.. 

Не знаю: у меня нет концессии на разработку «духовных ценностей». Но чисто по понятиям общаться с возможными «эпштейнианцами» западло… 

Простите за резкую смену языка: вопрос надо обсуждать на разных языках. Предположительная мобилизация западных элит вследствие скандала опасна не только для нас, но и для всего мира. Целесообразным решением был бы совместный демарш незападных лидеров в смысле приостановки контактов с Западом до окончания расследования «дела Эпштейна» и очистки их элит. Насколько велики могут быть эти ограничения в общении или, если хотите, дипломатические санкции, должны определить компетентные лица. Возможно, сейчас именно тот уникальный момент, когда серьёзного результата можно добиться без насилия и риска атомной войны. Если момент упустить, позиция морального превосходства потеряется, и вся элита разделится на «друзей Эпштейна» и тех, кому всё равно.  

19.02.2026  Teichmann

Источник: ВиМ

Редактор: Teichmann


zav

20.02.26 15:59

что это было?
"Целесообразным решением был бы совместный демарш незападных лидеров в смысле приостановки контактов с Западом до окончания расследования «дела Эпштейна» и очистки их элит. "
по плану автора сего циркуляра первым должен на вим зайти си или моди, дабы иметь возможность прильнуть к живительной струе мудрости? ну прост интересно какой план у автора?
" Сегодня, как вариант, можно предложить дистанцироваться от западной элиты, оставив её вариться в собственном соку."
наконец-то этот день настал! вчера было нельзя, но сегодня другое дело! Правда чтобы "предложить дистанцироваться от западной элиты" сперва надо в очереди постоять. веков пять предлагали. и говорят что по тем заказам на кухне еще не готово.
однако есть встречное предложение. вместо полетов фантазий собрать соседей и подъезд перекрасить, клумбу перед домом цветами засадить, газон стричь, капитал сколотить чтобы внукам образование дать и страну в придачу в которой жить хорошо и приятно быть лучшим в своём деле. деле! а не пустой болтовне о том как другие виноваты в том что подъезд не крашен.

Изменен: 20.02.26 15:59 / zav


Teichmann

20.02.26 19:03

> zav
... по плану автора сего циркуляра первым должен на вим зайти си или моди, дабы иметь возможность прильнуть к живительной струе мудрости? ну прост интересно какой план у автора?
" Сегодня, как вариант, можно предложить дистанцироваться от западной элиты, оставив её вариться в собственном соку."
наконец-то этот день настал! вчера было нельзя, но сегодня другое дело! ....
... а завтра будет поздно!
В СССР такой прокол не спустили бы, это точно. Тогда Ку-Клус-Кланом одним всю плешь проели, а это куда как круче. Прецеденты критики Запада есть. Сейчас можно было бы отфиксировать его нравственное банкротство.
Едва ли Моди и Си используют нашу площадку для обсуждения насущных проблем, но вопрос этот они обсуждают. Ваше предложение обсудить тут "покраску подъезда" такое же не адекватное. Мой план простой: обсудить, по мере сил, топик. Подъезд уже покрашен.


zav

20.02.26 23:04

Нет смысла обсуждать, надо делать. Обсуждателей полинтернета. Все обсуждают. Ты написал что нужно делать то и нужно делать это. Всё задачи поставлены, полный вперёд. Что там у тебя первым пунктом по плану твоих действий? Когда будет готово? Как АББЕ, сказал что нужна линия по производству БПЛА, и вот АББЕ в кратчайшие сроки запустил линию по производству БПЛА. Или Бестик сказал что нужно топить британские эсминцы, и гляди, уже во всю топит. Действовать надо. Время обсуждений прошло! Обсуждать это значит терять драгоценное время, замыливать проблему. Давай помогу.
Первый пункт:
Провести собственное аналитическое расследование. Изучить опубликованные "файлы Эпштейна", опубликовать общую статистику по ним, определить круг лиц (из каких кругов), оценить примерное число преступлений и соучастников, а также географию связанных с делом регионов.
Отличная зявка для старта. Если завтра с утра начнёшь, то когда предполагаешь закончить?

Изменен: 20.02.26 23:06 / zav


Teichmann

21.02.26 11:51

> zav
Нет смысла обсуждать, надо делать. Обсуждателей полинтернета. Все обсуждают. Ты написал что нужно делать то и нужно делать это. Всё задачи поставлены, полный вперёд. Что там у тебя первым пунктом по плану твоих действий? Когда будет готово? Как АББЕ, сказал что нужна линия по производству БПЛА, и вот АББЕ в кратчайшие сроки запустил линию по производству БПЛА. Или Бестик сказал что нужно топить британские эсминцы, и гляди, уже во всю топит. Действовать надо. Время обсуждений прошло! Обсуждать это значит терять драгоценное время, замыливать проблему. Давай помогу.
Первый пункт:
Провести собственное аналитическое расследование. Изучить опубликованные "файлы Эпштейна", опубликовать общую статистику по ним, определить круг лиц (из каких кругов), оценить примерное число преступлений и соучастников, а также географию связанных с делом регионов.
Отличная зявка для старта. Если завтра с утра начнёшь, то когда предполагаешь закончить?
Как-то банально, без выдумки вы пишите, явно второпях.
А задумались бы - и поняли, что всё сказанное вами уже сделано.
1. Подъезд покрашен
2. Аналитика проведена - думаете, наши органы ждали моего предложения?
3. Разведданные давно собраны. Намёки на это уже были.
Одного нет: информацию зажимают по старой привычке... Может, думают, общество не хочет знать? обществу до лампочки?..
Потому я и выступил: общество хочет знать! Пора популярить изыски!.. взять инициативу в этом вопросе и повести дело целесообразным оюразом. А не так, как теперь, на самотёк.
****************

Аббе,
вы снова со своей эрудицией, а ведь вас уже съели. Вы своим "знанием истории" фактически оправдываете происходящее, капитулируете перед случившимся. Думаете, это умная позиция? Нет, это вам так только кажется. Это называется иначе.


Dmitriy427

21.02.26 12:37

>Teichmann

Если Вам кажется, что дело Эпштейна открывает какие-то неведомые доселе уровни моральной деградации западных элит, Вы заблуждаетесь, очевидно. Нам, судя по всему, намеренно показали лишь малую часть исподнего прислуги финансового олигархата, анонимно управляющего этой группой социумов...


Аббе

21.02.26 14:22

> Teichmann
> zav
Нет смысла обсуждать, надо делать. Обсуждателей полинтернета. Все обсуждают. Ты написал что нужно делать то и нужно делать это. Всё задачи поставлены, полный вперёд. Что там у тебя первым пунктом по плану твоих действий? Когда будет готово? Как АББЕ, сказал что нужна линия по производству БПЛА, и вот АББЕ в кратчайшие сроки запустил линию по производству БПЛА. Или Бестик сказал что нужно топить британские эсминцы, и гляди, уже во всю топит. Действовать надо. Время обсуждений прошло! Обсуждать это значит терять драгоценное время, замыливать проблему. Давай помогу.
Первый пункт:
Провести собственное аналитическое расследование. Изучить опубликованные "файлы Эпштейна", опубликовать общую статистику по ним, определить круг лиц (из каких кругов), оценить примерное число преступлений и соучастников, а также географию связанных с делом регионов.
Отличная зявка для старта. Если завтра с утра начнёшь, то когда предполагаешь закончить?
Как-то банально, без выдумки вы пишите, явно второпях.
А задумались бы - и поняли, что всё сказанное вами уже сделано.
1. Подъезд покрашен
2. Аналитика проведена - думаете, наши органы ждали моего предложения?
3. Разведданные давно собраны. Намёки на это уже были.
Одного нет: информацию зажимают по старой привычке... Может, думают, общество не хочет знать? обществу до лампочки?..
Потому я и выступил: общество хочет знать! Пора популярить изыски!.. взять инициативу в этом вопросе и повести дело целесообразным оюразом. А не так, как теперь, на самотёк.
****************

Аббе,
вы снова со своей эрудицией, а ведь вас уже съели. Вы своим "знанием истории" фактически оправдываете происходящее, капитулируете перед случившимся. Думаете, это умная позиция? Нет, это вам так только кажется. Это называется иначе.
Я предоставил Вам сведения, которые показывают "ни разу не уникальность дела Эпштейна". И предоставил присутствующим возможность подумать, кто и ЗАЧЕМ его вскрыл и раздувает.
Какая за этим стоит задача.
Если думаете, что нечто подобное суть принадлежность только США, огорчитесь.
Сектанты "тюкальщики" - это в России. Индия "туги-душители". И много-много где и чего.
Что творилось во время ВМВ и после неё в Восточной Европе - отдельная и гадкая история. Про остальные регионы - не знаю, но могу только подозревать, что и там было не сильно благостно.

Насчёт же "меня съели" - мало ли что и кому кажется.
Меня обругали, поглумились? Решили, что их дурных МНЕНИЙ достаточно?
Ну так оно у безумных и мнения безумные. Ни факты, ни логику моих рассуждений не опровергли настоящим образом.
Всё то вопли на тему "я думаю по другому".
КАК по другому? Оправдайте иными способами непрерывность метрологии единиц веса и длины, да с погрешностью в тысячные доли процента?
Сунешь этих комментаторов об реальность, так от них визги да слюна летит, ажно с моего экрана стекает.
0,004% - вот мои аргументы. Не мнение, а материальный факт.
Кушайте, в две руки загребайте.



Teichmann

21.02.26 17:44

> Dmitriy427
>Teichmann

Если Вам кажется, что дело Эпштейна открывает какие-то неведомые доселе уровни моральной деградации западных элит, Вы заблуждаетесь, очевидно. Нам, судя по всему, намеренно показали лишь малую часть исподнего прислуги финансового олигархата, анонимно управляющего этой группой социумов...
Тут ключевое слово "показали". В связи с этим много соображений.
"Паказали" для чего? Они ведут какую-то свою игру. Есть несколько версий, в чём тут дело. Можно добавить версии.
Они "показали" впервые - этим можно воспользоваться. Проявить инициативу в игре против Запада, опираясь на им же признанные факты. Повторю, СССР не стеснялся это делать.
Почему показали? Либо нет возможности скрывать, либо считают, что скандал каким-то образом послужит их интересам. Это, кстати, может указывать именно на те "неведомые уровни моральной деградации", которые вы отрицаете. Преступления настолько велики, что скрыть их уже нельзя, или им плевать на реакцию человечества.
В самом деле, для многих это дело - просто повод блеснуть своей исторической эрудицией или подростковым цинизмом. Определённое статистическое исследование совершается прямо здесь, вне зависимости от нашей реакции или её видимого отсутствия ;)


Dmitriy427

21.02.26 18:14

>>Проявить инициативу в игре против Запада, опираясь на им же признанные факты. Повторю, СССР не стеснялся это делать.
Цели вброса касаются внутриполитической борьбы в США. Вы уверенны, что Россия обязана поддержать демократов и глобалистов, в борьбе с Трампом и МАГА, как это фактически делаете Вы, в этой статье?


Teichmann

21.02.26 19:50

> Dmitriy427
Цели вброса касаются внутриполитической борьбы в США. Вы уверенны, что Россия обязана поддержать демократов и глобалистов, в борьбе с Трампом и МАГА, как это фактически делаете Вы, в этой статье?
Во-первых, среди "засветившихся" демократов больше, чем республиканцев. Во-вторых, позиции МАГА и Трампа по этому вопросу не совпадали.
МАГА требовала публикации информации и расследования, в чём я с ней согласен. Трамп от МАГА прилично отошёл.
У демократов дела плохи. У них нет личностей на пост президента, у республиканцев целых 2 крепких кандидата. Единственный успех демократов - новый мэр Нью-Йорка, но его связи с Эпштейном нашлись в опубликованных файлах...

Какая интересная ваша интерпретация. Необычная, неожиданная!.. То, что надо. Я, правда, пока не ухватываю логику, может, быть, завтра, на свежую голову...


zizmo

21.02.26 21:17

> Dmitriy427
>Teichmann

Если Вам кажется, что дело Эпштейна открывает какие-то неведомые доселе уровни моральной деградации западных элит, Вы заблуждаетесь, очевидно. Нам, судя по всему, намеренно показали лишь малую часть исподнего прислуги финансового олигархата, анонимно управляющего этой группой социумов...
Тут вопрос не в том, кто и что открывает. Если я правильно понял, то Teichmann предлагает макать Запад мордой в эпштейновское дерьмо, приговаривая "все вы там ублюдки", до тех пор пока они не начнут каятся и открещиваться. Но эт вряд ли...
Попросят условную Луизу Чикконе пообещать всем условным СМИ-потребителям условный минет, и гупяшки забудут про Эпштейна.
То, что перечислил Аббе, осталось неосужденным, думаю ничего не изменится и в этом деле.


Аяврик

25.02.26 10:34

-- Целесообразным решением был бы совместный демарш незападных лидеров в смысле приостановки контактов с Западом до окончания расследования "дела Эпштейна" и очистки их элит. "
-- что это было?

по плану автора сего циркуляра первым должен на вим зайти си или моди, дабы иметь возможность прильнуть к живительной струе мудрости? ну прост интересно какой план у автора?


Действительно, смехотворно опять получилось - с ц.у. для коллективного руководства "незападных стран" у Автора...

Но тут дело даже не в том, что у Автора "нет плана" для них. Тут "мы имеем дело с ещё более запущенным случаем" - Автор пребывает в искренней (?) уверенности что "незападные [это, надо понимать, азиатские, африканские и латино-американские] элиты" в своём моральном облике и национально-особенных привычках настолько выше и чище "западных" [читай - "белых людей"], что от открывшихся - через замочную скважину - "пикантных подробностей" из "досье Эпштейна" должны были содрогнуться от отвращения и, инстинктивно отшатнувшись от этого Содома с Гоморрой, сплотиться в некую могучую кучку прогрессивного человечества.

И исходя из этой своей кабинетной - страшно далёкой от реальности - благоглупости выстраивает свои прожекты и трактаты (которых от него никто не ждёт нигде - хотя ему и слышатся отовсюду "их" стоны).

Наивный пожилой человек сумел сохранить пионерское представление о "незападном" мире - жертве клятых белых капиталистов-колонизаторов - как о классово близкой субстанции чистых душой "строителей коммунизьма" видимо (сразу из феодального и родоплеменного строя), в то время как.... секретом Полишенеля является то, что на фоне "причуд" и "форм" досуга этих.... "незападных" ... номенклатурных работников.... программа отдыха на острове Эпштейна была "детским садом"!

Пионерлагерем.

Если бы афишировались подробности досуга "незападных элит" у себя в своих "гаремах" - то у Автора бы, прильнувшего к замочной скважине в мир будуаров "западных" - инсульт бы случился, как у слабонервного, и икота на всю оставшуюся жизнь!
:-/

-- Тут ключевое слово "показали". В связи с этим много соображений.
"Паказали" для чего?

Кстати, о птичках.... о [личной] моральной чистоплотности и правилах приличия поведения в быту...

Перефразировав житейскую мудрость, что "можно привести лошадь к водопою, но нельзя заставить лошадь пить" (если она НЕ хочет) - заметим, что можно вывалить перед человеком кучу чужого грязного белья, но нельзя его заставить в нём копаться (против его воли).

Никто Вам (и нам), ничего не "показывал" - а всего лишь предоставили свободный доступ к "замочной скважине в двери в бордель".
А уж "таращиться туда" - раскорячившись и разинув рот - или пройти мимо, это КАЖДЫЙ САМ решает, исходя из своего "воспитания" и "щепетильности".

Поэтому вопрос к себе нужно задавать - зачем и ради чего я в частный бордель подглядывать пошёл (и теперь разоряюсь, как потерпевший)?

:-/

Резюмирую: "культурная программа" отдыха за закрытыми дверями на острове Эпштейна ничем не выделялась на фоне традиций отдыха "западной элиты" последних двух тысячелетий (с приличным гаком), чтоб прямо впадать в ступор - от того, что там творилось - но на фоне "извращений и отклонений", творившихся все эти эпохи - и до сего дня, к гадалке не ходи - в разных Индиях-Китаях и Африках с Гондурасами, это шалости

....и никак не повод для "незападных лидеров" не подавать кому-то где-то руку теперь

Весь Текст - мимо кассы (как "циркуляр" для "прогрессивного человечества").


vktik

25.02.26 12:01

>>>Аяврик

"Весь Текст - мимо кассы (как "циркуляр" для "прогрессивного человечества")."

Не буду спорить с Вашей логикой. В данном случае она нормальна и понятна в этическом плане
для обыкновенного обывателя, рассуждающего на кухне.

Но с точки зрения управления "списки Эпштейна", это инструментарий управления. В данном случае
инструментарий для смены элит. Одной из целей этого инструментария является высвечивание
отношения национальных элит к данной мерзости. Также очень важным фактором давления на национальные элиты
является отношение народа к подобным управителям.
Заметание под ковёр данной информации и осуждение людей, пытающихся поднять свой голос против
безнравственного управления, работает на это безнравственное управление.
Аргументация тем , что так было всегда, это безпринципная аргументация в стиле "моя хата с краю".
С таким отношением мы никогда не уменьшим уровень подобной мерзости.

Изменен: 25.02.26 13:15 / vktik


Teichmann

25.02.26 13:08


Аярвик,
Вы меня разочаровали. Я надеялся почитать что-то оригинальное, но всё это уже говорилось много раз. Видел я такую реакцию и в Сети, и в статье упомянул.
Вы, конечно, способны на большее: вижу, вам и самому неприятно повторять пропаганду для "ширнармасс", сиречь, для людей с интеллектом ниже среднего. Потому и срываетесь периодически на личность… А вы всё-таки попробуйте написать что-то своё. Верю, что может получиться.
Исторический материал по "утехам" элит велик и хорошо разработан, факты очень разные. Ваше стремление свалить всё в одну смрадную кучу не обосновано; впрочем, до "клеветы" вы не дотягиваете: обычное опасливое брюзжание… Нет последовательности в вашем спиче!
Итак, есть разные исторические традиции, "Эпштейн" восходит к одной из них, но почему все элиты должны выбрать именно эту традицию? Очевидно, "Эпштейн" вышел из сатанизма и расизма. Где нет этих факторов или, по крайней мере, они не получили многовекового развития, там и "утехи" будут другие.
Вы мыслите, как либерал: все должны идти по одной дорожке. Да, что-то не выходит светлого капиталистического будущего, о котором грезили совковые оболтусы. Вместо него в авангарде Запада нынче "Эпштейн"… Значит, он везде, говорите вы… Вот что значит либеральные мозги.
Впрочем, речь не о том. "Чистоту незападных элит" можно вынести за скобки. "Эпштейн" объективно помогает развитию многополярности. Надо этим воспользоваться, вот и всё. Ещё раз повторю: СССР пользовался проколами Запада. На это вы мне скажете, что Политбюро во главе с Леонидом Ильичом на своих закрытых заседаниях занималось каннибализмом… Ну ладно…
Последнее, насчёт "правил приличия в быту" - надо же такое отмочить… Вы бы ещё вспомнили историю Ноя и Хама. Меня, о чём я писал, больше интересует статистика, а не подробности. Между прочим… Жертвами могут быть наши с вами сограждане. Из РБ и РФ. Имена жертв скрываются… Но есть информация о преступлениях против наших граждан; чисто формально, прокуратура обязана направить запрос в минюст США. О таком запросе ничего не известно; похоже, он признан "политическим", а не формально-юридическим…


Giotoo

01.03.26 14:39

Публикование файлов Эпштейна... это внутриполитическая борьба...
Существование их - инструмент шантажа...
Опубликованные файлы многократно вычищались и перепроверялись...
Более того... даже уже опубликованные файлы... удалялись по звонку...

Уважаемый Teichmann прав, что данная ситуация прекрасный повод... показать "истинное лицо"... европейских и американских элит... их глубину падения и степень угрозы... исходящую от них для России и развивающихся стран...

Но... он забывает... что "четвертой властью" в Системе являются СМИ... а они целиком и полностью принадлежат... "людям из файлов Эпштейна"... на Западе... любая "лишняя" информация будет "заглушена"...
Поэтому пространством для маневра является российское поле... и поле латиноамериканских, африканских и ближневосточных стран...
И здесь мы опять сталкиваемся со слабостью России в информационных противостояниях... российские СМИ фактически повторяют... слово в слово... за западными либеральными изданиями...
("Бил Клинтон" сказал... "Бил Гейтс сказал"... "Хиллари Клинтон опровергла" и т.д.)...

Хотя разбор и смакование самых "шокирующих" фактов... из "файлов Эпштейна"... был бы очень полезен... не только для простых граждан... но и для элит... с целью доведения до них... что "элиты Запада обречены, за духовной деградацией, последует экономическая и политическая деградация" и трансформация... это неизбежно и происходило множество раз... таковы Законы Социальных Систем... увы...
И главное быть подальше от этого... когда это всё начнет стремительно рушиться...

А вот с уважаемым Аббе... я бы не согласился...
Да... тайные общества элитарных деградантов существовали и будут существовать всегда...
(По одной... очень весомой и важной причине... "элитарность" всего лишь тест)...
Но... самое важное... это понимать охват элит этими дегенеративными сектами... и степень влияния их на Систему...
Это ключевой момент...
Если их влияние минимально... угрозы Системе нет... если охват критический... значит Система обречена... и её ждет болезненная трансформация...

Так вот... если мы возьмём степень разложения элит Запада в динамике... тот картина получается катастрофичная...
Я уверяю Вас, уважаемый Аббе... еще 40-50 лет назад даже близко не было того... что творится сейчас...
Секты, тайные общества, закрытые клубы, тайные ордена, посвящения, ритуалы, оргии, наркотики... да....
Но открытый "сатанизм"... изуверские обряды... нет... это появилось совсем недавно...

Очень многие из "западных элит"... сейчас поклоняются "образу козла"...
(Глупцы... с чего они решили... что "вселенское зло"... имеет хоть что-то общее с "козлом"... но тем не менее)...
Из-за этого в определенных кругах... их называют "козлопоклонниками"... и у них даже свой тайный знак-жест есть...

"Файлы Эпштейна"... это "верхушка огромного, кошмарного айсберга"... люди и 1000-ной доли той мерзости, которая творится сейчас в высших кругах "западных элит"... не знают...
(Если бы знали... не были бы так беспечны... Россия бы точно не участвовала в переговорах... а стремительно подготавливалась бы к ядерной войне, быстро бы ликвидировала украинские элиты и зачистила свои, а все ресурсы бы вкладывала в развитие массовой, качественной, доступной медицины и промышленности)...

Не столько важно... кто кому поклоняется... главное - вектор приложения сил, результат их действий... воздействие с помощью дарованной им Власти на Систему


Teichmann

01.03.26 15:32

> Giotoo
... данная ситуация прекрасный повод... показать "истинное лицо"... европейских и американских элит... их глубину падения и степень угрозы... исходящую от них для России и развивающихся стран...

Но... он забывает... что "четвертой властью" в Системе являются СМИ... а они целиком и полностью принадлежат... "людям из файлов Эпштейна"... на Западе... любая "лишняя" информация будет "заглушена"...
Поэтому пространством для маневра является российское поле... и поле латиноамериканских, африканских и ближневосточных стран...
И здесь мы опять сталкиваемся со слабостью России в информационных противостояниях... российские СМИ фактически повторяют... слово в слово... за западными либеральными изданиями...
("Бил Клинтон" сказал... "Бил Гейтс сказал"... "Хиллари Клинтон опровергла" и т.д.)...

Хотя разбор и смакование самых "шокирующих" фактов... из "файлов Эпштейна"... был бы очень полезен... не только для простых граждан... но и для элит... с целью доведения до них... что "элиты Запада обречены, за духовной деградацией, последует экономическая и политическая деградация" и трансформация... ...
"смаковать" эти факты я не призывал: это занятие для уродов. Я призывал сформировать и опубликовать статистику по файлам, начать собственное расследование. В конце концов, в "файлах" прямые указания на тяжёлые преступления против наших граждан! Нельзя сказать: это, мол, их внутреннее дело. Необходим запрос о гражданстве жертв. Наши "органы" имеют право и должны знать про наших людей; кто-то из них сам может быть преступником в той или иной мере. Там фигурируют по меньшей мере сотни людей, а не двое.
Что касается информационной кампании, я именно имел в виду наше инфополе и поля дружественных стран. Действовать надо в конструктивном ключе: ускорять построение собственных структур, отмежевываться от Запада.
Когда вы говорите про их гнилость, неизбежную гибель и т.п., вы пытаетесь спустить вопрос на тормозах. Ничего мол не надо делать. Нужно больше фактов: обработанных, структурированных, получивших оценку. Запад нам их на блюдечке не поднесёт, значит, надо самим работать...


Аббе

01.03.26 19:38

> Giotoo
А вот с уважаемым Аббе... я бы не согласился...
Да... тайные общества элитарных деградантов существовали и будут существовать всегда...
(По одной... очень весомой и важной причине... "элитарность" всего лишь тест)...
Но... самое важное... это понимать охват элит этими дегенеративными сектами... и степень влияния их на Систему...
Это ключевой момент...
Если их влияние минимально... угрозы Системе нет... если охват критический... значит Система обречена... и её ждет болезненная трансформация...

Так вот... если мы возьмём степень разложения элит Запада в динамике... тот картина получается катастрофичная...
Я уверяю Вас, уважаемый Аббе... еще 40-50 лет назад даже близко не было того... что творится сейчас...
Секты, тайные общества, закрытые клубы, тайные ордена, посвящения, ритуалы, оргии, наркотики... да....
Но открытый "сатанизм"... изуверские обряды... нет... это появилось совсем недавно...

Очень многие из "западных элит"... сейчас поклоняются "образу козла"...
(Глупцы... с чего они решили... что "вселенское зло"... имеет хоть что-то общее с "козлом"... но тем не менее)...
Из-за этого в определенных кругах... их называют "козлопоклонниками"... и у них даже свой тайный знак-жест есть...

"Файлы Эпштейна"... это "верхушка огромного, кошмарного айсберга"... люди и 1000-ной доли той мерзости, которая творится сейчас в высших кругах "западных элит"... не знают...
(Если бы знали... не были бы так беспечны... Россия бы точно не участвовала в переговорах... а стремительно подготавливалась бы к ядерной войне, быстро бы ликвидировала украинские элиты и зачистила свои, а все ресурсы бы вкладывала в развитие массовой, качественной, доступной медицины и промышленности)...

Не столько важно... кто кому поклоняется... главное - вектор приложения сил, результат их действий... воздействие с помощью дарованной им Власти на Систему
Вы смотрите на процессы в рамках жизни одного человека. Ваше на то право.
Но отчего же Вы считаете, что у меня нет права на мышление в рамках тысячелетий?
Я не принимаю во внимание свойства отдельных двуногих. Маньяки были, есть и будут.
Я беру параметры уровня "среднее по сословию". И тут уже всё меняется чудесным образом. Сногсшибательным образом. Не о морали речь, ой не о морали.
1) Отсутствие внешней нагрузки в виде "примерно равного конкурента". В нашем случае всё просто. Рим начал умирать в момент, когда приняли решение "А так же я полагаю, что Карфаген должен быть разрушен". Нет конкурента - некому ограничивать высшее сословие общества, выгодополучателей общества от любых мерзостей.
И могущество СССР стало основой гниения управленческих элит Средней Азии до сегодняшнего уровня. (крайне узки и крайне частный пример).

2) Безопасность для высшей элиты и избыток ресурсов уничтожает моральные основы феерически быстро.
Помните, каким дерьмом поливали мерзких революционеров 1917 года контрреволюционЭры 1985 года?
Алкаши, наркоманы, окаянные матросы революции, которым место только в расстрельном рву.
Смотрим, какие наркотики? Кокаин. И кто же создал МОДУ на потребление кокаина, а потом и с алкоголем? Увы, увы. ВЫСШИЕ сословия. Когда появился очищенный кокаин - он был весьма дорогим препаратом. Стимулятор организма.

Если уж в качестве стимулятора применяли даже СТРИХНИН, то относительно безопасный (на фоне стрихнина) кокаин стал пропуском к ярчайшим впечатлениям. Простите, но были слухи (сам я не проверял), что от кокаина эффект сходен с виагрой. Чуток алкоголя, растворить в нём кокаин - вот уже торговая марка "Вино Марии".
Матросы только то "увеличили дозу".

Революционеры и революционерки предавались блуду?
Ой.
Опять же, не проверял, но были слухи, что столичные девки высшего сословия ездили в Крым на....... Пользование молодыми, крепкими татарами. Прогулка в горы, молодой татарин, который никогда не поедет в столицу и не даст показания против блудливой дамочки высшего света?

Ндассссс... Сифилис. И лечение раствором серы в персиковом масле. Лечение сифилиса прививкой малярии.
И так далее.

Избыток выгодополучателей? Полюбопытствуйте насчёт того, что творилось в столице Папы Римского. Какие там были удовольствия для съездов высших чинов и их свит. Издавались справочники по проституткам.
Ну а нравы оных кардиналов относительно друг друга замечательно отражены прозвищем одного из Пап Римских "Аптекарь Сатаны". Полюбопытствуйте на досуге. Очень впечатляющее дело.

Тут не грызня после убийства Сталина, тут покруче дела проходили.
На этом фоне разные вопли позднесоветских разоблачителей уровня "ой, там комсомолок пользуют на системной основе" - это такая ерунда и наивность!

Я знаю, как директор уважаемого НИИ открыто жил с любовницей. Обеспечил ей безбедное житие, да и её сыну. Ну и ЧТО? Только кончился источник благ и этот сын развалился в хлам. Всё, что он мог - пользоваться и не более того.
Смотрим на явление непотизма. Передача власти родственникам, близким друганам.
Ну да, ну да.
Читаем про тех же Пап Римских? Они вводили в высшие чины церкви своих детей. Ага. Заведомо не имеющие права на жену, открыто жили к любовницами уровня "КОНКУБИНА". Это не совсем полноправная жена.
Их сыновей и племянников из своей семьи тащили на должности. Но, вот же где уровень системы! Даже и смерть покровителя не часто прерывала карьеру таких вот .....
Так и называли "Кардинал Непот". Сын Папы Римского. Или племянник. Или.....
Извините, это самое "дело Эпштейна" не более, как разрастание почти вечного ЯВЛЕНИЯ в бытии человечества.

Простите, но "40 лет назад такого не было" - и правда и не правда.
Не было в таких масштабах и не было ТАК открыто.
И не более того.

Заметьте, это я ещё не полез в историю гниения позднего Императорского Рима и в историю Ранних Феодальных зачатков королевств Европы. В этом материале можно утонуть на много, много, очень много лет.
Просто....
Не хочу.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям