Столь странная формула сочетает солидный научный термин с каким-то «поповским словом»; казалось бы, она могла звучать в устах религиозных проповедников. Однако, она вошла в политический словарь, причём так, что о недоразумении тут говорить не приходится.

Но вспоминают эту формулу редко. Раскрыть её никто особенно не стремится: наверное, большинство считает, что это просто такая фигура речи. «Сатанинская цивилизация» – это всё плохое, тогда как мы за всё хорошее… Мало ли как друг друга обзывают!..

Понятно, что у нас большинство читателей в той или иной степени является материалистами, и «воспитывать» кого-либо я не собираюсь. Хочу заметить, что у материалиста способность понимать верующих людей снижается. И вы можете столкнуться с их стороны со всякими неожиданностями, причём в руках этих разнообразных верующих находится порой самое сильное оружие.

Духовные концепты сильно влияют на жизнь независимо от того, во что лично вы верите или не верите, наконец, «приоритет духовного над материальным» утверждён указом.

Исходя из превосходства духа над материей, в формуле «сатанинская цивилизация» первична не цивилизация, а тёмный дух, её породивший. Смысл не в том, что какая-то цивилизация так сильно испортилась, а в том, чтобы установить, как именно проявляется в нашем мире тёмный дух.

Первично духовное проявление, которое затем воплощается через конкретные политические и др. структуры и практики. В Библии можно найти источники древнейших мифов, создающих элиту.

Второй по древности миф ведёт духовное происхождение от богоборца и человекоубийцы Каина.

В своей основе тёмный дух проявляется во лжи и подмене священных понятий их извращёнными подделками. Попробуем выявить в нашем мире такого рода подделки.

1. Понятие жертвы Богу подменяется жертвой идолам. Богу жертвовали животных, продукты, благовония, а искажение жертвы в том, что идолам приносят в жертву людей, причём это происходит как постоянная практика. Первой такой жертвой стал Авель, убитый своим братом Каином.

В наше время эти жертвы не приносят явно. Не является ли эвтаназия типом человеческого жертвоприношения?.. В одной Канаде за 10 лет таким образом убито порядка 100 000 человек. В теории, все они умерли добровольно, что, конечно, не так. Хотя бы по той причине, что эвтаназия стала своеобразным бизнесом. Никто не знает, кто был умерщвлён добровольно, кто – вынужденно, а кто и насильственно. Где, как часто и в каких формах человеческие жертвоприношения могут происходить теперь? Тут есть о чём подумать.

2. Священные книги подменяются их бесконечным умножением, когда кто ни попадя пишет от себя всякую «священную» чепуху. А старые книги, например, Библия, искажаются путём неверных переводов.

Я не богослов и не могу сам судить о переводах Библии, поэтому здесь лишь перескажу два примера таких искажений, взятых у людей, понимающих больше моего. Итак, «есть информация», что в англоязычной Библии, которой пользуются протестанты, говорится о необходимости защищать Израиль, что, собственно, и проявляется во всем известной политике США.

Вообще, верным переводом Ветхого Завета является т.н. Септуагинта – перевод на греческий язык, сделанный задолго до рождения Христа. Другие переводы – древнееврейский или наш синодальный – отличаются от Септуагинты. В частности, в искажённых версиях опущены детали, указывающие на грядущее рождение Христа. Эти указания вовсе не очевидны!.. Они понятны лишь богословам, посвятившим изучению Библии свою жизнь. В связи с этим был задан вопрос: «Каким же умом надо обладать, чтобы выявить и тончайшим образом удалить из текста все эти указания, чей смысл понятен лишь после ряда умозаключений?» Как добиться, чтобы распространились искажённые переводы? И кто стоит за этим? – Уж конечно, не кучка «ботаников» или сектантов…

3. А была ли на Земле когда-нибудь «сатанинская цивилизация» в явном виде? Библия говорит: да, перед потопом. Сыны Божии смешались с дочерями Каина, и от них произошли т.н. гебаримы – «изобретатели зол», род людей, «прилежно во все дни помышляющий на лукавое». За это Бог наслал на Землю потоп, спасся только праведный Ной с семьёй и образцами «всякой твари».

После потопа Ной прежде всего построил жертвенник и принёс Богу жертву из числа животных, взятых специально для этой цели в ковчег сверх необходимого. Бог жертву эту воспринял хорошо, «обонял» её и заключил с Ноем завет – первый завет Бога с человеком.

Бог обещал больше не устраивать потопов: «И сказал Бог: вот знамение завета, который Я поставлю между Мною и между вами, и между всякою душою живою, которая с вами, в роды навсегда: Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знамением завета между Мною и между землёю. И будет, когда Я наведу облако на землю, то явится радуга в облаке; и Я вспомню завет Мой, который между Мною и между вами, и между всякою душою живою во всякой плоти; и не будет более вода потопом на истребление всякой плоти. И будет радуга в облаке, и Я увижу её, и вспомню завет вечный между Богом и между всякою душою живою во всякой плоти, которая на земле» (Быт.9:12-16).

Это значит, Бог обещал не допускать впредь ситуации, когда необходимы такие радикальные меры как потоп. Например, Бог известным способом пресёк деятельность строителей Вавилонской башни. Позднее, когда человечество оказалось как бы в духовном тупике, он был сломан вочеловечением Иисуса Христа – прямым вмешательством Бога.

Я пишу об этом так подробно, потому что мало кто знает про этот первый завет Бога с человеком Ноем, а радуга сегодня стала символом запрещённого ЛГБТ-сообщества.

4. Израиль в Библии – духовное понятие, означающее общность людей, верных Богу. Иногда он сливался с государством, располагавшемся в Святой земле, иногда – нет. Только материалист может думать, что Израиль можно «восстановить» как некую государственно-политическую форму.

Его нельзя «восстановить» хотя бы потому, что его нельзя уничтожить! Как духовное сообщество Израиль существовал вне зависимости от государственных форм, имевших место в Палестине в то или иное время. Так, при жизни Христа там было Иудейское царство, подчинённое Риму. Что не мешало Христу говорить об Израиле. Само собой, дух дышит, где хочет, и не привязан к конкретному месту. Иван Грозный называл Израилем Россию: вполне возможно.

Я не начинаю бесконечное обсуждение, где и когда существовал истинный Израиль, а лишь хочу указать на очевидный факт: дух не воплощается вследствие какого бы то ни было юридического акта; отождествление современного государства Израиль с духовным понятием Библии является попыткой подмены священного материальным.

5. Евреи как богоизбранный народ существовали в ветхозаветные времена, но, опять же, не будем говорить тут об их статусе после Нового завета. Тем более не будем поднимать бессмысленный и беспощадный вопрос об их кровном происхождении. Укажем лишь на тот очевидный факт, что евреи бывают разные. Говорить о евреях «вообще» просто некорректно!

Многие из них, к сожалению, отошли от религии и имеют вполне либеральные убеждения.

Некоторые признали Христа. А многие считают, что Мессия ещё не пришёл, и наша задача – ожидать Его появления. Мы, евреи – народ ожидания, считают они, создание же израильского государства для этого нецелесообразно.

Почему же все эти группы еврейского народа часто игнорируются, а «самыми еврейскими» считаются сионисты с их отвратительно жестокой, расистской политикой? Эти крикливые персонажи с турбо-патриотизмом дурного вкуса – просто подделка еврейского народа, имеющая цель вызвать отвращение ко всему святому, что было связано с ним, да и к евреям вообще. Сионизм – месть евреям со стороны «сатанинской цивилизации».

6. Эта ударная фраза выглядит эффектно, но как она соотносится с действительностью? Как можно «подделать» целый народ?

Мы все немного «избранные»: у каждого есть свои устремления, наклонности и способности.

Но таланты требуют своего раскрытия. Избранник, прежде всего, должен упорно трудиться: такие на него наложены обязанности. Сионистам же их «избранность», наоборот, предоставляет права. Духовная избранность даёт право на материальные претензии! Какой абсурд.

А теперь скажите, когда в каком-нибудь сообществе его членов совершенно безвозмездно, то есть, даром, наделяют материальными благами, какого рода люди туда потянутся? Да все подряд туда попрут, и вовсе не высокая духовность будет их объединять. Вот так, путём подмены сути духовной избранности, запускается механизм подмены народа, и мы видим, какую раковую опухоль на его теле он породил.

7. Что касается Святой земли, то попытка «подделать» её не ясна. Да, вместо неё постоянно болтают про какие-то «места силы». Где только их нет!.. Но это слишком просто и неинтересно…

Вообще, что такое «Святая земля» после Нового Завета? Не утратило ли это понятие свой смысл? Нет: сохраняется в силе пророчество про «мерзость запустения, стоящую на святом месте».

Видимо, будет стремление неким образом изгадить «святое место». Что бы это могло быть?

Точно не скажу; проще всего предположить, что святое место – это места поклонения Богу, где будет происходить нечто несообразное; например, везде возобладает экуменическая религия «за всё хорошее», полностью порвавшая со всякой традицией.

Но если «святым местом» является Палестина? По крайней мере, многие могут так думать, и что может ей угрожать? Сейчас там происходят войны и террористические убийства, есть там и либеральные зоны, где нарушаются заповеди всех религий, но разве не было такого раньше? Было.

Много говорят о восстановлении третьего Храма; сегодня на его месте расположена мечеть Аль-Акса, одна из главных святынь мусульман… А до неё? В период между разрушением второго Храма и строительством мечети там и было некое «запустение»… Допустим, по-настоящему «мерзким запустением» может стать подделка: по форме библейский Храм, а по духу – нечто противоположное… Но тут скорее не тёмный, а какой-то пёстрый дух клоунады и базарной игры в напёрстки… Поди пойми этих ненормальных!.. Больше беспокоит перспектива установления «мерзости запустения» на Святой земле Палестине вследствие её загрязнения ядерным ударом, или повреждения ядерных объектов, или в крайнем случае – после уничтожения химических производств. Сегодня Иран упирается и никак не желает сделать себе атомную бомбу. Как только его не провоцируют!.. Но бомба есть у Пакистана! Говорят, будто товарищ Ким предлагал передать Ирану парочку бомб! Очень неприятно думать, что атомный удар всё-таки будет нанесён вследствие провокации. Вдруг им всё равно, ударит Иран по своей воле, или это будет провокация?

Сейчас идёт игра вокруг реального, спровоцированного или мнимого удара ядерным оружием по Палестине. Хочется верить, что её удастся остановить.

Наше короткое исследование показало наличие некого сильного субъекта политики, занятого совершенно конкретной, хоть и своеобразной, деятельностью, имеющей реальные проявления. Его можно назвать «сатанинской цивилизацией», поскольку его действия в своей основе состоят в подмене священных понятий некими подделками. Надеюсь, и материалист, и идеалист найдут что-то занятное для себя. Указанный принцип «подмены» или даже «переворачивания» выглядит правдоподобно, но есть и аргументы против данных построений. В заключение хочу указать на два из них.

Как известно, мы живём во «многоконфессиональной» стране, я же в своих рассуждениях отталкивался от одной Библии. А что же другие религии? Я предлагаю не брать их в расчёт?

На это я отвечу, что вовсе не хотел выдать полный список искажений священного, существующих в нашем мире. Это слишком трудная задача для одного человека. Если кто-то хочет найти подмены и искажения с точки зрения ислама, иудаизма или каких-то иных традиций, ничто не мешает ему этим заняться.

Второе возражение может состоять в том, что «христианство бывает разное», соответственно, толкований Библии немерено, и Самого Бога представляют по-разному. Сатанизм появляется как богоборчество; если «ветвей христианства», представлений о Боге много, то столь же много и представлений о Его враге. Что же, в таком случае, я «обнаружил»?

Этот «обнаруженный» объект весьма велик и превосходит масштаб секты. Надо отделять его от пресловутых «глобалистов», в которых видят источник всех зол. Современные либералы или наши большевики-ленинцы не переворачивают священные понятия, а просто тупо громят всё подряд. Исказить предмет куда сложнее, чем уничтожить его. Это требует огромных усилий. Проще всего сказать, что приведённые примеры подмены священного случайны. Так всегда и делается.

Отношение к ситуации зависит от того, хочет конкретный человек чем-то заниматься или он хочет отдыхать…

16.3.26г. 

Автор Teichmann

Вы тоже запутались.

Радуга с чёрным цветом - да, вроде как символ, но субъективно, радуга не вызывает подобных скверных мыслей, равно как и коловрат на мантии епископа не вызывает напоминания о евро-фашизме.

NRoss

Многие люди знают, что ЛГБТ взял себе радужный флаг. Кто читал Книгу Бытия, помнит, что это символ завета с Ноем. Я предложил ещё один взгляд "на радугу". А ребёнок просто видит радугу и радуется. Точек зрения много. Лучше всего, если ты уже не ребёнок, просто радоваться радуге и где-то помнить о завете, а прочие знания, конечно, умножают печаль :)

по моему уже каждый может убедиться.

А управляет всем скотсксие, низменные инстинкты, и желание пограбить(никакой не глобальный умысел).

Зачастую перемешано это все с личным мотивом, выделится, всем нос утереть.

Ну потом можно поручить специальным людям изложить события красиво и пафосно. Обязательно с привлечением плохо придуманых сущностей и существ. Заметьте, по-настоящему новое существо человек придумать не в силах,

он может оперировать только ему известными. Кто потупее, ага, придумывали козла с головой быка.

***

Затем, где вы наблюдаете духовное развитие? Я так вижу сплошь духовную деградацию, что вполне укладывается

в общую парадигму, что духовно возвысится можно только преодолевая. Современному человеку преодолевать приходится все меньше.

Я веду речь о "цивилизации", а она - не природное явление.

"Естественные науки" не описывают цивилизацию. Это делают другие науки. Например, социология. Вы не поверите, но, с точки зрения этой науки, то, во что люди верят, существует. Предмет веры людей есть социалогическая действительность.

"Преодоление" для вас состояло бы в расширении своего образования и восприимчивости к реальной жизни. Высокомерие тоже низменный инстинкт. Это никуда не ведёт

ИМХО, в информационный век, не проверять источники, верить на слово во всякую чушь - это и есть дикость и варварство.

То есть, не цивилизованное поведение, а именно поведение, не ведущее к развитию предыдущего достигнутого уровня.

Вы же не будете отрицать, что все положительное, чего достиг социум, достигнуто с помощью знаний?

Или будете? Начитаться всяких сниг, с непроверенной информацией это не знания, симулякр.

****

Если хотите, обижайтесь, но ваша статья это просто сборник ничем не проверенных,

и кстати, если бы вы следили за наукой, знали бы - уже доказано, ложных представлений.

Вы это все "анализируете". С какой извините целью?

***

Сами же пишите, что не богослов, так и не зачем там копаться.

Сначала изучите истории всех этих авраамических религий.

Получите представление как и откуда они взяли свои догматы, как постепенно изменяли эти свои догматы.

Тогда у вас начнет складываться понимание. С чем вы имеете дело.

Что вы хотели статьей своей сказать - для меня загадка.

"
Цивилизация , это стадия развития общества, противопоставленная дикости и варварству
", -
это мнение существовало в XIX веке и в своём развитии пришло к нацизму. И потом мнение изменилось. Есть не "цивилизация", а множество цивилизаций, идущих своими путями. Также понятно, что непрерывного роста "цивилизованности" нет, отсюда и выверт в сторону нацизма.
"
ИМХО, в информационный век, не проверять источники, верить на слово во всякую чушь - это и есть дикость и варварство
"
, - нет, это обычное женское поведение подавляющего большинства людей. Люди проверяют источники, только когда включают особый тип мышления, т.н. дианетическое мышление, а в остальное время пользуются т.н. "естественной установкой". Это всё выяснила феноменология 100 лет назад. Всячески рекомендую ознакомиться…
Очень хорошо, что вы требуете проверки источников информации, и точно так же нам всем надо проверять своё собственное мышление и установки. У нас же интеллектуальная провинция, люди до сих пор думают, что субъекта описал Декарт: "Я мыслю…", - а что значит мыслить? Мышлением часто называют круговорот информационного мусора.
"
То есть, не цивилизованное поведение, а именно поведение, не ведущее к развитию предыдущего достигнутого уровня
"
, - каков же критерий поступательного развития цивилизации?
"
Вы же не будете отрицать, что все положительное, чего достиг социум, достигнуто с помощью знаний?
"
, - несомненно, с помощью знаний, хотя под "знанием" понимают разное. Осталось понять, что можно считать положительным,

То, что я описываю, есть. Это всё реальные проявления некого сильного объекта. Мне не интересно размышлять о том, какой я умный и какие нелепые были догматы...

"Самый быстрый и эффективный способ" надо применять, выполняя задание начальства, попытки же понять природу Создателя имеют прямое отношение к истине, и к ним уместны другие прилагательные. Стремление к истине это определённое духовное упражнение…
Насчёт жертвоприношений я не большой знаток; у них есть символическая сторона: надо сначала её понять, а потом пытаться доказывать нелепость жертв. Вообще, когда меняется библейская эпоха, меняется очень многое. Очевидно, жертвоприношения Авеля, Ноя или Авраама не равнозначны современным. То же самое можно сказать и о людях. После потопа суть людей изменилась: они стали "помышлять на лукавое" "от юности своей", т.е., выйдя из детского возраста. Поэтому дети невинны, и в них можно заложить добрые основы. А перед потопом люди "помышляли на лукавое" "прилежно во все дни": с детства. Кстати, в старом фильме "Барбарелла" вывели таких детей. Так что при потопе ни один невинный не погиб.
"Богоизбранность народа" относится к Ветхой эпохе. Мои взгляды на "избранность" в статье есть. "Гордыня" это, конечно, свободный выбор каждого человека или народа… Создатель имеет "антипода" в рамках дуалистических доктрин. С ними я не согласен.
С 4 и 5 пунктами я в основном согласен. Но как может происходить это "разрушение духовной составляющей"? Оно осуществляется через людей. Так же, как лечение, исцеление человека часто происходит через врачей, так и тут. Есть посредники.
"Страна/народ/цивилизация" вещи хорошие, так что "разрушительная сущность", согласен, работает не с ними. Впрочем, в статье это есть: там, где говорится о главенстве духа над материей.
В последних трёх ваших абзацах… Где ваш главный смысл… Есть противоречие.
Где же всё-таки исток зла: "в социальном поле" или "в глубине сознания"? В материальном или в духовном? Вы утверждаете и то, и другое. Вроде вырулили к марксизму-ленинизму, и нате вам, завели речь о всеобщей греховности…
*****************
Впрочем, это всё не в тему. Статья не о том. Я говорю, что "сатанинская цивилизация", объект этот - ОН ЕСТЬ – и привожу примеры его проявления в действительности. Эти примеры, при необходимости, можно умножить. При этом вопросы существования Создателя или ценности Библии вынесены за скобки. Даже если вы полностью правы, с чем я не согласен, - что с того?
Вот Маркс ваш с Лениным говорили про партию революционеров - сознательный авангард угнетённых. А что, буржуа слабо такие партии создать, самоорганизоваться? Они только режут друг друга в борьбе за власть и ресурсы, да? Империалисты!.. Это мнение очень вредное. Если Маркс завёл речь про партию революционеров, то надо было показать и структуры буржуазии. Наверное, он сам в этих структурах состоял. И вы вот отрицаете наличие такой структуры…