30.04.18 15:26
Наука, техника, образование
Компания богатейшего в мире человека - Джеффа Безоса - Blue Origin в субботу успешно запустила и посадила многоразовую суборбитальную ракету New Shepard, сообщает CNBC. Ракета поднялась на высоту более 100 км. От ускорителя отделилась пилотируемая капсула, внутри которой находился манекен по имени Скайуокер. Она совершила мягкую посадку на парашютах.
Ускоритель также совершил успешную вертикальную посадку. Весь полет занял около 10 минут.
До этого и капсула, и ускоритель уже побывали в космосе - в декабре 2017 года. В общей сложности это восьмой пуск в истории New Shepard.
Руководство Blue Origin рассчитывает, что ракета может выполнить свой первый полет с туристами на борту уже в этом году.
Источник: Интерфакс
Редактор: Фыва
SergeiS
30.04.18 15:57
Видимый прогресс за 8 лет! Через два года, по плану, начало коммерческих, туристических полетов.
farkenutz
01.05.18 06:00
эээ... ну, прогресс, да, но это если мерить от 1950. Для 1958 это действительно бы был прогресс. Ну, то есть, да, в 1957 запустили спутник на высоту 577 км. А тут хоть и кратно меньшая высота, но зато вернулась на землю с манекеном. Для 1968 уже не очень. Для 2018 это... не знаю, поделка для научной выставки? Ребята в гараже собрали? Пьяные, на спор, без помощи рук? В чём прогресс?
Goratio
01.05.18 08:57
вот что обгаживать? у кого то еще есть? или не признаем потому что поцриоты? такой патриотизм вреден, патриотизм это когда всё хорошее в дом, а не когда если хорошее не наше- обос#ать.
Biv
02.05.18 04:09
> SergeiS
> farkenutz Для 2018 это... не знаю, поделка для научной выставки? Ребята в гараже собрали? Пьяные, на спор, без помощи рук? В чём прогресс?
У каждого своя точка отсчета в сравнениях, безусловно. Для меня факт того что ребята-частники за 8 лет прошли путь в 50 лет и создали собственный носитель, капсулу - впечатляет.
Факт того что они реально уже в 2х годах от захвата создаваемого рынка космического туризма, впечатляет не меньше.
Ну и многократное падение ценника на это развлечение внушает сдержанные надежды :)
А можно гордится достижениями 50 летней давности.. тоже достойный уважения подход, чтить память великих предков, приносить им цветы.
Сечас ребёнок за несколько месяцев с четверенек переходит на прямохождение, у приматов это заняло несколько миллионов лет. Или. Ещё через 50 лет, возможно, в "Детском Мире" будет лежать конструктор из готовых деталей "Запусти свой суборбитальный планер за 5 минут с плюшевым мишкой", а у корпорации "Голубых ориджен" с огромным кол-вом бабок и инженеров это заняло аж 8 лет.Уровень НТР, да вот ЮжМаш пошёл по рукам за гешефт малый, и т.д. - делают всё это просто вопросом лишних денег, а не технологического прорыва - как раньше.
Так что тут типичная подмена понятий в "ребята-частники за 8 лет прошли путь в 50 лет"
и как бы вроде даже у американцев первый пилотируемый суборбитальный запуск занял далеко не 50 лет.
И многоразовые варианты
Ссылка
timosha
02.05.18 16:16
Через годик Джефф Безос начнёт высоко и весело катать богатеньких буратин со всего мира. А люди попроще могут либо поцокать языком, либо с завистью порассуждать о Гагарине.
Marketolog_s
02.05.18 16:48
Собственно, настоящий Shepard, первый амерканский "астронавт" "летал в космос" точно также. Он не был в космосе. Не выходил на орбиту, не совершал витки, как Гагарин.
Его "плюнули" на небольшую высоту, и он тут же свалился обратно.
Американские астронавты такие астронавты :).
Зато пиару было ураган.
Собственно, ничего не изменилось.
Частники идут по пути, пройденному НАСА полсотни лет назад? Нафига?
SergeiS
02.05.18 17:04
> Marketolog_s Частники идут по пути, пройденному НАСА полсотни лет назад? Нафига?
Дохрена желающих испытать сие ощущение всего за ~$200 тысяч.. Для сравнения, билет на Союз продавали за $50 миллионов (понятно что там больше/дольше удовольствия за такие деньги(две недели на орбите), но и кучу времени требуется убить на подготовку)
Так что прицел на совсем не "богатеньких буратин", а средний класс. Просто очень переспективный бизнес, ничего личного.
timosha
02.05.18 18:39
> Marketolog_s
Собственно, настоящий Shepard, первый амерканский "астронавт" "летал в космос" точно также.
Он не был в космосе. Не выходил на орбиту, не совершал витки, как Гагарин.
Его "плюнули" на небольшую высоту, и он тут же свалился обратно.
Американские астронавты такие астронавты :).
Зато пиару было ураган.
Собственно, ничего не изменилось.
Частники идут по пути, пройденному НАСА полсотни лет назад? Нафига?
Гагарин виток не докрутил, не долетел 2000 км - вылетел из Байконура, приземлился в Саратовской области. Про максимальную высоту полёта совсем неясно - от 180 км до 320 км по разным источникам. На высоте 7 км Гагарин вроде бы катапультировался.
argus98
02.05.18 19:58
> timosha - как всегда в своей роли... Обосрать любыми способами.
Напоминаю - уже в августе 61-го Титов накрутил более суток. В то время, когда амеры летали 15 мин на 500 км (типа нынешнего Blue Origin).
Первый по настоящему орбитальный полёт у амеров - февраль 62-го
timosha
02.05.18 21:11
2 argus98 - Простые факты обсирательством быть не могут. А вот вымысел - легко. Прыжок Blue Origin - факт, а витки Гагарина - вымысел.
aspb
02.05.18 21:20
Джемини-7
2 недели на орбите фактически без движения. И феерический выход из качающейся на волнах капсулы на своих двоих. Вот это афера так афера. Про старт без головного обтекателя и говорить смысла нет.
argus98
02.05.18 22:07
Ну да - то что Гагарин не долетел до полного витка целых 2000 км, а Шеппард - всего лишь 39500 км (и на месяц позже) - для Тимоши события одного порядка. Главное, чтобы кто-то оговорился про виткИ Гагарина. Да ведь Тимоша?
Тимоша, тебе психолог уже не поможет. И психиатр. Попробуй проктолога. Или ко мне в личку - у меня уже есть опыт по всякого рода фанатикам.. Я добрый, может и поможет
SergeiS
02.05.18 22:42
Слушайте, мужики, заканчивайте фигней страдать. Ну в самом деле, как два пацана. Так и хочется ведро воды на вас вылить.
Мороз
02.05.18 23:48
Это все, конечно, замечательно, но.. Есть несколько вопросов.
Сколько будет стоить страховка на рейс? Нужно ли подписывать добровольный отказ от претензий? Что делать туристам при аозникновении нештатной ситуации? И так далее, и тому подобное. Как собираются организовывать такой бизнес?
Касательно запуска. Не совсем понятно, где именно совершил носитель свою посадку. Вертикальную. Там же где и взлетал? Фантастика! Сферический носитель в вакууме.
Более 100 км.. Весь полет занял около 10 минут... И сколько турист пробыл в космосе? Чихнул моргнул и ты уже мчишь на парашютах вниз? Эт да, полет в космос )) Напрашивается сравнение из анекдота черной икры и глаз от кильки. По сравнению с 2мя!!! неделями на орбите, пусть даже за 50 млн, пробыть пару секунд за 200 тыс????? Имхо не внедряясь в расчеты на единицу времени, выйдет на Союзе наверное дешевле )) Сергеис. Бизнес, ничего личного.
А пара секунд... Это как фотография у чужого роллс-ройса - толку мало, зато затрат на ремонт и страховку нету.
Но за энтузиазм респект и уважуха. Насчет туристов - пусть сначала получат разрешения у властей. Помнится история с плоскоземцами, адепт которых хотел взлететь на доработанном самолетике и сфотографировать что земля плоская - ему запретили, с формулировкой "в его же интересах". Так что зря пока копья ломаете.
-----------------------------------------------------------
timosha, EU02.05.18 16:16 Через годик Джефф Безос начнёт высоко и весело катать богатеньких буратин со всего мира. А люди попроще могут либо поцокать языком, либо с завистью порассуждать о Гагарине.
----------------------------------------------------------
Вы тут уже не первую сотню раз позоритесь.
Так вот. Гагарин очень уважаем даже в США, как и во всем мире, День космонавтики это наглядно продемонстрировал. На спутниковое телевидение вы не зарабатываете, смотрите наверное только в методички и на форумы, где ишете чушь. Друг мой, откройте для себя канал Дискавери. Там шел, посвященный космонавтике цикл передач. Посмотрите архив. Демонстрировали фильмы, снятые в Британии, США, в которых не было НИ ОДНОГО плохого слова или вранья о советской космонавтике, российской, космонавтах и так далее в целом. Так что с завистью обсуждаете вы. Мы о Гагарине НЕ рассуждаем, мы им ГОРДИМСЯ.
Богатенькие буратины? Аххахах! Богатенькие буратины летают за 50 лямов на Союзах, а не за нищебродские 200к в верхние слои атмосферы на 5 секунд.
SergeiS
03.05.18 07:13
> Мороз Это все, конечно, замечательно, но.. Есть несколько вопросов.
Извиняюсь, если вас так заинтересовал проект компании Blue Origin, вам лучше подписаться на новости здесь Ссылка поскольку запуски будут с Канаверал, логично предположить что с законом все в порядке.Замечу что Shepard для них это уже фактически пройденный этап, сейчас в активной фазе разработка носителя Glenn, забрасывающего на низкоорбитальную/геостанционарную орбиту людей и спутники.
Предлагаю на этом остановиться, я способен искренне радоваться успехам других, жжения не вызывает. Что и всем, с открытым сердцем, рекомендую
Alanv
03.05.18 08:07
> timosha
Через годик Джефф Безос начнёт высоко и весело катать богатеньких буратин со всего мира. А люди попроще могут либо поцокать языком, либо с завистью порассуждать о Гагарине.Либо не "поцокать", поскольку жизнь богатеньких доживших до состояния "деревянных буратин" им как-то ну совершенно по-хрену.В общем-то, в космос люди летают за всякими исследованиями. И даже на "Союзах" туристы, помнится, за десять дней всё-таки что-то делали.
А помнится, высоко и весело катали и совершенно задаром. Белок, Стрелок, шимпанзов и пытающихся размножаться в невесомости крысок и тараканов. Ну, вот теперь вполне подходящую им компанию пополнят и другие "западные Буратины", там, говорят, их с детства в таком виде разводят:))
т-кк
03.05.18 08:17
`Диснейленд для изъятия наличности в особо крупных размерах.
Дальнейшее развитие аттракциона - "американские горки".
Alanv
03.05.18 08:26
> SergeiS
> Мороз Это все, конечно, замечательно, но.. Есть несколько вопросов.
Извиняюсь, если вас так заинтересовал проект компании Blue Origin, вам лучше подписаться на новости здесь
Ссылка поскольку запуски будут с Канаверал, логично предположить что с законом все в порядке.
Замечу что Shepard для них это уже фактически пройденный этап, сейчас в активной фазе разработка носителя Glenn, забрасывающего на низкоорбитальную/геостанционарную орбиту людей и спутники.
Предлагаю на этом остановиться, я способен искренне радоваться успехам других, жжения не вызывает. Что и всем, с открытым сердцем, рекомендую
"Забрасывать
" можно как угодно далеко и "Г...о на палочке", причём у меня как бы и ничего от этого "не жжёт и не может жечь":)) Ну, хотя бы ради и тех, кто искренно получает удовлетворение и радость при лицезрении мимо пролетающего дерьма:)Вопрос тут в другом - "А зачем"??? Бо как я помню ни на какие людские космические исследования пиндосы более давать бабло уже не особо желают, и даже на куда более дешёвую в эксплуатации МКС собираются положить большой хрен... А уж когда там последний пилотируемый Шаттл летал - уже скоро и столетние старики не вспомнят:) Ну а всякие "Китаи с Россиями" всё возят и возят, и даже их. А, я забыл, им тут ещё срочно захотелось слетать первыми на Марс - микробов там в пыли поискать, наверное:) А потом загнуться от неимоверной гордости, если, конечно, вернуться сумеют и не с голливудского павильона со съёмок суперфильма (по невероятности событий) типа "Гравитации":)
SergeiS
03.05.18 09:29
> Alanv "Забрасывать
" можно как угодно далеко и "Г...о на палочке".... Ну, хотя бы ради и тех, кто искренно получает удовлетворение и радость при лицезрении мимо пролетающего дерьма:)
Алан, вы куда-то вдаль уплываете. Но безусловно! каждый индивидуум имеет полное право видеть мир вокруг себя через собственные, персональные очки. Но приводить это в качестве аргумента, предлагать обсудить.. извините, воздержусь, по крайней мере не в формате ВИМ. Зачем? так вроде уже было: судя по всему владельцу компании интересна сама тема, да и выглядит все очень переспективно, как бизнес. А бизнес он такой, лезет туда где пахнет деньгами ;)
"Дальнейшее развитие аттракциона - "американские горки"": по большому счету, ДА! ;)
Alanv
03.05.18 09:57
"А бизнес он такой, лезет туда где пахнет деньгами ;)
Ну, не каждый бизнес, всё-таки, хотя против данного тезиса я не стал бы возражать совсем категорически. Есть бизнесы, которые делаются из удовольствия или внутренней потребности, или даже не сильно стремящиеся разрастись - на бутерброды с икрой хватает, а зачем много больше стараться хаппнуть? Но я бы уточнил - в место, где запахло "г-ном" деньгами, действительно рано или поздно налетит какой-нибудь навозный мух "писзнесмен":))А пример - перед глазами. Содержание пользующегося популярностью сайта, ну, того же ВиМа по сути - тоже бизнес, однако желания сделать из него полную кормушку я у владельца не наблюдаю...Но вот в чём вы правы, так это в том, что вот "вожжениями Буратин" (и создание инфраструктуры ТОЛЬКО под богатенькие древесностружечные задницы) все эти пахнущие бизнесы могут и закончиться. Ведь нынче космос (не трогая приземный связной и разведывательноисследовательский типа ДЗЗ) привлекателен в смысле бабла лишь для автоматов, и то спорно. А пендосы со своим сильно частным капитализмом "хапну первым чего угодно и попроще", в связи с постепенно утрачиванием возможности "дорожного грабителя" и, похоже, отсутствием перспективы для них военного нападения (хотя... если будут наглеть в нынешнем стиле - это ещё бабка надвое сказала) - совсем теряют смысл космической гонки с необходимыми тут усилиями государства.
SergeiS
03.05.18 10:26
> Alanv А пример - перед глазами. Содержание пользующегося популярностью сайта, ну, того же ВиМа по сути - тоже бизнес, однако желания сделать из него полную кормушку я у владельца не наблюдаю...
Я вас теряю... продолжите мысль, пожалуйста. Так в чем проблема что человек вкладывает свои деньги в то что ему нравится, да еще и получается результат?И поверьте, 200 тык это не буратино, совсем! В Штатах это годовой доход человека из среднего класса.
За ВИМ, это не бизнес, совсем. И никогда не пах бизнесом, со времен ираквар. Почти уверен что эта привязанность, как хобби, обьединяющее друзей. Само себя обеспечивает и отлично!
Сам болею тем-же ;)
Alanv
03.05.18 11:22
Мы с вами друг друга не совсем понимаем. Я считаю, что "вывозка Буратин", а тем более траты труда, ресурсов и времени на подобную инфраструктуру, СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЭТОГО - дело для человечества (людей) НЕПОЛЕЗНОЕ, более того даже ВРЕДНОЕ. Для среднего класса - даже ещё хуже, потому как содрать хоть на что-то с мультимиллионеров - уже неплохо. И не более того.
А запускать ракеты с людьми на низкие орбиты человечество давно уже умело и умеет - ничего нового тут нет. Хотя, может американцы такой опыт напрочь забыли? Может и правда, ведь F-35 они никак до ума довести не могут. а вот электромобиль возрастом в век с хвостом собрать, хоть и моднявый (ведь надо впаривать лошкам - на это они мастаки) - это за милую душу. Хотя уже и почти все компоненты ныне не штатовские...
В этом смысле российская космотуристическая программа имела хоть какой-то смысл. И "Союз" до сих пор вполне себе "космическая лошадка"...
SergeiS
03.05.18 11:29
> Alanv
Мы с вами друг друга не совсем понимаем. Я считаю, что "вывозка Буратин", а тем более траты труда, ресурсов и времени на подобную инфраструктуру, СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЭТОГО - дело для человечества (людей) НЕПОЛЕЗНОЕ, более того даже ВРЕДНОЕ. Для среднего класса - даже ещё хуже, потому как содрать хоть на что-то с мультимиллионеров - уже неплохо. И не более того.Ахх, вы о глобальной пользе для человечества? По большому счету, действительно ничего. А вот по поводу людей, можно подискутировать: по меньшей мере реальный шанс для многих побывать в комосе, чем плохая возможность? ;)
Просто не надо воспринимать это с точки зрения борьбы между государствами. Хотя, с другой стороны, через лет 5, при cохранении текущей скорости развития этого бизнеса, уже практически никому предложение от "Союз" не будут интересны, аналогично тому как исчез коммерческий интерес к запускам на российских носителях.
Фигня скажите? Да! Но не лишние миллионы уплывут в другие карманы, значит больше придется оплачивать россиянам.
_STRANNIK
03.05.18 11:40
SergeiS, IE
............................
Не надо пытаться надкусить все до чего можно дотянуться руками...
А "с точки зрения борьбы между государствами" вкладываться надо в стратегические приоритеты. В условиях ограниченных ресурсов. Прокладки и айфоны кто нибудь да непременно продаст...
Так что флаг в руки Безосу...Он тратит свои , а не государственные...
SergeiS
03.05.18 12:24
> _STRANNIK Так что флаг в руки Безосу...Он тратит свои , а не государственные...
Так и я о том-же!! ;)И пусть развлекается и классно что у него получается!
Alanv
03.05.18 13:00
"Хотя, с другой стороны, через лет 5, при cохранении текущей скорости развития этого бизнеса, уже практически никому предложение от "Союз" не будут интересны, аналогично тому как исчез коммерческий интерес к запускам на российских носителях.
Фигня скажите? Да! Но не лишние миллионы уплывут в другие карманы, значит больше придется оплачивать россиянам."
- Если вы про коммерческую нагрузку, то это прежде всего не "Союзы", а "Протоны". "Союз" задумывался как пилотируемый...- "Союз" летает уже ПОЛВЕКА и себя УЖЕ ОПРАВДАЛ, наверное, с десяток раз. Да и теперь ходят активные слухи, что и один из следующих носителей будет всё же "Союзом". А вот будет ли он коммерчески интересен - это ещё тот вопрос, может и Илонку заткнёт как нефиг делать. Тем более, что Илон, так кажись, собственные прогнозы о "супердешёвости" Фалькона не оправдал ну никак. И смотря на убыточность производства его "Теслы" уж сколько лет - я бы в такое поверил... А уж про "Шаттлы" и говорить нет смысла - они были жестоко убыточными всю программу, почему их и по.ерили...- "Союз" запускался в СССР задолго до коммерциализации космоса, так что летать сможет и без "зарубежей".- Мы ведь говорим о ПИЛОТИРУЕМОЙ программе, нет? А КУДА будут летать амеры, если у них даже в планах космической станции нет? На несколько витков вокруг Земли?- И ВСЕ ЭТИ ГОДА Союзы и Протоны летали и летают. И за это время построился новый космодром. А говорить о будущем "через 5-10 лет" сейчас мало смысла имеет - что и почём будет оттуда летать мы пока и представить не можем даже близко... Может Фалькон будет к тому времени очередной "Теслой"... Да и китаёзы не сидят себе на ж..е, а строят космодромы вовсю... Как бы они, как и в других отраслях, США не обставили как поней...
SergeiS
03.05.18 15:55
> Alanv - И ВСЕ ЭТИ ГОДА Союзы и Протоны летали и летают. И за это время построился новый космодром. А говорить о будущем "через 5-10 лет" сейчас мало смысла имеет - что и почём будет оттуда летать мы пока и представить не можем даже близко... Может Фалькон будет к тому времени очередной "Теслой"... Да и китаёзы не сидят себе на ж..е, а строят космодромы вовсю... Как бы они, как и в других отраслях, США не обставили как поней...
О будущем, это да, чисто поболтать. Слишком много весомых неизвестных.
-=AlexuS=-
04.05.18 23:41
timosha, Гагарин виток не докрутил, не долетел 2000 км - вылетел из Байконура, приземлился в Саратовской области
Вообще-то докрутил. Земля вращается с запада на восток. Поэтому взлетев с Байконура, через 108 минут, когда завершился первый виток и уже начинался второй, под ногами уже была Саратовская область, которая приехала с запада, а Байконур благополучно увращался на восток. Поэтому полет Гагарина самый что ни на есть полноценный, без всяких там скидок и "не докрутил".
SergeiS
04.05.18 23:52
> -=AlexuS=-Вообще-то докрутил. Земля вращается с запада на восток.
Забавно, никогда не задумывался как именно Гагарин облетел планету Ссылка Спасибо, AlexuS!! :)
timosha
05.05.18 00:25
> SergeiS
> -=AlexuS=-Вообще-то докрутил. Земля вращается с запада на восток.
Забавно, никогда не задумывался как именно Гагарин облетел планету
Ссылка Спасибо, AlexuS!! :)
Задрали. см Вики:
Ссылка Понятие космического полёта в разных странах различно. Согласно классификации Международной федерации аэронавтики (ФАИ), космическим считается полёт, высота которого превышает 100 км. Согласно классификации Военно-воздушных сил США (ВВС США, United State Air Forces, USAF), космическим полётом считается полёт, высота которого превышает 50 миль (80 км 467 м). В России же космическим полётом называется орбитальный полёт, то есть полёт, при котором аппарат должен сделать хотя бы один виток вокруг Земли.
.
Используя советское определение, Гагарин не космонавт, он не сделал витка ва высоте более 100 км. А по американским стандартам, вполне себе астронавт. Но гордятся им в России, хотя первым космонавтом был Титов.
.
Потом, что значит докрутил, потому что Земля крутится? Виток - это кругосветка. Сами придумали, чтоб виток и 100 км. Треть пути взлёт и торможение.
-=AlexuS=-
05.05.18 01:17
timosha, ну вы даете. "используя советское И международное определение...". Какое-то зазеркалье, объединить по логическому И две разные нормы и раз они обе одновременно не выполнены (а именно это подразумевает логическое И), то Гагарин не космонавт. Придумать нелепое правило, чтобы лишить Гагарина звания первого космонавта? Забавно конечно, какой-то запредельный горе-формализм.
К счастью всем здравомыслящим людям и в СССР и в РФ и в США и вообще во всем мире очевидно, что полет Гагарина совершенно революционен с бесконечно огромным смысловым отрывом и от Шепарда и от Титова, тут даже смешно лезть в формалистику и что-то там с цифрами в руках доказывать и подсчитывать а был ли в точности виток, а сколько процентов витка была достаточная высота. Не надо, и виток был и подавляющую часть витка высота была космическая. Любому разумному человеку очевидна принципиальная разница между "первым в истории человечества" и "вторым, но с чуть лучшими параметрами процесса".
timosha
07.05.18 01:37
-=AlexuS=- К счастью всем здравомыслящим людям и в СССР и в РФ и в США и вообще во всем мире очевидно, что полет Гагарина...
.
Здравомыслящим людям совершенно очевидно, что если нет денег на забавы от Джеффа Безоса, то надо хотя бы съездить поплескаться в тропиках, или в крайнем случае поесть шашлыков и попить винно-водочной продукции не пленэре.
Biv
08.05.18 04:14
> SergeiS
> Marketolog_s Частники идут по пути, пройденному НАСА полсотни лет назад? Нафига?
Дохрена желающих испытать сие ощущение всего за ~$200 тысяч..
Для сравнения, билет на Союз продавали за $50 миллионов (понятно что там больше/дольше удовольствия за такие деньги(две недели на орбите), но и кучу времени требуется убить на подготовку)
Так что прицел на совсем не "богатеньких буратин", а средний класс. Просто очень переспективный бизнес, ничего личного.
Пепвые же туристы запостят что то вроде "Проблювался внутри скафандра (это и все новые ощущения) и за 5 минут даже не понял что было. Деньги вернуть нельзя!".В любом случае, думаю трата бабла на подобные проекты, заслуживает куда большее уважение, чем просто спустить то же бабло на 200 метровую яхту и взвод старлеток.
SergeiS
08.05.18 07:36
> Biv Первые же
туристы запостят что то вроде "Проблювался внутри скафандра (это и все новые ощущения) и за 5 минут даже не понял что было. Деньги вернуть нельзя!".
В любом случае, думаю трата бабла на подобные проекты, заслуживает куда большее уважение, чем просто спустить то же бабло на 200 метровую яхту и взвод старлеток.
На несколько постов ниже, цитата: "Shepard для них это уже фактически пройденный этап, сейчас в активной фазе разработка носителя Glenn, забрасывающего на низкоорбитальную/геостанционарную орбиту людей и спутники"
С респекта за подход и началась "дискуссия" :)
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям