Витренко: Арбитражи с "Газпромом" стоят миллионы долларов в год

11.09.19 22:32

Наследники СССР сегодня

Арбитражи с "Газпромом" стоят миллионы долларов в год, сообщил исполнительный директор группы "Нафтогаз Украины" Юрий Витренко.

"Работает довольно мощная команда со стороны "Нафтогаза", относительно внешних юристов. В принципе, мы говорим о миллионах долларов в год. Предыдущий арбитраж длился 5 лет, соответственно, мы можем посчитать. Но с другой стороны, например, благодаря этому арбитражу мы добились того, что мы не должны "Газпрому" по так называемому "бери или плати" принципу. Если посчитать, до конца контракта это составило бы 80 миллиардов долларов. То есть мы не платим эти 80 миллиардов долларов", - сказал Витренко агентству УНН.

Кроме того, по его словам, Украина платит по пересмотренной цене за тот газ, который реально физически взяла в 2013 и 2014 годах.

"Мы должны заплатить за газ, который физически мы взяли, 4 миллиарда долларов по цене непересмотренной. После просмотра цены мы должны заплатить 2 миллиарда - то есть 2 миллиарда мы фактически "отбили" в арбитраже по делу о поставке газа. И потом, поскольку мы выиграли еще дело по транзиту газа 2 миллиарда с копейками, был сделан зачет. Таким образом, мы не должны платить эти 2 миллиарда. То есть, с финансовой точки зрения гораздо выгоднее платить юристам и ходить в суды вместо того, чтобы платить десятки миллиардов долларов Газпрому", - подчеркнул Витренко.

Источник: РИА Новости

Редактор: Dmitriy427


dim_vision

11.09.19 22:31

Юра, в этом деле пока не поставлена точка. Может получиться что и юристам заплатишь и Газпрому.

nikolhaas

11.09.19 22:34

> dim_vision

Юра, в этом деле пока не поставлена точка. Может получиться что и юристам заплатишь и Газпрому.

"2 миллиарда с копейками
"

после округления и заплатит ))


ВргКв

11.09.19 22:54

> dim_vision

Юра, в этом деле пока не поставлена точка. Может получиться что и юристам заплатишь и Газпрому.
Юра не заплатит, он на этом капусту рубит. Сколько к рукам прилипает, никто не знает...


Alanv

11.09.19 23:13

Самое интересное, при ЛЮБОМ РЕЗУЛЬТАТЕ арбитражей, механизм РЕАЛЬНОГО ПОЛУЧЕНИЯ бабла С ЛЮБОЙ ИЗ СТОРОН. Ясно, что в конце-то концов никто ничего никому не заплатит... Просто договорных отношений не будет больше никаких, в лучшем случае прямая предоплата.

Международная правовая система взорвана пендами почти до основания, так что результат от требований от любой страны из тройки великих или от тех, за кого они вписались - НОЛЬ в стотретьей степени.

А прямые взаимоотношения с Руиной давно прекращены. И это всё споры за уже почти совсем старые сделки. Они уже все учтены в стародавних балансах и в планах на будущее сторон и в реале результат ни на что не повлияет.

Это как морской суд что-там несуразное потребовал про керченский инцидент, результатом был послан РФ далеко нах, и... всё затихло.

Изменен: 11.09.19 23:21 / Alanv


_STRANNIK

11.09.19 23:21

Alanv, RU
..................................
У Вас С ГЗ один мотив - мы им всем глаз на .опу натянем...
Однако последнее решение по OPAL с практически 100% вероятностью заставит Газпром сохранить транзит через Украину...
Вопрос только один - на каких условиях.
dim_vision, RU , что можете (если) сказать на этот счет?


vkk

11.09.19 23:30

> _STRANNIK

Alanv, RU
..................................
У Вас С ГЗ один мотив - мы им всем глаз на .опу натянем...
Однако последнее решение по OPAL с практически 100% вероятностью заставит Газпром сохранить транзит через Украину...
Вопрос только один - на каких условиях.
dim_vision, RU , что можете (если) сказать на этот счет?
...ну, типа "сохранить транзит мы вас обяжем", а на каких условиях - это вы решайте сами.... Кому нужны обузы хохляцких хотелок? Хоть они от ПАраАшенко, хоть от за ним следующих.....


delta

11.09.19 23:35

...То есть, с финансовой точки зрения гораздо выгоднее платить юристам и ходить в суды вместо того, чтобы платить десятки миллиардов долларов Газпрому", - подчеркнул Витренко...

А слабО хохлам покупать газ у другого поставщика и не иметь с Газпромом дел, вообще? Как это бы гармонично выглядело - цеевропейская страна закупает демократический СПГ в США...

А вообще, если без шуток, это был выстрел не только по России, но, и по Макрону, по Франции. Потому что в свете решения суда по ОПАЛ его инициатива по налаживанию отношений с нами выглядит забавно.
То есть, если бы он был, реально, авторитетным лидером крупной суверенной европейской страны, то должен был сейчас рвануть на груди тельник...
Посмотрим, как он будет выпутываться из ситуации, когда ему наглядно показали, что не он будет определять политику Европы в отношении нас.

Изменен: 12.09.19 00:13 / delta


_STRANNIK

11.09.19 23:53

> delta


А слабО хохлам покупать газ у другого поставщика и не иметь с Газпромом дел, вообще? Как это бы гармонично выглядело - цеевропейская страна закупает демократический СПГ в США...


Докаркаетесь - https://www.kommersant.ru/doc/4075084


Alanv

11.09.19 23:56

> _STRANNIK
Alanv, RU
..................................
У Вас С ГЗ один мотив - мы им всем глаз на .опу натянем...
Однако последнее решение по OPAL с практически 100% вероятностью заставит Газпром сохранить транзит через Украину...
Вопрос только один - на каких условиях.
dim_vision, RU , что можете (если) сказать на этот счет?
Для начала, не поясните причину, а каким образом можно ЗАСТАВИТЬ ГазПром поставлять ВООБЩЕ что-то??? Хоть через Опал, хоть через чей-либо глаз в .опе?

При понимании того, что практически все массовые долгосрочные контракты ПО ПОСТАВКЕ тоже заканчиваются, а заключение новых таких последние годы блокировалось самой же Ивропкой, всё время требовавшей "краткосрочных рыночных"???

Ну так в такой струе мы и будем ДАЖЕ ПО КАКИМ-ЛИБО ПРИЧИНАМ и ЧТО-ЛИБО сохраняя в руинской ветке - "рыночно заключать" транзит по ней на год и в объёмах в миллиард кубов за одну сделку... Что мы и предлагаем...

Скажем, на 2020-й заключим 25 таких "сделок", а на 2021-й - на 5...

Изменен: 12.09.19 00:30 / Alanv


Alanv

12.09.19 00:01

"Докаркаетесь - Ссылка"




Так ведь, уважаемый "Странник" и наплевать 100 тысяч раз... Даже, замечу, если это лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ оправдается. ИМЕННО ЭКСПОРТ ГазПрома в российском ВВП - единицы процентов... И он вовсе не завязан ТОЛЬКО на Ивропку...
Т.е. это, конечно, плюс, но и уменьшение этих нескольких процентов ещё на 0.05, ну совершенно несмертельно.
И кто сказал, что этот "добавочный" СПГ будет хоть и не ГазПромовский, но не от "Новотэка"?

Изменен: 12.09.19 00:38 / Alanv


nikolhaas

12.09.19 00:17

> _STRANNIK
Alanv, RU
..................................
У Вас С ГЗ один мотив - мы им всем глаз на .опу натянем...
Однако последнее решение по OPAL с практически 100% вероятностью заставит Газпром сохранить транзит через Украину...
Вопрос только один - на каких условиях.
dim_vision, RU , что можете (если) сказать на этот счет?
Достаточно посмотреть на карту - ОПАЛ идет вдоль польско-германской границы, то есть строго на юг. На Запад от приемной точки в Griefswald - путь свободен.
См.линию NEL
https://www.osw.waw.pl/sites/default/files/image/eugal-250.png
Данное решение ограждает поставщика газа в Польшу (кто бы это был?) от дешевого трубного газа Газпрома.
.
Но решение довольно глупое. В первую очередь для самих поляков. Они сознательно лишают себя "конкурентноспособных" цен на энергию... СПГ имеет наценку за сжижение/разжижение. И то, Новатэковский СПГ все равно дешевле "аж до Лиссабона".

В таких условиях Польша обречена на выцыгнивание дотаций на "защиту от терана", а на деле получение компенсаций за более дорогую энергию для (в первую очередь) немецких и французских предприятий. Большинство ништяков получают именно они. Богатство Польши зиждется на паре миллионов поляков работающих выездом в Европе. После Брекзита, если он произойдет, непонятна судьба 1.2 миллиона этих работников. И, кстати, если они вернутся домой, то что будет с "небратьями"? Все так переплелось...

Изменен: 12.09.19 00:27 / nikolhaas


Moskvich

12.09.19 08:50

Едала жаба гадюку! Витренко - дитё времени и Руины с сознанием руинца. Просто еще один рагуль волею судеб и ЦРУ возглавляющий газовое хозяйство недогосударства. И посмотрите что он делает! Разрушает и хвалится!

ВргКв

12.09.19 10:27

> nikolhaas Достаточно посмотреть на карту - ОПАЛ идет вдоль польско-германской границы, то есть строго на юг. На Запад от приемной точки в Griefswald - путь свободен.
См.линию NEL
https://www.osw.waw.pl/sites/default/files/image/eugal-250.png
Данное решение ограждает поставщика газа в Польшу (кто бы это был?) от дешевого трубного газа Газпрома.
.
Но решение довольно глупое. В первую очередь для самих поляков. Они сознательно лишают себя "конкурентноспособных" цен на энергию... СПГ имеет наценку за сжижение/разжижение. И то, Новатэковский СПГ все равно дешевле "аж до Лиссабона".

В таких условиях Польша обречена на выцыгнивание дотаций на "защиту от терана", а на деле получение компенсаций за более дорогую энергию для (в первую очередь) немецких и французских предприятий. Большинство ништяков получают именно они. Богатство Польши зиждется на паре миллионов поляков работающих выездом в Европе. После Брекзита, если он произойдет, непонятна судьба 1.2 миллиона этих работников. И, кстати, если они вернутся домой, то что будет с "небратьями"? Все так переплелось...
Сколько в % содержании себестоимости товара в Польше идет на затраты на газ от закупочной цены ?
Думаю что конкурентноспособность в данном случае, не настолько критическая величина.


Alanv

12.09.19 11:19

Если на затраты на газ идёт очень немного (понятно, бурым углём небо закапчиваем), да ещё и с убиранием укротранзита, Польша для ГП становится тогда уж совсем мизерной величиной. Не станет её как потребителя и как транзитёра, никто и не заметит... Кроме Украины, наверное, реверс-то нужон будеть:) Впрочем, от белорусской ветки что-то Польша отказываться совсем не хочет, и не воет яки древние шумеры.

Изменен: 12.09.19 11:19 / Alanv


nikolhaas

12.09.19 11:40

"Думаю что конкурентноспособность в данном случае, не настолько критическая величина.
"

Тогда они могут себе позволить покупать и катарский газ. Вопрос ценообразования можно даже и не обсуждать.


ВргКв

13.09.19 00:30

> nikolhaas

"Думаю что конкурентноспособность в данном случае, не настолько критическая величина.
"

Тогда они могут себе позволить покупать и катарский газ. Вопрос ценообразования можно даже и не обсуждать.
Так о чем и речь. Дотации ЕС покроют.
С другой стороны, зачем Германии, конкурентноспособная промышленность Польши?
Пускай покупают сланцевый газ ... .


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям