13.10.19 08:33
Европа: тенденции
Фил Батлер
Как отмечает в своей новой статье известный журналист и аналитик Фил Батлер, для тех, кто еще не избавился от неолиберальных бредней о "прекрасном капиталистическом будущем" на Западе, наиболее показательным должен быть пример Болгарии.
Это европейское государство, некогда самое развитое и самое уважаемое из блока стран Варшавского договора, сегодня постепенно превращается в безлюдную пустыню. И самое ужасное заключается в том, что худшее, судя по всему, у Болгарии еще впереди, поскольку сегодня свыше 40% терапевтов в этом государстве старше шестидесяти лет. А это означает, что в ближайшие два десятилетия в стране произойдет коллапс сферы здравоохранения.
Так что же пошло не так?
Может быть, эту страну не приняли в ЕС или в НАТО, либо же София нахватала долгов?
Ничуть не бывало! — В отличие от Греции долговой баланс болгарского государства находится на приемлемом уровне. Но, несмотря на это, уровень его ВВП не превышает показатели 1973 года!
В Германию — главный торговый партнер Софии — вывозятся лишь натуральные ресурсы и гастарбайтеры, в то время как немцы продолжают открывать продуктовые магазины и супермаркеты в Болгарии, чтобы заработанные в этой стране капиталы в Германию и вернулись.
Лишь один из девяти болгар считает, что их нынешнее "капиталистическое будущее" лучше, чем их вчерашнее "советское прошлое".
Видимо, политики не учли, что вступление в ЕС никак не означает равные права с верхушкой этого блока, поскольку капитализм — это система, где богаче становятся только те, у кого уже есть деньги, в то время как бедные становятся еще беднее.
С полной версией статьи вы можете ознакомиться здесь.
Источник: Новое Восточное Обозрение
Редактор: Dmitriy427
Vlad47
13.10.19 09:26
Это ждет Украину, если не изменит свое отношение к себе.
agl
13.10.19 09:50
> Vlad47
Это ждет Украину, если не изменит свое отношение к себе.Поправка - это уже постигло Украину.
vit55555
13.10.19 10:20
> agl
> Vlad47
Это ждет Украину, если не изменит свое отношение к себе.... это уже постигло Украину.
"Это" не ждет и не "постигло" - "Это" смотрело-смотрело (на украину), покачало головой, сплюнуло и пошло дальше ...
Клаузевиц
13.10.19 11:25
Нда. Печальное зрелище.
И вроде не было войны.
И матери не плакали.
Но разбежалось пол-страны,
А остальных - обка**ли...
Посвящается Болгарии и Украине.
ale19547797
13.10.19 11:51
> Клаузевиц
Посвящается Болгарии и Украине.
А также Трибалтике, Молдавии и еще ряду других.Самое печальное для них в другом - шансы на хоть какое-то улучшение ситуации минимальны. Во главе этих лимитрофов стоят колониальные элиты, которые вообще не заинтересованы в развитии своих стран. Пассионарное население разбежалось, а пенсионеры устраивать революцию не будут...
yspif
13.10.19 13:55
Прибалтика, Белоруссия, Украина, Молдавия, Румыния, Болгария, Греция идут сплошной полосой. Наверно, место такое. Ливия скорее всего к этой же полосе принадлежит.
Аяврик
13.10.19 14:56
-- Это европейское государство, некогда самое развитое и самое уважаемое из блока стран Варшавского договора
8-О
этож надо так беззастенчиво... фальсифицировать новейшую историю буквально "вчерашнего дня"
киборд
13.10.19 15:07
Силиконовость долины не раскрыта. Шо за сорт силикона они там выращивали при социализьмах??
Мороз
13.10.19 15:52
Это ждет вообще все страны бывшего соц.лагеря. Капитализм он такой, там порядочности и "высокому моральному облику" рпросто нет места. Не та парадигма.
И вот теперь они осознали (те самые 9 из 10), что светлое капиталистическое будущее - оказалось хУже.
Если провести опрос - во всех бывших социалистических странах картина будет та же. Минимум 8 из 10. Без исключений. Но "правильные" страны, которые уверяют что стало в миллион раз лучше, такой опрос проводить не будут, пока не передохнет 90% населения с годом рождения до 1990 года.
turbolet
13.10.19 17:47
"....капитализм — это система, где богаче становятся только те, у кого уже есть деньги, в то время как бедные становятся еще беднее." (с)
Аксиома. При этом надо понимать, что все так печально отзывающиеся о бывших странах СЭВ и бывших республиках СССР конечно же проживают НЕ в капиталистической РФ, а на девятой планете коммунистического Альдебарана.:-)
ale19547797
13.10.19 17:58
> turbolet
Аксиома. При этом надо понимать, что все так печально отзывающиеся о станах СЭВ и бывших республиках СССР конечно же проживают НЕ в капиталистической РФ, а на девятой планете коммунистического Альдебарана.:-)
Простите, это сейчас к чему?) Я проживаю в капиталистической РФ, однако это вовсе не мешает прекрасно понимать причины и следствия обнищания и деградации стран СЭВ и иных восточных лимитрофов. И я прекрасно вижу, что особых шансов у них в будущем нет.Но положа руку на сердце - а много у нас сейчас в Восточной Европе партий, кто хотя бы на словах истово проповедует коммунистические идеи? Что-то не припомню, кроме отдельных маргиналов. Гораздо больше откровенно националистических.
Так что из капиталистической
РФ с интересом наблюдаю за гибелью лимитрофов, ибо имею на это возможность
.
P.S. И почему вдруг я должен за них переживать? Они ж за меня никогда не переживали, особенно когда в РФ было все очень плохо... Только поплевывали и лизали сапоги новому Хозяину.
P.S.S. А есть те, за кого я переживаю и поддерживаю, и это те, кто не кинул Россию в самые тяжелые годы - Куба, Белоруссия. При всех их фокусах и выкрутасах они были верными союзниками в отличие от прочих...
Dmitriy427
13.10.19 18:05
То да. Капиталистическая РФ, теперь не будет распылять собственные ресурсы на обеспечение равных возможностей лимитрофам. Конфедерации если и будут, то по принципу Папандопулы из "Свадьбы в Малиновке"... Но вот Украине становиться чьим-то лимитрофом было вовсе не обязательно, жили формально нейтрально, бохатовекторно и могли бы жить дальше. Благо, примеров "евро-благополучия" насмотрелись к 2014-му. Токо дурная голова ногам покоя не даёт.
SergejL
13.10.19 18:18
9 из 10 против? А кто же тогда голосует на выборах?
т-кк
13.10.19 18:32
> киборд
Силиконовость долины не раскрыта. Шо за сорт силикона они там выращивали при социализьмах??`Правец-16
turbolet
13.10.19 18:58
> ale19547797
Простите, это сейчас к чему?)
А Украина здесь к этой новости к чему ?:-) Типа, "а Карфаген должен быть разрушен" .:-)
P.S. И почему вдруг я должен за них переживать?
К А кто вас просит переживать за них ? Совсем наоборот, было бы намного лучше, если бы вы перестали за них переживать. Переживайте за себя. Так будет всем намного лучше и спокойнее:-)
turbolet
13.10.19 19:01
> Dmitriy427
Токо дурная голова ногам покоя не даёт.Точно, не даёт.:-) А если ещё и "шальные ноги прочь уводят от дороги
" - совсем нехорошо.:-)
Dmitriy427
13.10.19 19:09
Вы не обольщайтесь, мы токо за себя и переживаем. Именно поэтому Донбасс не станет мирным, пока вна Украине существуют русофобский режим и самостийные нацбаты.
turbolet
13.10.19 19:48
Донбасс и нацбаты не имеют ни малейшего отношения к "показательныму примеру Болгарии". Не нужно пытаться начинать флейм на тему Украины не по теме статьи. Вас же просил Владимир Владимирович "не очернять".:-)
Dmitriy427
13.10.19 20:03
Владимир Владимирович может кого-то, о чём-то и просил, но точно не меня. Очернением же, констатация очевидных фактов, никак являться не может. К показательному примеру Болгарии ваши нацбаты и русофобский режим отношение имеют самое прямое, Донбасс же - только следствие.
Что до флейма и того, кто его тут провоцирует: Что ж, я могу с этим разобраться. Вряд ли Вас обрадует результат.
Yuriy3010
13.10.19 20:31
Хах) Впервые слышу о Болгарии как о силиконовой долине.А поводу сисилизьма (в понимании классиков жанра), достойно при нем можно жить только продажей природных ресурсов. А Болгария жила таки за счет продажи оных, только не своих, братская помощь и т.д. Не дай бог им щас сисилизм строить, будет еще хуже...За свой счет его не построить.. Ну они не дураки, и не строят.
Аббе
13.10.19 22:39
> turbolet
1)Донбасс и нацбаты не имеют ни малейшего отношения к "показательныму примеру Болгарии".
Не нужно пытаться начинать флейм на тему Украины не по теме статьи. Вас же 2) просил Владимир Владимирович "не очернять".:-)
1)Извините, из за экрана не видно, вы не понимаете сути дела, или же просто лжёте?
Донбасс пытается вырваться из Дикого Поля. Свидомиты только и могут существовать, когда они - НАДИЗРАТЕЛИ в концлагере. По разным, ОЧЕНЬ разным оценкам, твёрдое ядро Дикого Поля - 3-4 миллиона активной сволочи. Как сила производительная - они никто. Показателен пример авиастроения Антонова. Его разрушили, разворовали, разгромили.
То есть - укРуина - такая же Болгария, только намного больше. И активных дураков-разрушителей в ней больше.
2)Мало ли что Путин говорит? МЕНЯ на эту тему - не спросили? Идеология в России вообще ЗАПРЕЩЕНА? (Пункт 2 статьи 13).
Стало быть - у меня СВОЁ на эту тему мнение. В целом - совпадающее с тем же Шульгиным, с Меньшиковым, с иными, ВЕСЬМА умными людьми, которые были хорошо-хорошо в ТЕМЕ.
Например Дроздов бывало и вёл переговоры с немцами. Правда больше воевал с ними. Но вот украинствующих обещал ВЕШАТЬ без всяких переговоров.
В данном конкретном вопросе - я согласен с мнением того же Булгакова. Полагавшего украинствующих.....
В общем - почитайте у Булгакова на эту тему. Весьма, весьма красноречиво написано. От времён Святослава и до 21 века - это враги России. И безумцы. Что является неразрывной логической связкой. Враги, безумцы, самоубийцы. Прошло 1050 лет их суЧность ничуть не поменялась.
Moskvich
13.10.19 23:06
> turbolet
> ale19547797
Простите, это сейчас к чему?)
А Украина здесь к этой новости к чему ?:-) Типа, "а Карфаген должен быть разрушен" .:-)
P.S. И почему вдруг я должен за них переживать?
К А кто вас просит переживать за них ? Совсем наоборот, было бы намного лучше, если бы вы перестали за них переживать. Переживайте за себя. Так будет всем намного лучше и спокойнее:-)
Не понял? Россия из дикополья сделала индустриальную республику, ввалила ресурсы, людей, промышленность в ООН! Настояла принять природную махновщину/мазепщину. Все.. все! просрали проскакали за 25 лет и начали по бесприделу русских геноцидить. Мы за свое и переживаем. Нам ведь после вашего самоуничтожения еще учебники писать шо были такие скаклы от шумеров род вели до мазепы и скоропадского с клоуном во главе шарашки в 21 !!! веке.
И за дикопольем присматривать, чтоб бурьяном не заросло и не вселилась опять нечисть какая...
т-кк
14.10.19 05:21
> Yuriy3010
Хах) Впервые слышу о Болгарии как о силиконовой долине. .........................
`
Немудрено. Племени младому, незнакомому
дали жвачки в волю и будя с него.
Зачем ему знать про социализм, когда есть капитализм, живущий хорошо за счёт ограбления колоний и захвата рынков. Что и видим, в частности, на примере Болгарии, где выпотрошены ресурсы и германское барахло вместо производства электроники, сельхозпроизводства, прочего, с экспортом оного на обширный рынок СЭВ.
ale19547797
14.10.19 07:09
> т-ккНемудрено. Племени младому, незнакомому
дали жвачки в волю и будя с него.
Ну, справедливости ради стоит Силиконовой долиной именовать все-таки Венгрию. В СЭВ именно она выпускала подавляющую часть первых компьютеров незадолго до развала блока. Даже у меня такой был, подключался к телевизору и загружался с магнитофона)))
т-кк
14.10.19 08:02
`
Я не про бытовуху, а Правец-16. Благодаря и ему состоялся "Буран".
А так-то и в ГДР производилась электроника, в частности, принтер Роботрон.
Вот этой парочкой и был счастливым обладателем второй половины 80-х.
novl2000
14.10.19 09:01
> Yuriy3010
Хах) Впервые слышу о Болгарии как о силиконовой долине.
А поводу сисилизьма (в понимании классиков жанра), достойно при нем можно жить только продажей природных ресурсов. А Болгария жила таки за счет продажи оных, только не своих, братская помощь и т.д. Не дай бог им щас сисилизм строить, будет еще хуже...За свой счет его не построить.. Ну они не дураки, и не строят.
Не обязательно за счет ресурсов. Просто социализм по идее это государство с более серьезным гос насилием. Заставлять нужно. Всех своих граждан. Трудится, исполнять законы. И за счет созданного этим трудом, кормить, лечить, учить всех. Основной вопрос №1, который не смогли решить ни на теоретическом ни на практическом уровне. Чем заменить деньги и их функцию? Ибо если не заменить, какптиализм прорастет сверху. Как было в СССР. То есть кто то из верхушки предаст, обслуживая владельца большого количества денег.
***
Кстати, социализм тоже не совсем справедливая система. Недовольных будет не меньше. Как только уйдет поколение тех, кого вытащили из голода.
т-кк
14.10.19 09:20
> novl2000Кстати, социализм тоже не совсем справедливая система.
`В Швеции?
Очень справедливая система. Социал-демократическая.
Мы и гутарили в то время, что в Швеции больше социализма, чем в СССР.
ale19547797
14.10.19 09:24
> т-ккВ Швеции?
Очень справедливая система. Социал-демократическая.
Мы в и гутарили в то время, что в Швеции больше социализма, чем в СССР.
А это смотря что понимать под социализмом.В реальности (изначально) базовое отличие коммунизма от капитализма - это запрет частникам на владение средствами производства. Тем самым исключается возможность эксплуатации человека человеком. А вот дальше уже пошли разные вариации. Швеция - это частный случай капиталистической системы, никакого отношения к социализму или коммунизму не имеющий.
Yuriy3010
14.10.19 09:36
> т-кк
> Yuriy3010
Хах) Впервые слышу о Болгарии как о силиконовой долине. .........................
`
Немудрено. Племени младому, незнакомому
дали жвачки в волю и будя с него.
Зачем ему знать про социализм, когда есть капитализм, живущий хорошо за счёт ограбления колоний и захвата рынков. Что и видим, в частности, на примере Болгарии, где выпотрошены ресурсы и германское барахло вместо производства электроники, сельхозпроизводства, прочего, с экспортом оного на обширный рынок СЭВ.
Правец значит, ну может еще что то - хорошо. Маловато как для силиконовой долины, тем более я не поленился - погуглил(действительно не знал и не слышал), первые два года свое выпускали, потом клоны Аппл и IBM. Правец-16 - клон АйБиЭм. На этом фоне называть германские товары - "барахлом", не совсем уместно. Немецкие - одни из самых качественных в мире...Про социализм - плавали знаем, не надо рассказывать мне тут про жвачки. И эти старые басни, про "захват и ограбление колоний". Обычные люди в этих колониях до "захвата и ограбления" жили в разы хуже и меньше по времени. Что впрочем не отменяет факт "захвата". Вы оглянитесь вокруг - в розетке Омы, Амперы, Вольты. На дорогах - автомобили и поезда, все это продукт проклятых западных капстран. Может в этом секрет успеха, а не банальное "ограбление колоний".
Yuriy3010
14.10.19 09:39
И не нужно путать социально-ориентированное государство (Швецию) с социалистическим. Специально указал в первом посте в скобках, что социализм - в понимании классиков жанра я имею ввиду. Швеция - обычный капитализм классический
т-кк
14.10.19 09:41
`
>ale19547797
Строго говоря, о социализме можно говорить до бесконечности.
И большевики были отнюдь не коммунистами, а РСДРП - Российская социал-демократическая рабочая партия.
Социализм - переходная стадия, а значит капитализм имеет место быть.
И что бы где-то как-то - Ленин его понимал, как союз цивилизованных кооператоров.
Тут вам и общественная собственность на средства производства и отсутствие эксплуатации человека человеком, и прибавочная стоимость притом.
Горбачёв встал на ленинский путь, но пришёл ваш нетрезвый зёма и всё опошлил.
Yuriy3010
14.10.19 09:48
"Просто социализм по идее это государство с более серьезным гос насилием. Заставлять нужно. Всех своих граждан
. "
Вот кратко и в точку. Кто мало мальски знаком с психологией, тот знает что человеку свойственно, в большинстве своем, желание отработать поменьше а получить за свой труд побольше. Это не плохо и не хорошо, это так есть. Без госнасилия, развиваться социализму (тот который с общественной собственностью на средства производства) - тяжеловато. Да и история потверждает данный тезис, сравните темпы развития при Сталине и потом.
"Кстати, социализм тоже не совсем справедливая система. Недовольных будет не меньше.
"
Недовольных возможно будет и меньше, проблема не в этом, а в том что недовольными будут люди с высокой трудоспособностью, талантами, амбициями и т.д.
veldinc`
14.10.19 10:42
Все успехи болгар, как и остальных "братьев" базировались на практически даровых ресурсах и сырье СССР, и на его громадном рынке ТНП, который и заполняли страны СЭВ. Без всего этого их существование полностью экономически бессмысленно. Как и бывших республик Союза. Что мы и наблюдаем. А социализм или капиталим - абсолютно не важно...
ale19547797
14.10.19 11:01
> Yuriy3010 Про социализм - плавали знаем, не надо рассказывать мне тут про жвачки. И эти старые басни, про "захват и ограбление колоний". Обычные люди в этих колониях до "захвата и ограбления" жили в разы хуже и меньше по времени. Что впрочем не отменяет факт "захвата". Вы оглянитесь вокруг - в розетке Омы, Амперы, Вольты. На дорогах - автомобили и поезда, все это продукт проклятых западных капстран. Может в этом секрет успеха, а не банальное "ограбление колоний".
А вот сказки венского леса рассказывать не надо. Захват и ограбление колоний всегда сопровождались ухудшением уровня жизни колонии. Хоть в Индии, хоть в Китае (опиумные войны в зубы), хоть в любой иной стране. В дальнейшем
по мере развития уровня жизни в метрополии могли начать и колонию подтягивать потихоьнку вверх и тогда действительно видна разница между дикими племенами-людоедами Африки и некоей относительно приличной колонией под протекторатом Британской Короны. Но это уже совсем другая история и не надо путать одно с другим.Вольты, Омы и Амперы вокруг? Ну и как - очень у нас хорошо с вольтами и амперами в Восточной европе, где энергопотребление после распада СЭВ только деградирует?)
Yuriy3010
14.10.19 11:46
То аle19547797Китай не был британской колонией.
Не знаю как за энергопотребление при сэв и сейчас, думаю сейчас они поэкономней с ней обходятся, халява закончилась. Не скажу и за всю восточную Европу. Но вот в Польше, например , уровень жизни в среднем выше чем в России, и этот уровень равномерней распределен. И это без нефтегаза.
veldinc`
14.10.19 12:05
Это и понятно, ибо полностью подставившись америкосам, поляки не имеют проблемм с санкциями и прочим, получают финансовые средства, прекрасно понимая, что им никто, кроме собственной глупости, не угрожает. А в России приходится содержать армию, флот, ВПК и прочее, что обеспечивает суверенитет...
P.S. Впрочем, все польские радости прсото исчезнуть, когда Америка их кинет и дойдет до очередного раздела...
т-кк
14.10.19 12:15
> veldinc`
Все успехи болгар, как и остальных "братьев" базировались на практически даровых ресурсах и сырье СССР`
Не знаю, были ли для государств членов СЭВ наши ресурсы практически даром, а для их населения - не очень.
В начале 70-х общался с болгарскими строителями в своём городе, один из них говорил, что после окончания контракта купит Москвич и к нему цистерну бензина, а когда бензин закончится - машину продаст, поскольку в Болгарии бензин был очень дорогим.
Зарабатывали у нас прилично. Евоношная дочь училась в нашем классе, в школу приезжала на такси и шмотьё у неё было ого-го, да и сама весьма... Потому наша классная держала её в узде, чтобы не шибко выделялась на фоне всеобщей тусклости. Но это в будни, а на праздники позволяла себе сексуально-революционные наряды.
ale19547797
14.10.19 12:21
> Yuriy3010
Но вот в Польше, например , уровень жизни в среднем выше чем в России, и этот уровень равномерней распределен. И это без нефтегаза.
Даже сами поляки признают, что этот уровень держится исключительно на обильных грантах Брюсселя, которые заканчиваются в наступающем году. Отсюда и истеричные попытки Варшавы слупить репарации с Берлина, пересесть на американские деньги и прочие телодвижения. Чем заканчивается прекращение кредитной накачки страны, прекрасно видно по соседним Трибалтийским "тиграм".В целом вижу перед собой очередного упоротого западопоклонника)) Ну будем знакомы, болезный. Вас ждут интересные времена, ибо вся проповедуемая вами система ценностей валится в тартарары ударными темпами)
veldinc`
14.10.19 12:26
Можно просто посмотреть данные по экономической деятельность СЭВ и все станет понятно. Все та же история, как и с республиками Союза: цены на сырье и энергетику занижены, цены на продукты высокого передела и ТНП - завышены. Складывалась ситуация, когда СССР был всегда должен остальным...
P.S. в конце 70-начале 80-х видел много работавших у нас: и полчков, и богар, и мадьяр. Все зарабатывали очень прилично, особенно по меркам наших. Да еще и постоянно спекулировали всем, чем возможно: от жевачек до порнофильмов и журналов. И скупали у нас все, даже простые подшипники. Кстати, ради болгарских клонов IBM и немецких принтеров ставили в проигрышное положение свою электронную промышленность, одни микросхемы производства Еревана чего стоили: выборать можно было одну из 25-35- штук...
Сергей967
14.10.19 12:29
Вставлю и я "своё лыко в строку" насчёт социализма, благо тема широкая.Каких только видов и типов социализма не внедрялось, да ещё, наверное, и будет внедряться.
Как, впрочем, и разновидностей капитализма.
Но всё же ситуация в мире сильно изменилась и идёт уже давно мощная глобализация. Так что национальные и "местные" разновидности "-измов" постепенно вытесняются всеобщими одинаковыми правилами.
Пока что это правила капиталистические, в основном "универсальные западные ценности".
И они неплохо приживались во всём мире, как бы мы их не критиковали.
Может быть удастся развернуть это тренд "вестернизации", что и пытаются осуществить Россия, Китай и др. страны. Вот тогда можно будет начать говорить о "социализме с национальной спецификой", т.е китайской версии социализма. Других версий актуальных пока нет. Кубинцы вот тоже переходят к разрешению частной собственности.
novl2000
14.10.19 13:38
> Yuriy3010
"Кстати, социализм тоже не совсем справедливая система. Недовольных будет не меньше.
"
Недовольных возможно будет и меньше, проблема не в этом, а в том что недовольными будут люди с высокой трудоспособностью, талантами, амбициями и т.д.
Верно, абсолютно точно. И вот чтобы система не выродилась, в систему для похалимов и приспособленцев, каковой в итоге оказался СССР, нужно теоретически разработать, как с этим быть. Чем купировать это недовольство, а лучше как максимально задействовать таких людей, обеспечив их целью и смыслом. СССР сломался на том, что снова привлек для этого деньги. То есть вы за них можете все таки купить ништяки. Ну и момент, когда за уже большие деньги можно купить что угодно, уже неизбежно рано или поздно наступает. Такой социализм уже почти ничем от капитализма не отличается. Т.к. в итоге все завязано все равно на деньги.
veldinc`
14.10.19 15:27
> novl2000
> Yuriy3010
"Кстати, социализм тоже не совсем справедливая система. Недовольных будет не меньше.
"
Недовольных возможно будет и меньше, проблема не в этом, а в том что недовольными будут люди с высокой трудоспособностью, талантами, амбициями и т.д.
Верно, абсолютно точно. И вот чтобы система не выродилась, в систему для похалимов и приспособленцев, каковой в итоге оказался СССР, нужно теоретически разработать, как с этим быть. Чем купировать это недовольство, а лучше как максимально задействовать таких людей, обеспечив их целью и смыслом. СССР сломался на том, что снова привлек для этого деньги. То есть вы за них можете все таки купить ништяки. Ну и момент, когда за уже большие деньги можно купить что угодно, уже неизбежно рано или поздно наступает. Такой социализм уже почти ничем от капитализма не отличается. Т.к. в итоге все завязано все равно на деньги.
А как еще можно стимулировать людей? Человек такое существо, что всегда смотрит вокруг и анализирует свое положение относительно затраченных усилий и полученной выгоды. И изменить эту природу никому не удалось...
Были попытки при раннем Союзе заменить деньги на распределение непосредственных благ: пайки, "пакеты", квартиры, машины и прочее. Но практически все идейные погибли за Родину на Отечественной. Остались в основном те, кто отсиделся в политотделах (в самом широком смысле) и в торговле в тылу. А они то работать за идею не горели изначально. Вот тогда и сломался Союз, при Хруще, потому как война подорвала силы русского народа, не тянул он уже всех "братьев"...
P.S. Целю конечно обеспечить можно. Но как не странно, человек еще и кушать хочет, и одеваться, и жить ему где-то надо (особенно на морозе -20-30-40), да и другие потребности тоже есть. Тем более, что и идея должна быть такая, чтобы верили и стремились все, а не только те, кто внизу. А на верху идеи быстро проходят...
yspif
15.10.19 20:18
В целом ряде моментов «сталинская экономика» противоречит марксизму. Никакого предварительного теоретического осмысления и обоснования этой модели не было. Она создавалась практиками, методом проб и ошибок. Кстати, в те годы не было даже учебника политической экономии социализма. Подготовка его затянулась лет на 30, а первое издание увидело свет лишь после смерти Сталина, в 1954 года. Кстати, учебник получился противоречивым, он пытался увязать реалии жизни («сталинскую экономику») с марксизмом. А между тем Сталин говорил сподвижникам: «Если на все вопросы будете искать ответы у Маркса, то пропадете. Надо самим работать головой». Совершенствование экономической модели надо было осуществлять системно, на базе добротной теории. Сталин пытался активизировать процесс разработки такой теории, в том числе написав в 1952 году работу «Экономические проблемы социализма в СССР». «Незнание теории нас погубит», – говаривал Сталин, и эти слова оказались, к сожалению, пророческими. Ссылка
Николай
16.10.19 08:48
> киборд
Силиконовость долины не раскрыта. Шо за сорт силикона они там выращивали при социализьмах??В свое время еще какая силиконовость была:
http ://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=93621630
А вот для таких изделий http ://anikeev.com/blog/%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0-8-%D0%B4%D1%8E%D0%B9%D0%BC%D0%BE%D0%B2-%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%82-%D0%B5%D1%81-5274-ss-sd/ у меня даже девайс был для увеличения объема хранения данных в два раа. Прорезаешь окошко с другой стороны... и вот тебе уже ds-sd :)
Армянский дисковод + болгарские дискеты + отечественный компьютер Электроника - 60 http ://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=100014890 + давно забытые языки программирования http ://emuverse.ru/wiki/QUASIC-2 Эх, молодость-молодость
Sstalki
16.10.19 23:01
хмм, а я правильно считаю, что если 40% старше 60, а средний возраст 39, то 60% терапевтов в среднем по 25 лет?Перевод за гранью, конечно. Вернее это скорее аннотация, пробивающая дно. И чем "относительно привилегированный партнер Великого СССР" не угодил? а тут хоть люди бы порадовались)
Sstalki
16.10.19 23:10
> киборд
Силиконовость долины не раскрыта. Шо за сорт силикона они там выращивали при социализьмах??В оригинале: "Исход из Болгарии: Европейская Мексика". И про силикон ни слова, только про кремний одно предложение)
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям