За «Турецкий поток» Болгария ответит перед США закупкой СПГ

26.01.20 10:59

США: опыт строительства империи

Министерство энергетики Болгарии проведет прямые переговоры о поставках американского СПГ. Об этом сообщает Reuters. Агентство сообщает, что переговоры состоятся в скором времени, однако не приводит деталей будущих переговоров. Reuters указывает на то, что София находится под давлением Вашингтона из-за строительства продолжения "Турецкого потока", по которому российский газ начнет поступать в Европу.

В начале января Болгарию посетил заместитель главы Госдепартамента США Дэвид Хэйл заявил, что Вашингтон выступает против строительства продолжения европейской нитки российского газопровода в Болгарии. "США против второй нитки газопровода „Турецкий поток“, предназначенной для доставки газа для Юго-Восточной Европы через Болгарию", — сказал "Болгарскому национальному радио" Дэвид Хэйл, добавив, что США рассматривают газопровод как геостратегический проект России для разделения Европы и дестабилизации Украины.

Примечательно, что через несколько дней после приезда представителя Госдепартамента в Болгарию "Булгартрансгаз", который зарабатывает на транзите российского газа через страну, объявил о вхождении в проект греческого терминала СПГ. Оператор газотранспортной системы Болагрии покупает 20% проектной компании. Сделка обойдется "Булгартрансгазу" в 74 млн евро, в то время как на транзите российского газа после запуска продолжения "Турецкого потока" оператор болгарской ГТС будет зарабатывать ежегодно около $ 200 млн.

В прошлом году частные трейдеры завезли в Болгарию первые два груза американского СПГ общим объемом 140 млн кубометров. Однако даже для этой причерноморской страны, которая потребляет около 3,5 млрд кубометров газа в год, это очень маленький объем. По европейской нитке "Турецкого потока" в обход Украины Болгария будет получать теперь весь российский газ, 3−4 млрд кубометров в год, и еще 12 млрд кубометров будет поступать на границу с Сербией и далее — в Сербию, Венгрию и Австрию. Премьер-министр Болгарии Бойко Борисов заявлял, что продолжение "Турецкого потока" построят к лету этого года.

Источник: EurAsia Daily

Редактор: Ксения


delta

26.01.20 15:00

Премьер-министр Болгарии Бойко Борисов заявлял, что продолжение "Турецкого потока" построят к лету этого года.

Не зря Путин обвинял "братушек" в саботировании строительства!


asti

26.01.20 15:56

Опять "спыци". "Саботирують". Долгое время - пройдет через Грецию, через Болгарию, через Грецию... Мы провели тендер на прокладку. Выграли арабы. Начали они? Нет. Почему? Кто-то обратился с жалобой в суд. Это останавливает работу. Кто пожаловался? Ищите сами. Как только суд решил что нарушений нет арабы начали работать. Интересно, что трубы уже были на месте. Закончат в срок по договору. Тот, кто бубнил со стороны, что строительство затягивается, пусть и дальше продолжает. Это работе не мешает. Греция и Македония получают газ по старым договорам с Россией? По каким трубам этот газ идет, знаете? А знаете ли что сжиженный газ через Грецию сейчас дешевле трубного? Зачем нам платить нам дорогой газ, когда можно покупать газ дешевле? Вы так делаете? О ценовой борьбе за газовой рынок Европы между Газпромом и Новатеком слышали? Может завтра купим американский/новатекский газ через Грецию. Или только газпромовский хорош, а новатекский плохой?



Нуб

26.01.20 16:44

> asti
... А знаете ли что сжиженный газ через Грецию сейчас дешевле трубного? ...

И цены приведешь? Откуда инфа?


Alanv

26.01.20 17:43

"А знаете ли что сжиженный газ через Грецию сейчас дешевле трубного?"

Если бы это было так, вся Европа уже давно бы отказалась бы от нашего трубного и с радостными визгами перешла на СПГ. Тем более пенды их долго за это по головке бы гладили. Однако, ВСЕ в поте лица СТРОЯТ продолжения газпромовских труб (и Болгария тоже). Ну прям идиоты какие-то, не?


Вова

26.01.20 18:04

Обычно говорят от ценах на ГП-газ из горелки и сравнивают с американским СПГ где нибудь в Кушинге. Это создаёт ощущение перемоги.

Нуб

26.01.20 18:39

> asti
Мдаа, я не думал...

И не надо. Думать -это не твое. Твое дело верить, что пиндосия всем желает добра и продает СПГ себе в убыток. Для того, чтобы неблагодарные"братушки" жрали от пуза и сидели в тепле.



Мороз

26.01.20 19:18

> asti
Мдаа, я не думал что здесь могут быть идиоты, которые не знают что Новатек продает прибалтам газ дешевле Газпрома, но оказывается есть. И они из здешних "знатоков", мля.

Ну так цены будут ил нет?



arthur

27.01.20 04:35

Сравните болгаров с сербами:
- сербы фактически остановили продвижение турок в Европу, а болгары 500 лет турецкого ига ждали, что русские их освободят
- партизанская армия Тито численностью 600 тыс. всю 2 мв сковывала 40 фашистских дивизий (столько же Гитлер бросил на 1.5 млн армию союзников в Арденнах), тогда, как болгарский Король был на стороне Гитлера против СССР.
Сейчас такая же картина:
- сербы уже отстроили поток
- а болгары, зарезав первоначальный вариант, теперь саботируют второй, при этом каются перед США, то высылкой дипломатов, то закупкой заокеанского газа. Осталось только вентиль перекрывать по команде из Фашингтона. Войну с сербами они уже затевали, правда давно это было, но могут пойти по проторенной дорожке в угоду гегемону.


intercadance

27.01.20 11:41

> arthur
Сравните болгаров с сербами:

Зачем это нужно? Для начала, сербы - славяне, болгары - нет.


asti

27.01.20 12:53

> Мороз
> asti
Мдаа, я не думал что здесь могут быть идиоты, которые не знают что Новатек продает прибалтам газ дешевле Газпрома, но оказывается есть. И они из здешних "знатоков", мля.

Ну так цены будут ил нет?

Российские источники читать надо. Если не найдете, пишите. Скажите детям, чтобы помогли поискать. Вместо того, бросаться на амбразуру, почитали бы. Скажем РИА новости начала 2019 года. А почему это так, тоже на российских медиаресурсах можете почитать.



asti

27.01.20 14:08

Артурчик, только в каком-то захудалом кишлаке думают что в Болгарии был король. Свои политбеседы в чайной кишлака ведите. О турецком потоке речь здесь идет. Не можете о нем ничего сказать. Ну и ладно. Не обязательно отмечаться здесь.

arthur

27.01.20 14:14

> intercadance
> arthur
Сравните болгаров с сербами:

Зачем это нужно? Для начала, сербы - славяне, болгары - нет.
Так кого освобождали на Шипке, кто такие Кирилл и Мефодий, разве болгарский язык не близок к русскому, ...
Это у вас никакое не начало, a конец, так хамите, что ли. А сравнивать можно любые нации.


Термит

27.01.20 14:45

> arthur
Сравните болгаров с сербами:
- сербы фактически остановили продвижение турок в Европу, а болгары 500 лет турецкого ига ждали, что русские их освободят
- партизанская армия Тито численностью 600 тыс. всю 2 мв сковывала 40 фашистских дивизий (столько же Гитлер бросил на 1.5 млн армию союзников в Арденнах), тогда, как болгарский Король был на стороне Гитлера против СССР.
Сейчас такая же картина:
- сербы уже отстроили поток
- а болгары, зарезав первоначальный вариант, теперь саботируют второй, при этом каются перед США, то высылкой дипломатов, то закупкой заокеанского газа. Осталось только вентиль перекрывать по команде из Фашингтона. Войну с сербами они уже затевали, правда давно это было, но могут пойти по проторенной дорожке в угоду гегемону.
Нет, я хорошо отношусь к сербам, но всё же:
1) Сербия окончательна завоевана турками в 1499 году. После этого турки дважды осаждали Вену (которая несколько глубже в Европе нежели Сербия), так что насчет того кто чего остановил - извините.
2) Партизанская армия Тито численностью 600 тыс. - это в 1945 году, и уже не партизанская. 40 фашистских дивизий в Югославии против партизан - это тоже не смешно, к примеру, в операциях "Вайсс" было задействовано аж 5 немецких дивизий. Да, были еще итальянцы, болгары, хорваты, местные коллаборционисты - но это не немцы.
3) Причины по которым болгары дважды выступали на стороне немцев столько раз обсуждались - что не вижу смысла повторять.
4) У сербов глубоко и плотно сидит Газпром - так что само собой что все что нужно Газпром отстраивает тогда когда нужно.



Сергей967

27.01.20 15:42

> arthur
Сравните болгаров с сербами:
- сербы фактически остановили продвижение турок в Европу, а болгары 500 лет турецкого ига ждали, что русские их освободят
- партизанская армия Тито численностью 600 тыс. всю 2 мв сковывала 40 фашистских дивизий (столько же Гитлер бросил на 1.5 млн армию союзников в Арденнах), тогда, как болгарский Король был на стороне Гитлера против СССР.
Сейчас такая же картина:
- сербы уже отстроили поток
- а болгары, зарезав первоначальный вариант, теперь саботируют второй, при этом каются перед США, то высылкой дипломатов, то закупкой заокеанского газа. Осталось только вентиль перекрывать по команде из Фашингтона. Войну с сербами они уже затевали, правда давно это было, но могут пойти по проторенной дорожке в угоду гегемону.

Не очень умная идея "меряться историческими пиписьками". У каждого народа своя история, свои особенности. Каждый народ по своему чем-то хорош, чем-то плох.
Болгары сегодняшние - потомки могучего племени древних болгар, которые воевали ещё с Византией, которые дали Древней Руси письменность и религиозную православную литературу. Язык и сегодняшний очень близкий к русскому, культура тоже.
Да, сегодня Болгария - это маленькая, подчинённая Европе страна, народу мало, экономика маленькая, суверенитет у неё не полный. Не может проводить свою линию. Поэтому постоянно её гнобят и заставляют делать себе же во вред.
И ещё, не стоит строго судить о всех людях в Болгарии (да и в любой стране) по её правительству. Всякие правительства бывают. Взять хоть ту же Россию времён "перестройки", чего только не творили.
Сейчас в Европе немного народов, так же хорошо относящихся к России, как болгары. Как им мозги не промывают.
Вспомните, например, что делают братская Украина или поляки.




arthur

27.01.20 19:46

Я жил , в Болгарии, народ хорошо относится к русским и благодарен за освобождение от турецкого ига, но систематически повторяющиеся попытки болгарской элиты выслужиться перед Западом занимая позицию против России, как государства, не должны спускаться поскольку они делаются в расчете на русскую доброту.
Вспоминается чей то пост про Украину: пока они с нами "воюют", можно быть спокойным, но когда они прибегут с криками "братья спасайте", вот тогда следует серьезно обеспокоиться.


arthur

28.01.20 00:52

> Термит
> arthur
Сравните болгаров с сербами:
- сербы фактически остановили продвижение турок в Европу, а болгары 500 лет турецкого ига ждали, что русские их освободят
- партизанская армия Тито численностью 600 тыс. всю 2 мв сковывала 40 фашистских дивизий (столько же Гитлер бросил на 1.5 млн армию союзников в Арденнах), тогда, как болгарский Король был на стороне Гитлера против СССР.
Сейчас такая же картина:
- сербы уже отстроили поток
- а болгары, зарезав первоначальный вариант, теперь саботируют второй, при этом каются перед США, то высылкой дипломатов, то закупкой заокеанского газа. Осталось только вентиль перекрывать по команде из Фашингтона. Войну с сербами они уже затевали, правда давно это было, но могут пойти по проторенной дорожке в угоду гегемону.
Нет, я хорошо отношусь к сербам, но всё же:
1) Сербия окончательна завоевана турками в 1499 году. После этого турки дважды осаждали Вену (которая несколько глубже в Европе нежели Сербия), так что насчет того кто чего остановил - извините.
2) Партизанская армия Тито численностью 600 тыс. - это в 1945 году, и уже не партизанская. 40 фашистских дивизий в Югославии против партизан - это тоже не смешно, к примеру, в операциях "Вайсс" было задействовано аж 5 немецких дивизий. Да, были еще итальянцы, болгары, хорваты, местные коллаборционисты - но это не немцы.
3) Причины по которым болгары дважды выступали на стороне немцев столько раз обсуждались - что не вижу смысла повторять.
4) У сербов глубоко и плотно сидит Газпром - так что само собой что все что нужно Газпром отстраивает тогда когда нужно.

По п. 2:

" Так, в 1943 году вермахт был вынужден задействовать на борьбу с партизанами Югославии 24 дивизии (из них 3 танковые и одна моторизованная). В дальнейшем число немецких войск в Югославии только возрастало, но все они были перемолоты югославскими партизанами, оказавшими активную помощь советским войскам при окончательном освобождении страны в 1944 году" Ссылка
Писал по памяти, не мог найти старую ссылку, интернет меняется, но и эта ближе к той, чем ваша.

По п.1 это было первое серьезное сражение в Европе с Османской империей, обусловившее остальные.


arthur

28.01.20 01:22

> asti
Артурчик, только в каком-то захудалом кишлаке думают что в Болгарии был король. Свои политбеседы в чайной кишлака ведите. О турецком потоке речь здесь идет. Не можете о нем ничего сказать. Ну и ладно. Не обязательно отмечаться здесь.
Симеон II — болгарский государственный и политический деятель, последний царь Болгарии в 1943—1946 годах из Саксен-Кобург-Готской династии, премьер-министр Болгарии с 24 июля 2001 года по 17 августа 2005 года, до 2009 года был председателем и лидером Национального движения Симеона II. Его отец - Борис III — царь Болгарии с 1918 по 1943 годы из Саксен-Кобург-Готской династии. Имел чин германского адмирала. Теперь ясно, где корни вашей элиты и почему воевали на стороне Гитлера, а теперь лижете гегемону с газовым потоком, смотри пост выше.
Также становится понятным почему троица Хрущев, Булганин, Маленков ехала через Софию в Австрию выводить из неё войска.
Не стоит забывать, как обошлись с Тодором Живковым, спасшим Болгарию от косовского сценария.




asti

28.01.20 22:02

> arthur
> asti
Артурчик, только в каком-то захудалом кишлаке думают что в Болгарии был король. Свои политбеседы в чайной кишлака ведите. О турецком потоке речь здесь идет. Не можете о нем ничего сказать. Ну и ладно. Не обязательно отмечаться здесь.
Симеон II — болгарский государственный и политический деятель, последний царь Болгарии в 1943—1946 годах из Саксен-Кобург-Готской династии, премьер-министр Болгарии с 24 июля 2001 года по 17 августа 2005 года, до 2009 года был председателем и лидером Национального движения Симеона II. Его отец - Борис III — царь Болгарии с 1918 по 1943 годы из Саксен-Кобург-Готской династии. Имел чин германского адмирала. Теперь ясно, где корни вашей элиты и почему воевали на стороне Гитлера, а теперь лижете гегемону с газовым потоком, смотри пост выше.
Также становится понятным почему троица Хрущев, Булганин, Маленков ехала через Софию в Австрию выводить из неё войска.
Не стоит забывать, как обошлись с Тодором Живковым, спасшим Болгарию от косовского сценария.


Браво. Сколько лет понадобилось научить что у Болгарии никогда не было короля. Если понадобится столько и узнать ответы на остальные мои вопросы, до смерти только про это надо читать и узнавать. И все это не отменяет то, что о Турецком потоке идет речь в статье. И посторонний шум, который создаете, мешает людям сосредоточится. Спасибо, что разъяснеете "умным" и "красивым" знатокам, что болгарский народ хорошо оносится к русским. Если они не читали на российских ресурсах кто и как в разных странах относится к Путину и Трампу, им не поможете, Артур. А даже и если читали, незнамо поняли ли они это. Функциональную неграмотность не отменить.


arthur

29.01.20 18:11

"Спасибо, что разъяснеете "умным" и "красивым" знатокам, что болгарский народ хорошо оносится к русским.", -
народ, но не элита. Славянское "царь" - видимо тоже уступка народу. Саксен-Кобург-Готская династия - немецкая, их родной язык немецкий, а болгарский - неродной. После Косовской битвы турки дважды не смогли взять Вену, но освобождать Болгарию от 500-летнего ига будущие правители Болгарии не захотели. А вот выступить на стороне Гитлера против России освободительницы, это как. И, главное, не каются, и вслед за Зеленским, начать повторять англосаксонскую ложь о Великой Отечественной войне - вполне возможно. Ну а поток вы будете сокращать (уже объявлено) и даже перекрывать (например, сербам) в угоду гегемону. Доить добрую Россию для того чтобы отдавать дань гегемону. Колониальная модель практикуемая Западом даёт прибыль.






Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям