Реализация проекта "Восток Ойл" позволит сформировать на севере России новую "нефтегазовую провинцию" и увеличивать ВВП страны на 2% ежегодно, заявил в ходе встречи с президентом России Владимиром Путиным глава "Роснефти" Игорь Сечин.
"Общий объем инвестиций в этот проект на весь период реализации проекта составит более 10 трлн руб. На первом этапе мы уже планируем около 2 трлн", — сказал Сечин.
В июле 2019 года "Ведомости" сообщали, что глава "Роснефти" попросил Путина предоставить налоговые льготы на реализацию проектов в Арктике. По подсчетам KPMG, льготы для участников проекта "Восток Ойл" составят 2,6 трлн руб. Неназванный представитель Минфина заявил изданию, что только послабления по НДПИ обойдутся бюджету в 250 млрд руб. в год.
В ходе состоявшейся 11 февраля встречи Сечин заверил Путина, что, по расчетам Института народно-хозяйственного прогнозирования Российской академии наук, синергия на каждый вложенный в рамках проекта "Восток Ойл" рубль "будет иметь коэффициент 9,3" и в "Роснефти" рассчитывают на поддержку проекта президентом.
"Проект очень большой, конечно, перспективный. Это и увеличение ВВП страны в целом, это и увеличение грузопотока по Северному морскому пути, и, конечно, укрепление позиций России в Арктике в целом. Так что желаю Вам успехов. Нужно только все как следует посчитать", — ответил Путин.
С начала 90-х в России идёт вой о необходимости слазить с нефтяной иглы. Вопли на этот счёт шли с самых разных ртов - от президентов до диванных аналитиков.Однако политика гос-ва остаётся прежней: спонсирование нефте- и газодобычи (обнуление налогов) за счёт других источников дохода (НДС, пенионные рефоры и т.п.).
Замечательно выходит у нас слазить с этой иглы...
"Однако политика гос-ва остаётся прежней: спонсирование нефте- и газодобычи (обнуление налогов) за счёт других источников дохода (НДС, пенионные рефоры и т.п.)."
Вы очень путаетесь в спонсировании текущей нефтедобычи и разработке и разведке абсолютно новых районов у чёрта на куличиках. Это необходимо делать - старые постепенно истощаются. Такие вещи как многомиллиардные окупающиеся лишь в будущем вложения всегда и везде спонсируются и освобождаются от налогов на какой-то срок.
А насчёт "сидения на игле" - вы просто плохо читаете новости - РФ всё уменьшает долю энергоносителей в ВВП и экспорте.
Пенсионная реформа тут вообще "мимо кассы" - она коррелирует (должна) только с демситуацией и наполнением ПФ. И снятие пенсий с бюджетной иглы методологически АБСОЛЮТНО ВЕРНО.
> NRoss
С начала 90-х в России идёт вой о необходимости слазить с нефтяной иглы. Вопли на этот счёт шли с самых разных ртов - от президентов до диванных аналитиков.
Однако политика гос-ва остаётся прежней: спонсирование нефте- и газодобычи (обнуление налогов) за счёт других источников дохода (НДС, пенионные рефоры и т.п.).
Замечательно выходит у нас слазить с этой иглы...
Вас даунов послушать так государству деньги зарабатывать очень плохо,а на нефти особенно.Почему госдеп нанимает строго слабоумных комментаторов?
> неслабый катала
> NRoss
.....Вас даунов послушать так государству деньги зарабатывать очень плохо,а на нефти особенно.Почему госдеп нанимает строго слабоумных комментаторов?
....................
Возможно расчитывает на "слабоумных"/слабоинформированных читателей...Не без оснований кстати.
Вопрос с "Восток Ойл" далеко не так прост , как его освещают СМИ. Я так понимаю, г.Сечин расчитывает на государственные деньги...
_STRANNIK - Я так понимаю, г.Сечин расчитывает на государственные деньги...
.
Очевидным образом, если государство поручает предпринимателю что-то сделать, то это за бюджетные деньги. В противном случае это будет феодализм какой-то, барщина, типа.
> timosha
_STRANNIK - Я так понимаю, г.Сечин расчитывает на государственные деньги...
.
Очевидным образом, если государство поручает предпринимателю что-то сделать, то это за бюджетные деньги. В противном случае это будет феодализм какой-то, барщина, типа.
Сечин - ни с какой задницы не предприниматель, а наёмный директор госкорпорации. Так что это не поручение, а приказ вышестоящего руководства.
> Alanv
> timosha
_STRANNIK - Я так понимаю, г.Сечин расчитывает на государственные деньги...
.
Очевидным образом, если государство поручает предпринимателю что-то сделать, то это за бюджетные деньги. В противном случае это будет феодализм какой-то, барщина, типа.
Сечин - ни с какой задницы не предприниматель, а наёмный директор госкорпорации. Так что это не поручение, а приказ вышестоящего руководства.
Как бы нет. Ничего не приказ.
Имущество ГК является собственностью ГК, то есть не является государственной собственностью. Особенностью статуса ГК является существенно меньший контроль со стороны государственных органов, слабые требования к раскрытию информации о своей деятельности.
А причём тут имущество?
Государство в Транснефти обладает контрольным пакетом. И Исполнительный директор не может не выполнить указание такого акционера. Да и назначен он именно что главным акционером. А до того - госчиновник высокого ранга.
> Alanv
А причём тут имущество?
Государство в Транснефти обладает контрольным пакетом. И Исполнительный директор не может не выполнить указание такого акционера. Да и назначен он именно что главным акционером. А до того - госчиновник высокого ранга.
Не знаю у кого как, а нигде в мире акционер не может говорить Ген Диру и совету директоров что им делать. Он их может сменить...после общего собрания акционеров. Но не рассказывать что и как им делать> Alanv
А причём тут имущество?
Государство в Транснефти ...
А причем Транснефть? Сечин вроде Роснефть возглавляет...
> Don Andre
Не знаю у кого как, а нигде в мире акционер не может говорить Ген Диру и совету директоров что им делать. Он их может сменить...после общего собрания акционеров. Но не рассказывать что и как им делать
Акционер, который владеет контрольным
пакетом, может и не имеет право приказывать. Но не слушать
его точно не могут)) Иначе такие неслухи живут на своих должностях до ближайшего понедельника.> Don Andre
> Alanv
А причём тут имущество?
Государство в Транснефти обладает контрольным пакетом. И Исполнительный директор не может не выполнить указание такого акционера. Да и назначен он именно что главным акционером. А до того - госчиновник высокого ранга.
Не знаю у кого как, а нигде в мире акционер не может говорить Ген Диру и совету директоров что им делать. Он их может сменить...после общего собрания акционеров. Но не рассказывать что и как им делать
Само собой, в вопросах оперативной политики акционеры в работу директората не вмешиваются. НО НЕ В СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ кардинального характера и будущего развития. Тут сами директора приходят за одобрением. Причём, если одобряет контролирующий акционер, то можно и не ждать результатов собрания акционеров - они итак ясны.
А иначе такой директор вылетит с пинком и со свистом. Скорее всего по-тихому и сразу, но уж собрания точно не переживёт...
И уж точно так в вопросах глобальной финансовой политики компании. Потому что платить (брать кредиты, вкладывать свои деньги) будет не гендир, а акционеры.
> _STRANNIK
> Alanv
А причём тут имущество?
Государство в Транснефти ...
А причем Транснефть? Сечин вроде Роснефть возглавляет...
Ну да, конечно. Я просто описАлся. Но все итак поняли, о чём речь:)
> Alanv
> Don Andre
> Alanv
А причём тут имущество?
Государство в Транснефти обладает контрольным пакетом. И Исполнительный директор не может не выполнить указание такого акционера. Да и назначен он именно что главным акционером. А до того - госчиновник высокого ранга.
Не знаю у кого как, а нигде в мире акционер не может говорить Ген Диру и совету директоров что им делать. Он их может сменить...после общего собрания акционеров. Но не рассказывать что и как им делать
Само собой, в вопросах оперативной политики акционеры в работу директората не вмешиваются. НО НЕ В СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ кардинального характера и будущего развития. Тут сами директора приходят за одобрением. Причём, если одобряет контролирующий акционер, то можно и не ждать результатов собрания акционеров - они итак ясны.
А иначе такой директор вылетит с пинком и со свистом. Скорее всего по-тихому и сразу, но уж собрания точно не переживёт...
И уж точно так в вопросах глобальной финансовой политики компании.
Потому что платить (брать кредиты, вкладывать свои деньги) будет не гендир, а акционеры.
Неверно чуть более, чем на 99%. В директорат нанимаются специально обученные люди именно потому, что они в стратегических и тактических вопросах разбираются существенно больше акционеров. Другое дело, что при крупных изменениях, директорат собирает главных акционеров и убеждает в необходимости изменений.