Фермеры в США из-за краха отрасли вынуждены сливать молоко в канализацию

04.04.20 01:30

США: опыт строительства империи

Молочная отрасль в США оказалась на грани краха из-за закрытия малых предприятий по производству тары и упаковок, а также острых логистических проблем.

Несмотря на высокий спрос на молочные продукты, в условиях пандемии коронавируса в цепочке поставок молока возникло множество сбоев, которые не позволяют фермерам продавать свою продукцию на рынке, сообщает Reuters. Фермеры вынуждены сливать молоко в канализацию.

Массовое закрытие ресторанов и школ привело к внезапному переходу от оптовых рынков общественного питания к розничным продуктовым магазинам, что приводит к неразберихе в сфере логистики и упаковки для заводов по переработке молока, масла и сыра. Компании которые перевозят молочные продукты, не могут найти достаточное количество водителей, которые в большинстве своем находятся на самоизоляции. А продажи на основных рынках экспорта молочной продукции прекратились, так как сектор общественного питания закрылся практически во всем мире.

По словам фермеров, сельскохозяйственных экономистов и дистрибьюторов продуктов питания, проблемы молочной промышленности сигнализируют о более широких проблемах в глобальной цепочке поставок продуктов питания. Молочный бизнес пострадал сильнее и раньше, чем другие сельскохозяйственные товары в силу того, что это скоропортящаяся продукция - молоко не может быть заморожено, как мясо, или храниться на элеваторе, как зерно.

Молочный фермер Джейсон Лидл в интервью агентству признался, что мог бы продать свое молоко, если бы был в состоянии своими силами доставить его на рынок. Однако в США молоко уже давно не продается на розлив, а должно реализоваться в специальной таре по утвержденным стандартам.

Лидл вынужден сливать в канализацию 4 700 галлонов (более 20 тысяч литров) молока со своих 480 коров каждый день, начиная со вторника. Большинство членов молочного профсоюза DFA, состоящего из 7500 человек, прибегли к этой печальной процедуре.

Лидл сказал, что профсоюз заплатит за молоко, которое он и другие фермеры вынуждены сливать, однако доходы самого профсоюза катастрофически пострадают от этой меры.

Причем, отмечают наблюдатели, сброс происходит даже тогда, когда потребительский спрос на молочные продукты резко растет в условиях пандемии. Панические покупки, к которым прибегли многие жители США, оставили полки большинства продуктовых магазинов в США почти пустыми в последние недели на фоне закрытия предприятий и карантина по всей стране. Так, розничные продажи сливочного масла в марте выросли более чем на 127%, а сыра - на более чем 84%, по сравнению с тем же периодом годом ранее, согласно данным службы Nielsen.

В других продовольственных секторах также происходят сбои, поскольку ограничения на поездки и режим изоляции приводят к нехватке рабочей силы, необходимой для посадки, сбора и распределения фруктов и овощей, а также холодильных контейнеров и водителей грузовиков.

Пользуясь этими обстоятельствами, бакалейщики повышают цены: так, средняя розничная цена коровьего молока выросла на 11,2% за неделю, закончившуюся 21 марта, по сравнению с годом ранее, как показывают данные Nielsen.

Проблемы с поставкой ряда продуктов первой необходимости связаны с закрытием ресторанов и кафе. "Около половины потребительского бюджета США было сфокусировано на предприятиях общепита, и пандемия закрыла этот кран", - сказал Мэтт Гулд, редактор торгового издания Dairy & Food Market Analyst.

Источник: Российская Газета

Редактор: Ксения


valerius

04.04.20 03:32

Интересные дела... А что, очистные ничего не имеют против? Или у них там очистные типа "решётка на трубе"?

Мороз

04.04.20 03:53

А что тут интересного? Магазины закупают ровно столько, сколько в состоянии продать до истечения срока годности. Фабрики тоже. Сбыт упал, а корове вымя не зашьешь. Вот и сливают.
Тем более разнообразный общепит закрыт.
А очистным вообще пофигу что там - молоко, пиво, моча или овно. Везде работают одинаково.


Mofack

04.04.20 06:11

а ультрапастеризованное делать не пробовали?

Спящий лев

04.04.20 07:15

> Mofack
а ультрапастеризованное делать не пробовали?
Там вопрос с тарой
"Молочный фермер Джейсон Лидл в интервью агентству признался, что мог бы продать свое молоко, если бы был в состоянии своими силами доставить его на рынок. Однако в США молоко уже давно не продается на розлив, а должно реализоваться в специальной таре по утвержденным стандартам."


irumss

04.04.20 10:34

> valerius
Интересные дела... А что, очистные ничего не имеют против? Или у них там очистные типа "решётка на трубе"?
Скорее квоты использовали накопленные. Или сливали готовую молокосодержащую продукцию, которая к молоку мало отношения имеет, а потому вреда от неё меньше.

Да. Там на границе с Канадой дикий трафик, везут всё, от сухого молока (привет фермерам земли "Молока и мёда" - Калифорнии) до туалетной бумаги. И началось это явно не вчера, проблеме как минимум пол-века, а кризис её просто усугубил.
Что касается фермерского молока то у них есть обход продаж бутилированного молока - аренда коровы, когда вы в счёт своей части арендной платы получаете готовый продукт (молоко). Понятно что это путь не для всех, да и дороже порошкового, но любители "эко" пользуются.


МихаилМ

07.04.20 08:13

Уж сколько раз слышал про слив молока, всё не даёт покоя мысль: а нельзя ли из молока биотопливо делать? Чтобы так кощунствено ресурсы не разбазаривать.


kotik

07.04.20 08:32

Так им провсоюз компенсирует вот и сливают. Но ситуация конечно та ещё спрос есть и большой и предложение есть а удовлетворить друг друга не могут. Похоже на граффике спроса и предложения надо еще несколько нарисовать тара, транспорт и т.п.
Невидимая рука рынка на кнутась на кирпичную стену бюрократии и стандартов.


Аяврик

07.04.20 19:11

-- Интересные дела...
-- А что тут интересного? Магазины закупают ровно столько, сколько в состоянии продать до истечения срока годности.

да уж... это вам (нам) не социализьм - с его плановой экономикой хронического дефицита, это в натуре капитализьм, с его родимым пятном в виде бесконечного кризиса перепроизводства...

:-/

жажда наживы и эксплуатация человека человеком опять в который раз выразились в выдаче на гора чего-то больше, чем способны употребить...

-- Массовое закрытие ресторанов и школ привело к внезапному переходу от оптовых рынков общественного питания к розничным продуктовым магазинам, что приводит к неразберихе в сфере логистики и упаковки для заводов по переработке молока, масла и сыра. Компании которые перевозят молочные продукты, не могут найти достаточное количество водителей, которые в большинстве своем находятся на самоизоляции.

не, там точечными пожарными мерами эти пережитки со сбоями сбыта не изжить.... там всю систему нужно менять...

только сплошная коллективизация!
8-D

ну, а если чуть серьёзнее, то почему они не додумываются до дифференциации производства как-нибудь, я диванно-экспертно не знаю, типа, маслобойню открыть (масло-то хранится - почти не ограниченно?), или сухое молоко... или - во! - сгущённое! милое дело!

да хоть свиньям в корыта сливать - всё на пользу фермерскому хозяйству...

ну, в общем, это их проблемы - никто кроме них там самих как их разрешить с наименьшими потерями не придумает и не придёт их спасать (ни царь, ни бог и не герой)


timosha

07.04.20 19:44

Добрая половина молочных фермерских хозяйств в США, особенно маленькие, работает на любительской основе в свободное от основной работы время. И даже они как правило имеют агрегаты для сушки молока. Никто никуда молоко не сливает.
.
А сухое молоко - полезная штука. Можно свиней откармливать накройняк.


Ильдус

07.04.20 21:45


Ничего нового! Только нюансы.
Отличия США от кризиса 1929 – 1933 г. в том, что тогда сливали молоко не "цивилизовано" в канализацию, а варварски в реку.


Аббе

07.04.20 22:19

Пока что это выглядит временным кризисом. И вернуть производство стеклянных бутылок не выглядит недостижимым результатом. Лепят же их для пива и вина? По сути то - всего навсего "другие размеры" и чуток другое количество.

Мороз

08.04.20 00:07

ну, а если чуть серьёзнее, то почему они не додумываются до дифференциации производства как-нибудь, я диванно-экспертно не знаю, типа, маслобойню открыть (масло-то хранится - почти не ограниченно?), или сухое молоко... или - во! - сгущённое! милое дело!

да хоть свиньям в корыта сливать - всё на пользу фермерскому хозяйству...
---------------------------
Да причина всего одна - деньги.
У нас в агрохолдингах в каждом по молокоперерабатывающему заводу, да? А у них не холдинги, а фермерские хозяйства. Вы бы предложили нашим сельчанам из молока сгущенку делать и продавать ))) в кризисной ситуации. Ток лучше по интернету, ибо лицом к лицу можно и до скорой долететь, а оттуда как повезет - или в интенсивку или к патанатому.
На масле указан срок хранения (годности). Если покупаете не смотрите чтоль?
Вопрос в том, что нужно покупателю. Если ему нужно сырое молоко - то ему нужно сырое молоко. Во-вторых для продуктов передела ниша рынка уже, и нужны затраты на этот самый передел.
Свиньям? Да щаз! Свиной корм по-любому дешевле молока. А по равной цене (не говоря о меньшей) - не продадите, так как налоги и отсутствие мер поддержки от страховых и государства. Так что с точки зрения бабловыгодности - разумнее выбросить, чем продать на корм свиньям.
П.С. Плановая система - высшая форма экономических отношений. Если она правильно работает - не может быть ни дефицита, ни перепроизводства. Нужно было во время философии курить ходить, а не политэкономии. :0)


Ильдус

08.04.20 00:17

> Аяврик
да уж... это вам (нам) не социализьм - с его плановой экономикой хронического дефицита, это в натуре капитализьм, с его родимым пятном в виде бесконечного кризиса перепроизводства...

:-/



не, там точечными пожарными мерами эти пережитки со сбоями сбыта не изжить.... там всю систему нужно менять...

только сплошная коллективизация!
8-D

Я, по малолетству, не застал плановую экономику.
Когда я начал работать, то знамёна и прилагающиеся к ним благА давали за перевыполнение (читай: "за нарушение") плана.
Насчёт дефицита… да, в командировку ехали и брали с собой масло, чай (индийский) и колбасу (копчёную). Но, на местах угощали этим местных, а сами питались в очень неплохих столовых авиазавода и заводских общежитиях, где было и масло, и грузинский, но чай (Комсомольск-на-Амуре, 1982 г. и позже), или войсковых частях (полигоны Крыма и Астраханской обл.).
И в столовой приборостроительного завода в Чебоксарах (1979 г.) кормили тоже хорошо.


Аяврик

08.04.20 14:06

2 Мороз

-- я диванно-экспертно не знаю, типа, маслобойню открыть (масло-то хранится - почти не ограниченно?), или сухое молоко... или - во! - сгущённое!
-- На масле указан срок хранения (годности). Если покупаете не смотрите чтоль?

ну, а про ц.у. с сухим и сгущённым молоком почему резолюции нет?!
;-))

-- причина всего одна - деньги. ...
Так что с точки зрения бабловыгодности - разумнее выбросить, чем продать на корм свиньям
.

вот я и говорю - для полной и окончательной победы над этим безобразием и расточительством никуда не пристраевавым Излишкам кулацкой процукции только скорейшая поголовная и сплошная коллективизация требуется - и вертикаль секретарей парткомов / райкомов / обкомов /сельхозотдела ЦК КПСШ / и Гэс Холл с Анджелой Дэвис в Белом Доме бессрочно!
8-D

-- Плановая система - высшая форма экономических отношений.

да-да-да!!!
в натуре Блажен, кто ТАК верует истово

-- Если она правильно работает - не может быть ни дефицита, ни перепроизводства.

а, какая малость!
"Если
"
если бы, да кабы...

Если бы, да кабы правильно работала Рабовладельческая система народного хозяйства, или Феодальная система, то они бы тоже - ого-го! - какую фору дали бы "загнивающему капитализьму"...

да вот только никакими "если" не обуславливаемая бесплановая рыночная система чистогана и наживы без всяких философствований и надзорно-направляющего ока так и осталась никем не догнанной - из адептов "высшей формы"

достаточно посмотреть на многострадальную историю Корейского народа - искуственно разделённого в лабораторных целях на две части - в одной из которых дикий капитализьм и человек человеку волк - а в другой "высшая форма экономических отношений" и человек человеку друг, брат и товарищ, а династия Кимов людям - гении всего человечества, почётные вожди мирового пролетариата и любимые насяльника
(и у кого какая в итоге рентабельность и доля мирового рынка)

:-/


2 Ильдус

-- Я, по малолетству, не застал плановую экономику. ...
в столовой приборостроительного завода в Чебоксарах (1979 г.) кормили тоже хорошо.

можно искренне поздравить
но... за вкусную и сытную кормёшку работать - это скорее пример "правильно работающей" рабовладельческой системы экономики
(это что-то из гулаговской экономики стимулирования рабсилы...)
:-/

по всем известной "пирамиде Маслова" у человека приоритеты выстроены в жизни последовательно, без удовлетворения более "низменных" (точнее - более жизненнонеобходимых и первоочередных поэтому) более "высокие" не имеют актуальности и ценности (т.е. "не до жиру, быть бы живу")

в научто выстроенном на заветах Ильича Советском Обществе социальная модель предполагала контроль за массами и удержание их на примитивном уровне за счет того, что их мысли были зациклены на беспокойстве за НЕудовлетворенные - централизованно и "планово" - в полной мере самых приземлённых и низких потребностей человеческого существа: как утолить голод - свой и своей семьи, как обеспечить крышей над головой себя и свою семью, как сохранить безопасность себя и своей семьи
все эти "первоосновные жизненные потребности" были перманентно на уровне "не доудовлетворенных" - и поэтому та работка, где в столовой кормили "вкусно", а жилплощадь давали рано или поздно ценилась как УДАЧА (о которой вон, деды своим внукам готовы рассказывать), и за неё держались засунув язык в жопу, чтоб не додставляться, не выделяться и не рисковать это потерять (не быть передвинутым в очереди на жильё, например)

сегодняшнему поколению молодых россиян - у которых все эти примитивные полуживотные первичные потребности по жизни удовлетворены, и нет страна ни перед голодом-холодом, ни перед бездомным существованием или барачно-коммунальным общежитием полуказарменного типа, ни перед репрессиями за свободомыслие или свободу совести - этот мир неведом и в принципе чужд, они живут в попытках удовлетворения своих Более Вышестоящих (ибо менее "материальных" и "шкурных") потребностей по пирамиде Маслова - как уже индивидуальные Личности, а не массы, отфрезерованные "по генплану" под оду гребёнку

:-/

ну, это так... к слову.... к тому, что духовное развитие и внутренняя свобода начинают представлять ценность и жизненную необходимость только после того, как меню в столовой у работодателя перестает иметь значение (при выборе, "куда пойти устроиться, чтоб выжить")

(офф-топ извиняет до одури затянувшееся безделье на карантине)



argus98

08.04.20 14:45

> Аяврик - в принципе, нынешний уровень технологий позволяет создать плановую экономику. Только не ту, ущербную, на уровне удовлетворения минимальных потребностей, а нормальную - с учётом и предпринимательства, и воровства, и коррупции, и моды, и бог весть знает чего ещё. И, естественно, - качества продукции.


Ильдус

08.04.20 14:55

> Аяврик
. . .
-- Плановая система - высшая форма экономических отношений.

да-да-да!!!
в натуре Блажен, кто ТАК верует истово

-- Если она правильно работает - не может быть ни дефицита, ни перепроизводства.

а, какая малость!
"Если
"
если бы, да кабы...
. . . . .
2 Ильдус
. . . .
но... за вкусную и сытную кормёшку работать - это скорее пример "правильно работающей" рабовладельческой системы экономики
(это что-то из гулаговской экономики стимулирования рабсилы...)
:-/

по всем известной "пирамиде Маслова" у человека приоритеты выстроены в жизни последовательно, без удовлетворения более "низменных" (точнее - более жизненнонеобходимых и первоочередных поэтому) более "высокие" не имеют актуальности и ценности (т.е. "не до жиру, быть бы живу"))
. . . .
:-/

Что касается дефицита
Например, времён перестройки – на складах дефицита не было!!! – Некто Е.Гайдар со своей бандой в ведущих партийных изданиях проповедовали приватизацию. Директора торговых баз и магазинов, люди далеко не глупые, "придерживали" товар, который вскоре стал их собственностью.
Доводилось потом видеть, как с одного из сладов вывозили грузовиками (в навал) ставшие никому не нужными телевизоры.
Другое наблюдение. На "Москвиче-412" применяется масляный фильтр, который в те, перстроечные, времена оказался в "дефиците" – из-за этого я два года масло не менял, а только доливал. А потом, в 1994 г. на заправке между Москвой и Орлом увидел и купил эти фильтры, а на них этикетка: "Сделано в Латвийской ССР, цена 60 коп." – запланированы изготовлены явно не после развала СССР, где-то ждали своего часа на складах.
Так что не плановая экономика виновата, а шкуринческие интересы пробившихся во власть гнид. А этим гнидам нужна была верхушка "пирамиды Маслова" (или Абрахама Маслоу?).
* * * * *
Что касается не кормёжки
В году 1975 довелось возвращаться из Надыма (Обская губа) на вертолёте до п. Комсомольск (ст. Геологическая Свердловской ж-д) и далее поездом. В поезде соседями были шофера. Я их спросил, зачем им в посёлке, который вдоль и поперёк можно пройти за полчаса, "Жигули"? (за посёлком – тайга).
Ответили: "Летом, в отпуск, платим за платформу, загружаемся на двух машинах и выезжаем в Европейскую часть, а там на своих колёсах и в Сочи, и в Сухуми…"
– У людей Труда были в те времена привилегии даже перед директорами и секретарями обкомов.


Ильдус

08.04.20 16:09

> Аяврик. . . . .
сегодняшнему поколению молодых россиян - у которых все эти примитивные полуживотные первичные потребности по жизни удовлетворены, и нет страна ни перед голодом-холодом, ни перед бездомным существованием или барачно-коммунальным общежитием полуказарменного типа, ни перед репрессиями за свободомыслие или свободу совести - этот мир неведом и в принципе чужд, они живут в попытках удовлетворения своих Более Вышестоящих (ибо менее "материальных" и "шкурных") потребностей по пирамиде Маслова - как уже индивидуальные Личности, а не массы, отфрезерованные "по генплану" под оду гребёнку
. . . .

У "Аяврик"а выделено мной.
"Мы" построили капитализм (феодальный или государственный – не суть важно) по образцу цивилизованной Европы (в данном случае не географическое название, а политическое) и…

Будучи году так 2006 в командировке в Кёльне, после 12 ночи (благо жил в гостинице рядом) прогулялся к вокзалу и собору "Парижской бого-матери" (шутка). Так на газоне около Кёльнского собора (Kölner Dom) на газоне ночевали бездомные.
В 2000 годах частенько бывал в Братиславе. Прогуливаясь в километре от Президентского дворца наблюдал, как мужчина менее 50 лет (на глазок) вытаскивал из мусорной урны недоеденную пиццу и недопитый напиток.
А вот совсем свежие (сегодняшние) "зарисовки" с российской натуры:
Ссылка
Ссылка
Кстати, вынужденных бездомных в СССР не было. "БОМЖ" - это из милицейских протоколов - "Без Определённого Места Жительства".
Если Вы, Аяврик, свято веруете, что революции и бунты миновали навсегда Россию – веровать ни один наш закон не запрещает.
Я предполагаю, что не доживу до революций и бунтов в России, но, я (всю жизнь - середнячок) очень не хочу, что бы когда-либо моих потомков под горячую революционную руку "вздёрнули на столбе".


Ильдус

08.04.20 16:14

> argus98
> Аяврик - в принципе, нынешний уровень технологий позволяет создать плановую экономику. Только не ту, ущербную, на уровне удовлетворения минимальных потребностей, а нормальную - с учётом и предпринимательства, и воровства, и коррупции, и моды, и бог весть знает чего ещё. И, естественно, - качества продукции.

Да, жизненно важные отрасли должны быть под "неэффективным" государственным управлением (образование, медицина, оборонно- и топливно-энергетический комплексы, хлебушек – то же жизненно важный), а развлекаловка – под управлением невидимой руки свободного рынка. Но, со всякого "эффективного" предпринимателя брать расписку, что при катаклизмах он остаётся "сам за себя" – без помощи неэффективного государства.


argus98

08.04.20 16:35

> Ильдус - какая разница, где были дефицитные товары - на складах, в закромах Родины, в бумагах Госплана или умах ЦК КПСС?! Самое главное - их не было в магазинах. Просто не было физически. В Поволжье по крайней мере (в Казани в частности). С 79-го года (сахар, масло, колбаса, я уж не говорю про более технологическую продукцию). По мясу - с 75-го.
Истины для - в период 82-84 годы можно было почти без проблем купить телевизоры 3(4)УСЦТ (уже не ламповые) и без очереди купить в кредит "Москвич". Вот и всё, что можно вспомнить о НЕдефиците


Ильдус

09.04.20 19:28

> argus98
> Ильдус - какая разница, где были дефицитные товары - на складах, в закромах Родины, в бумагах Госплана или умах ЦК КПСС?! Самое главное - их не было в магазинах. Просто не было физически. В Поволжье по крайней мере (в Казани в частности). С 79-го года (сахар, масло, колбаса, я уж не говорю про более технологическую продукцию). По мясу - с 75-го.
Истины для - в период 82-84 годы можно было почти без проблем купить телевизоры 3(4)УСЦТ (уже не ламповые) и без очереди купить в кредит "Москвич". Вот и всё, что можно вспомнить о НЕдефиците

Разница большая!!!
Если это вина Госплана, то правильно что его уничтожили, а если это вина гнид, захвативших ЦК КПСС, то уничтожать надо было гнид!!!
Кстати, про Казань я немного знаю, например, из мяса на рынке после 7 утра была только свинина, но, недолго. Но, когда я приезжал в гости (1969 г.) у всех родственников меня кормили куриным супом-лапшой и пирогами ищпещмак.
Истины ради было время, когда стимулировали покупку нового телевизора – была скидка тем, кто сдавал старый (я пользовался году эдак 198х). Вроде то же было с холодильниками, но, я не пользовался - в 1975 г. накануне переезда в купленную кооперативную квартиру пошёл в "Свет" и купил холодильник "Минск", который служит мне до сих пор (втрорым, в основном для хранения лекарств).


Мороз

09.04.20 22:41

Аяврик. По вашему ответу.
По первым абзацам - если это не троллинг (который тут не приветствуется, насколько я понимаю, мои посты в таком духе частенько трут), то вы просто 0 (ноль) в экономике производства. Ну или не хаватает банально знаний (ума) на понимание термина "затраты на производство", как и того, что любая производственная деятельность облагается налогами в любой стране. Именно поэтому вы НЕ можете понять, почему в канализацию вылить дешевле, чем отдать на корм свиньям (это я еще не упомянул про получение лицензий на новый продукт "молочный свиной корм", что тоже стопудово стоит денег).
Пр верующих. Вы так свято верите в рыночную экономику и "руку рынка"? И давно так? С перестроечных? И портрет Лени Голубкова небось в гостинной? "Сначала акции, потом чай")) Именно тогда везде и голосили, про "перепрофилирование", "честную конкуренцию" и прочую лапшу, задвинутую посредством ЦРУ через своих агентов влияния. Рука рынка, ага, как раз ее сейчас и наблюдаем, санкциями, скрипалями и прочими прелестями "свободы". Погодите, еще и короновирус из "лабораторий Кремля" окажется.
По поводу вертикали. А сейчас не вертикаль? У КОГО не вертикаль власти? Вы отрицаете вертикаль власти?
По поводу Кореи в обоих частиях. У одной - блокада, у второй - открытые рынки, инвестиции (ну конечно не за то, что базы военные США и подобострастное локотно-коленочное перед ними положение), режим благоприятсвия, куча договоров (на том же основании). Свободный рынок? Ну-ну, блажен кто верует.
По поводу строя. А почему первобытно-общинный не приплели? Конкуренцию социалистических, и капиталистических систем видели и видим, ГДЕ вы выдели одновременное существование других каких-либо систем?
--------
Подытожу. Вы спрашиваете почему сгущенку не делать? Отвечу вопросом на вопрос в качестве ответа на осмысление исходного вопроса: а почему металлургический комбинат не делает вместо проката сразу корабли?


zorran

09.04.20 22:55

Г. Аяврик, сами Южнокорейци, особенно молодые, оценивают свою страну как Ад на земле.
Тут фильм недавно вышел, Оскара даже получил, "Паразиты" называется, посмотрели б чтоль. Впрочим скорее всего Вам бестолку, не поймете, или поймете не то о чем автор расказывает, в силу зашорености малой эрудированности и шаблонов навязанных пропогандой 90 и продолжающейся до сих пор.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям