28.05.20 17:45
Наука, техника, образование
Компания Xiaomi начала проводить экспериментальные тесты сети 6G. Об этом сообщил генеральный директор корпорации Лэй Цзюнь.
Как он рассказал китайскому агентству "Синьхуа", Xiaomi заинтересована в новых технологиях. При этом он не стал открывать подробности тестирования 6G. Цзюнь подчеркнул, что будущее стандарта связи шестого поколения напрямую зависит от развертывания обширной сети спутникового интернета.
Глава компании отметил, что пандемия отрицательно сказалась на развитии отрасли по всему миру. Он заявил, что его корпорация будет и дальше выпускать смартфоны с поддержкой 5G для защиты китайского рынка и международного распространения продукции Xiaomi.
Лэй Цзюнь верит в то, что 5G улучшит жизнь людей. В качестве примера бизнесмен привел запуск видеоконференций нового типа, популяризацию стриминга видео в разрешении 8К. Он также подчеркнул, что его компания не заинтересована в производстве смартфонов с 4G.
Ранее стало известно, что 5G заработала в Швеции. Уже с 1 июня в Стокгольме, Мальме и Гетеборге можно будет пользоваться интернетом со скоростью один гигабит в секунду.
Источник: Телеканал 360
Редактор: Moro
Teichmann
28.05.20 18:22
Поскольку прогресс "в реале" закончился, со всей очевидностью упёрся в экологический тупик, нас ждёт "прогресс" в сфере "высоких технологий", т.е., уход от действительности, производство снов и т.п. Ну, собственно, прогресс и должен был таким образом выродиться - в какую-то фикцию. А как иначе? До иных миров мы добраться не можем. Остаётся повесить себе везде гаджеты, как в реанимации, делать вид, как мне хорошо. Или вообще отказаться от прогресса, заменить его чем-то другим. Чего я всем и желаю.
Foxbow
28.05.20 18:33
> Teichmann
Остаётся повесить себе везде гаджеты, как в реанимации, делать вид, как мне хорошо. Или вообще отказаться от прогресса, заменить его чем-то другим. 5G, 6G - это и есть прогресс. Вы просто не понимаете, что это и зачем. Посмотрите на ты-тубе,
Ссылка
Alanv
29.05.20 10:58
> Foxbow
> Teichmann
Остаётся повесить себе везде гаджеты, как в реанимации, делать вид, как мне хорошо. Или вообще отказаться от прогресса, заменить его чем-то другим. 5G, 6G - это и есть прогресс. Вы просто не понимаете, что это и зачем. Посмотрите на ты-тубе,
Ссылка Вы запутались в предмете. Предыдущий комментатор вовсе не отрицал, что это - "прогресс", Просто он как и большинство из нас заметил, что данный "прогресс" 99% граждан на хрен не нужен...
т-кк
29.05.20 11:30
`
В экологический тупик завёл глобализм, с его неуёмной жаждой наживы в глобальном масштабе.
А прогресс остановился точно, что хуже тупика - это возврат в пещеры, причём по катастрофическому сценарию.
valerius
29.05.20 16:07
> Alanv
> Foxbow
> Teichmann
Остаётся повесить себе везде гаджеты, как в реанимации, делать вид, как мне хорошо. Или вообще отказаться от прогресса, заменить его чем-то другим. 5G, 6G - это и есть прогресс. Вы просто не понимаете, что это и зачем. Посмотрите на ты-тубе,
Ссылка Вы запутались в предмете. Предыдущий комментатор вовсе не отрицал, что это - "прогресс", Просто он как и большинство из нас заметил, что данный "прогресс" 99% граждан на хрен не нужен...
Эти самые 99% похожи на свинью под дубом. Жёлуди жрут, а откуда они берутся - пох!Невежда так же в ослепленье
Бранит науку и ученье
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды
Alanv
29.05.20 17:48
> valerius
> Alanv
> Foxbow
> Teichmann
Остаётся повесить себе везде гаджеты, как в реанимации, делать вид, как мне хорошо. Или вообще отказаться от прогресса, заменить его чем-то другим. 5G, 6G - это и есть прогресс. Вы просто не понимаете, что это и зачем. Посмотрите на ты-тубе,
Ссылка Вы запутались в предмете. Предыдущий комментатор вовсе не отрицал, что это - "прогресс", Просто он как и большинство из нас заметил, что данный "прогресс" 99% граждан на хрен не нужен...
Эти самые 99% похожи на свинью под дубом. Жёлуди жрут, а откуда они берутся - пох!
Невежда так же в ослепленье
Бранит науку и ученье
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды
Неее, с желудями всё в порядке - до 4G всем они подходили. Просто теперь предлагают заместо желудей огромные "прогрессивные" еловые шишки. Ну, может кому-то они подойдут...
К примеру, вам предложат оптику 1Гбит в каждую квартиру. А потом ещё и 10Гбит. ВООО "прогресс". А то, что подавляющее большинство даже 100Мбит-то НИКОГДА не использует - ну так они "свиньи", что с них взять... Правильно?
Чтобы получить удовольствие от 8К с домашним кинотеатром и 8.1 звуком вам нужен минимум 2-х метровый экран и комнату (изолированную от соседей) квадратов эдак в 50... Зато вы прослывёте "сверпрогрессивным":))
Ещё раз, считаю 5G нужным, но отдельным и долго не весьма большим сектором рынка. НЕ ЗАБЫВАЕМ, МОБИЛЬНОГО... Причём перемещений, требующих гигантских объёмов информации каждую секунду. А для стационаров тонкая оптика - за глаза...
valerius
30.05.20 00:19
> Alanv
>
Ещё раз, считаю 5G нужным, но отдельным и долго не весьма большим сектором рынка..
Давайте сделаем так: вы наберёте в поисковике "интернет вещей" и прочитаете сами. Поймёте - хорошо. нет - нет.
Alanv
30.05.20 02:08
> valerius
> Alanv
>
Ещё раз, считаю 5G нужным, но отдельным и долго не весьма большим сектором рынка..
Давайте сделаем так: вы наберёте в поисковике "интернет вещей" и прочитаете сами. Поймёте - хорошо. нет - нет.
Спасибо, я прекрасно знаю это понятие. Но мне совершенно не нужно, чтобы холодильник сообщал мне в турпоездке по Камчатке о скисшем молоке с цветными картинками вида бутылки, а в каждый утюг был бы вмонтирован домашний кинотеатр. "Интернет вещей" - по мне сам по себе понятие для дебилов...
И да, умный контроллер для очень многого - предмет отличный. Но не вижу НИКАКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ для его связи со всемирной сетью со скоростью в гиги в секунду. И ещё, если вы меня невнимательно читали. 99% "вещей" - НЕМОБИЛЬНЫ, а сотовая связь ЛЮБОГО ВИДА - нужна ТОЛЬКО ДЛЯ мобильных приёмопередатчиков. Остальные прекрасно обойдутся оптической ниткой, причём куда более дешево и надёжно.
Teichmann
30.05.20 12:00
> Alanv
> valerius
> Alanv
>
Ещё раз, считаю 5G нужным, но отдельным и долго не весьма большим сектором рынка..
Давайте сделаем так: вы наберёте в поисковике "интернет вещей" и прочитаете сами. Поймёте - хорошо. нет - нет.
... И ещё, если вы меня невнимательно читали. 99% "вещей" - НЕМОБИЛЬНЫ, а сотовая связь ЛЮБОГО ВИДА - нужна ТОЛЬКО ДЛЯ мобильных приёмопередатчиков. Остальные прекрасно обойдутся оптической ниткой, причём куда более дешево и надёжно.
Ну так прогресс не стоит на месте. Станут мобильными. Представьте, вот вы выходите на утреннюю пробежку, а за вами едет ваш холодильник. Вы остановились, взяли бутылку, пьёте - это моментально сканируется и вызывается мобильная мусорка для пустой тары. Причём умный сканет определяет материал упаковки и вызывает урну для сбора бумажных, стеклянных либо пластиковых отходов.
argus98
30.05.20 12:39
"Прогресс" остановить невозможно...
"В Европе начали продажи устройств под названием 5GBioShield, которые якобы блокируют "вредоносное излучение 5G-сетей". По данным телерадиокомпании, покупатели уже разобрали их, а сами они представляют собой не более чем USB-накопитель объёмом памяти 128 МБ. Британские специалисты по торговым стандартам призвали власти запретить продажу девайсов, сообщает "Би-би-си".
В Великобритании устройство продаётся по цене от 280 до 339 фунтов стерлингов. О нём стало широко известно после того, как его порекомендовал член Консультативного комитета по 5G городского совета Гластонбери в графстве Сомерсет Тоби Холл. Он предоставил ссылку на веб-сайт с описанием устройства, заявив, что сам пользуется 5GBioShield и считает его полезным.
"В процессе квантовых колебаний USB-ключ 5GBioShield уравновешивает и восстанавливает гармонические частоты, возникающие в результате воздействия электрического тумана, создаваемого такими устройствами, как ноутбуки, беспроводные телефоны, Wi-Fi, планшеты и др.", — сообщается в описании устройства"(с) ->
Ссылка
Alanv
30.05.20 12:54
> Teichmann
> Alanv
> valerius
> Alanv
>
Ещё раз, считаю 5G нужным, но отдельным и долго не весьма большим сектором рынка..
Давайте сделаем так: вы наберёте в поисковике "интернет вещей" и прочитаете сами. Поймёте - хорошо. нет - нет.
... И ещё, если вы меня невнимательно читали. 99% "вещей" - НЕМОБИЛЬНЫ, а сотовая связь ЛЮБОГО ВИДА - нужна ТОЛЬКО ДЛЯ мобильных приёмопередатчиков. Остальные прекрасно обойдутся оптической ниткой, причём куда более дешево и надёжно.
Ну так прогресс не стоит на месте. Станут мобильными. Представьте, вот вы выходите на утреннюю пробежку, а за вами едет ваш холодильник. Вы остановились, взяли бутылку, пьёте - это моментально сканируется и вызывается мобильная мусорка для пустой тары. Причём умный сканет определяет материал упаковки и вызывает урну для сбора бумажных, стеклянных либо пластиковых отходов.
Гигабитные сети нужны либо для передачи гигантских баз на мобильное устройство, либо для высококачественного видео/аудио для передачи С/НА НЕГО ЖЕ.
Более НИ ДЛЯ ЧЕГО.
Т.е. вывод я уже несколько раз сформулировал - на 99.9% оперативное управление беспилотными устройствами с видеоканалом в городской насыщенной вышками среде. ОЧЕНЬ понадобится для беспилотного транспортного движения и управления им. Больше применений не могу себе представить.
Передача команд мусорке хучь бы из холодильника на колёсиках требует командного канала в миллионы раз уже. Пусть уж тогда "прогресс" для начала присобачивает колёса к утюгам, которые будут ездить за вами на предмет резко возникшей необходимости отутюживания ваших носков во время пробежки:)))
киборд
30.05.20 15:09
Причём умный сканет определяет материал упаковки и вызывает урну для сбора бумажных, стеклянных
- нет, не так. Мусор будет ябедничать, что вы его выкинули не в тот контейнер.
И обнулить/заблокировать ваши бытовые приборы (в честь того, что ИИ вас в чем-то нетипичном заподозрил) - самая суть интернета вещей.
И апдейты на всё, ешьте новую версию интерфейса, не обляпайтесь. Потому что она вышла, а не потому что лучше.
И ещё плющилово медициной (во всей переменчивости её идей) сюда же. Браслетик на руку.
Teichmann
30.05.20 21:33
> Alanv
> Teichmann
> Alanv
> valerius
> Alanv
>
Ещё раз, считаю 5G нужным, но отдельным и долго не весьма большим сектором рынка..
Давайте сделаем так: вы наберёте в поисковике "интернет вещей" и прочитаете сами. Поймёте - хорошо. нет - нет.
... И ещё, если вы меня невнимательно читали. 99% "вещей" - НЕМОБИЛЬНЫ, а сотовая связь ЛЮБОГО ВИДА - нужна ТОЛЬКО ДЛЯ мобильных приёмопередатчиков. Остальные прекрасно обойдутся оптической ниткой, причём куда более дешево и надёжно.
Ну так прогресс не стоит на месте. Станут мобильными. Представьте, вот вы выходите на утреннюю пробежку, а за вами едет ваш холодильник. Вы остановились, взяли бутылку, пьёте - это моментально сканируется и вызывается мобильная мусорка для пустой тары. Причём умный сканет определяет материал упаковки и вызывает урну для сбора бумажных, стеклянных либо пластиковых отходов.
Гигабитные сети нужны либо для передачи гигантских баз на мобильное устройство, либо для высококачественного видео/аудио для передачи С/НА НЕГО ЖЕ.
Более НИ ДЛЯ ЧЕГО.
...
Речь идёт о создании "умного города", "умных вещей". Так это объясняют. Может, врут, на самом деле цели другие? Я не знаю.Я видел и мне рассказали, как работает "умный пылесос". Сначала он ездит по квартире и её исследует, формирует в своей памяти план. А потом уже ездит-убирает по каким-то оптимальным маршрутам, огибая препятствия и т.д. Для умной мусорки тоже необходим маршрут в крупных масштабах, с учётом всех колдобин. Это потребует в реальном времени приличных ресурсов. Так что при желании найдётся, чем сеть загрузить. Впрочем, настоящий смысл этого мне не понятен. Возможно, иллюзия прогресса - люди привыкли к прогрессу, пытаются где-то найти его, выдумать.
Alanv
30.05.20 21:45
А как связаны СОБСТВЕННЫЕ РЕСУРСЫ "умной вещи" с необходимостью ВНЕШНЕГО СВЕРХШИРОКОГО канала связи???
Для "умного пылесоса" никакой связи вообще не надо, он обходится СВОИМИ датчиками, СВОЕЙ памятью и СВОИМ "умом"...
"Умная мусорка", если она будет БЕЗ ВОДИТЕЛЯ В КАБИНЕ ездить по УЛИЦАМ ГОРОДА В УПРАВЛЯЕМОМ ВНЕШНИМ ОПЕРАТОРОМ варианте - как раз из упомянутой мной области "передвижение по городу беспилотных транспортных средств, УПРАВЛЯЕМЫХ ВНЕШНИМ ОПЕРАТОРОМ".
Если будет ездить только по парку или будет ориентироваться в обстановке самостоятельно, получая лишь команду на нужную точку следования - ей вполне хватит собственных датчиков, гигабитная сотовая связь ей на хрен не нужна ни в каком случае.
argus98
30.05.20 21:53
> Teichmann - мой не шибко "умный" робот-пылесос (за 12 тысяч рублей) уже несколько лет делает уборку квартиры без всяких 1,2,3..100500G. А также без построения всяких хитроумных планов и маршрутов.
При этом делает уборку не хуже своих более "умных" собратьев, которые на порядок дороже.
ps Ну а все эти "умные" вещи - профанация чистой воды. Вся их "умность" сводится к банальному дистанционному управлению.
Альфонс
31.05.20 10:47
Ну что сказать. С одной стороны хочет сообщество гуманоидов али не хочет, но существующие сети 4G ужо локально, в центрах работают на пределе в крупных городах. Это даже не в Москвах. Так что вывод делайте сами. С другой стороны никаких 5G вна РФ не предвидится ибо нет частот для них. Но тут я умолкаю, ибо ВиМ неровно дышит в сторону россиянских военных.
Alanv
31.05.20 16:00
"существующие сети 4G ужо локально, в центрах работают на пределе в крупных городах."
Откуда дровишки, я чего-то такого не слышал...
По голосовому траффику - навряд ли. А если по Инет-бездельникам - то решение простое - повысить тарифы на мобильный Инет раз в 5, и смотреть фильмы во время утренних пробежек резко расхочется. Будут смотреть дома с кабеля. Даже мода на поиск покемонов справлялась без проблем, да и ушла в песок как очередное долбо.бство для бездельников...
Teichmann
31.05.20 17:46
> Alanv
...
мода на поиск покемонов справлялась без проблем, да и ушла в песок как очередное долбо.бство для бездельников...
наивно вы как рассуждаете. Разве не понятно, когда что-то реальное делается ради идиотской цели, значит, на самом деле цель другая. Я про мусорки-пылесосы пошутил, чтобы оттолкнуться от этого и подумать, зачем это нужно.
Альфонс
31.05.20 20:21
> Alanv
"существующие сети 4G ужо локально, в центрах работают на пределе в крупных городах."
Откуда дровишки, я чего-то такого не слышал...
По голосовому траффику - навряд ли. А если по Инет-бездельникам - то решение простое - повысить тарифы на мобильный Инет раз в 5, и смотреть фильмы во время утренних пробежек резко расхочется. Будут смотреть дома с кабеля. Даже мода на поиск покемонов справлялась без проблем, да и ушла в песок как очередное долбо.бство для бездельников...
А-ха-ха! Ржунимагу! Это же коммуняцкое решение промблемы! Вааще-то щасс именно что Потребитель и Его спрос диктует правила, и это верно, это правильно. Насчет голосоваго трафика сообщаю, что сотовые операторы уже давно на этом не зарабатывают, это так, попутная услуга. Действительно весь заработок с интернета, но это известно всем и давно. Ежели Вам удобно смотреть инет дома, это Ваши промблемы, не переносите свои личностные ретроградные правила на всех Потребителей, а у них привычки другие, если судить по трафику.
Ильдус
31.05.20 21:46
Злые Вы! (сарказм)
Если разработчики 4G дальше ничего не будут разрабатывать, то за что им деньги платить? И мобильники 4G рынок насытили – на чём владельцы бизнеса будут прибыль иметь.
Злые Вы, таки хотите, что бы они с голоду померли (сарказм).
Alanv
31.05.20 22:07
"Вааще-то щасс именно что Потребитель и Его спрос диктует правила, и это верно, это правильно."
- Нет. Это лозунг "дебилопотреблядского" общества. Уже давно пора его ограничивать в абсолютно ненужном транжирстве. А вы - хотите жить среди подобных "развлекунов" - живите и платите за это стоимостью 5G. Только тогда ограничьте свои жалобы на "нехватку бабла" в кармане, а то как ни послушаешь всякие "Ухи Мацы" - вокруг одни нищие.
"Ежели Вам удобно смотреть инет дома, это Ваши промблемы"
- Инет не "СМОТРЯТ". А то его уже такие начинают его именно только в этом качестве и рассматривать.
Проблемы у тех, кто хочет сидя на очке ИМЕННО смотреть фильм в 4К-качестве, а не у меня. Эдак скоро они потребуют, чтобы за ними повсюду и личный мобильный толчок ездил на колёсиках.
И, запомните, для РАБОТЫ с Инетом широкая полоса НЕ НУЖНА СОВСЕМ. А нужна лишь тем, кто хочет именно что не работать, а иметь в любом месте развлекуху - полномасштабное порновидео, причём не на карте памяти смарта, а ПО ЗАПРОСУ, который мочой в голову вдруг ударит. Или снимать на очке себя, "любимого дебила", и тут же мгновенно рассылать всем 1000 своим "социальным друзьям", не менее дебильным.
Альфонс
31.05.20 22:46
> Alanv
"Вааще-то щасс именно что Потребитель и Его спрос диктует правила, и это верно, это правильно."
- Нет. Это лозунг "дебилопотреблядского" общества. Уже давно пора его ограничивать в абсолютно ненужном транжирстве. А вы - хотите жить среди подобных "развлекунов" - живите и платите за это стоимостью 5G. Только тогда ограничьте свои жалобы на "нехватку бабла" в кармане, а то как ни послушаешь всякие "Ухи Мацы" - вокруг одни нищие.
"Ежели Вам удобно смотреть инет дома, это Ваши промблемы"
- Инет не "СМОТРЯТ". А то его уже такие начинают его именно только в этом качестве и рассматривать.
Проблемы у тех, кто хочет сидя на очке ИМЕННО смотреть фильм в 4К-качестве, а не у меня. Эдак скоро они потребуют, чтобы за ними повсюду и личный мобильный толчок ездил на колёсиках.
И, запомните, для РАБОТЫ с Инетом широкая полоса НЕ НУЖНА СОВСЕМ. А нужна лишь тем, кто хочет именно что не работать, а иметь в любом месте развлекуху - полномасштабное порновидео, причём не на карте памяти смарта, а ПО ЗАПРОСУ, который мочой в голову вдруг ударит. Или снимать на очке себя, "любимого дебила", и тут же мгновенно рассылать всем 1000 своим "социальным друзьям", не менее дебильным.
Не, весьма интелектуальный ответ, Ви таки штатный троль ВиМа? Ежели "дебил" платежеспособен - то почему нет? Он в полном своем конституционном праве. У нас ведь типа капитализьм? И потом удаленка процветает и пр. навороты. Вы совершаете системную ошибку высокоморальных "глупцов" - раз мне не нужно, то и всей Вселенной это не нужно! Может наоборот: всей Вселенной проще не брать в расчёт мнение отдельного лицемера? А что касается "Уха Мацы": даже неходящие часы два раза в сутки показывают правильное время. И действительно в нашей "богатой" стране позорно мало небедствующих людей для такого богатого государства.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям