Катар нашел слабые места «Газпрома» в Европе

01.08.20 04:33

Экономика

В отличие от большинства поставщиков Катар не только удержал экспорт СПГ, но даже увеличил его, в том числе за счет "Газпрома". Катарцы нашли слабые места российской компании в Европе. Эксперты отмечают, что ближневосточный СПГ продают по максимально низким ценам.

По данным MEE, в первом полугодии Катар увеличил экспорт СПГ на 1 млн тонн — до 41 млн тонн (56,6 млрд кубометров). И в июне, утверждают в Cedigaz, загрузка заводов по сжижению газа в ближневосточной стране была на 7% выше, чем в первом квартале. При этом Катар сохранил свои позиции и в Европе, потеснив "Газпром" на отдельных рынках, где российская компания не могла играть по правилам ближневосточной страны.

Самым ярким примером стала Турция, где Катар оказался явным победителем, а "Газпром" — очевидным проигравшим. По данным регулятора EPDK, в январе—мае Катар увеличил поставки СПГ в страну в 2,3 раза — до 2,58 млрд кубометров. В то же время импорт российского газа просел на 34% - до 4,53 млрд.

И "Газпром", и Катар работают в основном по долгосрочным контрактам, где цена газа привязана к стоимости нефти. В этом году такие соглашения оказались невыгодными потребителям, так как из-за переизбытка топлива и падения спроса цена газа на биржах упала до рекордных уровней. Поэтому они выполняли контракты с минимальными закупками, а остальное закупали по спотовым ценам. Чем и воспользовался Катар, себестоимость производства СПГ у которого самая низкая в мире.

Большую часть сжиженного газа он продал турецкой Botas на аукционах. "Газпром", в свою очередь, не мог себе позволить продавать газ для Турции на той же электронной торговой платформе по более низкой цене. Иначе бы турецкие компании получили дополнительный козырь в длящихся уже не один год переговорах об изменении формулы цены на российский газ в долгосрочных контрактах, которые заканчиваются в ближайшие годы.

Как замечает заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач, Катару, очевидно, всё равно, какие цены на рынке.

"Они готовы отгружать газ на максимуме, руководствуясь иными соображениями, например, политическими, — говорит эксперт. — Но они также в любой момент могут прекратить это делать, как это произошло несколько лет назад с Египтом — после свержения президента Мурси от „Братьев мусульман“, которых Катар поддерживал".

Замдиректора ФНЭБ отмечает, что в сложившейся ситуации "Газпрому" не стоит наращивать экспорт любой ценой. "Стратегия выполнения контрактных обязательств при максимизации прибыли более правильная на данном этапе", — говорит Алексей Гривач.

Турция — не единственная страна, где Катар использует политические противоречия и выходит на традиционные рынки российского газа. Так, например, с самого начала работы терминала СПГ в Польше, который, по планам Варшавы, должен снизить зависимость от "Газпрома", Катар является основным и крупнейшим поставщиком сжиженного газа в страну. С прошлого года Польша увеличила закупки до 2,7 млрд кубометров в год.

В следующем году катарцы выходят на рынок стран Восточной Европы. Через терминал СПГ на хорватском острове Крк компания PowerGlobal будет поставлять газ в Хорватию и Венгрию. Начнут с 468 млн кубометров в год и доведут их почти до миллиарда.

Турция и Восточная Европа — не только привлекательные рынки для поставщиков газа, но и регионы, где США активно пытаются снизить влияние России, в том числе с помощью Катара. В Вашингтоне это никогда не скрывали.

Так, например, как писало EADaily , полтора года назад нынешний министр энергетики США Дэн Бруйетт еще в качестве замглавы Минэнерго посетил Доху, чтобы обсудить политику Катара в Европе. Reuters сообщало, что США предложили королевству бросить вызов России на европейском газовом рынке и снизить ее влияние в регионе. "Мы ведем переговоры с министром Кааби о рынках, особенно Европе, о поставках газа. Они очень заинтересованы в этом, как и мы. И это очень связано с обсуждениями вокруг "Северного потока — 2", — сказал Дэн Бруйетт, добавив, что газопровод увеличит зависимость Германии от российского газа, но немцы приняли решение о строительстве первого терминала СПГ и это нивелирует российское влияние.

Интерес американцев в подталкивании Катара к вытеснению "Газпрома" с европейского рынка связан не только с политикой, но и прямыми экономическим интересами. Общая доля компаний США в проектах катарской Qatargas в составе Qatar Petroleum составляет 23% (или 17,7 млн тонн в год). Например, в 12 из 14 линий по сжижению газа крупнейшая в мире публичная нефтегазовая компания ExxonMobil имеет интерес в 10%-30%. И вместе с Катаром она выстроила уже полную цепочку поставок СПГ в Западную Европу. У Дохи есть собственный флот из 67-и газовозов. ExxonMobil же является крупнейшим совладельцем двух терминалов СПГ в Италии и Великобритании, и, например, Adriatic LNG мощностью 8 млрд кубометров в год был построен для приема в основном катарского СПГ. Осенью прошлого года же Qatar Petroleum полностью забронировал терминал в бельгийском Зебрюгге мощностью 9 млрд кубометров до 2044 года. Через этот терминал также проходит российский сжиженный газ — с проекта "Ямал СПГ".

Источник: EurAsia Daily

Редактор: Ксения


SergeiS

01.08.20 10:33

Г.З., с нетерпением ожидаем вашего выхода, с плакатами, речовками: "вы все врете, западные наймиты".
З.Ы. А ведь слово в слово повторяют мои не столь давние слова на данном ресурсе, эти "продажные, ЕвроАзиатские журналыжники" ;)
Мне вот только не приходила в голову идея о "правильности" стратегии борьбы за рынки через "фокус на максимизацию прибыли"... не понимают этой "банальной истины" западные псевдобизнесмены, дорого им это обойдётся :(
P.S. И да, минорное передёргивание в статье: у Газпром доля американских инвестиций >25%, но это ведь не главное, верно? Тогда почему это так важно для них в Катаре... что-то не складывается.

Изменен: 01.08.20 11:29 / SergeiS


Alanv

01.08.20 12:31

> SergeiS
Г.З., с нетерпением ожидаем вашего выхода, с плакатами, речовками: "вы все врете, западные наймиты".
З.Ы. А ведь слово в слово повторяют мои не столь давние слова на данном ресурсе, эти "продажные, ЕвроАзиатские журналыжники" ;)
Мне вот только не приходила в голову идея о "правильности" стратегии борьбы за рынки через "фокус на максимизацию прибыли"... не понимают этой "банальной истины" западные псевдобизнесмены, дорого им это обойдётся :(
P.S. И да, минорное передёргивание в статье: у Газпром доля американских инвестиций >25%, но это ведь не главное, верно? Тогда почему это так важно для них в Катаре... что-то не складывается.
По мне, так немного до лампы. Поясню.

ТАКТИЧЕСКИ - я ЗА увеличение продаж нашего газа за границу, бо имею с этого газпромовские дивиденды. А страна имеет валюту на закупки временно необходимых ей технологий.
СТРАТЕГИЧЕСКИ - я вообще ПРОТИВ продажи любых ресурсов, они нам самим пригодятся. ЛЮБЫЕ технологические прибамбасы мы так или иначе, раньше или чуть позже - можем сделать САМИ - и тому имеется туча примеров от космоса до атома, от военки до неширокопотреблядского IT, от сельхоза до продукции химии (пока что низкого передела, но строится предприятий высокого дохрена). А вот РЕСУРСЫ (практически любые) на планете крайне неравномерно распределены и НЕВОСПОЛНИМЫ.

А любые рыночные колебания воспринимаю спокойно - на то он и рынок. Сегодня, скажем, в каком-то месте Катар на коне, завтра (скажем, после ввода СП-2) в другом месте - РФ...
При этом совершенно ясно, что ГазПром - вовсе не Россия в целом, а её малая часть (хотя для нынешнего распределения БЮДЖЕТА - важная). Экспорт ГП - тем более мал по сравнению с ВВП РФ. И его цели КАК КОРПОРАЦИИ совершенно естественны, как и везде в мире - максимизировать прибыль. НО! При этом не забываем, что владелец контрольного пакета - государство (читай - народ России) и оно может принудительно корректировать рыночные цели в пользу общестратегических.

Изменен: 01.08.20 13:18 / Alanv


nikolhaas

01.08.20 12:45

@SergeiS

США как государству нужны налоговые отчисления, потому им выгоднее продавать сланцы, чем отдавать поляну ГП и инвестировать в него.

И потом, американские инвестиции могут быть в конце концов и российского происхождения, просто вложенные из под американской юрисдикции.

От инвестиций налоги идут через дивиденды, не более. А если дивиденды никто не платит, как это делают Инфогиганты? Ну и дивиденды от налогов можно увести.

Изменен: 01.08.20 12:47 / nikolhaas


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям