12.01.21 19:34
Точнее - это поправки в уже действующую статью Уголовного кодекса РФ.
Нельзя сказать, что за клевету раньше не наказывали. Ранее тем, кто поливает человека грязью, грозили штрафы. Не очень серьезные.
По новому закону ответственность за клевету в интернете усиливается. Речь идет о статье 128.1 Уголовного кодекса. В статью внесены два новых квалифицирующих признака клеветы. А именно - клевета, "совершенная публично с использованием интернета", а также клевета в отношении нескольких лиц, в том числе "индивидуально неопределенных". Дописали и список наказаний.
Так, за клевету в интернете или СМИ теперь можно сесть на срок до двух лет или заплатить штраф до 2 миллионов рублей. То же самое, но с использование служебного положения выйдет дороже. Зона - до трех лет или штраф до 3 миллионов. Еще дороже обойдется клевета о том, что человек страдает опасным заболеванием. Тут - поездка в тюрьму на 4 года и штраф 4 миллиона рублей.
За клевету, точнее - за ложные обвинения в изнасиловании или сексуальных домогательствах - до пяти лет тюрьмы или штраф до 5 миллионов.
Раньше за все это не было ни ареста, ни тюрьмы. Теперь есть.
Анна Юфа, юрист:
- Законом клевета определена как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого человека или подрывающих его репутацию. По уголовным делам о клевете дознание ведут дознаватели органов внутренних дел РФ.
Законодательство предоставляет потерпевшему право на защиту чести, достоинства и деловой репутации не только посредством уголовного преследования виновного лица, но и в гражданско-процессуальном порядке. То есть в суде.
При обращении потерпевшего в суд главными обстоятельствами будут следующие - сам факт распространения ответчиком ложных сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.
В соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса РФ гражданин в суде вправе требовать опровержения порочащих сведений, если распространивший их не докажет, что они соответствуют действительности.
То есть гражданин в суде говорит - это клевета, а тот, кто ее распространил, должен доказать, что говорит правду.
Кроме самого опровержения у пострадавшего есть право требовать возмещения убытков и морального вреда.
Порочащими , будут сведения, содержащие утверждения о нарушении закона, совершении нечестного поступка, неэтичном поведении .Не будут считаться не соответствующими действительности сведения из решений судов, постановлений органов следствия и других официальных документов.
Vlad47
12.01.21 21:51
Клевета не должна относиться к никакой свободе слова, независимо от того на кого она направлена и клеветники должны наказыватьс судом, поскольку суд чести в запрете. Ну, какой позор, когда две суки, на камеру, позорят институт президенства и честь президента и никто не может подать в суд для их привлечения к ответственности, мол свобода слова, это нонсенс! Закон правильный, жаль, что с опозданием и дуэли запрещены!Спящий лев
12.01.21 22:45
А является ли клеветой заявление о наличии нескольких определений Верховного суда РФ об отсутствии существенных нарушений в решении суда (дело на кассационное расмотрение из-за этого не передано) прямо противоречащих Постановлению Конституционного суда РФ (при этом ссылка на него в решениях и определениях есть, но мотивировка частично радикально отличается)???yelistratov
12.01.21 23:22
Спящий лев
13.01.21 08:51
ЛексДуролекс
13.01.21 11:05
"Отвечать за базар" - это да, одобряю. Клеветник, он как террорист, выбрал жертву, улучил момент, облил грязью и был таков, а ты отмывайся, оправдывайся, если сможешь.Brainer
13.01.21 12:11
Рассказываю как теперь посадить человека (ихмо). Постим оскорбление на чел. в соцсети. Получаем ответ. Удаляем свой пост. Подаем на чел. в суд за клевету. Схема конечно утрирована, но рабочая. В совокупности со статьей (УК РФ Статья 282) остается только под маской еще и кляп носить, чтоб лишнего ничего не сболтнуть.ЛексДуролекс
13.01.21 12:45
Brainer
13.01.21 13:08
Brainer
13.01.21 13:17
Я против клеветы, но закон в текущей редакции ихмо порочный и коррупционно емкий.Мороз
13.01.21 13:46
Все рассматривают исключительно с точки зрения "критикую власть - меня посадят".ЛексДуролекс
13.01.21 14:04
Brainer
13.01.21 14:36
ЛексДуролекс
13.01.21 17:37
To Brainer, RUSergeiS
13.01.21 20:07