Эксперты предсказали Украине засуху и неурожай

22.02.21 16:15

Наследники СССР сегодня

Увеличение засушливых и жарких дней летом и, как следствие, — неурожай, предсказали Украине метеорологи. Об этом 21 февраля сообщило украинское издание "Агробизнес сегодня".

По данным специалистов, в стране за последние несколько лет в два раза выросло число летних дней с температурой, превышающей 30 градусов. Тенденция будет увеличиваться, в ближайшие годы в степях Украины интенсивность засухи вырастет на 15–30%.

Это вызовет раннее созревание яровых сельскохозяйственных культур и одновременно снизит их урожайность.

Изменение климата вызовет учащение суховеев, градов. При этом град будет выпадать весной и осенью, что нехарактерно для этого явления.

По прогнозу экспертов, станет проблематичным культивирование кукурузы, но на севере Украины фермеры смогут растить озимую пшеницу, сою и подсолнечник.

В октябре 2020 года экологи заявили, что Украина стоит на грани экологической катастрофы из-за потери воды. Это подтверждает и озвученные ранее прогнозы. Специалисты неоднократно предупреждали, что через 25 лет Украина может столкнуться с экологической катастрофой, которая вынудит страну импортировать питьевую воду. По словам ученых, Днепр может обмелеть до критических показателей,

В 2019 году глава Союза селянства Украины, экс-президент Ассоциации фермеров Украины Иван Томич заявил, что в настоящее время Украину выручают африканские страны, поставляющие картофель, и Польша, экспортирующая молоко.

Источник: ИЗВЕСТИЯ

Редактор: Ксения


Alanv

22.02.21 18:57

Вот тебе и "сельскохозяйственная сверхдержава"...

NRoss

22.02.21 21:27

Это называется бесхозяйственность.
В РСФСР, когда расхуячили всех "кулаков" тоже получилось так, что работать на селе оказалось некому. Тех, кто умел - поубивали/в ямах посгоноили, а те кто жрать хотел га халяву - ждали подачек от колхозов.
В Краснодарских землях тоже творилась "Кучевская", до тех пор, пока федеральная крыша не приехала. На Украине, наверно так же....


Leo Leon

23.02.21 10:03

А на чем же украинцы будут сало отращивать?

Смех-то смехом, но рядом с Украиной наш Крым, наша Кубань, там те же природные катаклизмы будут. Эти регионы надо как-то водой обеспечивать и заранее готовиться урожаи спасать. А то у нас всегда "Зима (Лето) приходит неожиданно!"


ale19547797

23.02.21 10:34

> Leo Leon
А на чем же украинцы будут сало отращивать?
Смех-то смехом, но рядом с Украиной наш Крым, наша Кубань, там те же природные катаклизмы будут. Эти регионы надо как-то водой обеспечивать и заранее готовиться урожаи спасать. А то у нас всегда "Зима (Лето) приходит неожиданно!"
На Кубани за последние годы распахано и засеяно очень много, даже падение урожайности из-за засухи будет неприятным, но не критичным. А вот неурожай в руинде при одновременном падении импорта картошки и сала....


т-кк

23.02.21 11:15

> Leo Leon
Смех-то смехом, но рядом с Украиной наш Крым, наша Кубань, там те же природные катаклизмы будут. Эти регионы надо как-то водой обеспечивать и заранее готовиться урожаи спасать. А то у нас всегда "Зима (Лето) приходит неожиданно!"

Обойдёмся без кубанского риса - это раз.
Два-с, закрыть регион для всяких переселенцев, а то раскатали губёшки на благоприятный климат. И не только российские.

Есть ещё и три, четыре, но этого не воплотить быстро.


ale19547797

23.02.21 11:21

> т-кк
Обойдёмся без кубанского риса - это раз.
Два-с, закрыть регион для всяких переселенцев, а то раскатали губёшки на благоприятный климат. И не только российские.
Есть ещё и три, четыре, но этого не воплотить быстро.
Как раз по населению еще много кого можно перевезти, земель пустых тоже хватает. Бог с ним с Дальним Востоком, у нас даже по центральной полосе в Поволжье полно места, от деревни до деревни десятки километров, если не сотни...


т-кк

23.02.21 11:52

> ale19547797
> т-кк
Обойдёмся без кубанского риса - это раз.
Два-с, закрыть регион для всяких переселенцев, а то раскатали губёшки на благоприятный климат. И не только российские.
Есть ещё и три, четыре, но этого не воплотить быстро.
Как раз по населению еще много кого можно перевезти, земель пустых тоже хватает. Бог с ним с Дальним Востоком, у нас даже по центральной полосе в Поволжье полно места, от деревни до деревни десятки километров, если не сотни...

Имею в виду регион - Ставрополье, Кубань, куда как раз и рванули дальневосточные, московские и тд. А что в нашу необъятную можно впихнуть ещё миллионов 100, так это всем известно.

Когда сам жил в Ставрополе, до начала 70-х, население было слегка за 200 тысяч, в 90-е попёрли отовсюду, в самом уже за 400, плюс пригороды, вкупе под полмиллиона скоро набьётся, а Сенгилеевское водохранилище не бездонное. В прошлом году его объём упал чуть ли не в три раза и взять больше неоткуда. Дальше может быть только хуже.

Изменен: 23.02.21 14:38 / т-кк


Alshtru

23.02.21 15:10

довырубались с лесами карпат и прочее. вна украине это главная проблема- быстрое превращение в сухую степь. перекатиполе . против этого и засажились леса. а теперь не будет ни лесов ни сх. допрыгались

стрелок-радист

23.02.21 15:40

> NRoss
Это называется бесхозяйственность.
В РСФСР, когда расхуячили всех "кулаков" тоже получилось так, что работать на селе оказалось некому. Тех, кто умел - поубивали/в ямах посгоноили, а те кто жрать хотел га халяву - ждали подачек от колхозов.
В Краснодарских землях тоже творилась "Кучевская", до тех пор, пока федеральная крыша не приехала. На Украине, наверно так же....
Ну да ликвидировав "работящих"кулаков СССР в два с половиной раза увеличил потребления зерна на человека за два года, это только у вас в башке кулак двигатель производства на самом деле мироед и гнида которая производит ноль продукции.


ale19547797

23.02.21 17:04

> стрелок-радист
Ну да ликвидировав "работящих"кулаков СССР в два с половиной раза увеличил потребления зерна на человека за два года, это только у вас в башке кулак двигатель производства на самом деле мироед и гнида которая производит ноль продукции.
В реальности по всякому. Были и мироеды, аналог современных спекулянтов и перекупов, были и работящие мужики. Причина коллективизации давно разобрана и она в другом: мелкие хозяйства не могли покупать сельхозтехнику и не могли выдать нужное в то время количество товарного зерна. Это смогли сделать только колхозы ценой больших усилий и большой крови. Ну а под решение этой задачи уничтожали как виновных, так и невинных. У меня у самого деда так раскулачили с семьей, хотя даже близко мироедом он не был, обычное крестьянское крепкое хозяйство с наемными сезонными работниками.
Так что не все так однозначно, увы...


Аббе

23.02.21 17:15

И чем вдруг Южная Россия отличается от Украины? Смотрим на "линию Субтельного". Смотрим на Ось Воейкова". Смотрим на границу выпадения осадков за гов в 400 мм.
Северо-западнее - более украинское мышление. Юго-Восточнее - русское мышление.
Севернее - БОЛЬШЕ воды.
То есть - там, где были условия для СХ - поляки кнуом и саблей формировали украинство. В иные места пришлирусские уже с иным укладом бытия, с промышленностью.
************************************************************
Только вот Ставрополь, Краснодар Калмыкия - в более сухой области бытия. И без полива там будет грустно.
То есть, без больших мелиоративных работ через поколение - там будет сильно грустно.
Сохранение пресной воды, стаскивание пресной воды изо всех доступных источников.
Дамба с закрытием Азова на 95%. Перекрытие всех речушек в Крыму и создание невысыхающих водохранилищ.
Возможно - перехватывание речушек южного берега Кавказа и перетаскивание их стока в засушливые пространства.
Лесополосы и фактически весь проект преобразования природы имени Сталина.
МОЖЕТ быть и боолее масштабные проекты. Поворот рек Ледовитого океана и Балтийского моря.
Всех протестунов против этого проекта - на 5 лет в Калмыкию. Пить МЕСТНУЮ воду.
Если выживут - продолжить над ними эксперименты. Регион скушает и не подавится и десятками кубокилометров воды в год.



стрелок-радист

23.02.21 22:55

> ale19547797
> стрелок-радист
Ну да ликвидировав "работящих"кулаков СССР в два с половиной раза увеличил потребления зерна на человека за два года, это только у вас в башке кулак двигатель производства на самом деле мироед и гнида которая производит ноль продукции.
В реальности по всякому. Были и мироеды, аналог современных спекулянтов и перекупов, были и работящие мужики. Причина коллективизации давно разобрана и она в другом: мелкие хозяйства не могли покупать сельхозтехнику и не могли выдать нужное в то время количество товарного зерна. Это смогли сделать только колхозы ценой больших усилий и большой крови. Ну а под решение этой задачи уничтожали как виновных, так и невинных. У меня у самого деда так раскулачили с семьей, хотя даже близко мироедом он не был, обычное крестьянское крепкое хозяйство с наемными сезонными работниками.
Так что не все так однозначно, увы...
Хватит простите хрень нести,я не разу не коммунист но работающих мужиков среди кулаков было ровно ноль,к началу 30 годов СССР столкнулось с тем что большинство колхозов управлялось именно кулаками и последней каплей было ОТКАЗ продавать зерно государству из за возможного конфликта с Англией.
По поводу вашего деда он кулаком мог и не быть а был банальным подкулачником.хотя вас кого не возьми так вы все там как в сыр в масле катались.


ale19547797

23.02.21 23:03

> стрелок-радист
Хватит простите хрень нести,я не разу не коммунист но работающих мужиков среди кулаков было ровно ноль,к началу 30 годов СССР столкнулось с тем что большинство колхозов управлялось именно кулаками и последней каплей было ОТКАЗ продавать зерно государству из за возможного конфликта с Англией.
По поводу вашего деда он кулаком мог и не быть а был банальным подкулачником.хотя вас кого не возьми так вы все там как в сыр в масле катались.
То есть на деревне были ровно две формации - нищая голытьба и кулаки-перекупщики?)) Как-то не логично.
Я не знаю за всех кулаков, но я могу весьма уверенно говорить за своих предков и предков моей жены. Некоторые из них были обычными зажиточными крестьянами, сейчас бы их назвали фермерами, тогда звали кулаками. Все прошли через раскулачивание (официально по документам), слава Богу, все живы остались, хотя и лиха хлебнули....
Я тоже не коммунист, но я знаю и люблю Историю и прекрасно понимаю, что в тех условиях коллективизация была одним из немногих возможных выходов и возможностей для выживания молодого Государства. Однако при этом я категорически против огульного запихивания всех пострадавших в "кулаки-мироеды", типа каждый, кто был раскулачен - злостный враг страны и сплошь истязатель несчастных крестьян-пролетариев. Вот это уж точно хрень.


diversant777

24.02.21 11:56

Ну зачм снова ворошить сто раз обжеванное про "были перегибы или нет" при раскулачивании. Да, были. На местах исполнители тоже разные были - где то с умом подходили, а где то тупо "под козырек" брали дабы выслужиться.
Но история показала что процесс "раскулачивания" и организации колхозов был крайне необходим и он себя оправдал. Страна не просто смогла себя прокормить, но и выделить необходимую массу свободных рук для освоения плохо освоенных регионов и для роста промышленности.
У меня у самого одна из прабабок - чтоб их на Алтае не раскулачили (родители ее весьма зажиточно жили, хоть и не мироедствовали), выйдя замуж с мужем в Кузбасс переехали. В то время как раз шла гос. программа по заселению будущего Кузбасса и, попав под эту госпрограмму, переехав в Кузбасс еще и немалые по тем временам плюшки от государства поимели - сколько то там баранов/лошадей + чегой то из модной и современной на тот момент сельхоз. техники и прочие подъемные от государства + с собой привезли то чегой им родители выделили.
А сам прапрадед, оставшийся на Алтае, смекнув к чему все катится, своевременно выделил из семьи всех взрослых, обзаведшихся семьями детей с наделением их сопутствующим имуществом, и сам спокойно вступил в числе первых в колхоз, добровольно сдав туда все что было положено. И далее жил себе да поживал, детей оставшихся ростил да внукам помогал, ни под какое раскулачивание не попав.
Ну а когда и на Кузбасс пришла пора создавать колхозы - прабабка с мужем, видя пример родителей да братьев/сестер оставшихся на Алтае, также не брыкаясь пошли в колхоз. И снова никаких раскулачиваний. Под метелку при вступлении никто ничего не выметали и все подряд живое со двора в колхозные стойла не отводил. Были какие то более менее адекватные нормативы (как минимум - то семейные легенды так гласят).
Но, опять же, повторюсь, это частный случай. Бывали и перегибы, а бывали и, наоборот, недоработки, которые впоследствии не преминули сказаться.
P.s. Касательно статьи, заголовок в котором упоминаются какие либо "эксперты" уже несет отрицательное смысловое звучание. Давайте все же специалистов называть по конкретным специальностям. В данном случае - метеорологи гораздо правильнее звучит чем некие мифические "эксперты".

Изменен: 24.02.21 12:02 / diversant777


ale19547797

24.02.21 12:01

> diversant777
Ну зачм снова ворошить сто раз обжеванное про "были перегибы или нет" при раскулачивании.
Потому что слишком мало времени прошло, а почти в каждой семье еще живы рассказы тех самых раскулаченных или раскулачивающих. И у каждого своя правда. Поэтому любое обсуждение неизбежно несет эмоциональный оттенок, в отличие от более старых событий.
P.S. В наступающем году, учитывая фокусы природы, может и будет неурожай на ряд культур, посмотрим. А вот как именно это будет и как отразиться на странах - неясно и никто предсказать не сможет. Слишком много факторов и переменных плюс чисто человеческий идиотизм может сыграть. Клоун на троне - вообще страшная вещь)


Alanv

24.02.21 13:47

"Только вот Ставрополь, Краснодар Калмыкия - в более сухой области бытия. И без полива там будет грустно."

Россия от Руины очень сильно отличается размерами и разнообразием климатических районов. У неё есть куда уходить сельхозу - на север (там кстати и воды рек до хрена), у Руины - почти нет такой возможности. Кстати, у Казахстана тоже трудности возникнут.
От того, что Калмыкия будет менее с-хозяйственной (да и Крым тоже), точнее там будут зато более южные условия и культуры (где вода есть, естес-но) - Россия не пострадает.

Изменен: 24.02.21 13:48 / Alanv


Аббе

24.02.21 19:42

> Alanv
"Только вот Ставрополь, Краснодар Калмыкия - в более сухой области бытия. И без полива там будет грустно."

Россия от Руины очень сильно отличается размерами и разнообразием климатических районов. У неё есть куда уходить сельхозу - на север (там кстати и воды рек до хрена), у Руины - почти нет такой возможности. Кстати, у Казахстана тоже трудности возникнут.
От того, что Калмыкия будет менее с-хозяйственной (да и Крым тоже), точнее там будут зато более южные условия и культуры (где вода есть, естес-но) - Россия не пострадает.
Росия то как раз и пострадает. Климатические беженцы в родных местах лишатся ВСЕГО. Ни использовать имущество, ни продать его кому то не получится.
И вот эти то миллионы голых людей, убегающие с голой земли - дело страшное.
Как вы видите калмыков где то в водообильных местностях верховьев Камы? Черкесов в низовьях Печоры?
Нам оно надо, вот такие НАШЕСТВИЯ?
Так что АЭС в среднем течении Печоры для отмывания горячей водой ОЧЕНЬ тяжёлой нефти сорта "асфальт бронированный" - самое полезное дело для решения проблем Калмыкии.
Тепло на нефть, электричество на перекачку воды з Печоры в Каму. Оттуда - растаскивать по иссыхающей России.
Сверхдлинная гидроаккумулируюшая электростанция, улучшение судоходства по Волге, создание системы каналов в Центральной России.
И аккуратное поддержание приемлемого для бытия уровня водоснабжения ЮГА России.
Украина суть кусок ***** (гениального мышления). Точнее - дурачьё на всю голову.
Истребление их верхушки суть оздоровление региона. И восстановление "Плана преобразования Природы им. товарища Сталина". С переносом воды с правого берега Днепра на ЛЕВЫЙ берег.
Я полагаю, что ЛЮБЫЕ массовые переселения будут приводить в конфликтам ТАКИХ масштабов, что намного дешевле поддерживать существование Армении, чем стать жертвой нападения этих трёх миллионов неадекватных хомо, которые вовсе не сампиенсы.
Вот поэтому то нам нужны МЯГКИЕ процессы. Смягчать последствия иссыхания климата.
Смыгчать последствия безумия народов.
Смягчать....
И мыслить в категориях ДЛИННЫХ процессов.
Нам не нужны "от копеечной свечки Москва сгорела". И на мне нужны массовые диаспоры калмыков в Архангельске. Добра от этого не будет.


т-кк

24.02.21 20:11

> Аббе: И на мне нужны массовые диаспоры калмыков в Архангельске. Добра от этого не будет.

Дались вам калмыки...
Успокойтесь, их всего 270 тысяч и те вымирают.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям