Мюллер по факту предложил Западу покупать газ через Украину и далее, ежели они хотят заплатить за транзит более длинный, да ещё и более дорого за украинский участок. Ну и покупатель должен будет платить за поддержание штанов УкроГТС.

Всё правильно - "ничего личного (т.е. политического), только бьюзинесс (т.е. экономика)":))

Ни Европа ни хунта ни в какую не хотят идти на данную схему работы. Причины сего более чем прозрачны, а Газмяс - а за ним и всех российских налогоплательщиков, грубо нагибают.

СП-2 снимает острую фазу в этом вопросе, потому ему так и упирались.

Изначально Газпром так и предлагал, но наши партнёры
наотрез отказались заключать самим транзитный договор, свалили на Газпром. Деваться было некуда, поскольку имели долгосрочные контракты со времён Союза, - напялили на себя это ярмо.

Договора перезаключаются, когда на то есть возможность в рамках этих же договоров. В противном случае будут огромные проблемы.

Как там оно?

*********************************************************

Нет? Не помните такое заключение Стокгольмского арбитража? Точно не помните, или же не хотите помнить?

Перед нами - враг. И приходится играть по правилам врага.

Чем Стокгольмский арбитраж отличается от дивизии СС? А ничем не отличается. Форма другая, но суть та же самая.

Просто "тогда и вот тех" их можно было отправлять на Божий Суд, а "сейчас и этих" - нельзя.

А ликвидация государства - это не повод для пересмотра контрактов?...

P.S. "И приходится играть по правилам врага..." -
у меня давно складывается стойкое убеждение, что Россия всю историю последних 500 лет играет по правилам врагов. Разных. И ни разу (ну кроме "эксперимента" большевиков) не пыталась навязать врагам свои правила. А еще, мы к сожалению не доводим решения вопросов с врагами до конца. Все те, кто был нашими врагами, с кем мы воевали, прекрасно здравствуют и являются нашими врагами из века в век. Может пора что-то поменять в консерватории?...

Одностороннего пересмотра - нет. Практически для любых. Можно, конечно, послать всех на хер (как сделали большевики), но тогда надо быть готовым десять или более лет жить в изоляции.

"Решение вопроса с врагами до конца" - это, как я понимаю вы предлагаете американский метод с индейцами?

Ну, вон Германия подписала капитуляцию - этого недостаточно? Или её надо было ядерными бомбами полностью выровнять?

А вот с Англией (кроме давней и проигранной Крымской) и со Штатами (никогда) мы и вообще официально не воевали. А ведь они ныне - самые "враги".

Парижан после Наполеона всех изрубить в капусту?

Ваши предложения по необходимым когда-то методам?

Не поделитесь? Раз уж вам всё "ясно". Особенно по части "географии". Чего вам ещё "до невмоготы хочется" к РФ прирезать, или, наоборот, можно было бы и отдать как "не особенно-то и нужное"?

Интересно же, может это "ясное гуано", а мож и наоборот, чего позаимствовать было бы приятно...

К примеру, я нашу внешнюю политику в целом вполне одобряю. Хотя, конечно, без ошибок никто не обходится. Но, ПМСМ, в этой области у нас их очень и очень немного.

Предложения по уничтожени украинцев?

Да проще некуда.

По большому счёту это не столько народ, сколько раздувшаяся идеологическая прослойка.

Следовательно - нужно не мешать прослойке уничтожить там все основы бытия.

После же крушения внешних оболочек, имитирующих государственность, провести уничтожение ИДЕИ украинства.

Массированное и тотальное наступление на формы и сущность украинизма.

Полномасштабный анализ КАЖДОГО года существования от 862 года до момента их развала. И на каждый год давать анализ, отчего именно украинство было самым смертоносным для бытия региона. Проводить сравнительный анализ с Россией и ДОКАЗЫВАТЬ, что украинство есть заболевание мысли.

Непрерывно, не просто год за годом, а десятилетие за десятилетием и век за веком..

Ничего недоступного ни работе, ни пониманию вдумчивого человека тут быть не должно никоим образом.

Массированное привлечение сравнительных материалов по всем народам планеты. Массированный анализ уже и для этих народов.

Скучно, публично, почти надоедливо.

Не оставляя ни единого шанса на оправдание. Украинство должно стать предметом исследования, суда и максимально жёсткого осуждения.

Как идеология не просто преступная, но и безумная.

Выжигание ИДЕИ украинства. Когнитоцид

С географией всё просто. Сегодня ни присоединять, ни отдавать особенно нечего. Присоединить Новороссию нужно. Только это сложно и дорого.

Присоединить Белоруссию? ПОКА что весьма сомнительное направление.

Но вот изменение географии самой России - преполезнейшее дело.

Соединять путями сообщения регионы, которые до сих пор не соединены.

Северный Широтный Ход 1, Северный Широтный Ход 2. При том второй уже до Норильска.

Мост через Лену, для ЖД.

Хорошо подумать и принять решение на постройку ЖД, или отказ от постройки ЖД от Магадана до БАМ. Если получится договориться с Китаем о покупке ими хотя бы 50% жидкого водорода с Пененжинской ГЭС - ЖД на Магадан будет востребованая.

Искать меры по реагированию на иссыхание климата в России. Сталинский план преобразования природы образца 21 века.

АЭС на Южном Урале в районе ЮжноУральского радиоактивного следа. С одной из задач - высасывание из под земли радиоактивных изотопов в составе подземных вод. И перегонка этих слабых растворов в концентраты, в сухие соли, в захораниваемые стеклоподобные блоки с надёжным выведением этих изотопов из природного оборота.

Аккуратно готовить материальную базу для возвращения Южной Сибири. Китайцы перехватывают воду Иртыша. В самой по себе Средней Азии количество воды уменьшается,а население растёт. Вот на этих то расхождениях и нужно думать, что и как сделать.

******************************************

Изменение географии?

Строительная программа с массированным применением высокоэффективных теплоизоляторов. Вспененное стекло. В идеале - вообще с применением в качестве источника технологического тепла ядерного реактора с газовым теплоносителем. При температуре в 1000 градусов. Стекло вспенивается (с правильными присадками) при примерно этой температуре.

Ну...

В качестве "ещё одного потребителя пеностекла" должна выступить Железная Дорога. И по болотистым грунтам, там, где обычная гравийная насыпь тонет в болоте - там проложить нетонущую дамбу из пеностекла, которое легче воды.

ОБОЙТИ новой веткой железной дороги "для грузовых составов" с севера земли, преступно отданные большевиками в Казахстан.

В крайнем случае - за десять, может быть и больше, лет завалить эти болота каменной насыпью на всю их глубину.

Разобрать кусок Урала, прорубить там новый широтный проход и завалить болота камнем.

Это - ВНУТРЕННИЕ работы России.

Если будут силы - подумать о чём то ещё подобном.

Напоминаю, что в Риме для акведуков было достаточно уклона в 370 мм на километр пути. Сделать особо гладкие стены труб для воды и подумать, как уменьшить этот уклон, хотя бы не на много.

Большие разовые капиталовложения мы сделать можем, но вот тратить ежегодно "много-много ресурсов" на перекачку воды оттуда где её много, туда, где её недостаточно - вариант нехороший.

С другой стороны, искать перепад в 370 метров всего то для переноса воды на 1000 километров - совсем грустно.

А что, ликвидация государства - это не форс-мажор? И это не позволяет пересмотреть договора, заключенные этим уже несуществующим государством? А что касается "жить в изоляции", то это наше постоянное состояние уже лет 500 минимум...

"вон Германия подписала капитуляцию - этого недостаточно?" -
а давайте помотрим на наших "партнеров": США воевали с Германией и Японией и вошли в число стран-победительниц. И до сих пор и немцы, и японцы даже не помышляют о том, чтобы хоть в чем-то возразить "победителям" из Фашингтона (СП-2 не в счет, это немецкий бизнес понимает последствия отказа от проекта). И Германия, и Япония фактически являются оккупированными странами, где размещены военные базы США, находятся американские войска, у обоих стран военные договора с США, обе страны являются союзниками США. Теперь посмотрим с другой стороны: Россия (в разных ипостасях) воевала с Германией и Японией много раз. В последней войне потеряли более 27 млн., СССР был главной страной-победительницей. А сейчас, и Германия, и Япония опять наши враги, входят во вражеские военные организации, являются союзниками наших главных противников - англосаксов. Разницу чувствуете? И СССР давно нет, и все побежденные снова враги. Это не повод по крайней мере задуматься о том, а что из века в век делается не так?...

-----------------

Так я вам скажу, что не так.

Ни англы, ни саксы, ни джаппы, ни немцы, и никто либо другой - никогда не хотели быть частью России, в отличие от. А вот в России - постоянный вектор на "мы станем Европопросвещенными, мы за интеграцию и прочая муерга" со времен Петра. Вот и убедили всех вокруг за 500 лет, что "должны", дабы впустили в дом как припаренную сваху. Так чему удивляться?

У Союза такой мутотени в головах не было, а как только появилась - он сразу же и почил. Появится у РФ? Пойдет вслед за Союзом.

Поэтому, я и говорю о том, что необходимо что-то менять в консерватории. Например, законодательно, в Конституции, зарепить тот факт, что Россия - это отдельная, самобытная цивилизация, которая находится на своем месте и не стремиться к какой-либо интеграции с кем либо. И не важно, в миром Запада или Востока. Иметь партнерские отношения - это да, возможно при определенных условиях...

P.S. А самое главное - разработать и принять общегосударственную идеологию, понятную и принимаемую абсолютным большенсвом населения страны, обеспечивающую движение вперед...

Очень интересно, если вы приведёте пригодные примеры таковой "идеологии".

В мире в основном идеологии рассчитаны ТОЛЬКО НА ОДНО - с нашей "лучшей системой управления" мы приведём себя (и весь мир за собой) к "великому процветанию и счастью для всех". И в частности, всеобщим "братству, справедливости, свободе" и т.д. и т.п.

И НИЧЕГО БОЛЕЕ.

Помните мучения Сталкера (в книге, конечно), когда он дошёл до "шара, исполняющего ЛЮБОЕ ЖЕЛАНИЕ"? И что лишь он в конце концов смог придумать?

Не, ну можно, конечно, всем устремиться на Марс и далее, но это направление уже Илонка застолбил:)