01.12.21 07:18
Риск банкротства, по словам Маска, возникает из-за недостаточных успехов в разработке жидкостных ракетных двигателей закрытого цикла Raptor для космического корабля Starship, работающих на жидком метане и кислороде.
Как написал Маск в своем электронном послании сотрудникам, "кризис с производством Raptor намного хуже, чем казалось несколько недель назад. Мы столкнемся с настоящим риском банкротства, если в следующем году не сможем достичь частоты полета Starship хотя бы раз в две недели".
Более того, сам Маск после Дня благодарения (25 ноября) планировал уйти в длинный отпуск, но остался в офисе, чтобы "выбраться из, честно говоря, катастрофы".
Ранее заявлялось, что прототип Starship может впервые стартовать в январе-феврале 2022 года. Starship вместе с многоразовыми ракетами-носителями Super Heavy должны создать систему, которая позволит доставлять грузы и людей на орбиту Земли, а в перспективе - на Луну и Марс. Также Маск отмечал, что при создании Raptor использовал в том числе и российские разработки.
Иван дурак
01.12.21 07:38
На мой взгляд, это очередной пиар СпейсХ. Никакого банкротства не будет, т.к. это потеря доверия к космической отрасли США.Vedoon
01.12.21 07:50
вариантов дваНикто
01.12.21 08:30
Vedoon, RUra2027
01.12.21 10:27
Возможно, создаётся критичность для того, чтобы получить дополнительное бюджетное финансирование по ранее заключённым контрактам, которые на перспективу. Мол, много уже вложили, и чтобы не терять всё - лучше добавить ещё и тогда уже почти точно получить хороший результат. Ну а что, "Локхид Мартин" постоянно "дербанит" бюджет, и как то все уже привыкли. Тут, возможно, похожая ситуация.Клаузевиц
01.12.21 10:55
Обанкротиться ему вряд ли дадут. Он же это, "икона", "герой ихнего времени". Вспомните абсолютно оторванные от реальности котировки акций Тесла. Моё личное мнение - обанкротиться не дадут, плохинькие не очень надёжные КК будет клепать и дальше. Пиару будет и дальше на весь мир.Аяврик
01.12.21 11:15
-- столкнемся с настоящим риском банкротства, если в следующем году не сможем достичь частоты полета Starship хотя бы раз в две неделиRML
01.12.21 11:32
В очередной раз, это уже третий вроде. Это один из плюсов частной компании, они же не на свои все делают, а еще выполняют госконтракт НАСА, который предполагает ответственность за срыв или не выполнение сроков.Главный Злодей
01.12.21 14:05
RML
02.12.21 13:06
Ага, только до Илона дежурной петрушкой выступал корпоративный монстр ULA, который Американскую космонавтику довел до состояния покупки двигателей в РФ и отправки космонавтов на Союзах. Для России конечно это хорошо, но если как то реально поразмыслить - для США полнейших позор.