Поддержка государством сферы исследований и разработок в России позволила уже сформировать своего рода "оркестр" из различных научно-образовательных инициатив, позволяющий эффективно создавать новые технологии и продукты, необходимые для развития страны, заявил вице-премьер РФ Дмитрий Чернышенко.
Развитие науки - это общая работа разных структур, отметил Чернышенко в субботу в интервью студии общества "Знание" в рамках II конгресса молодых ученых в
Сочи.
"Мне больше нравится слово "оркестровка"... Очень многое зависит от дирижера, очень многое зависит и от композитора, который должен партитуру сдать в оркестр. Используя эти аналогии, можно сказать, что партитура (для научно-технологического сектора) написана в стратегии национальной безопасности, в стратегии нашей науки, оркестр собран", - сказал вице-премьер.
По словам Чернышенко, государственная программа научно-технологического развития объединила "беспрецедентный" объем средств для того, чтобы их невозможно было использовать не по назначению.
Все это должно дать ту синергию, благодаря которой будут совместно развиваться образование, наука и высокотехнологичное предпринимательство.
Вопросы государственной поддержки сферы исследований и разработок в России стали одной из основных тем, обсуждавшихся на конгрессе.
Второй конгресс молодых ученых, проходящий 1-3 декабря в Парке науки и искусств "Сириус" в Сочи, стал ключевым мероприятием первого года Десятилетия науки и технологий в России, объявленного президентом РФ
Владимиром Путиным.
Что за бредовые идеи с "оркестром" ?
Леонид Ильич Брежнев дорогой.
Чернышенко не привел никаких цифр о закладке средств в бюджете на науку, он больше о концертах озабочен, у него других ассоциаций наука не вызывает. Или намекает, что молодые ученые должны работать за свой счет, а потом к ним подъедут...?
Сравнение расходов на науку в ВВП, Расходы на исследования и разработки (НИОКР) как доля валового внутреннего продукта (ВВП) - это сумма расходов на НИОКР, деленная на общий объем производства в экономике.
РФ дышит в затылок Литве и Люксембургу.
Второй вопрос, кто будет внедрять научные разработки в жизнь и кому они нужны? Государство по идеологии либерализма не может развивать государственно-народные предприятия, только частники должны заниматься. А это дело хлопотное, оно им надо или нет?И как Кремневая долина обходится без дирижеров, деля первые места по финансированию науки с Китаем:
львиная доля всех расходов на науку в мире приходится всего на две страны – США и Китай Ссылка может быть, надо попросить оставшихся олигархов... вдруг (!:) из "честно заработанного" немного "отстегнут" на науку... поскольку правильных слов сказано "сверху" много...
РФ дышит в затылок Литве и Люксембургу.
-------------
Ну-ка ну-ка.
Это в каких таких показателях? На душу населения чтоль?
Есть хорошее слово "взбзднуть". Придется проветривать: ядерные технологии, медицинские, космические, оружейные (куда без них), сельхоз и биотехнологии, материалы и сплавы, судостроение для экстремальных условий эксплуатации, ИТ (что там Литва такого изобрела, любопытно), и еще десяток другой отраслей. Ииии?
Что там вы расскажете? А что там в США? Выведем за скобки Маска, ииии.... ничего!!!! Ноль!!!
Так вы считаете что многомиллиардные затраты с нулевым выхлопом это перемога? ))) Чет не блещете вы, особенно в безметодичковых разговорах. Клайтроник тот сразу в беспросветную брехню, а вы предпочитаете сначала приопозориться.
Скучно, девочки.
вице-премьер РФ Дмитрий Чернышенко - занимался рекламой, олимпиадой и т.п. какое отношение он имеет к науке ?
Он вице-премьер по цифровой экономике и инновациям, связи, СМИ, а также культуры, туризма и спорта. Какое отношение к науке имеет выделенное - попробуйте сами догадаться.
Что за бредовые идеи с "оркестром" ?
Это идеи о самом нужном - наладке коммуникаций между наукой и обществом. "Бредовым" это может считать только человек, который про науку знает только из иностранных комиксов (или, если это человек, работающий в науке - которого нужно незамедлительно оттуда гнать).
среди ученых никого не нашлось...
Да, среди "учоных" из полумафиозной структуры "РАН", монопольно сидящей на кране с баблом на науку, от которых за это положение ожидается взятие на себя ряда функций, в том числе о коммуникации науки с обществом и государством, заниматься этой функцией почему-то никто не желает. Они там хотят только тихо пилить бабло в междусобойчике, а когда оно заканчивается - вылезать со скорбными мордами в газету и нести пургу про загибающуюся науку. Вот и приходится за господ из "РАН" заниматься непосредственно государству. Следующим вопросом, правда, логично встанет - а на хрена нужна вышеупомянутая структура с такими ресурсами и полномочиями, которые у неё сейчас. А вы как думали? В сказку попали?
вдруг (!:) из "честно заработанного" немного "отстегнут" на науку... поскольку правильных слов сказано "сверху" много...
За "науку" не волнуйтесь: там средней руки акадэмик сам иному олигарху отстегнуть может, со словами "мальчик, отгони мою машину на парковку".