Глава «Роскосмоса» рассказал о планах сотрудничать с частными компаниями

30.11.23 17:34

Космос

Генеральный директор «Роскосмоса» Юрий Борисов в интервью ТАСС, опубликованном 30 ноября, заявил, что госкорпорация планирует тесно сотрудничать с частными российскими космическими компаниями.

«Основная программа для нас — это «Сфера» (проект российской глобальной многофункциональной инфокоммуникационной спутниковой системы. — Ред.), но мы будем еще и работать в тесном контакте с нашими частными компаниями, которые тоже имеют планы по созданию своих группировок», — рассказал Борисов.

Он объяснил, что на данный момент спрос на космические услуги превышает средний рост мирового ВВП, поэтому сектор так востребован. По его словам, развитие экономики напрямую связано с услугами связи, навигации и дистанционного зондирования Земли, которые может предоставить космическая деятельность.

«Раз есть спрос — рождается и предложение. Предложение реализуется путем создания многоспутниковых группировок, которые и создают эти космические услуги. Вот объективные реалии, с которыми мы сегодня живем. И, конечно, Россия не может стоять в стороне от этой устойчивой мировой тенденции», — заключил Борисов.

Ранее, 30 июня, президент России Владимир Путин и глава «Роскосмоса» обсудили вопрос о расширении возможностей частных компаний для работы в космосе. Тогда президент отметил, что привлечение негосударственных компаний и предприятий поможет развитию низкоорбитальной группировки спутников.

12 апреля Путин заявлял о наличии собственных уникальных решений для выполнения оборонных задач и освоения космоса. Он подчеркнул, что Россия последовательно наращивает свой потенциал. Об этом говорит тот факт, что в новейшей истории уже было проведено 100 безаварийных пусков подряд, указал глава государства. Тогда же российский лидер отдал распоряжение нарастить производство отечественных спутников для различных целей.

Источник: ИЗВЕСТИЯ

Редактор: Ксения


Zmey

01.12.23 07:47

Полтора года назад Борисов пришел в Роскосмос с идеей фабрично-поточного построения спутников и планами на стремительный рост орбитальной группировки России.

Прошло полотора года. Испытали целый один спутник "Сфера". Фабрик по производству спутников не наблюдается даже в планах.
Заговорили о каких-то "частных компаниях", которые придут и все нам сделают.
Ну, подождем.


Dmitriy427

01.12.23 08:28

>> Фабрик по производству спутников не наблюдается даже в планах.

"Не наблюдается" лишь для тех, кто наблюдать не хочет. Щёлковская фабрика СПКА начала строиться в 2019-м, в этом году стройка завершена, идёт наладка сборочных линий. Ссылка
P.S. И да, без привлечения частных компаний с комплектованием справятся, но очевидно позже, чем с ними. Для Вас, г-н Змей, их участие в космической программе России не желательно почему-то?


Zmey

01.12.23 09:26

"Не наблюдается" лишь для тех, кто наблюдать не хочет. Щёлковская фабрика СПКА начала строиться в 2019-м, в этом году стройка завершена, идёт наладка сборочных линий
Это Газпром. Не Роскосмос.
АО "Газпром Космические системы" - это давно известная контора, которая работает (работала) в тесной кооперации с Thales Alenia Space. Из-за санкций у них сейчас некоторый затык, но они справятся. Красноярск поможет. Я только рад за них, но они не противоречат моим замечаниям.
Во-первых, у них ничуть не "массовое" производство, обещанное Борисовым. Там единичные спутники со сборочным циклом в 1.5 -2 года. Во-вторых, это ничуть не реализация планов Роскосмоса. Это реализация планов Газпрома.

Для Вас, г-н Змей, их участие в космической программе России не желательно почему-то?
Вы, сударь, меня неверно поняли. (заканчивайте уже с предвзятостью ретивого чекиста на всех рыкать, вам не идет).
Я совсем не против, что бы частный бизнес рос, цвел и пах на развитии космических услуг. Я очень даже за.
Проблема в том, что наш Роскосмос годами делал все, что бы этого не случилось.
Уровень взаимодействия, лицензирования, бюрократии и сложности допуска к пусковым услугам или самостоятельным пускам в России настолько сложен, что многие частные околокосмически фирмы гибнут на уровне стартапов.
Рогозин в свое время сделал вроде бы что-то вроде "одного окна" для оказания Роскосмосом услуг для бизнеса.
Но уровень препятствий с годами снизился весьма незначительно.
В итоге у нас частный космический бизнес практически не развивается (кроме монстров вроде Газпрома), а сам Роскосмос с анонсированным бурным развитием космической группировки не спешит.
У нас в этом году был только один запуск по коммерческим программам. В прошлом году - 2. Прогресс налицо.


Dmitriy427

01.12.23 10:06

1,5-2 года - сборочный цикл многотонных спутников связи и ДЗЗ, для "высоких" орбит. Что предприятие будет выпускать в интересах МО, этого никто не опубликует. И кто Вам сказал, что Роскосмос не участвует в космических проектах Газпрома? Ссылка

Zmey

01.12.23 10:17

1,5-2 года - сборочный цикл многотонных спутников связи и ДЗЗ, для высоких орбит.
Так я о чем и говорю.
Да сам Борисов об этом говорит:
"В США производственные мощности позволяют создавать около 3 тыс. аппаратов в год. В Китае создано шесть производств, которые сегодня в состоянии производить около 1200–1500 аппаратов в год. А мы только 40. Вот сравните. Неконкурентоспособны. Перед нами стоит грандиозная задача перевернуть ситуацию", — сказал Борисов.
Подробнее на РБК:
Ссылка
"В США производственные мощности позволяют создавать около 3 тыс. аппаратов в год. В Китае создано шесть производств, которые сегодня в состоянии производить около 1200–1500 аппаратов в год. А мы только 40. Вот сравните. Неконкурентоспособны. Перед нами стоит грандиозная задача перевернуть ситуацию", — сказал Борисов.
(РБК: Ссылка )

Я не знаю в каких грехах вы меня хотите обвинить, но мы все говорим об одном и том же.
Проблема только в том, что Борисов говорит об этом уже полтора года, а ничего не меняется.

И кто Вам сказал, что Роскосмос не участвует в космических проектах Газпрома?

Мне никто не говорил, но я вам такого не говорил. Не надо мне приписывать слов и мнений, о которых я даже не думал.


Alanv

01.12.23 21:47

КМК, вопрос стоит в переходе к конвейерному производству недорогих спутников плюс к сборке единичных тяжёлых. Скорее это вопрос стратегии заказчиков, а не усилий конкретных как государственных, так и частных компаний. В США ситуация изменилась в основном усилиями частника Маска. Впрочем, и его коммерческая составляющая в вопросе общего Интернета сильно сомнительна, а по сути важнейшая роль - принятие Америкой военной составляющей группировки Старлинка.
Пока что военный и ВПК бюджет РФ больше направлен на СВО в виде тяжёлой техники, БПЛА И БОЕПРИПАСОВ. И вот как раз в этой области мы сейчас серьёзно опережаем западные усилия. Что на сегодня важнее? - оценивать самим военным.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям