30.11.23 21:38
Космос
Специалисты завершили летные испытания первого аппарата многоспутниковой группировки "Сфера" — демонстратора системы широкополосного интернета "Скиф-Д", запущенного более года назад, сообщается на сайте компании "Информационные спутниковые системы" имени академика М. Ф. Решетнева".
"Этап орбитальной отработки экспериментальной системы связи "Скиф-Д" с одноименным космическим аппаратом, созданным в компании "Решетнев", закончен", — говорится в публикации.
Отмечается, что за год работы на орбите российское оборудование на борту спутника получило летную квалификацию. Помимо этого, были испытаны технологии управления аппаратом и доступа в интернет.
"Максимальная скорость передачи данных через "Скиф-Д", которой удалось достичь на сеансах связи, составила 6,5 мегабита в секунду", — подчеркнули на предприятии.
Проект "Сфера" призван обеспечить россиян интернетом вещей, а также связью в удаленных от центра территориях, в частности в Арктике. Особый акцент разработчики делают на обеспечении связи на Северном морском пути. "Сферу" можно сравнить с уже функционирующей системой Илона Маска Starlink — с той разницей, что у российской системы спутников будет меньше, а функционал планируется более широкий.
Первый аппарат группировки, демонстратор технологий "Скиф-Д", запустили 22 октября 2022 года с космодрома Восточный.
Источник: РИА Новости
Редактор: Ксения
USSR2
30.11.23 22:52
Как же Маску удалось так быстро успеть и разработать и запустить такое количество спутников Старлинк? А Роскосмос "Сферу" только ещё испытывает? Да и будет ли она сравнима со Старлинком? Если будет.
delta
30.11.23 23:49
Маск гений. Причем, богатый гений. Пришла в голову идея - нет проблем с ее финансированием. Нет нужды, даже, зависеть от настроения держателей акций. Плюс - огромная американская армия подрядчиков, готовых за деньги сделать, хоть, чёрта! Быстро и качественно.Чтобы нам заиметь собственных Масков, нам придётся сцепить зубы и перетерпеть 50 лет после совка. Чтобы народился и окреп класс предпринимателей, хотя бы, во втором поколении. Способных принимать решения вне прежней плановой системы. Тот класс, который пустили в распыл в 1917 году.
aristarkh17
01.12.23 01:22
> delta
Чтобы нам заиметь собственных Масков, нам придётся ...
Масков вроде выращивали - Туполев, Антонов, Лавочкин, Камов, Королев, Курчатов, Берия. Тут в соседней ветке терли по поводу Киссинджера, человека, который на протяжении многих лет помогал своей стране систематически продвигать определенную повестку при любом президенте. Хорошо бы России кроме десятка Масков вырастить еще 2-3 своих Киссинджеров. Вспоминается высказывание Ломоносова, обращенное к Екатерине: "Матушка, произведи
меня в немцы!". Может и правда произвести кого-нибудь в немцы, чтобы тот с немецкой/швейцарской точностью гнул определенную политическую линию?
Dmitriy427
01.12.23 07:00
Маск - шоумен и биржевой спекулянт, в должности зицпредседателя одного из публичных НПО Фининтерна. Разумеется, у него нет проблем с финансированием и берущимися из воздуха технологиями. Безусловно, он - человек талантливый. Но сравнивать Илона Ибрагимовича с реальными учеными и конструкторами? Глупость несусветная...
Никто
01.12.23 09:35
"Максимальная скорость передачи данных через "Скиф-Д", которой удалось достичь на сеансах связи, составила 6,5 мегабита в секунду", — подчеркнули на предприятии.
А у меня роутер на 100 мегабит.
veldinc`
01.12.23 10:17
> delta
Маск гений. Причем, богатый гений. Пришла в голову идея - нет проблем с ее финансированием. Нет нужды, даже, зависеть от настроения держателей акций. Плюс - огромная американская армия подрядчиков, готовых за деньги сделать, хоть, чёрта! Быстро и качественно.
Чтобы нам заиметь собственных Масков, нам придётся сцепить зубы и перетерпеть 50 лет после совка. Чтобы народился и окреп класс предпринимателей, хотя бы, во втором поколении. Способных принимать решения вне прежней плановой системы. Тот класс, который пустили в распыл в 1917 году.
Не знаю насчет гениальности Маска, но видимо разница в подходах: у Маска ставку сделали на множество мелких спутников, которые массово производят и заменяют как на конвейере. А у нас ставка на более крупные и дольше работающие. Что лучше - покажет только время...
P.S. Главное отличие наших "бизнесменов" от западных в одном - в мотивации. Как там у Трампа, "Make America Great Again". И они реально для этого много делают. А у наших главная задача - усидеть на нефтегазе и экспорте любой ценой...
Spaco
01.12.23 11:33
Сфера это не аналог Старлинка. Там три вида КА, в частности для "Скифа" заявлено до 300Мбит/с.
Аяврик
01.12.23 13:40
2 USSR2
-- Как же Маску удалось так быстро успеть и разработать и запустить такое количество спутников Старлинк? А Роскосмос "Сферу" только ещё испытывает?
Это надо начинать Вам разжёвывать всё по порядку, начиная с 1917-го года, чтоб объяснить на пальцах!
:-))
Поэтому просто умейте ценить то, что есть и будьте ИСКРЕННЕ рады имеющимся у нас результатам (которые никакому Маску - попади он в наши реалии - и не снились бы, а был бы он у нас никто и звать никак).
А по фактической стороне опубликованной новости: так пусть Маск набивает шишки и идёт непроторёнными путями - за счёт своих инвесторов, Роскосмосу никакой - материальной или идеологической - причины бежать впереди паровоза нет.
На чужих ошибках (и технологиях) учиться и достигать результата проще (и умнее).
;-)
Маску - Масково, Роскосмосу - Роскосмосово, а остальным (почти всем) - только смотреть со стороны
Zmey
01.12.23 14:00
А по фактической стороне опубликованной новости: так пусть Маск набивает шишки и идёт непроторёнными путями - за счёт своих инвесторов, Роскосмосу никакой - материальной или идеологической - причины бежать впереди паровоза нет.
Ну да. Бежать впереди паровоза у Роскосмоса никакой причины нет.
А отставать от поезда с каждым годом все больше - на это у Роскосмоса, значит, причины есть? Озвучите?
repan77
01.12.23 16:42
> aristarkh17
> delta
Чтобы нам заиметь собственных Масков, нам придётся ...
Масков вроде выращивали - Туполев, Антонов, Лавочкин, Камов, Королев, Курчатов, Берия. Тут в соседней ветке терли по поводу Киссинджера, человека, который на протяжении многих лет помогал своей стране систематически продвигать определенную повестку при любом президенте. Хорошо бы России кроме десятка Масков вырастить еще 2-3 своих Киссинджеров. Вспоминается высказывание Ломоносова, обращенное к Екатерине: "Матушка, произведи
меня в немцы!". Может и правда произвести кого-нибудь в немцы, чтобы тот с немецкой/швейцарской точностью гнул определенную политическую линию?
вам бы историю подтянуть.. Ломоносов и так продукт немецкой науки и европейской научной методы, и он сам же и парировал этим обвинения, что только на немцев нападал. а ваша цитата принадлежит генералу Ермолову. фактчекинг вам в помошчь и гуголь...
что касается киссинждеров, то весьма так сомнительный аргумент поминать этого переговорщика. ведь именно с его дипломатических талантов, ну изрядным его участием признаю, началось повальное загнивание и предательство отечественных элит.
вам чтобы политическую волю гнуть, надо устроить новую великую чистку. вам оно надо? новый тридцать седьмой нужен? не торопите события, царь живой еще.
Dmitriy427
01.12.23 17:37
Нет у них "Царя", ни "живого", ни "в голове", г-н repan77. Вы с американцем дискутируете и эта самая "великая чистка", с ЛГБТ-БЛМ уклоном, у них как раз идёт полным ходом.
aristarkh17
01.12.23 19:48
> repan77
> aristarkh17
> delta
Чтобы нам заиметь собственных Масков, нам придётся ...
что касается киссинждеров...
вам чтобы политическую волю гнуть, надо устроить новую великую чистку. вам оно надо? новый тридцать седьмой нужен? не торопите события, царь живой еще.
Про цитату - кому только Гугл ее не приписывает, даже Александру Сергеевичу. Что касается Ломоносова, то здесь отличился Яндекс. Возможно, Гугл ему поможет.
Про Киссинджера - ну зачем же так? Было бы неплохо иметь русского политического деятеля (деятелей), с дипломатических талантов которых началось бы повальное загнивание западных элит.
Волю предлагалось гнуть во внешней политике. Здесь можно обойтись без чисток. Анголосаксам как-то удавалась. Фраза, приписываемая Черчиллю ("У Великобритании нет постоянных врагов и постоянных союзников. У нее, тем не менее, есть постоянные интересы") не его. Он ее только озвучил. Переведем на русский - У Великобритании есть воспроизводимая элита, веками ведущая страну к постоянным интересам, несмотря на смену президентов.
Это качество вполне можно перенять и России.
repan77
01.12.23 22:55
> aristarkh17
> repan77
> aristarkh17
> delta
Чтобы нам заиметь собственных Масков, нам придётся ...
что касается киссинждеров...
вам чтобы политическую волю гнуть, надо устроить новую великую чистку. вам оно надо? новый тридцать седьмой нужен? не торопите события, царь живой еще.
Про цитату - кому только Гугл ее не приписывает, даже Александру Сергеевичу. Что касается Ломоносова, то здесь отличился Яндекс. Возможно, Гугл ему поможет.
Про Киссинджера - ну зачем же так? Было бы неплохо иметь русского политического деятеля (деятелей), с дипломатических талантов которых началось бы повальное загнивание западных элит.
Волю предлагалось гнуть во внешней политике. Здесь можно обойтись без чисток. Анголосаксам как-то удавалась. Фраза, приписываемая Черчиллю ("У Великобритании нет постоянных врагов и постоянных союзников. У нее, тем не менее, есть постоянные интересы") не его. Он ее только озвучил. Переведем на русский - У Великобритании есть воспроизводимая элита, веками ведущая страну к постоянным интересам, несмотря на смену президентов.
Это качество вполне можно перенять и России.
Вот не надо трогать нашего земляка, Михайло Васильевича, и устраивать хохлосрач с саксонским акцентом. Что до дипломатических успехов, помнится мне, всё периоды, когда просвещенная общественность внимала российским дипломатам, когда или только что получила не кислых так людей, или предстояло таковые получить... Всё прочие оттепели и подобные перегрузки с перестройками воспринимались как приглашение к новым изощрённым пакостям. Самый подходящий словесный символ Отечественной дипломатии, это бессмертное: Россия сосредотачивается! И вся мировая общественность тут же ссытся, голосит про миролюбие и прочие гуманитарные ценности.
Аглицкий опыт тут совершенно неприменим, исторически вся аглицкая политика суть обман и предательство. Тут уж как хотите: не по христиански, не по покону, ни по правде, ни по понятиям...и азиатская хитрожопость нам тоже какбе не по пути, пока разберёмся во всех этих спицах сансары и изгибах хрустального пути, уже как бы и ехать незачем.
Поэтому, самая эффективная дипломатия, угомонитесь или я щя всём бзды дам... Её у мну много, всём хватит. Что собстна и наблюдаем. И заметте, англосаксы сильно не отсвечивают...
UPD а можно мне ваш перечень выдачи результатов поиска гуголя или там яндекса, в смысле по фразе? Сосед тут спрашивает, говорит паленый яндекс у вас.. У нас тут такой хни про сергеича не попадалось, тот больше по бабам, а не по немцам, и тёрок с ними вроде не было? Храгцузы, те, да. Немцев вроде повыпинывали уже.
repan77
01.12.23 23:19
> Dmitriy427
Нет у них "Царя", ни "живого", ни "в голове", г-н repan77. Вы с американцем дискутируете и эта самая "великая чистка", с ЛГБТ-БЛМ уклоном, у них как раз идёт полным ходом.Да ладно вам уже.. Ну американец.. Человек же вроде. Или нет? Был же там человечище, Марвин Химейер, такой дискач устроил.. Вот кому Героя СССР надо было вручить. Посмертно конечно.
_magistr2003_
03.12.23 14:56
> delta
Маск гений. Причем, богатый гений. Пришла в голову идея - нет проблем с ее финансированием. Нет нужды, даже, зависеть от настроения держателей акций. Плюс - огромная американская армия подрядчиков, готовых за деньги сделать, хоть, чёрта! Быстро и качественно.
Чтобы нам заиметь собственных Масков, нам придётся сцепить зубы и перетерпеть 50 лет после совка. Чтобы народился и окреп класс предпринимателей, хотя бы, во втором поколении. Способных принимать решения вне прежней плановой системы. Тот класс, который пустили в распыл в 1917 году.
Если только гений попила. Сделать предприятие, которое выпускает автомобили и нерентабельно столько лет - это надо уметь. Кстати, у нас таких хватает)))
И когда этот производитель не может заработать на продаже авто, а выкручивается только ща счеи продажи квот, что по сути обусловлено опять-таки ставкой на попил денег на экоповесточке - то возникает вопрос - так в чем же гений?
Ссылка пишет, что компания Fiat-Chrysler, которая с 2021 года является частью Stellantis, была крупнейшим покупателем лимитов у Tesla - в период с 2019 по 2021 гг. она приобрела их на сумму 2,4 млрд долларов. За тот же период Tesla отчиталась о выручке от продажи "углеродных кредитов" на сумму 2,365 млрд долларов. Чистая прибыль же Tesla с 3 квартала по конец 1 квартала 2021 года составила 1,408 млрд долларов.Именно за счет квот компания покрыла убыток почти 1 млрд долларов от основной деятельности (производства и продаж электромобилей). Иными словами, лишившись этого побочного дохода Tesla рискует вновь погрузиться в убытки. Впрочем, независимые эксперты, в частности, Дэн Леви из Credit Suisse Ссылка , что у Tesla моментально найдется новый клиент на квоты - спрос на них среди других автопроизводителей пока высоки
У компаний, которые производят только электрокары, накапливается больше ZEV-кредитов, чем им нужно. Так, в третьем квартале 2020 года Tesla продала ZEV-кредиты на $397 млн — это около 5% от всего дохода. Всего с начала года Tesla заработала на этом $1,18 млрд.
Кредиты действительно влияют на показатели компании, ведь это реальные деньги. По данным Barrons, за последние несколько лет Tesla улучшила маржу операционной прибыли за квартал примерно на 26 п.п.: с убытка в 17% до прибыли 9%. Продажа ZEV-кредитов входит в операционную прибыль и увеличивает маржу компании.
Однако если отнять доходы от продаж ZEV-кредитов в третьем квартале, то Tesla получила бы чистый убыток в $66 млн. За последние два квартала компания отчиталась о чистой прибыли в размере $435 млн. Без учета доходов от продажи баллов Tesla получила бы убыток в $390 млн.
З.Ы. в таблице четко видно, что заработать он смог только когда появилась возможно не продавать авто, а продавать квоты
З.Ы. и еще (настолько гениально подсчитал и пообещал, что всего-то почти в три раза ошибся. Ну бывает. Гении, они такие, да)
Согласно новому откровению от NASA количество запусков (преимущественно с целью заправки орбитального танкера) Staship для обеспечения лунной миссии может составить даже не 16 (как говорили противники программы ранее) и не "не более 8" (как пару лет назад говорил Маск), а аж "под 20" причем для этого придется задействовать в высокой нагрузке оба стартовых стола SpaceX и один перестраиваемый на Канаверал.
Что-то прям сгущающиеся тучи над использованием его на раннем этапе Артемиды наблюдаю. У Безоса тоже не все просто с схемой вывода, но все же
Ссылка перевод из статьи - Критики выбора НАСА Starship для HLS указали на количество запусков как на слабость архитектуры. Управление по подотчетности правительства, отклоняя протесты Blue Origin и Dynetics по поводу премии Starship HLS award в 2021 году, отметило, что SpaceX потребовалось в общей сложности 16 запусков для миссии лунного посадочного модуля Starship.
Илон Маск, исполнительный директор SpaceX, не согласился с этим, назвав необходимость в 16 запусках “крайне маловероятной” в сообщении в социальных сетях в августе 2021 года. Он сказал, что для заправки посадочного модуля Starship потребуется “максимум 8” запусков танкеров, добавив, что их может быть всего четыре.
_magistr2003_
06.12.23 12:38
Очень хороший ролик про "гений" Маска
RML
06.12.23 13:32
> _magistr2003_
Очень хороший ролик про "гений" Маска
Сайбертрак - это Жигули которые смогли понравиться широким массам))
PS
Ну а так то, что? Без Илона было бы иначе? Нет, корпы бы выпускали электромобили с такими же условиями (чего и делают). Маск был первый который понял куда чего идет.
RML
06.12.23 13:39
> USSR2
Как же Маску удалось так быстро успеть и разработать и запустить такое количество спутников Старлинк? А Роскосмос "Сферу" только ещё испытывает? Да и будет ли она сравнима со Старлинком? Если будет.
Как? Изначально концентрация в Спэйс Икс производственных мощностей, научного потенциала и инженерных умов в одной компании (аки любимая тема коммунистов, но на рыночной основе), потом инвестиции, еще инвестиции и еще инвестиции самых разных инвесторов (это плюсик капитализма)), подряд Пентагона итд под гарнатированный сбыт услуги который будет потому, что будет т.к его сформируют маркетологи раз, два Пентагону тоже надо.
Ну а в России ситуация совершенно иная.
_magistr2003_
07.12.23 13:47
> RML
Ну а так то, что? Без Илона было бы иначе? Нет, корпы бы выпускали электромобили с такими же условиями (чего и делают). Маск был первый который понял куда чего идет.Так про это и разговор. Что Маск никакой не гений, а как бы даже наоборот)) и вся "гениальность" складывается из того, что государство (как мне кажется , не без лиичной заинтересованности конкретных его представителей) дает возможность пилить.
RML
07.12.23 14:31
> _magistr2003_
> RML
Ну а так то, что? Без Илона было бы иначе? Нет, корпы бы выпускали электромобили с такими же условиями (чего и делают). Маск был первый который понял куда чего идет.Так про это и разговор. Что Маск никакой не гений, а как бы даже наоборот)) и вся "гениальность" складывается из того, что государство (как мне кажется , не без лиичной заинтересованности конкретных его представителей) дает возможность пилить.
Вопрос как) Корпы из ULA откровенно угробили космонавтику США, покупали двигатели в России и своих космонавтов отправляли на Союзах к МКС. Самое главное пилили деньги на "импортозамещение". Пришел Илон и сделал мэйк америка грейт эгейн в космосе.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям