Командующий Силами обороны Эстонии Андрус Мерило в интервью газете Helsingin Sanomat заявил о необходимости разработки совместных с Финляндией планов по ограничению передвижения российского флота в Финском заливе.Как сообщает ТАСС, командующий Силами обороны Эстонии Андрус Мерило заявил о планах Эстонии и Финляндии по усилению морской обороны. Мерило отметил, что страны должны разработать более конкретные меры для ограничения деятельности российского флота в Финском заливе.
Мерило подчеркнул, что НАТО в основном контролирует Финский залив и сотрудничество в области морской обороны Эстонии и Финляндии будет усиливаться. Оба государства стремятся к созданию планов, которые позволят закрыть Финский залив для российского флота, если это потребуется для обеспечения безопасности.
На вопрос о потенциальных условиях закрытия Финского залива, Мерило ответил, что меры будут зависеть от ситуации с безопасностью в регионе. Он добавил, что союзники готовы принять такие меры, если возникнет опасность.
Ранее посол Литвы в Швеции и экс-глава МИД страны Линас Линкявичюс пригрозил России «нейтрализацией» Калининграда, если Москва бросит вызов НАТО. Он отметил, что после вступления Швеции в альянс Балтийское море стало внутренним для блока.
> zav
как выглядит флот эстонии? тральщик, сторожевик и сто надувных баб?Береговые ракетные батареи.
Придётся расплавить Гельсингфорс.
это будет выглядеть очень просто - флот НАТО + береговые батареи + авиация НАТО.
честно говоря, не перестаю удивляться насмешкам в отношении вооруженных сил конкретной карликовой страны, входящей в НАТО. Неужели до сих пор непонятно, что все эти "инициативы" эстоний и прочих латвий - это просто озвучивание команд хозяина?
И если дело дойдет до реального противостояния, то у всяких эстоний сразу появятся ВВС, ПРО, а если надо, то и авианосцы. Никого ж не удивляют гиперзвуковые ракеты, летящие из Йемена.
Даже как-то неудобно упоминать такие банальности
На суше слили - хотят в море померяться.Авторство сомнительных инициатив привычно приписывают шестёркам - чтобы в случае провала можно было сохранить хоть пол-лица. Не зря же их прикармливали.
Леонид Ильич Брежнев дорогой.
> Kotofeich
это будет выглядеть очень просто - флот НАТО + береговые батареи + авиация НАТО.
честно говоря, не перестаю удивляться насмешкам в отношении вооруженных сил конкретной карликовой страны, входящей в НАТО. Неужели до сих пор непонятно, что все эти "инициативы" эстоний и прочих латвий - это просто озвучивание команд хозяина?
И если дело дойдет до реального противостояния, то у всяких эстоний сразу появятся ВВС, ПРО, а если надо, то и авианосцы. Никого ж не удивляют гиперзвуковые ракеты, летящие из Йемена.
Даже как-то неудобно упоминать такие банальности
Хуситы гоняют эти авианосцы с посвистом. Так что только ракетные базы США.
Вот их то и придётся расплавить поверх финского гранита.
Весь вопрос в том, будет ли принято РЕШЕНИЕ.
Насчёт же душевного спокойствия по случаю списания части мелких соседей чуть западнее России - полагаю, что этот вопрос давно решён.
Решительно ничего приятного в этом нет. Но и плакать по такому случаю никто не станет.
Им были даны огромные возможности, но, им всё мало. И от огромных возможностей они отказались сами. Может по чужой инициативе, но САМИ.
Пора олачивать счета.
Помнится, англичане показали, КАК решать вопросы с прибалтами. Сожгли Копенгаген.
Так Вы знаете, ОЧЕНЬ помогло.
"Помнится, англичане показали, КАК решать вопросы с прибалтами. Сожгли Копенгаген"
по какой-то причине Российские власти практически никогда не действуют такими методами. И в общем это правильно, но в отношении Европы, а особенно бритахи надо бы сделать исключение. Ибо отсутствие жесткой реакции западными элитами воспринимается как слабость и нерешительность. И по сути они правы. Если бы они знали, что за очередную попытку дранг нах остен они получат выжженную пустыню, засыпанную солью на месте своих столиц, то они бы мыслили по-другому. А так - у них практически полная безнаказанность, по сути они рискуют только деньгами, да и то не своими, а теми, что отжали у Росси и других стран. Т.е. для них это обычный бизнес проект с бизнес рисками, но без угрозы их существованию
> Kotofeich
"Помнится, англичане показали, КАК решать вопросы с прибалтами. Сожгли Копенгаген"
по какой-то причине Российские власти практически никогда не действуют такими методами. И в общем это правильно, но в отношении Европы, а особенно бритахи надо бы сделать исключение. Ибо отсутствие жесткой реакции западными элитами воспринимается как слабость и нерешительность. И по сути они правы. Если бы они знали, что за очередную попытку дранг нах остен они получат выжженную пустыню, засыпанную солью на месте своих столиц, то они бы мыслили по-другому. А так - у них практически полная безнаказанность, по сути они рискуют только деньгами, да и то не своими, а теми, что отжали у Росси и других стран. Т.е. для них это обычный бизнес проект с бизнес рисками, но без угрозы их существованию
т.е. они делают ровно не так как ты говоришь делать, и при этом достигают успеха. А ты из этого делаешь вывод, что для достижения успеха надо поступать не так как они. Логично. Ну давай, действуй. Как сожжешь бритаху, солью засыпешь, пиши по результатам.> zav
> Kotofeich
"Помнится, англичане показали, КАК решать вопросы с прибалтами. Сожгли Копенгаген"
по какой-то причине Российские власти практически никогда не действуют такими методами. И в общем это правильно, но в отношении Европы, а особенно бритахи надо бы сделать исключение. Ибо отсутствие жесткой реакции западными элитами воспринимается как слабость и нерешительность. И по сути они правы. Если бы они знали, что за очередную попытку дранг нах остен они получат выжженную пустыню, засыпанную солью на месте своих столиц, то они бы мыслили по-другому. А так - у них практически полная безнаказанность, по сути они рискуют только деньгами, да и то не своими, а теми, что отжали у Росси и других стран. Т.е. для них это обычный бизнес проект с бизнес рисками, но без угрозы их существованию
т.е. они делают ровно не так как ты говоришь делать, и при этом достигают успеха. А ты из этого делаешь вывод, что для достижения успеха надо поступать не так как они. Логично. Ну давай, действуй. Как сожжешь бритаху, солью засыпешь, пиши по результатам.
В данном случае - Гельсингфорс.