Американское руководство поразило наращивание работы Российской армии и российского оборонно-промышленного комплекса в последние два года, заявил первый замгоссекретаря США Курт Кэмпбелл.
«На протяжении последних двух лет мы наблюдали воссоздание российских Вооруженных сил с быстротой и решимостью, которые, откровенно говоря, поражают нас», – сказал Кэмпбелл, передает ТАСС.
Он добавил, что Вашингтон удивила способность российской стороны восполнять потерянные танки, запасы ракет, беспилотников, и все это вызывает тревогу.
США поделились этими опасениями с союзниками в Европе, там также разделяют это мнение, заключил представитель американского внешнеполитического ведомства.
В феврале президент России Владимир Путин сообщал, что производство танков в стране выросло в пять раз с начала специальной военной операции.
"Он добавил, что Вашингтон удивила способность российской стороны восполнять потерянные танки, запасы ракет, беспилотников, и все это вызывает тревогу."
У них действительно полжение дел на Украине вызывает тревогу. Туда вбухано столько денег, что они беспокоятся об их потере, да ещё
с последствиями глобального масштаба в виде потери доминирования над миром.
2,5 года войны, они наконец то начали беспокоиться. Этот процесс говорит о том, что они, как и Гитлер, расчитывали на блицкриг, в том смысле,
что не видели необходимости переводить свою промышленность на военные рельсы. Как и Гитлер, они расчитывали на быструю победу над Россией,
но теперь уже не столько военным путём, сколько недовольством народа внутри России. Но все недовольные выехали, а скакуны на диванах
видны только на экране. Поэтому очередной раз приходишь к выводу, что всё правильно делает российское руководство - лягушку надо жарить медленно,
чтобы она не смогла выпрыгнуть из своей же западни.
> vktik
У них действительно полжение дел на Украине вызывает тревогу. Туда вбухано столько денег, что они беспокоятся об их потере, да ещё
с последствиями глобального масштаба в виде потери доминирования над миром.
Второе важнее. Сначала Россия демонстративно выходит из единого глобалистского мира и строит свою самостоятельную структуру, теперь Израиль так же демонстративно плюет на все пожелания Гегемона и занимается своими играми, еще и заставляя своего сюзерена ввязываться в войнушку на своей стороне (а выбора-то у США нет). Про отморозков типа хуситов просто молчим. Парад непослушания на марше.А все остальные прекрасно видят и смекают "Акелла промахнулся!". Вопрос просто кто следующий плюнет Гегемону в тапки и начнет играть свои игры?
"Вопрос просто кто следующий плюнет Гегемону в тапки и начнет играть свои игры?"
Хотел было поставить на Японию, но сильно рано. Япония знает, что её ещё могут утопить окончательно.
Япония сразу изменит курс по отношению к России после распада СГА.
Может Тайвань? Южная Корея?
Если взглянуть на Европу, то она так или иначе играет уже свою игру - на виду подыгрывает СГА,
а изнутри саботирует попытки СГА втянуть Европу в войну.
Да, расклад непростой.
> vktik
"Вопрос просто кто следующий плюнет Гегемону в тапки и начнет играть свои игры?"
Хотел было поставить на Японию, но сильно рано. Япония знает, что её ещё могут утопить окончательно.
Япония сразу изменит курс по отношению к России после распада СГА.
Может Тайвань? Южная Корея?
Если взглянуть на Европу, то она так или иначе играет уже свою игру - на виду подыгрывает СГА,
а изнутри саботирует попытки СГА втянуть Европу в войну.
Да, расклад непростой.
Тайвань боится Китая, ему штаты нужны, Южная Корея - аналогично имеет соседа, Японию не любят ни в Корее, ни в Китае, по сути оккупированнная страна, Европа (ЕС) давно втянута в войну. Имхо
Англия уже играет свою игру, хотя может и доиграться.> vktik
Хотел было поставить на Японию, но сильно рано. Япония знает, что её ещё могут утопить окончательно.
Япония сразу изменит курс по отношению к России после распада СГА.
Может Тайвань? Южная Корея?
Если взглянуть на Европу, то она так или иначе играет уже свою игру - на виду подыгрывает СГА,
Скорее поставил бы на слабые страны. Балканы - вечная пороховая бочка. Северная Африка - тоже бузить любят. Пакистан все время по грани ходит. Ну а ловить рыбку в мутной воде сразу рванут все подряд, поплевывая на все требования Обкома.Ну позвольте поспорить.Таки в любом? А скажем Даллас, штат Техас США тоже входит в этот перечень? Ну раз уж в ЛЮБОМ месте?
Я бы сказал в ключевых точках маршрутов международной торговли. Это да.
Ну скажем Малаккский пролив или Суэцкий канал.
Опять же точки эти и перенести можно. Например СМП или Корридор Север-ЮГ или Новый Шелковый путь.
Так что не думаю, что надо вбухивать деньги в авианосцы и базы по всему Миру. Затратно это, да и бессмысленно.