Население Земли будет все чаще и чаще сталкиваться с проблемой нехватки питьевой воды, такие данные приведены в отчете Глобальной комиссии по экономии водных ресурсов (Landmark), опубликованном в четверг, 17 октября. По данным экспертов, глобальный водный кризис на Земле угрожает половине мирового производства продуктов в ближайшие 25 лет.В отчете говорится о необходимости принять срочные меры по сохранению экосистем, обеспечивающих население нашей планеты пресной водой.
Издание The Guardian выделяет пять основных выводов из отчета:
1. Более двух миллиардов человек на Земле не имеют доступа к питьевой воде, а около половины (3,6 миллиарда — 44% населения) живут без канализации;
2. Ежедневно 1000 детей умирают из-за отсутствия доступа к пресной воде;
3. Ожидается, что к концу текущего десятилетия
спрос на пресную воду превысит ее предложение на 40%;
4. Кризис усугубится, если не принять меры к 2050 году, а проблемы с водой приведут к сокращению мирового ВВП примерно на 8% в богатых странах и 15% — в бедных;
5. Более половины мирового производства продуктов питания приходится на регионы с нестабильной доступностью водных ресурсов.
Комиссия также утверждает, что правительства и эксперты сильно недооценивают количество воды, необходимое людям для достойной жизни, называя от 50 до 100 литров в день на человека. На самом же деле людям требуется около 4000 литров ежедневно, чтобы получать полноценное питание и жить достойно.
При этом, подчеркивают авторы отчета, примерно половина осадков, выпадающих во всем мире на суше, образуется благодаря растениям, которые испаряют воду обратно в атмосферу, формируя облака, которые затем движутся по Земле, но растительность повсеместно уничтожается.
Глобальная комиссия по экономике водных ресурсов создана в Нидерландах в 2022 году на основе работы десятков ведущих ученых и экономистов, чтобы сформировать целостное представление о глобальных гидрологических системах. Комиссией был подготовлен 194-страничный доклад на тему водных запасов Земли, что является крупнейшим глобальным исследованием, в котором рассматриваются все аспекты водного кризиса и предлагаются меры по его преодолению.
Я то думал, зачем же убили Каддафи? Зачем уничтожили Ливию?
Вон оно чего!
Оказывается всё это для экономии пресной воды.
Спасибо.
Буду ЗНАТЬ.
Задача России? Применить пресную воду, утекающую в океан с наибольшей для России выгодой.
Уровень терраформирования.
Первое - распреснение Азова. Дамба в самом узком месте пролива и подвижные затворы для блокирования поступления солёной воды из Чёрного моря в Азов. С доведением концентрации соли в нём до уровня "годится для полива полей".
Промывка всех солёных озёр Крыма от засоления на постоянной основе. Труба туда из Азова и труба оттуда в Чёрное море.
Ну...
Это так, для проверки технологий. Просто для понимания "а мы это МОЖЕМ".
Не потому, что Керченский пролив и Крым дадут нам что то "сильно много". Просто потому, что это можно реализовать относительно недорого и довольно таки быстро.
И уже из этого делать выводы. Проекты такие то стоить будут примерно столько то, а вон те....
Вот они будут намного дороже.
"Ежедневно 1000 детей умирают из-за отсутствия доступа к пресной воде
"(с)
Вообще-то "по статистике ЮНИСЕФ детская смертность стабильно снижается, составив во всем мире около 6,6 миллионов/год
"(с).
Т.е. 18 тысяч детей в день.
Леонид Ильич Брежнев дорогой.
> Леонид Ильич Брежнев дорогой.
Всю трубу с газом в Крыму под ГТД 110м на опреснение обратным осмосом.Опреснение осмосом - затраты энергии. Осечка же дамбой Азовского моря с созданием там шлюза - единовременная затрата.
Даже и превышение Азова над Чёрным морем на мизерные сантиметры и накопление зимнего стока Дона и Кубани даст распреснение Азова. Да, это ГОДЫ. И не факт, что не десяток лет или даже больше.
Но, текущие то трасходы только на движение затворов шлюза. Напора там мизер? Ну и ладненько. Стало быть и расходы не катастрофические.
А потом этой водой системно распреснять и озёра Крыма и подземные воды Крыма.
Трубопроводы подачи слабо-солоноватой воды, трубопроводв слива солёной воды. Опять - капиталовложения, но, они опять единовременные. Растянутые на пять-деять или даже более лет.
А потом - хоть ставь те же ветряки. Ветру всё равно, когда дуть? Насосам всё равно, когда качать.
Задача то на много лет! И в ней совершенно нет жёсткой привязки к какому то конкретному времени.
Единовременные затраты капиталовложений? И да, вот из слабосолоноватой то воды и делать опреснённую воду осмосом. Если на то будет какая то нужда. Затраты энергии с химикатами будут многократно меньше.